Заставь дурака богу молиться
Oleg65
Удален 3/31/2010, 8:04:02 AM
(dedO'K @ 31.03.2010 - время: 03:39) (JFK2006 @ 31.03.2010 - время: 02:25) Вот здесь, короче говоря, все фото. Это та самая церковь, которая на территории больницы (см. карту в яндексе). И табличка на ней.
Понятно. Действительно, часовня в морге, а табличка РПАЦ на церкви святой Елизаветы на территории больницы. Что и понятно, никто из православных часовню с церковью не перепутает. Кстати, на фото- церковь. А отпевали в морге, где и была часовня с табличкой РПЦ (если была, конечно, иначе зачем эта возня с мощами?) Мощи, кстати, к делу не пришьют, под мошенничество не подпадает. А обряд- могут, если докажут, а докажут, если будут потерпевшие.
Еще мистичней....Отпетые в морге, может все таки догадаетесь, покойники... Они же и могут быть потерпевшими....Подождем заявления от них?Или есть доказательства, что они недовольны и как-то пострадали?
Зы.Уважаемый dedO'K!Сто постов написано.Ваша традиция выдержана и соблюдена.Можно уже и конкретикой, если таковая есть...
Понятно. Действительно, часовня в морге, а табличка РПАЦ на церкви святой Елизаветы на территории больницы. Что и понятно, никто из православных часовню с церковью не перепутает. Кстати, на фото- церковь. А отпевали в морге, где и была часовня с табличкой РПЦ (если была, конечно, иначе зачем эта возня с мощами?) Мощи, кстати, к делу не пришьют, под мошенничество не подпадает. А обряд- могут, если докажут, а докажут, если будут потерпевшие.
Еще мистичней....Отпетые в морге, может все таки догадаетесь, покойники... Они же и могут быть потерпевшими....Подождем заявления от них?Или есть доказательства, что они недовольны и как-то пострадали?
Зы.Уважаемый dedO'K!Сто постов написано.Ваша традиция выдержана и соблюдена.Можно уже и конкретикой, если таковая есть...
dedO"K
Акула пера
3/31/2010, 1:40:09 PM
(Oleg65 @ 31.03.2010 - время: 05:04) (dedO'K @ 31.03.2010 - время: 03:39) (JFK2006 @ 31.03.2010 - время: 02:25) Вот здесь, короче говоря, все фото. Это та самая церковь, которая на территории больницы (см. карту в яндексе). И табличка на ней.
Понятно. Действительно, часовня в морге, а табличка РПАЦ на церкви святой Елизаветы на территории больницы. Что и понятно, никто из православных часовню с церковью не перепутает. Кстати, на фото- церковь. А отпевали в морге, где и была часовня с табличкой РПЦ (если была, конечно, иначе зачем эта возня с мощами?) Мощи, кстати, к делу не пришьют, под мошенничество не подпадает. А обряд- могут, если докажут, а докажут, если будут потерпевшие.
Еще мистичней....Отпетые в морге, может все таки догадаетесь, покойники... Они же и могут быть потерпевшими....Подождем заявления от них?Или есть доказательства, что они недовольны и как-то пострадали?
Зы.Уважаемый dedO'K!Сто постов написано.Ваша традиция выдержана и соблюдена.Можно уже и конкретикой, если таковая есть...
Потерпевшими, в данном случае, будут родственники покойных, если с них вымогали согласно таксе. Если были добровольные пожертвования, то вряд ли.
Понятно. Действительно, часовня в морге, а табличка РПАЦ на церкви святой Елизаветы на территории больницы. Что и понятно, никто из православных часовню с церковью не перепутает. Кстати, на фото- церковь. А отпевали в морге, где и была часовня с табличкой РПЦ (если была, конечно, иначе зачем эта возня с мощами?) Мощи, кстати, к делу не пришьют, под мошенничество не подпадает. А обряд- могут, если докажут, а докажут, если будут потерпевшие.
Еще мистичней....Отпетые в морге, может все таки догадаетесь, покойники... Они же и могут быть потерпевшими....Подождем заявления от них?Или есть доказательства, что они недовольны и как-то пострадали?
Зы.Уважаемый dedO'K!Сто постов написано.Ваша традиция выдержана и соблюдена.Можно уже и конкретикой, если таковая есть...
Потерпевшими, в данном случае, будут родственники покойных, если с них вымогали согласно таксе. Если были добровольные пожертвования, то вряд ли.
JFK2006
Акула пера
3/31/2010, 4:46:51 PM
(dedO'K @ 31.03.2010 - время: 03:39) Понятно. Действительно, часовня в морге, а табличка РПАЦ на церкви святой Елизаветы на территории больницы.
Ничего там не понятно.
Вот цитата из сообщения ГУВД: "в морге одного из филиалов Городского патологоанатомического бюро, расположенного на территории Елизаветинской больницы, за денежное вознаграждение отпевали усопших в данной больнице. На стене помещения висела табличка, говорящая о том, что эта часовня относится к Московской патриархии и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. На территории морга также была незаконно построена церковь, про которую не знают ни в ГБР, ни в ПИБе, ее нет даже ни на одной карте города".
И как это понимать? "На территории морга была построена церковь"? Точно также и часовня, которая "в морге", на самом деле м.б. на территории морга. И зачем вообще в морге делать часовню, если на территории морга есть церковь?
Мощи, кстати, к делу не пришьют, под мошенничество не подпадает.Что так?
А обряд- могут, если докажут, а докажут, если будут потерпевшие.Что докажут? Что нужно доказать? Вы же говорили, что обряд может проводить и не священник вообще.
Ничего там не понятно.
Вот цитата из сообщения ГУВД: "в морге одного из филиалов Городского патологоанатомического бюро, расположенного на территории Елизаветинской больницы, за денежное вознаграждение отпевали усопших в данной больнице. На стене помещения висела табличка, говорящая о том, что эта часовня относится к Московской патриархии и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. На территории морга также была незаконно построена церковь, про которую не знают ни в ГБР, ни в ПИБе, ее нет даже ни на одной карте города".
И как это понимать? "На территории морга была построена церковь"? Точно также и часовня, которая "в морге", на самом деле м.б. на территории морга. И зачем вообще в морге делать часовню, если на территории морга есть церковь?
Мощи, кстати, к делу не пришьют, под мошенничество не подпадает.Что так?
А обряд- могут, если докажут, а докажут, если будут потерпевшие.Что докажут? Что нужно доказать? Вы же говорили, что обряд может проводить и не священник вообще.
dedO"K
Акула пера
3/31/2010, 5:34:44 PM
(JFK2006 @ 31.03.2010 - время: 13:46) (dedO'K @ 31.03.2010 - время: 03:39) Понятно. Действительно, часовня в морге, а табличка РПАЦ на церкви святой Елизаветы на территории больницы.
Ничего там не понятно.
Вот цитата из сообщения ГУВД: "в морге одного из филиалов Городского патологоанатомического бюро, расположенного на территории Елизаветинской больницы, за денежное вознаграждение отпевали усопших в данной больнице. На стене помещения висела табличка, говорящая о том, что эта часовня относится к Московской патриархии и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. На территории морга также была незаконно построена церковь, про которую не знают ни в ГБР, ни в ПИБе, ее нет даже ни на одной карте города".
И как это понимать? "На территории морга была построена церковь"? Точно также и часовня, которая "в морге", на самом деле м.б. на территории морга. И зачем вообще в морге делать часовню, если на территории морга есть церковь?
Мощи, кстати, к делу не пришьют, под мошенничество не подпадает.Что так?
А обряд- могут, если докажут, а докажут, если будут потерпевшие.Что докажут? Что нужно доказать? Вы же говорили, что обряд может проводить и не священник вообще.
Как представитель РПАЦ, он имел право отпевать за деньги прихожан других Церквей(имеются в виду не храмы, а конфессии) только в своей церкви(храме) и только с согласия родственников усопшего, предупредив их, что это РПАЦ. Если в морге(самом здании) существует часовня РПЦ МП, отпевать там "по умолчанию" за деньги он права не имел. Тем более, существует запрет на отпевание в моргах прихожан РПЦ МП, разрешается только в особых случаях и БЕСПЛАТНО.
Повторяю, православный часовню с церковью не перепутает, и часовню церковью не назовут. Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.
Ничего там не понятно.
Вот цитата из сообщения ГУВД: "в морге одного из филиалов Городского патологоанатомического бюро, расположенного на территории Елизаветинской больницы, за денежное вознаграждение отпевали усопших в данной больнице. На стене помещения висела табличка, говорящая о том, что эта часовня относится к Московской патриархии и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. На территории морга также была незаконно построена церковь, про которую не знают ни в ГБР, ни в ПИБе, ее нет даже ни на одной карте города".
И как это понимать? "На территории морга была построена церковь"? Точно также и часовня, которая "в морге", на самом деле м.б. на территории морга. И зачем вообще в морге делать часовню, если на территории морга есть церковь?
Мощи, кстати, к делу не пришьют, под мошенничество не подпадает.Что так?
А обряд- могут, если докажут, а докажут, если будут потерпевшие.Что докажут? Что нужно доказать? Вы же говорили, что обряд может проводить и не священник вообще.
Как представитель РПАЦ, он имел право отпевать за деньги прихожан других Церквей(имеются в виду не храмы, а конфессии) только в своей церкви(храме) и только с согласия родственников усопшего, предупредив их, что это РПАЦ. Если в морге(самом здании) существует часовня РПЦ МП, отпевать там "по умолчанию" за деньги он права не имел. Тем более, существует запрет на отпевание в моргах прихожан РПЦ МП, разрешается только в особых случаях и БЕСПЛАТНО.
Повторяю, православный часовню с церковью не перепутает, и часовню церковью не назовут. Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.
Oleg65
Удален 3/31/2010, 5:48:10 PM
(dedO'K @ 31.03.2010 - время: 13:34)
Повторяю, православный часовню с церковью не перепутает, и часовню церковью не назовут. Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.
Точно не перепутают?У Вас спрашивает человек относящий себя к православной культуре.Уже и мне интересно услышать ответ.
РПЦ признает РПАЦ православной или нет?
Повторяю, православный часовню с церковью не перепутает, и часовню церковью не назовут. Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.
Точно не перепутают?У Вас спрашивает человек относящий себя к православной культуре.Уже и мне интересно услышать ответ.
РПЦ признает РПАЦ православной или нет?
dedO"K
Акула пера
3/31/2010, 10:29:31 PM
(Oleg65 @ 31.03.2010 - время: 14:48) (dedO'K @ 31.03.2010 - время: 13:34)
Повторяю, православный часовню с церковью не перепутает, и часовню церковью не назовут. Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.
Точно не перепутают?У Вас спрашивает человек относящий себя к православной культуре.Уже и мне интересно услышать ответ.
РПЦ признает РПАЦ православной или нет?
Ну уж Лурье то православный священник(хоть и с закидонами), священники РПЦ- тоже, не перепутают, трудно перепутать.
Суздальскую епархию РПЦ считает отпавшими, но православными. С архиерейским совещанием РПАЦ сложнее. Там лишенный сана и служения как в РПЦ МП, так и в РПАЦ(решением синода РПАЦ) Лурье и самоназванный(по мнению того же Синода) епископ челябинский. Вряд ли их РПЦ МП считает Церковью.
Повторяю, православный часовню с церковью не перепутает, и часовню церковью не назовут. Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.
Точно не перепутают?У Вас спрашивает человек относящий себя к православной культуре.Уже и мне интересно услышать ответ.
РПЦ признает РПАЦ православной или нет?
Ну уж Лурье то православный священник(хоть и с закидонами), священники РПЦ- тоже, не перепутают, трудно перепутать.
Суздальскую епархию РПЦ считает отпавшими, но православными. С архиерейским совещанием РПАЦ сложнее. Там лишенный сана и служения как в РПЦ МП, так и в РПАЦ(решением синода РПАЦ) Лурье и самоназванный(по мнению того же Синода) епископ челябинский. Вряд ли их РПЦ МП считает Церковью.
монархист
Грандмастер
4/1/2010, 1:18:00 AM
JFK2006.....вот вы сами написали . "в морге одного из филиалов Городского патологоанатомического бюро, расположенного на территории Елизаветинской больницы, за денежное вознаграждение отпевали усопших в данной больнице. На стене помещения висела табличка, говорящая о том, что эта часовня относится к Московской патриархии и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. то есть прямой обман . да еще обман с мощами ...следовательно правы правоохранители ...есть за что привлекать ....
JFK2006
Акула пера
4/1/2010, 3:27:35 AM
(dedO'K @ 31.03.2010 - время: 13:34) Как представитель РПАЦ, он имел право отпевать за деньги прихожан других Церквей(имеются в виду не храмы, а конфессии) только в своей церкви(храме) и только с согласия родственников усопшего, предупредив их, что это РПАЦ. Если в морге(самом здании) существует часовня РПЦ МП, отпевать там "по умолчанию" за деньги он права не имел. Тем более, существует запрет на отпевание в моргах прихожан РПЦ МП, разрешается только в особых случаях и БЕСПЛАТНО.
Это кем вообще такие правила установлены?!
Почему это "БЕСПЛАТНО"? Кто сказал?
Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Это пока что всё - догадки. И догадываете Вы их так, как Вам удобно.
Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.А такое в церквах бывает?
З.Ы, Мне пока что понятно одно, ну, не считая, что там нет мошенничества. Понятно то, что внутри служителей православных церквей идёт грызня.
Это кем вообще такие правила установлены?!
Почему это "БЕСПЛАТНО"? Кто сказал?
Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Это пока что всё - догадки. И догадываете Вы их так, как Вам удобно.
Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.А такое в церквах бывает?
З.Ы, Мне пока что понятно одно, ну, не считая, что там нет мошенничества. Понятно то, что внутри служителей православных церквей идёт грызня.
JFK2006
Акула пера
4/1/2010, 3:29:33 AM
(монархист @ 31.03.2010 - время: 21:18)JFK2006.....вот вы сами написали . "в морге одного из филиалов Городского патологоанатомического бюро, расположенного на территории Елизаветинской больницы, за денежное вознаграждение отпевали усопших в данной больнице. На стене помещения висела табличка, говорящая о том, что эта часовня относится к Московской патриархии и благословлена митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном. то есть прямой обман . .
Ну, положим, это не я написал, а пресс-сдужда ГУВД. Это ещё проверять надо, так как там они пару раз просто соврали.
да еще обман с мощами ...следовательно правы правоохранители ...есть за что привлекать ... За что?
И как Вы суду докажите, что мощи не настоящие?
Ну, положим, это не я написал, а пресс-сдужда ГУВД. Это ещё проверять надо, так как там они пару раз просто соврали.
да еще обман с мощами ...следовательно правы правоохранители ...есть за что привлекать ... За что?
И как Вы суду докажите, что мощи не настоящие?
dedO"K
Акула пера
4/1/2010, 4:57:11 AM
(JFK2006 @ 01.04.2010 - время: 00:27) (dedO'K @ 31.03.2010 - время: 13:34) Как представитель РПАЦ, он имел право отпевать за деньги прихожан других Церквей(имеются в виду не храмы, а конфессии) только в своей церкви(храме) и только с согласия родственников усопшего, предупредив их, что это РПАЦ. Если в морге(самом здании) существует часовня РПЦ МП, отпевать там "по умолчанию" за деньги он права не имел. Тем более, существует запрет на отпевание в моргах прихожан РПЦ МП, разрешается только в особых случаях и БЕСПЛАТНО.
Это кем вообще такие правила установлены?!
Почему это "БЕСПЛАТНО"? Кто сказал?
Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Это пока что всё - догадки. И догадываете Вы их так, как Вам удобно.
Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.А такое в церквах бывает?
З.Ы, Мне пока что понятно одно, ну, не считая, что там нет мошенничества. Понятно то, что внутри служителей православных церквей идёт грызня.
1) Запрет на отпевание в моргах прихожан РПЦ МП был наложен Митрополитом Владимиром. Оговаривалось, что отпевание возможно в особых случаях и только бесплатно.
2) С мощами неясно. Если будет безусловно доказано, что мощи поддельные(а это, как вы понимаете, очень трудно, почти невозможно), а за посещение Храма с мощами была назначена цена, обвинение еще как то можно "притянуть за уши", если цена была значительной и только за посещение мощей(такое бывает, в католичестве- часто).
А противостояние, скорее всего, внутри РПАЦ. Так как РПАЦ раскололась, встает вопрос о правомерности пользования имуществом, переданым в пользование бывшей единой РПАЦ государством. И потом, меняется статус РПАЦ, два начальства, не признающих друг друга. Устав то нарушается.
Это кем вообще такие правила установлены?!
Почему это "БЕСПЛАТНО"? Кто сказал?
Табличка с фотографии- на церкви. Ну а часовня в морге, полагаю, была еще до постройки церкви.
Что касается мощей, нет стоимости, нет операций со стоимостью мощей, как раритета- нет и факта мошенничества. Это пока что всё - догадки. И догадываете Вы их так, как Вам удобно.
Если за возможность приложиться к мощам была твердая цена- тогда еще можно что то приплести, но трудно.А такое в церквах бывает?
З.Ы, Мне пока что понятно одно, ну, не считая, что там нет мошенничества. Понятно то, что внутри служителей православных церквей идёт грызня.
1) Запрет на отпевание в моргах прихожан РПЦ МП был наложен Митрополитом Владимиром. Оговаривалось, что отпевание возможно в особых случаях и только бесплатно.
2) С мощами неясно. Если будет безусловно доказано, что мощи поддельные(а это, как вы понимаете, очень трудно, почти невозможно), а за посещение Храма с мощами была назначена цена, обвинение еще как то можно "притянуть за уши", если цена была значительной и только за посещение мощей(такое бывает, в католичестве- часто).
А противостояние, скорее всего, внутри РПАЦ. Так как РПАЦ раскололась, встает вопрос о правомерности пользования имуществом, переданым в пользование бывшей единой РПАЦ государством. И потом, меняется статус РПАЦ, два начальства, не признающих друг друга. Устав то нарушается.
монархист
Грандмастер
4/1/2010, 1:55:03 PM
да еще обман с мощами ...следовательно правы правоохранители ...есть за что привлекать ...
00003.gif За что?
И как Вы суду докажите, что мощи не настоящие?
мощи Святого Николая Чудотворца находятся в Италии .в городе Бари ...достаточно получить ответ на запрос из Ватикана что мощи из Бари никуда не вывозились и никому не передавались ...этого достаточно чтоб установить фальшивость мощей ...я же вам говорил . что о таких Святынях как мощи св.Николая или св.Пантелеймона в христианском мире известно всё ! так что будем считать факт обмана доказанным ! .то что служил священник запрещенный в служении является внутренним делом Церкви . до тех пор .пока он Церкви подчиняется ...они сами могут его наказать . а вот если не подчиняется . Церковь может обратиться к властям ...я думаю такие ситуации предусмотрены законом ...
00003.gif За что?
И как Вы суду докажите, что мощи не настоящие?
мощи Святого Николая Чудотворца находятся в Италии .в городе Бари ...достаточно получить ответ на запрос из Ватикана что мощи из Бари никуда не вывозились и никому не передавались ...этого достаточно чтоб установить фальшивость мощей ...я же вам говорил . что о таких Святынях как мощи св.Николая или св.Пантелеймона в христианском мире известно всё ! так что будем считать факт обмана доказанным ! .то что служил священник запрещенный в служении является внутренним делом Церкви . до тех пор .пока он Церкви подчиняется ...они сами могут его наказать . а вот если не подчиняется . Церковь может обратиться к властям ...я думаю такие ситуации предусмотрены законом ...
dedO"K
Акула пера
4/1/2010, 3:23:32 PM
(монархист @ 01.04.2010 - время: 10:55) да еще обман с мощами ...следовательно правы правоохранители ...есть за что привлекать ...
00003.gif За что?
И как Вы суду докажите, что мощи не настоящие?
мощи Святого Николая Чудотворца находятся в Италии .в городе Бари ...достаточно получить ответ на запрос из Ватикана что мощи из Бари никуда не вывозились и никому не передавались ...этого достаточно чтоб установить фальшивость мощей ...я же вам говорил . что о таких Святынях как мощи св.Николая или св.Пантелеймона в христианском мире известно всё ! так что будем считать факт обмана доказанным ! .то что служил священник запрещенный в служении является внутренним делом Церкви . до тех пор .пока он Церкви подчиняется ...они сами могут его наказать . а вот если не подчиняется . Церковь может обратиться к властям ...я думаю такие ситуации предусмотрены законом ...
По поводу закона: РПАЦ не выгодно обращаться к государству. Ведь Церкви на сегодняшний момент регистрируются, как общественные организации, со своим уставом, организационной и хозяйственной деятельностью, имуществом и органами управления. Так что в юридическом конфликте может стать вопрос о правомочности самой РПАЦ в исполнении деятельности и пользовании имуществом, которое является гос. ценностями и имуществом муз. фондов. Имущество РПАЦ уже сейчас стало объектом судебных разбирательств между руководством РПАЦ и гос.органами.
00003.gif За что?
И как Вы суду докажите, что мощи не настоящие?
мощи Святого Николая Чудотворца находятся в Италии .в городе Бари ...достаточно получить ответ на запрос из Ватикана что мощи из Бари никуда не вывозились и никому не передавались ...этого достаточно чтоб установить фальшивость мощей ...я же вам говорил . что о таких Святынях как мощи св.Николая или св.Пантелеймона в христианском мире известно всё ! так что будем считать факт обмана доказанным ! .то что служил священник запрещенный в служении является внутренним делом Церкви . до тех пор .пока он Церкви подчиняется ...они сами могут его наказать . а вот если не подчиняется . Церковь может обратиться к властям ...я думаю такие ситуации предусмотрены законом ...
По поводу закона: РПАЦ не выгодно обращаться к государству. Ведь Церкви на сегодняшний момент регистрируются, как общественные организации, со своим уставом, организационной и хозяйственной деятельностью, имуществом и органами управления. Так что в юридическом конфликте может стать вопрос о правомочности самой РПАЦ в исполнении деятельности и пользовании имуществом, которое является гос. ценностями и имуществом муз. фондов. Имущество РПАЦ уже сейчас стало объектом судебных разбирательств между руководством РПАЦ и гос.органами.
JFK2006
Акула пера
4/1/2010, 9:19:19 PM
(dedO'K @ 01.04.2010 - время: 00:57) 1) Запрет на отпевание в моргах прихожан РПЦ МП был наложен Митрополитом Владимиром. Оговаривалось, что отпевание возможно в особых случаях и только бесплатно.
Так это, извините, запрет церковный. Уголовный закон такого запрета не содержит.
2) С мощами неясно. Если будет безусловно доказано, что мощи поддельные(а это, как вы понимаете, очень трудно, почти невозможно), а за посещение Храма с мощами была назначена цена, обвинение еще как то можно "притянуть за уши"Вот, видите, теперь и Вы согласились, что обвинение "притянуто за уши".
А противостояние, скорее всего, внутри РПАЦ. Зачем же им самим себе репутацию-то портить?
Кроме того в таком случае имело бы смысл прямо заявить, что Лурье к РПАЦ отношения не имеет и вводит прихожан в заблуждение.
Так это, извините, запрет церковный. Уголовный закон такого запрета не содержит.
2) С мощами неясно. Если будет безусловно доказано, что мощи поддельные(а это, как вы понимаете, очень трудно, почти невозможно), а за посещение Храма с мощами была назначена цена, обвинение еще как то можно "притянуть за уши"Вот, видите, теперь и Вы согласились, что обвинение "притянуто за уши".
А противостояние, скорее всего, внутри РПАЦ. Зачем же им самим себе репутацию-то портить?
Кроме того в таком случае имело бы смысл прямо заявить, что Лурье к РПАЦ отношения не имеет и вводит прихожан в заблуждение.
JFK2006
Акула пера
4/1/2010, 9:20:50 PM
(монархист @ 01.04.2010 - время: 09:55) мощи Святого Николая Чудотворца находятся в Италии .в городе Бари ...достаточно получить ответ на запрос из Ватикана что мощи из Бари никуда не вывозились и никому не передавались ...этого достаточно чтоб установить фальшивость мощей ...я же вам говорил . что о таких Святынях как мощи св.Николая или св.Пантелеймона в христианском мире известно всё !
А что - всё?
А что - всё?
dedO"K
Акула пера
4/1/2010, 9:49:09 PM
(JFK2006 @ 01.04.2010 - время: 18:19) (dedO'K @ 01.04.2010 - время: 00:57) 1) Запрет на отпевание в моргах прихожан РПЦ МП был наложен Митрополитом Владимиром. Оговаривалось, что отпевание возможно в особых случаях и только бесплатно.
Так это, извините, запрет церковный. Уголовный закон такого запрета не содержит.
2) С мощами неясно. Если будет безусловно доказано, что мощи поддельные(а это, как вы понимаете, очень трудно, почти невозможно), а за посещение Храма с мощами была назначена цена, обвинение еще как то можно "притянуть за уши"Вот, видите, теперь и Вы согласились, что обвинение "притянуто за уши".
А противостояние, скорее всего, внутри РПАЦ. Зачем же им самим себе репутацию-то портить?
Кроме того в таком случае имело бы смысл прямо заявить, что Лурье к РПАЦ отношения не имеет и вводит прихожан в заблуждение.
Можно и заявить, но ведь конфликт уже несколько лет продолжается. Кто поверит, что никто ни о чём не знал. Название то он использовал. Причём, открыто. А это не собрание филателистов, а общественная организация, обладающая средствами пропаганды и влияния. Тут и спрос строже.
А запрет то не церковный, а общественной организации. И под названием этой общественной организации нарушать запрет- вот это и будет статья. Если, действительно, в помещении часовни есть такая табличка. И если Лурье принимал деньги по умолчанию от членов этой общественной организации.
Так это, извините, запрет церковный. Уголовный закон такого запрета не содержит.
2) С мощами неясно. Если будет безусловно доказано, что мощи поддельные(а это, как вы понимаете, очень трудно, почти невозможно), а за посещение Храма с мощами была назначена цена, обвинение еще как то можно "притянуть за уши"Вот, видите, теперь и Вы согласились, что обвинение "притянуто за уши".
А противостояние, скорее всего, внутри РПАЦ. Зачем же им самим себе репутацию-то портить?
Кроме того в таком случае имело бы смысл прямо заявить, что Лурье к РПАЦ отношения не имеет и вводит прихожан в заблуждение.
Можно и заявить, но ведь конфликт уже несколько лет продолжается. Кто поверит, что никто ни о чём не знал. Название то он использовал. Причём, открыто. А это не собрание филателистов, а общественная организация, обладающая средствами пропаганды и влияния. Тут и спрос строже.
А запрет то не церковный, а общественной организации. И под названием этой общественной организации нарушать запрет- вот это и будет статья. Если, действительно, в помещении часовни есть такая табличка. И если Лурье принимал деньги по умолчанию от членов этой общественной организации.
монархист
Грандмастер
4/1/2010, 10:09:30 PM
А что - всё? значит всему христианскому миру известно где эти мощи находятся . кому они передаются или не передаются никому . выставляются ли для широкого посещения и если да . то когда ...и если бы частичка мощей была передана в Россию . об этом бы тоже знал весь христианский мир ..
JFK2006
Акула пера
4/2/2010, 1:09:21 AM
(dedO'K @ 01.04.2010 - время: 17:49) А это не собрание филателистов, а общественная организация, обладающая средствами пропаганды и влияния. Тут и спрос строже.
А запрет то не церковный, а общественной организации. И под названием этой общественной организации нарушать запрет- вот это и будет статья.
Какая?! Найдите мне эту статью!
А запрет то не церковный, а общественной организации. И под названием этой общественной организации нарушать запрет- вот это и будет статья.
Какая?! Найдите мне эту статью!
JFK2006
Акула пера
4/2/2010, 1:25:36 AM
(монархист @ 01.04.2010 - время: 18:09) А что - всё? значит всему христианскому миру известно где эти мощи находятся . кому они передаются или не передаются никому .
А как с этим быть:
Туринской плащаницы ... В XX веке наконец появилась возможность активных научных исследований Плащаницы с применением специальной аппаратуры. В ходе этих исследований были получены неоднозначные данные. В 1988 году были сделаны попытки датирования методом радиоуглеродного анализа (был использован способ масс-спектрометрии с помощью пучка ускоренных частиц), давшие в разных лабораториях (в Аризоне, Оксфорде и Цюрихе) близкие диапазоны дат, но все «попадающие» в XII—XIV века нашей эры.
...
Следует отметить, что с научной точки зрения большинство сообщений о результатах исследования плащаницы сомнительны. Лишь радиоуглеродный анализ 1988 года проводился независимо в трёх разных лабораториях (и дал практически одинаковый результат), тогда как остальные сведения как со стороны сторонников подлинности плащаницы (например, о характере ткани, о монетах, о пыльце), так и со стороны противников (о частицах краски — охры по контурам тела и киновари в изображениях «крови») встречаются в сообщениях одиночных исследователей и другими исследователями не подтверждены.
... В результате проведения новых исследований в 2008 году учёные впервые сделали сверхточный цифровой снимок плащаницы в 12,8 млрд. пикселей, однако определённый в 1988 году возраст полотна не получил ожидаемого опровержения.
Вы не хотите услышать то, что я говорю.
Изначально святой Николай был погребён в церкви в городе Демре (на территории современной Турции). В мае 1087 года итальянскими купцами мощи святителя были перевезены в Италию и в настоящее время находятся в крипте базилики Св. Николая в городе Бари (Италия).
Часть мощей святителя Николая хранится в Венеции (остров Лидо), привезены они были туда десятью годами позднее вывоза основной части мощей Барградцами (Барийцами). Частицы мощей хранятся в археологическом музее города Анталии. Известно о нахождении частиц мощей святителя Николая во многих православных храмах.
Профессором Луиджи Мартино (Luigi Martino), анатомом из университета г. Бари (Universita degli Studi di Bari) в 1953 году, по разрешению Ватикана, при вскрытии гробницы святителя Николая в г. Бари была проведена экспертиза и анатомо-антропологические исследования мощей хранящихся в гробнице. Были сделаны рентгеновские снимки Главы и многочисленные краниометрические замеры, послужившие в наше время для британского антрополога Кэролайн Вилкинсон (Caroline Wilkinson) и её коллег из Манчестерского университета (University of Manchester, Unit of Art in Medicine) основанием попытки воссоздать реальный облик святителя Николая. В результате изучения останков установлено, что лик, изображаемый на иконах, полностью соответствует внешнему виду захороненного в гробнице человека.
В 1992 году профессор Мартино получил разрешение провести экспертизу венецианских частиц мощей святого Николая. Им было установлено, что в Венеции хранится часть мощей, которых не хватает в Бари.
З.Ы. Вот ещё: Настоятель храма святого апостола Андрея Первозванного (УГКЦ) отец Игорь Тарас привез в Одессу из Донецка мощи святого Николая Угодника.
Первый молебен состоится уже в воскресенье, 21 февраля, а затем, вплоть до 14 марта, мощи будут находиться в Одессе.
«Одесситы могут приходить почтить святые реликвии в любой из дней, когда им это будет удобно, — говорит о. Игорь. — Храм на улице Гимназической, 22/24 будет открыт каждый день с 9 утра до 8 вечера.»
А как с этим быть:
Туринской плащаницы ... В XX веке наконец появилась возможность активных научных исследований Плащаницы с применением специальной аппаратуры. В ходе этих исследований были получены неоднозначные данные. В 1988 году были сделаны попытки датирования методом радиоуглеродного анализа (был использован способ масс-спектрометрии с помощью пучка ускоренных частиц), давшие в разных лабораториях (в Аризоне, Оксфорде и Цюрихе) близкие диапазоны дат, но все «попадающие» в XII—XIV века нашей эры.
...
Следует отметить, что с научной точки зрения большинство сообщений о результатах исследования плащаницы сомнительны. Лишь радиоуглеродный анализ 1988 года проводился независимо в трёх разных лабораториях (и дал практически одинаковый результат), тогда как остальные сведения как со стороны сторонников подлинности плащаницы (например, о характере ткани, о монетах, о пыльце), так и со стороны противников (о частицах краски — охры по контурам тела и киновари в изображениях «крови») встречаются в сообщениях одиночных исследователей и другими исследователями не подтверждены.
... В результате проведения новых исследований в 2008 году учёные впервые сделали сверхточный цифровой снимок плащаницы в 12,8 млрд. пикселей, однако определённый в 1988 году возраст полотна не получил ожидаемого опровержения.
Вы не хотите услышать то, что я говорю.
Изначально святой Николай был погребён в церкви в городе Демре (на территории современной Турции). В мае 1087 года итальянскими купцами мощи святителя были перевезены в Италию и в настоящее время находятся в крипте базилики Св. Николая в городе Бари (Италия).
Часть мощей святителя Николая хранится в Венеции (остров Лидо), привезены они были туда десятью годами позднее вывоза основной части мощей Барградцами (Барийцами). Частицы мощей хранятся в археологическом музее города Анталии. Известно о нахождении частиц мощей святителя Николая во многих православных храмах.
Профессором Луиджи Мартино (Luigi Martino), анатомом из университета г. Бари (Universita degli Studi di Bari) в 1953 году, по разрешению Ватикана, при вскрытии гробницы святителя Николая в г. Бари была проведена экспертиза и анатомо-антропологические исследования мощей хранящихся в гробнице. Были сделаны рентгеновские снимки Главы и многочисленные краниометрические замеры, послужившие в наше время для британского антрополога Кэролайн Вилкинсон (Caroline Wilkinson) и её коллег из Манчестерского университета (University of Manchester, Unit of Art in Medicine) основанием попытки воссоздать реальный облик святителя Николая. В результате изучения останков установлено, что лик, изображаемый на иконах, полностью соответствует внешнему виду захороненного в гробнице человека.
В 1992 году профессор Мартино получил разрешение провести экспертизу венецианских частиц мощей святого Николая. Им было установлено, что в Венеции хранится часть мощей, которых не хватает в Бари.
З.Ы. Вот ещё: Настоятель храма святого апостола Андрея Первозванного (УГКЦ) отец Игорь Тарас привез в Одессу из Донецка мощи святого Николая Угодника.
Первый молебен состоится уже в воскресенье, 21 февраля, а затем, вплоть до 14 марта, мощи будут находиться в Одессе.
«Одесситы могут приходить почтить святые реликвии в любой из дней, когда им это будет удобно, — говорит о. Игорь. — Храм на улице Гимназической, 22/24 будет открыт каждый день с 9 утра до 8 вечера.»
монархист
Грандмастер
4/2/2010, 1:34:16 AM
ну вот ! видите же! любое движении таких реликвий абсолютно прозрачно для всего христианского мира ....если бы в московском храме или петербургском . были эти мощи . об этом бы знали все ...
JFK2006
Акула пера
4/2/2010, 2:50:07 AM
Ага. Тогда почему РПЦ заявляет, что мощи все в городе Бари и его не покидали?
И как быть с тем, что экспертиза-то может и не установить вообще подлинность мощей? Как с плащаницей...
И как быть с тем, что экспертиза-то может и не установить вообще подлинность мощей? Как с плащаницей...