Вопросы по Исламу!

тема поста вопрос о Исламе а мы ткт Христианство обсуждаем

так вам Монархист и объясняют что то что принес Исус и то что собрал Константин не одно и тоже, и мы знаем что разница между ними 300 лет а то что 100 книг было это исторический факт: читайте историю, ноне только то что преподают в церкви но и другие источники....

отрицать это не прочитав эти источники опровергать это все таки неправильно

По преданию, доказательством христианского представления о Боге как о неслиянной и нераздельной Святой Троице явилось чудо, сотворенное святителем Спиридоном. Он взял в руки глиняный черепок и сказал: «Бог, как и этот глиняный черепок, есть Бог Отец, Бог Сын, и Бог Дух Святый», вместе с этими словами из черепка вырвались языки пламени, затем полилась вода и, наконец, образовалась глина. После этого Собор отверг арианское вероучение и утвердил Символ Веры для всех христиан империи.

т.е. вообще док-ва нет надо просто верить)

т.е. вообще док-ва нет надо просто верить) да! .. то что 100 книг было это исторический факт: читайте историю, ноне только то что преподают в церкви но и другие источники....
да не нахожу я нигде ничего похожего!

(монархист @ 07.05.2010 - время: 15:49)
да не нахожу я нигде ничего похожего!
Дорогой монархист!!!Не знаю смеяться или плакать.Пришли узнать об исламе, а узнаем о христианстве.
Что есть апокрифы, как Вы считаете?

Заметьте я не сторонник дескредитировать чьюто религию, мне это не нравиться иначе я бы спорил с вами на "вашей" територии, в теме Христианство. просто раз уж речь зашла...... скажем так.
предлагаю вернуться в тему которая написана на главе этого топика))

всегда полагал что апокриф это фальшивый текст или подложный ..что то в этом роде .

(монархист @ 08.05.2010 - время: 01:00) всегда полагал что апокриф это фальшивый текст или подложный ..что то в этом роде .
Необязательно фальшивый.Это могут быть документы и раннехристианской эпохи,не включенные церковью в канон.Таких документов действительно много.И как я понял именно о них говорят наши уважаемые собеседники.



Дорогой монархист и наши правоверные собеседники!!!Сердечно поздравляю всех Вас с ВЕликим праздником победы над фашизмом.Именно сегодня (8 мая) был подписан акт о капитуляции Германии.

И вас с праздником !

с днем Победы!!!

Монархист нашел интересный сайт почитайте https://www.ateism.ru/article.htm?no=1274

ага! прочел! только от всего этого мы отделены веками . а убийсива невинных с именем Аллаха на устах происходят сегодня! .
как раз на 500 лет позже появился ислам . и сейчас он видимо такой каким было христианство 500 лет назад ...

(монархист @ 14.05.2010 - время: 13:52) ага! прочел! только от всего этого мы отделены веками . а убийсива невинных с именем Аллаха на устах происходят сегодня! .
как раз на 500 лет позже появился ислам . и сейчас он видимо такой каким было христианство 500 лет назад ...
Есть ощутимая разница.С именем Христа проводились массовые убийства с ОДОБРЕНИЯ высших церковных иерархов.Мы же наблюдаем осуждение высшим исламским духовенством любых проявлений терроризма и ненависти.Это принципиально другая ситуация и сравнение некорректно.В первом случае мы наблюдаем дискридетацию имени и идей Христа, во-втором - серьезные попытки защиты чести и имени Всевышнего от спекулянтов на религиозных идеях.

Мы же наблюдаем осуждение высшим исламским духовенством любых проявлений терроризма и ненавистиТак в том то и дело что далко не всё духовенство осуждает насилие .

(монархист @ 15.05.2010 - время: 14:29) Мы же наблюдаем осуждение высшим исламским духовенством любых проявлений терроризма и ненавистиТак в том то и дело что далко не всё духовенство осуждает насилие .
Папа римский тоже вел неприглядные и постыдные переговоры с фашистами пока те убивали миллионы католиков....Но поддержка терроризма некоторыми имамами еще не есть поддержка всего духовенства.....Тем более высшего...
И не забывайте о хитростях пропаганды.Когда-то и покойный президент Чечни Кадыров преподносился СМИ, как исламский террорист.Но было ли это правдой?

Папа римский тоже вел неприглядные и постыдные переговоры с фашистами пока те убивали миллионы католиков..но никогда не говоил убивайте бусурман или руммких ...не говорил.

(монархист @ 15.05.2010 - время: 23:45) Папа римский тоже вел неприглядные и постыдные переговоры с фашистами пока те убивали миллионы католиков..но никогда не говоил убивайте бусурман или руммких ...не говорил.
Призывы к угнетению басурман - это уже наше,конечно....Угнетали....

да не очень ! их земли никогда не отдавали русским помещикам . их никогда не делали крепостными ..

(монархист @ 16.05.2010 - время: 00:49) да не очень ! их земли никогда не отдавали русским помещикам . их никогда не делали крепостными ..
Ага...Их так любили, что диаспоры за рубежом в десятки раз превышают по количеству оставшихся жить в империи...Дорогой монархист, если религиозные взгляды могут у нас отличаться,так как неразрывно связаны с субъективным, то уж взгляд на нашу историю давно должен стать объективным....

я сказал что их земли никогда не отдавали помещикам . а их самих не делали крепостными . попробуйте опровергните!

(монархист @ 16.05.2010 - время: 01:39) я сказал что их земли никогда не отдавали помещикам . а их самих не делали крепостными . попробуйте опровергните!
Зачем мне это опровергать?На чьих землях расположились наши кубанские казаки?На чьих исконных землях будет проходить олимпиада Сочи?Что стало с коренным населением?Почему большая часть оказалась за границей?
Как-то вы странно ставите вопрос.Большинство и нельзя было превратить в крепостных.Поэтому они и уничтожались....Наше крепостное право держалось на православии....А у них его не было или почти не было....