Власть и религия

(dedO'K @ 10.01.2012 - время: 15:48) В том то и дело, что никакой лжи НЕТ!
Вы шутите или издеваетесь? Вам решение сувда о том, что небо голубое а трава зеленая не нужно случайно?

2. Потому, что верующими легче управлять.
Выбрал этот пункт, но это всё же очень упрощенно. Всё сложнее на самом деле. И это лишь одна из причин.

(alim @ 11.01.2012 - время: 11:32) (dedO'K @ 10.01.2012 - время: 15:48) В том то и дело, что никакой лжи НЕТ!
Вы шутите или издеваетесь? Вам решение сувда о том, что небо голубое а трава зеленая не нужно случайно?
Мне нужны конкретные доказательства, прежде чем идти и орать на площади непонятно, по чьей указке, и непонятно, к чьей выгоде.
А небо может быть и чёрным, и трава- жёлтой.

Подыхающий бесквартирный ветеран ВОВ, коих кучи? Мало?)

dedO'K, по указке Госдепа, неужели неясно? Вчера выдали аванс. Обещали двойное гражданство.

(Shmidt J. @ 11.01.2012 - время: 21:06) Подыхающий бесквартирный ветеран ВОВ, коих кучи? Мало?)
Мерить людей кучами- это от души. Ну и, учитывая, сколько ветеранов осталось, "кучи"- это все?

(dedO'K @ 11.01.2012 - время: 16:48) Мне нужны конкретные доказательства, прежде чем идти и орать на площади непонятно, по чьей указке, и непонятно, к чьей выгоде.
А небо может быть и чёрным, и трава- жёлтой.
Это мне нужны были доказательства, и я их получил, приложив к тому собственные усилия! А получив их, по собственной воле, и не особенно думая о выгоде пошел на митинг.
Если вы ждете, что доказательства вам преподнесут на тарелочке с голубой каемочкой, это значит они вам не нужны на самом деле, и ничего вы не дождетесь, а просто пойдете туда, куда вас пошлют...

(alim @ 12.01.2012 - время: 12:08) Это мне нужны были доказательства, и я их получил, приложив к тому собственные усилия! А получив их, по собственной воле, и не особенно думая о выгоде пошел на митинг.
Если вы ждете, что доказательства вам преподнесут на тарелочке с голубой каемочкой, это значит они вам не нужны на самом деле, и ничего вы не дождетесь дождетесь, а просто пойдете туда, куда вас пошлют...
Ну да. Вот так вот все встали и пошли, куда глаза глядят, и чудесным образом собрались в одном месте. Ага. А доказательства добыли "естественным путём", как дождик идёт... Не надо арапа вправлять. Походил я тут по интернетам, посмотрел на "доказательства". Одни вопли ни о чём.
А вот куда мне идти- мне решать и не одному. Мы на митинги не ходоки, зря глотки драть на потеху публике. Мы по офисам и прочим конторам ходить "специалисты". Там результата больше, хотя муторней и опасней.

(dedO'K @ 12.01.2012 - время: 18:43) и чудесным образом собрались в одном месте.
Да мы куда ни пойдем, вечно чудесным образом оказываемся в одном месте...

Походил я тут по интернетам, посмотрел

Если Вы не туда ходили и не туда смотрели, то это еще не значит, что не было лжи.
Впрочем каждый сам за себя решает,как ему поступать.

Вот, забавно, когда Президент или Премьер посещают церковь, это вызывает бурю негодования в стране, как будто официальным лицам стыдно признаться, что они - верующие люди. И в то же самое время, когда Премьер поздравляет всю страну "с годом Дракона", это проходит мимо ушей, как будто так и надо... т.е., не имеет совершенно никакой реакции. Где же в этом случае защитники межконфессионального государства?

(Реланиум @ 13.01.2012 - время: 15:30) Вот, забавно, когда Президент или Премьер посещают церковь, это вызывает бурю негодования в стране, как будто официальным лицам стыдно признаться, что они - верующие люди. И в то же самое время, когда Премьер поздравляет всю страну "с годом Дракона", это проходит мимо ушей, как будто так и надо... т.е., не имеет совершенно никакой реакции. Где же в этом случае защитники межконфессионального государства?
Самое прикольное, что нигде, кроме России, вероисповедание президента, присутствие в образовании религии, да и вообще, религиозная составляющая, как неотъемлемая часть духовного воспитания общества, "бури негодования" не поднимает. И только "прогрессивная Россия" тут впереди планеты всей.

(Реланиум @ 13.01.2012 - время: 14:30) Вот, забавно, когда Президент или Премьер посещают церковь, это вызывает бурю негодования в стране, как будто официальным лицам стыдно признаться, что они - верующие люди. И в то же самое время, когда Премьер поздравляет всю страну "с годом Дракона", это проходит мимо ушей, как будто так и надо... т.е., не имеет совершенно никакой реакции. Где же в этом случае защитники межконфессионального государства?
Да пусть посещают.Жалко чтоль?Только пусть посещают как частные лица.Не как официальные лица от власти.А то какая то пропаганда получается.Президент и премьер пришли в храм.Смотрите мол.Даже они власть РПЦ признают.
А если они не как частные лица по храмам ходят то пусть и в синагогу заглянут.И в мечеть.И в костел.Для равноправия конфессий у нас в стране так сказать.А то только реверансы в сторону РПЦ делают.Подарочки им и все такое.Остальным вероисповеданиям такого они не делают почему то.

(кроули-3649 @ 13.01.2012 - время: 23:55) Да пусть посещают.Жалко чтоль?Только пусть посещают как частные лица.Не как официальные лица от власти.А то какая то пропаганда получается.Президент и премьер пришли в храм.Смотрите мол.Даже они власть РПЦ признают.
А если они не как частные лица по храмам ходят то пусть и в синагогу заглянут.И в мечеть.И в костел.Для равноправия конфессий у нас в стране так сказать.А то только реверансы в сторону РПЦ делают.Подарочки им и все такое.Остальным вероисповеданиям такого они не делают почему то.
Зачем православному "заглядывать" в костел? Да и по поводу "подарочков" однобоко судите...
Во время иннаугурации Обаму благословил на служение народу пастырь англиканской церкви. "Подарочки" или "пропаганда"?

(кроули-3649 @ 13.01.2012 - время: 22:55) Да пусть посещают.Жалко чтоль?Только пусть посещают как частные лица.Не как официальные лица от власти.А то какая то пропаганда получается.Президент и премьер пришли в храм.Смотрите мол.Даже они власть РПЦ признают.
Я согласен с тем, что эти события активно обсасываются у нас в прессе и всячески подчеркиваются, но совсем стороной это обойти тоже нельзя, как, например, при трансляции Пасхального богослужения, когда Президент даже случайно может попасть в кадр.
Они же Президент и Премьер 24 часа в сутки, это такая работа, у которой не существует перерывов на обед и графика рабочего времени. При этом они православные христиане тоже 24 часа в сутки.

А если они не как частные лица по храмам ходят то пусть и в синагогу заглянут.И в мечеть.И в костел.Для равноправия конфессий у нас в стране так сказать.А то только реверансы в сторону РПЦ делают.Подарочки им и все такое.Остальным вероисповеданиям такого они не делают почему то.
Зачем?!
Возьмите в пример Чехию. Бывшего Президента Чехии Вацлава Гавела отпевали в соборе святого Вита, служба транслировалась по 4 центральным каналам! И никто не возмущается. Это при том, что Чехию называют одной из самых атеистически-настроенных стран. Им для поддержания имиджа многоконфессионального государства тоже надо было его в разных храмах "отпеть"?

(dedO'K @ 14.01.2012 - время: 07:03) Зачем православному "заглядывать" в костел? Да и по поводу "подарочков" однобоко судите...
Во время иннаугурации Обаму благословил на служение народу пастырь англиканской церкви. "Подарочки" или "пропаганда"?
У нас благословил патриарх президента при инагурации.Но в отличии от нашего президента пастырю англиканской церкви здания не покупают и не дарят.Да и охрана у него если есть у этого пастыря то явно не государственная.

А насчет костела.Так я же вроде четко сказал.Если приходит как частное лицо(без пиара) то пожалуйста.Но если как государственное...Государственное лицо не должно иметь личных предпочтений на людях.Он должен быть беспристрастным.Так что если в православный храм заглянул то загляни и в другие религиозные учреждения других конфессий.Чтоб не было разговоров что РПЦ его любимчик(может даже еще и по КГБ.Тогда три четверти нынешних иерархов на гэбистов работало).

Dedok, это сектантское сознание. Почему не заглянуть? Такие же христиане.

(Shmidt J. @ 14.01.2012 - время: 15:51) Dedok, это сектантское сознание. Почему не заглянуть? Такие же христиане.
Не такие же, а еретики, осмелившиеся назначить себе наместника Бога на земле и заявить о его непогрешимости. Это как минимум.

(кроули-3649 @ 14.01.2012 - время: 14:43) (dedO'K @ 14.01.2012 - время: 07:03) Зачем православному "заглядывать" в костел? Да и по поводу "подарочков" однобоко судите...
Во время иннаугурации Обаму благословил на служение народу пастырь англиканской церкви. "Подарочки" или "пропаганда"?
У нас благословил патриарх президента при инагурации.Но в отличии от нашего президента пастырю англиканской церкви здания не покупают и не дарят.Да и охрана у него если есть у этого пастыря то явно не государственная.

А насчет костела.Так я же вроде четко сказал.Если приходит как частное лицо(без пиара) то пожалуйста.Но если как государственное...Государственное лицо не должно иметь личных предпочтений на людях.Он должен быть беспристрастным.Так что если в православный храм заглянул то загляни и в другие религиозные учреждения других конфессий.Чтоб не было разговоров что РПЦ его любимчик(может даже еще и по КГБ.Тогда три четверти нынешних иерархов на гэбистов работало).
А вы не путаете предстоятеля со священником?
И что значит "как частное лицо без пиара"? Бороду наклеивать и в маскхалате приходить?

(кроули-3649 @ 14.01.2012 - время: 13:43) У нас благословил патриарх президента при инагурации.Но в отличии от нашего президента пастырю англиканской церкви здания не покупают и не дарят.Да и охрана у него если есть у этого пастыря то явно не государственная.
По поводу покупок и подарков ничего не знаю, но вот насчет охраны это может разными причинами объясняться.
Одно из таких объяснений ufl предложил: межнациональная напряженность в стране. Если в Америке нет такой напряженности, охрана ихнему пастырю как комплекс мер по обеспечению государственной безопасности и не нужна.

А насчет костела.Так я же вроде четко сказал.Если приходит как частное лицо(без пиара) то пожалуйста.Но если как государственное...
Это как? Ну вот идет праздничная служба в Храме Христа Спасителя, на ней присутствует Президент, вообще что ли его не показывать?
У нас другая проблема в стране: у нас до сих пор осталась советская привычка рассказывать по телевидению "о жизни и буднях слуг народа". Мы уже более 10 лет смотрим этот сериал по телевизору: Путин то, Путин это... Освещение в СМИ посещения Президента или Премьера церковных мероприятий проходят в рамках этой программы.

Но с другой стороны. Россия - это страна с православной культурой, и православная религия сыграла в истории нашей страны огромную роль. Исходя из национальных интересов и интересов сохранения русского народа, разве должна власть игнорировать церковь?

(Shmidt J. @ 14.01.2012 - время: 14:51) Dedok, это сектантское сознание. Почему не заглянуть? Такие же христиане.
Зачем "заглядывать"?
Я понимаю, большой католический праздник. Президент может отправить или передать лично свои поздравления. А зачем на службу то туда ходить, если Президент не католик?