Религиозный учебник биологии

(tantrik @ 05.06.2013 - время: 10:07)
Неубивания - понятное дело, если человека убить, то он как минимум прекратит свою жизнедеятельность, его знания и опыт станут недоступны. Это самоочевидно. По поводу неоднозначности - ригоризм во все времена приводил ко множеству жизненных трагедий.
Значит, убивать надо только тех, кого считаешь нелюдями, чьи знания и опыт тебе не полезны, а жизнедеятельность их тебе не нужна, и будет тебе счастье? Увольте от такой этики, к тому же расплывчатой и бесцельной... Пацановские понятия, развивающие ответственность за свои помыслы, слова и дела, если не перед Богом, так хоть перед братвой, и умение отстоять свои позиции силою духа, не в пример целенаправленнее, чем кисельная этика с неоднозначным смыслом.

"А то, что мы из-за гордости разработчиков транспорта не пешочком топаем, а можем и на автобусе подъехать, а если подальше надо, то и по небу аки ангелы полететь, то я это однозначно благом считаю."
Но при чём тут гордость? Это вы сейчас гордитесь тем, что можете на автобусе подъехать или по небу полететь, а не разработчики, которым некогда, да и нечем гордиться, пока расширяют они пределы своих возможностей. Гордится тот, кто достиг предела.

Ну, речь идет не персонально обо мне. И в светской этике по умолчанию считается, что жизнедеятельность и опыт человека представляют ценность, если он своей вредоносной деятельностью не докажет обратное. К тому же современное общество не убивает даже тех, кто особо сильно ему вредит. Изолирует, но не убивает.

А отсутствие гордыни - это поститься и молиться. Слушать радио "Радонеж" не получится - это, как не крути, тоже результат гордыни Попова.

(Рафыч @ 08.03.2013 - время: 17:15)
как агностик скажу - это все-таки мракобесие.
Возвращение к средневековью.

Но в то же время - думаю, разные точки зрения вполне имеют право на существование, но нельзя их принудительно навязывать...
Соглашусь, но не в школе. Детям надо давать чёткие знания, а у каждой религии представления о Боге разные и мифы о сотворении мира тоже разные.

Нужно кроме библейской версии еще добавить инопланетную и будет порядок.Инопланетная будет конкурировать с библейской.Хотя политику и религию убрал бы со средней школы,но система не допустит

Почему какая то секта временно принятая государством за главенствующию ,будет впаривать моему ребенку свою зомбирующую программу завлекающую в свои ряды новых овец ??????????????????????????????
Почему ? Да лишь потому что ей нужны новые и новые жертвы !!!!!!!!!!!!!!! И ни о какой морали и этике здесь речь не уместна ,это лишь ПИАР секты , береги честь смолоду !
И берегите своих детей !!!!!!!!!!!!

(yuriy747 @ 24.08.2013 - время: 03:22)
Почему какая то секта временно принятая государством за главенствующию ,будет впаривать моему ребенку свою зомбирующую программу завлекающую в свои ряды новых овец ??????????????????????????????
Почему ? Да лишь потому что ей нужны новые и новые жертвы !!!!!!!!!!!!!!! И ни о какой морали и этике здесь речь не уместна ,это лишь ПИАР секты , береги честь смолоду !
И берегите своих детей !!!!!!!!!!!!
Да не проблема! Интернет им в помощь, СМИ, реклама на улицах, шоу-бизнес. Не останутся они без заботливого попечения о выращивании из них "не думающих, но знающих".

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 16:11)
(Рафыч @ 08.03.2013 - время: 17:15)
как агностик скажу - это все-таки мракобесие.
Возвращение к средневековью.

Но в то же время - думаю, разные точки зрения вполне имеют право на существование, но нельзя их принудительно навязывать... Соглашусь, но не в школе. Детям надо давать чёткие знания, а у каждой религии представления о Боге разные и мифы о сотворении мира тоже разные.
Знания, от того, что их дают детям, чёткими не станут, просто сами дети будут убеждены, что знания эти "чёткие".

(yuriy747 @ 24.08.2013 - время: 02:22)
Почему какая то секта временно принятая государством за главенствующию ,будет впаривать моему ребенку свою зомбирующую программу завлекающую в свои ряды новых овец ??????????????????????????????
Почему ? Да лишь потому что ей нужны новые и новые жертвы !!!!!!!!!!!!!!! И ни о какой морали и этике здесь речь не уместна ,это лишь ПИАР секты , береги честь смолоду !
И берегите своих детей !!!!!!!!!!!!
2. Запрещено оскорбительно отзываться о вере, религии и Церкви.
Еще раз, если вы собираетесь в такой же манере орать свои агитки, получите еще предупреждение.

Не вижу здесь ничего оскорбительного !Извините конечно если кого обидел ,просто очень хотелось бы узнать чем я мог кого то этим оскорбить ? Или вас оскорбляет инакомыслие ???

(yuriy747 @ 26.08.2013 - время: 23:23)
Не вижу здесь ничего оскорбительного !Извините конечно если кого обидел ,просто очень хотелось бы узнать чем я мог кого то этим оскорбить ? Или вас оскорбляет инакомыслие ???
Оскорбительны ваши высказывания о церкви.
Все вопросы по модерированию в теме Разговор с модераторами. В теме это считается флудом.

(tantrik @ 05.06.2013 - время: 10:53)
А отсутствие гордыни - это поститься и молиться. Слушать радио "Радонеж" не получится - это, как не крути, тоже результат гордыни Попова.
Отсутствие гордыни- это смирение своей воли перед волей Божией.

(dedO'K @ 27.08.2013 - время: 16:34)
Отсутствие гордыни- это смирение своей воли перед волей Божией.
Истина сие. Поэтому оппонирование собеседнику - грех гордыни. Нужно ждать когда Господь сам вразумит его, а не высказывать своё мнение.

(Эрт @ 31.08.2013 - время: 02:00)
Истина сие. Поэтому оппонирование собеседнику - грех гордыни. Нужно ждать когда Господь сам вразумит его, а не высказывать своё мнение.
А чем я не проповедник слова Божия? Или Господь, по вашему, априори, только моих собеседников вразумляет?

(dedO'K @ 31.08.2013 - время: 12:37)
А чем я не проповедник слова Божия? Или Господь, по вашему, априори, только моих собеседников вразумляет?
Сие ересь богомерзкая и богопротивная. Вы недостаточно уповаете на Господа, раз пытаетесь вершить за Него Его дела. А коли где какие непотребства Он и попускает по воле своей, то, опять же, не нам о том судить.
Принимать других форумчан надо со смирением и уповать на вразумление их Всевышним, иначе мы впадаем в страшный грех гордыни.

(Эрт @ 31.08.2013 - время: 15:19)
Сие ересь богомерзкая и богопротивная. Вы недостаточно уповаете на Господа, раз пытаетесь вершить за Него Его дела.
Громко! Из чего это следует?
А коли где какие непотребства Он и попускает по воле своей, то, опять же, не нам о том судить.Но при этом, что является непотребством, а что- нет, судить вам, надо полагать?
Принимать других форумчан надо со смирениемСо смирением с чем?
и уповать на вразумление их Всевышним, иначе мы впадаем в страшный грех гордыни.Не мы, а вы... Вы же о себе говорите, не осуждая меня?

(dedO'K @ 31.08.2013 - время: 18:06)
(Эрт @ 31.08.2013 - время: 15:19)
Сие ересь богомерзкая и богопротивная. Вы недостаточно уповаете на Господа, раз пытаетесь вершить за Него Его дела. Громко! Из чего это следует?
Следует из таких фраз как "А чем я не проповедник слова Божия?" из поста от 31.08.2013 - время: 12:37 (автора забыл).

Но при этом, что является непотребством, а что- нет, судить вам, надо полагать?
Отнюдь. Непотребство - понятие субъективное и зависит от ощущение индивидуума. И когда человек сталкивается по жизни с каким-либо непотребством, он должен надеяться на Господа, а не выставлять своё греховное Я разного рода фарисействованиями.

Со смирением с чем?
Не "с чем", а "в чем". В сердце, сын мой, в сердце.

Не мы, а вы... Вы же о себе говорите, не осуждая меня?
Мы сейчас в безличных категориях вообще говорим. Я говорю о неком абстрактном грешнике, который вещает якобы для повышения благостности среди нашего народонаселения, не имея на это ни малейшего права, кроме собственного самолюбования. И вы, да что у ж там, даже теоретически и я могу подпасть под это искушение.
Будем же осторожны и не допустим гордыню в наши сердца!

(Эрт @ 01.09.2013 - время: 18:59)
Следует из таких фраз как "А чем я не проповедник слова Божия?" из поста от 31.08.2013 - время: 12:37 (автора забыл).
Я автор. И вы, в данном случае, возложив на себя полномочия высшего судии, припаяли мне, за вопрос: "А чем я не проповедник слова Божия?" из поста от 31.08.2013 - время: 12:37, участие в ереси богомерзкой и богопротивной... Это понятно. Но я спрашиваю: и с чего это следует, кроме вашего личного желания?
Отнюдь. Непотребство - понятие субъективное и зависит от ощущение индивидуума. И когда человек сталкивается по жизни с каким-либо непотребством, он должен надеяться на Господа, а не выставлять своё греховное Я разного рода фарисействованиями.Непотребство- это явление, хоть и относительное, но вполне объективное. Смотря что и зачем потребно. При чём тут субъективность? И чего вы так страшитесь моего греховного "Я", боитесь своё в нём разглядеть?
Не "с чем", а "в чем". В сердце, сын мой, в сердце.Вот как раз, с чем. Поскольку смиряются с чем то, а не где то. Ну так, с чем смирение?
Мы сейчас в безличных категориях вообще говорим. Я говорю о неком абстрактном грешнике, который вещает якобы для повышения благостности среди нашего народонаселения, не имея на это ни малейшего права, кроме собственного самолюбования. И вы, да что у ж там, даже теоретически и я могу подпасть под это искушение.
Будем же осторожны и не допустим гордыню в наши сердца!Безлично только ничто, нигде и никакое. А что то всегда наличествует. И говорим мы не о пустоте, а конкретно о моих и ваших действиях. И вы говорите не о некоем абстрактном грешнике, а о том, как вы меня видите и как судите мои поступки.

dedO'K, поразительное у вас свойство видеть то чего нет, а когда вам рассказывают что на самом деле было, вы упираетесь "так что?", "так где?", "так в чем?" Видимо это дар такой. Кто-то на метле летать умеет, кто-то в волка обращаться, а dedO'K умеет отвечать на посты, которые никто не писал.)
Вы как на трибунале инквизиции - чуть расслабишься и зло проникнет внутрь. Ортодоксальныйй Сайлент Хилл.))
Вот монархист расслабляется - на Исламе гомосексуализЬм обсуждает с упоением. Ну приятная тема для человека, уже не важно что ислам.) И вы будьте выше. Смирите гордыню, поверьте окружающим вас людям. И мир вокруг станет добрее, поверьте.

ЗЫ Если что, я сейчас говорил безлично.)

(Эрт @ 05.09.2013 - время: 00:20)
dedO'K, поразительное у вас свойство видеть то чего нет, а когда вам рассказывают что на самом деле было, вы упираетесь "так что?", "так где?", "так в чем?" Видимо это дар такой. Кто-то на метле летать умеет, кто-то в волка обращаться, а dedO'K умеет отвечать на посты, которые никто не писал.)
Вы как на трибунале инквизиции - чуть расслабишься и зло проникнет внутрь. Ортодоксальныйй Сайлент Хилл.))
Вот монархист расслабляется - на Исламе гомосексуализЬм обсуждает с упоением. Ну приятная тема для человека, уже не важно что ислам.) И вы будьте выше. Смирите гордыню, поверьте окружающим вас людям. И мир вокруг станет добрее, поверьте.

ЗЫ Если что, я сейчас говорил безлично.)
Всего лишь просьба уточнить, что именно вы имеете в виду и с чьей позиции говорите что либо. Пусть даже и безлично, ни о чём и в никуда.
Потому как посты ваши вполне реальны, обвинения- тоже, критерии, по которым судите- тем более. И единственный вопрос, на который вы не можете ответить: какой информацией вы оперировали, когда писали эти посты, и по какой необходимости вы это делали. А вот на эти вопросы вы ответить уже не можете.
Почему?

(dedO'K @ 07.09.2013 - время: 11:03)
Всего лишь просьба уточнить, что именно вы имеете в виду и с чьей позиции говорите что либо. Пусть даже и безлично, ни о чём и в никуда.
Потому как посты ваши вполне реальны, обвинения- тоже, критерии, по которым судите- тем более. И единственный вопрос, на который вы не можете ответить: какой информацией вы оперировали, когда писали эти посты, и по какой необходимости вы это делали. А вот на эти вопросы вы ответить уже не можете.
"Норка, Норка, я Дупло! Приём!" Нет приёма.
Я начал с общей безличной мысли, что лучше отсутствие гордыни, чем её наличие. Не применительно к кому-либо. Вот собственно и всё. У вас уже перед глазами обвинения утверждения о невозможности чего-то и мёртвые с косами стоят. Вы хоть святой водой глаза омывайте, что ли...)

1. "какой информацией вы оперировали, когда писали эти посты?"
Общечеловеческими ценностями.
2. "по какой необходимости вы это делали?"
Для поддержания беседы. Оказалось что некоторые нечто новое для себя открыли.)
3. "Почему?!"
Куры сдохли, высылайте новый телескоп.