Разговор с модераторами

Тема Отлучение Льва Толстого от Церкви, Разберемся?, автор Anenerbe, с подфорума Православие, перенесена на форум Христианство

Тема Основы православной культуры в школах, автор c+olnce, с подфорума Православие, перенесена в архив

Интересно, а куда дели Ufl-a? Выжили-таки? Типа: бей своих, чтоб чужие боялись. А ведь какой был ярый начётчик! И, вроде, отвечать за свои слова обязывался. Не помогло, однако…

(Следопут @ 11.02.2008 - время: 18:25) Интересно, а куда дели Ufl-a? Выжили-таки? Типа: бей своих, чтоб чужие боялись. А ведь какой был ярый начётчик! И, вроде, отвечать за свои слова обязывался. Не помогло, однако…
Это вопрос? Тогда, персону назовите. Вы в служебном топике. Попрошу не флудить.

Тема : Смерть христа, кто предатель? Иуда или церковь? - автор кроули-3649, перемещена в архив

(Nika-hl @ 14.02.2008 - время: 14:20) (Следопут @ 11.02.2008 - время: 18:25) Интересно, а куда дели Ufl-a? Выжили-таки? Типа: бей своих, чтоб чужие боялись. А ведь какой был ярый начётчик! И, вроде, отвечать за свои слова обязывался. Не помогло, однако…
Это вопрос? Тогда, персону назовите. Вы в служебном топике. Попрошу не флудить.
Вот вам и вопросы:
1. Куда делся Ufl?
2. За что его удалили с форума?
3. Гле можно флудить?
4. Не пора ли открыть мою "временно закрытую" вами тему?

(Nika-hl @ 14.02.2008 - время: 14:22) Тема : Смерть христа, кто предатель? Иуда или церковь? - автор   кроули-3649, перемещена в архив
Ника! За что? Ведь все равно вопрос перешел на стадию кто именно предатель Христа: Иуда или священники которые потребовали казни назаретянина.
Если я в чем то неправ то поясни.А так считаю что удалена темка незаконно. Она имеет отношение к вере и значит имеет право на существование
А упирать на библию несолидно девушка.Ее и не каждый верующий читал. И к тому же библия это одно а мнение народа это другое.

(кроули-3649 @ 16.02.2008 - время: 13:41)
Ника! За что? Ведь все равно вопрос перешел на стадию кто именно предатель Христа: Иуда или священники которые потребовали казни назаретянина.
Если я в чем то неправ то поясни.А так считаю что удалена темка незаконно. Она имеет отношение к вере и значит имеет право на существование
А упирать на библию несолидно девушка.Ее и не каждый верующий читал. И к тому же библия это одно а мнение народа это другое.
Поясняю. Это подфорум Православие. Здесь общаются люди не только НЕ верующие, но и верующие тоже. А ставить вопрос о предательстве церкви - не корректно, по отношению к верующим. Или Вы не согласны? Если бы Вы открыли подобную тему на форуме Атеизм - совсем другое дело. Либо подумайте над названием, чтобы Ваша тема не оскорбляла чувства верующих. словом предательство. У меня все. Вопрос закрыт.

(Следопут @ 16.02.2008 - время: 13:38)
Вот вам и вопросы:
1. Куда делся Ufl?
2. За что его удалили с форума?
3. Гле можно флудить?
4. Не пора ли открыть мою "временно закрытую" вами тему?
Ответы по порядку:

1. Ушел в анрег. Добровольно.
2. Ответ № 1.
3. В правилах форума прописано - исключительно на форуме " Битва на мясорубках"
4. Уже открыла.

(Nika-hl @ 16.02.2008 - время: 16:29)1. Ушел в анрег. Добровольно.

Можно по русски для плохо понимающих сленг?

(vegra @ 16.02.2008 - время: 20:12) (Nika-hl @ 16.02.2008 - время: 16:29)1. Ушел в анрег. Добровольно.

Можно по русски для плохо понимающих сленг?
Перевожу - Самоликвидация. т.е просьба о ликвидации своего аккаунта..

(Nika-hl @ 16.02.2008 - время: 15:48) (кроули-3649 @ 16.02.2008 - время: 13:41)
Ника! За что? Ведь все равно вопрос перешел на стадию кто именно предатель Христа: Иуда или священники которые потребовали казни назаретянина.
Если я в чем то неправ то поясни.А так считаю что удалена темка незаконно. Она имеет отношение к вере и значит имеет право на существование
А упирать на библию несолидно девушка.Ее и не каждый верующий читал. И к тому же библия это одно а мнение народа это другое.
Поясняю. Это подфорум Православие. Здесь общаются люди не только НЕ верующие, но и верующие тоже. А ставить вопрос о предательстве церкви - не корректно, по отношению к верующим. Или Вы не согласны? Если бы Вы открыли подобную тему на форуме Атеизм - совсем другое дело. Либо подумайте над названием, чтобы Ваша тема не оскорбляла чувства верующих. словом предательство. У меня все. Вопрос закрыт.
тогда поменяйте название на такое: Кто виноват в смерти Христа.

(кроули-3649 @ 18.02.2008 - время: 19:09)
тогда поменяйте название на такое: Кто виноват в смерти Христа.
Это другое дело. Единственное, что я как адепт не могу вернуть тему из архива.
Необходимо дождаться инструктора Эрта. Либо Один пост ( так, как он небольшой) можно скопировать самому и открыть тему заново, под новым названием... Я не имею доступа к возврату тем из архива.)

(Nika-hl @ 18.02.2008 - время: 23:38) Это другое дело. Единственное, что я как адепт не могу вернуть тему из архива.
Необходимо дождаться инструктора Эрта. Либо Один пост ( так, как он небольшой) можно скопировать самому и открыть тему заново, под новым названием... Я не имею доступа к возврату тем из архива.)
С начала создания архивов только супермодераторы могли совершать там какие-либо действия...

Здравствуйте! Прошу отреагировать по тексту пользователя Нилсьон в теме "О библейском всеблагом Творце-Первопричине", адрес https://sxn.io/index.php?showtopic=197748&st=0&

Цитирую её слова- "Флудом является сама постановка вопроса, поелику ясно, что ответив "Да, одна первопричина всего" - "665-ый" сразу возликует" (наверное это самомодераторство или так всем можно высказываться про чужие тексты?)
И далее как мне кажется (или так тоже теперь всем можно?) идут просто оскорбления: "наконец, перестать задавать глупые вопросы на которые давным давно даны исчерпывающие ответы... Но "665", согласно своей "природе" предпочитает пороть чушь, желая при этом выглядеть "умненьким мальчиком", являя нам превосходный пример того, как конкретно падшее естество, пользуясь благами Творца, Его же и обвиняет в своих собственных ошибках, проявляя то самое зло"...

Можно ли и другим пользователям обзывать собеседников "порющими чушь", "падшими" а также "проявляющими зло"? И будут ли у других пользователей такие тексты- обзывалки тоже считаться написанными по теме?

(Эрт @ 19.02.2008 - время: 09:03) (Nika-hl @ 18.02.2008 - время: 23:38) Это другое дело. Единственное, что я как адепт не могу вернуть тему из архива.
Необходимо дождаться инструктора Эрта. Либо Один пост ( так, как он небольшой) можно скопировать самому и открыть тему заново, под новым названием... Я не имею доступа  к возврату тем из архива.)
С начала создания архивов только супермодераторы могли совершать там какие-либо действия...
нет необходимости ее возращать.Я создал темку подобного плана но с другими словами

(Victor665 @ 21.02.2008 - время: 18:08) Здравствуйте! Прошу отреагировать по тексту пользователя Нилсьон в теме "О библейском всеблагом Творце-Первопричине", адрес https://sxn.io/index.php?showtopic=197748&st=0&
Минуточку. Ссылка ведёт на подфорум "Фантазии, мифы, легенды". Никто из модераторов Христианства не модерирует там. Модерация и вынос предупреждений не на своих форумах запрещена.
Там есть свои хорошие модераторы, которые разрешат возникшую ситуацию.

на всякий случай повторюсь здесь.Адепт-модератор ника делает мне предупреждение не смотря на то что ее соратники первые нарушают правила. Я считаю это предвзятым отношением.доказательства могу выложить в скринах (так как их много а выкладывать я умею пока только по одному то могу по требованию их выложить если не будет обвинений в нарушений правил.Скрины сняты чтоб некоторые товарищи не удалили свои посты.)
либо пусть она своих сначала осаживает либо пусть не докапывается до меня.
я только отвечаю на посты где задают вопросы

(кроули-3649 @ 26.02.2008 - время: 13:31) на всякий случай повторюсь здесь.Адепт-модератор ника делает мне предупреждение не смотря на то что ее соратники первые нарушают правила. Я считаю это предвзятым отношением.доказательства могу выложить в скринах (так как их много а выкладывать я умею пока только по одному то могу по требованию их выложить если не будет обвинений в нарушений правил.Скрины сняты чтоб некоторые товарищи не удалили свои посты.)
либо пусть она своих сначала осаживает либо пусть не докапывается до меня.
я только отвечаю на посты где задают вопросы
Первое. Я Вам предупреждения не выносила. Я попросила Вас.. вернуться к теме топика. Увидив Ваш протест в теме ( что запрещено и является флудом), но посчитав его справедливым...в некоторой степени.. Я убрала Ваш протест, но и изменила пожелание, обратившись ко всем - вернуться к теме топика.

Второе. Наказывать я Вас не собиралась, и не собираюсь, если вы не станете нарушать правила СН. Ваш вопрос увлек разговор от темы. Ваш, а не мой.

Третье. Я могла бы Вас наказать за прерикание с модератором, так как, правила форума запрещают обсуждать действия модераторов и супермодераторов, но я не сделала и этого. ( там же в теме)

Четвертое. Мой Вам совет, все же, внимательно прочесть правила форума.

1.виноват в своем роде но вы сами меня спровоцировали прикрывая своих и наезжая на инако мыслящих
2.я задал вопрос а уводил не я проверьте саму тему
3.пререкания не было а было искреннее возмущение использованием привелегией адепта правами модератора.Сами же говорите модераторов и супермодераторов.А вы извините пока адепт(то есть еще кандидат).и то готов извиниться если докажете что я не прав в самой теме.А внарушениях правил и вы не безгрешны я думаю.
4.Я на форуме полгода.Но в основном в игре на форуме недавно.Насколько я читал правила кроме того что я возмутился против вас особых нарушений не видел.Самомодераторством пользовался только раз и то для того чтоб люди не отвлекались сильно в сторону(виноват исправлюсь).Отвлекался в теме на вопросы некоторых людей ибо создавать на каждый вопрос тему это мне кажется лишнее.Благо подобный инцидент уже был на подобное которую вы удалили с формулировкой некорректное отношение к верующим и церкви словом предатель
еще раз прошу извинения если что не так но мне кажется что вопрос в установлении истины допускает некоторые отступления в сторону.И если этим пользуются верующие то и я имею право воспользоваться этим правом.

(кроули-3649 @ 26.02.2008 - время: 19:47) 1.виноват в своем роде но вы сами меня спровоцировали прикрывая своих и наезжая на инако мыслящих
Ссылку, пожалуйста.