Разговор с модераторами

(Следопут @ 31.12.2008 - время: 10:22) Тема "Образ Сталина - война икон?" перевалила за 100 постов. Как автор темы жду положенной награды.
Награда вручена. Извините, но я не сплю на форуме. Вчера в админке, как сообщил, модератор Коури для Вас награды еще не было))) С Новым Годом и Новой Наградой!

Спасибо за награду и поздравление!

может стоит не заводить тем о гомосексуалистах ? с содомией явно не могут соглашаться верующие и они не смогут найти общий язык с содомитами ...получается обострение ! может лучше совсем обходиться без тем посвященным содомитам ..
тема о священнике гее явно была начата с провакационной целью ...

прошу модераторов рассудить наши разногласия с диммом.Он пишет что его опрос не носит оскорбительного характера.Однако согласно выписке этого опроса произведенного мной следует что человек создавая опрос заранее выдал те варианты ответа которые в заранее нарушают правила форума.Я не требую наказания.Я просто прошу высказать мнение тех кто должен следить за соблюдением правил уважения.

вот ссылка на этот топик: https://sxn.io/index.php?showtopic=244029

Можно ли называть католичество ложным учением и ересью?

https://sxn.io/index.php?showtopic=201979&st=0&

Это подфорум Православие. Пользователь dimm отметил, что его вопросы весьма корректны
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=9725349

Просьба такие вопросы выяснять в ПМ с данным пользователем. Мое отношение к корректным опросам веры или
не верия - нейтрально.
С ув. Ника.

тогда чуток поправлюсь.Что такое ересь?:
В греческом языке термин первоначально использовался в значении «выбор, направление, течение». В иудео-эллинистической культуре, на фоне которой зародилось и развивалось христианство, этим термином обозначали «философские или религиозные школы». К примеру, так называли иудейские религиозно-политические партии — фарисеев и саддукеев (см. Деян. 5:17; 15:5; 26:5). Соответственно, это понятие изначально носило описательный, вполне нейтральный характер. Именно в этом смысле иудеи называли первых христиан «назорейской ересью» (Деян. 24:5).

Негативный смысл слово «ересь» впервые приобретает в новозаветных посланиях. Логика этого превращения такова, что, поскольку истину и жизнь человек может обрести только во Христе (Ин. 14:6), любая альтернатива автоматически обрекает человека на погибель. Соответственно, апостол Пётр говорит о «пагубных ересях» (2 Пет. 2:1), а апостол Павел помещает «ереси» в один ряд с грехами волшебства и идолослужения (Гал. 5:20). Следуя примеру апостолов, ранняя христианская церковь использовала термин «ересь» для обозначения учения, расходящегося с христианской ортодоксией, или группы людей, отколовшихся от Церкви вследствие приверженности такому учению.

В современном словоупотреблении Московского Патриархата термин часто заменяется на «инославие», имеющий примерно тот же смысл, но не отягощённый негативными коннотациями.

В широком смысле «ересью» можно называть любое сознательное отрицание или искажение того учения, которое говорящий считает истинным.



как видите мы сталкиваемся с большой дилеммой.Павел был апостолом от церкви но не от Христа хоть и знал его.Более того он боролся с ним.Следовательно понятия ересь есть чисто человеческое понятие.Тем более что согласно апостола от людей Павла(Савла) товарищ подполковник пусть и нечаянно но обвиняет католиков в волшебстве и колдовстве.Согласно Павлу.Прошу ввести слово ересь как оскорбление чувств верующих и умаление христианских ценностей.С соответствующим предупреждением в правилах форума.Учитывая что закон обратной силы не имеет автору просьба предупреждения не выносить.

Ника, а у вас свои глаза есть, что вы опираетесь исключительно на слова конкретного пользователя?
если я грязно обругаю представителей какого-либо религиозного течения, а потом напишу, что мой пост корректен, то будет ли это приемлимо в отношении правил?
надо быть воистину слепым, чтобы не заметить, что тема пользователя dimm носит оскорбительный характер для христиан и атеистов, плюс она тупо сворована из инета и не несет ни малейшей мысли автора, который, украв сабж, разнообразил тему лишь бестолковым флудом ни о чем...

находишь ли ты приемлимыми такие высказывания?
тупые, ненормальные, агрессивные и жадные христиане
"психически здоровый христианин" - противоречие
Библия - художественная литература, а "Код да Винчи" - документальная
это явное хамство в отношении христиан для тебя нормально? какие еще оскорбительные вопросы надо озвучить, чтоб в твоих глазах наконец было очевидно нарушение?
плюс к тому, вот факты того, что тема тупо сперта из инета...
раз...
два...
три...
еще надо?
а теперь покажи мне хоть один пост автора в той теме, который не был бы кромешным бестолковым флудом абы ляпнуть...

Уважаемые модераторы, сорри что вмешиваюсь, но не смог пройти мимо.

Уважаемая defloratsia! Если я что-то правильно понял, то тема как раз оскорбительна не для христиан, а для атеистов, где их выставляют агрессивными и фанатичными дураками. Это явная провокация.

Впрочем, есть у меня подозрение, что Автор, содрав откуда-то тему, сам толком не понял, что и зачем там написано...

(Uraniuss @ 15.02.2009 - время: 09:40) Уважаемая defloratsia! Если я что-то правильно понял, то тема как раз оскорбительна не для христиан, а для атеистов, где их выставляют агрессивными и фанатичными дураками. Это явная провокация.
Впрочем, есть у меня подозрение, что Автор, содрав откуда-то тему, сам толком не понял, что и зачем там написано...
Явная провокация, два процитированных мной ниже высказывания, которые являются оскорбительными для лиц исповедывающих христианство.
Кроме того, автор темы не новичок на форуме и ему должны быть известны общепринятые правила, с которыми следовало бы соизмерять свои действия, в том числе и при копировании тех или иных текстовых фрагментов и размещении их на форуме с религиозной тематикой.
Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан?
Вы считаете что "психически здоровый христианин" - противоречие?
Данные положения будут удалены из первого поста темы, а тема в свою очередь будет перенесена на форум "Атеизм".

(defloratsia @ 15.02.2009 - время: 09:14) находишь ли ты приемлимыми такие высказывания?

Не нахожу. И никогда не находила. Но прежде такие вопросы решаются в ПМ.
Для разрешения подобных вопросов модератор имеет три дня, надеясь, что старожилы разрешат конфликт в ПМ. Потому я и ответила так как ответила. Вопрос решен Супермодератором КНЯЖНОЙ в мое отсутствие. За что большое ей спасибо.

коури

https://www.globalforum.ru/index.php?showto...post&p=10221854

насколько мне известно, запрещены ссылки ресурсов содержащих тематические форумы, а так же реклама торговых ресурсов. Даные же ссылки это указания на информационные источники достоверных научных данных.

2.6. Размещение рекламы, за исключением специально отведенного места - "Место для рекламы" Допустимы ссылки на информационные ресурсы не содержащие форумы для обсуждения,и когда статья не может быть процитирована из-за большого объема информации.

верни-те то что потёрли на место и не занимайтесь модераторским произволом.

(Nancy @ 13.04.2009 - время: 12:09)
2.6. Размещение рекламы, за исключением специально отведенного места - "Место для рекламы" Допустимы ссылки на информационные ресурсы не содержащие форумы для обсуждения,и когда статья не может быть процитирована из-за большого объема информации.

верни-те то что потёрли на место и не занимайтесь модераторским произволом.
Покажите их мне, я посмотрю. Или это проблема? Тогда увы. Коури работает. Если Вы посчитали, что он сделал ошибку, то это не произвол. "Кто не работает, тот не делает ошибок"(с)

для коури......хороший судья на поле тот .который не заметен ! если вам на меня не поступало жалоб .то может не стоит мешать разговору ?я бы не вмешивался пока до матов не дошло ....и не стоит пугать карами ...если хотите .можете просто меня забанить ....это не последний форум .в моей жизни это ничего не изменит !
вон на форуме гомиков .достаточно мне было сказать что содомия это грех .меня влет забанили .....
поймите!ваше вмешательство делает спор не интересным !

(подполковник в отставке 1 @ 23.04.2009 - время: 20:52) для коури......хороший судья на поле тот .который не заметен ! если вам на меня не поступало жалоб .то может не стоит мешать разговору ?я бы не вмешивался пока до матов не дошло ....и не стоит пугать карами ...если хотите .можете просто меня забанить ....это не последний форум .в моей жизни это ничего не изменит !
вон на форуме гомиков .достаточно мне было сказать что содомия это грех .меня влет забанили .....
поймите!ваше вмешательство делает спор не интересным !
Уважаемый подполковник в отставке 1 Вы читали Правила форума СН? Советую внимательно прочитать.
Аргументированный спор интересен всегда. Но переход на нации, личности - запрещены на данном форуме правилами СН. А так как я модератор форума ХРИСТИАНСТВО, я обязан сделать все, чтобы данные правила выполнялись ув. форумчанами.
То, что Вам кажется - это Ваше дело. Я вижу конкретное игнорирование Вами правил данного форума. Что считать интересным в рамках правил, позвольте, я разберусь сам.
С ув. Коури.

(подполковник в отставке 1 @ 23.04.2009 - время: 20:52) для коури......хороший судья на поле тот .который не заметен ! если вам на меня не поступало жалоб .то может не стоит мешать разговору ?я бы не вмешивался пока до матов не дошло ....и не стоит пугать карами ...если хотите .можете просто меня забанить ....это не последний форум .в моей жизни это ничего не изменит !
вон на форуме гомиков .достаточно мне было сказать что содомия это грех .меня влет забанили .....
поймите!ваше вмешательство делает спор не интересным !
Вместо того чтоб права качать лучше бы спасибо сказал что к тебе так хорошо относятся.Стараются не наказывать.У тебя не интересный спор выходит.А одни нападки на другие национальности.И вообще.Прежде чем такое писать лучше бы правила почитал.Или обратись с этим вопросом к любому супермодератору.Тот тебе моментом обьяснит в чем ты неправ и какой тебе срок отбывать в обезьяннике.

Уважаемый Коури!Прочтите прежде на что я ответил прежде чем комментировать мой пост.Я ответил на вопрос.Так что вопрос сначала к автору а потом ко мне.Ведь вопрос монархистом был задан с политической точки зрения а не религиозной.Похоже на предвзятость мнений.

(принц амбера @ 03.06.2009 - время: 21:39) Уважаемый Коури!Прочтите прежде на что я ответил прежде чем комментировать мой пост.Я ответил на вопрос.Так что вопрос сначала к автору а потом ко мне.Ведь вопрос монархистом был задан с политической точки зрения а не религиозной.Похоже на предвзятость мнений.
Отвечу я. Это религиозный форум и этим все сказано. Для политических баталий есть форум Политика. Либо "Болталка", если вопрос выходит за пределы темы топика. Тема называется Антисемитизм. Грех ли это? Вы же старожил на форуме.
Я прочитала и вижу, что модератор Коури Вас поддержал и добавил немного иронии не в Ваш адрес, а оппонента. )))

(принц амбера @ 03.06.2009 - время: 21:39) Ведь вопрос монархистом был задан с политической точки зрения а не религиозной.Похоже на предвзятость мнений.
Я ответил Вам положительно. Не вижу в чем Вы усмотрели мою предвзятость.