Разговор с модераторами

Следопут

А религиозными фанатиками я назвал Вас и ufi-а исключительно за воинственное неприятие чужого мнения, угрозу расправой и стремление унизить, "опустить" оппонента. Соответствующие "ссылки" и "цитаты" приведены в моем посте. Могу добавить ещё немало аналогичных ваших высказываний в подтверждение своих слов.

P.S. Не хотите ли покаяться в грехе гордыни?

(Nika-hl @ 18.01.2008 - время: 16:49) Следопут

А религиозными фанатиками я назвал Вас и ufi-а исключительно за воинственное неприятие чужого мнения, угрозу расправой и стремление унизить, "опустить" оппонента. Соответствующие "ссылки" и "цитаты" приведены в моем посте. Могу добавить ещё немало аналогичных ваших высказываний в подтверждение своих слов.

P.S. Не хотите ли покаяться в грехе гордыни?
1. Где - неприятие чужого мнения??? У меня? Так у Вас - острое неприятие!

2. Угроза расправы и стремление унизить - ссылки сюда!

3. "Опустить"? Это, Вы считаете - нормативной лексикой???

4. Вы Господь Бог? Что б пред Вами каяться? На каждый пункт вашего обвинения ссылку. Плиизз.

Поскольку обвинения и оскорбления в мой адрес были принесены публично, то и отвечать я согласен только на основном форуме!!!

Так вот.
1. Ознакомтесь с Правилами СН.
2. Я перенесла сюда ваши слова, чтобы не сделать Вам еще два предупреждения в теме.
3. Теперь в Вашем посте нет Ваших слов. И где Вы видите стремление Вас унизить?
Вам, значит, совершенно спокойно, можно сто раз называть меня преследователем и фанатиком.??? Виновной в грехе, под названием Гордыня!
4. Это последний раз, когда я Вас выручила.

(Следопут @ 18.01.2008 - время: 17:08) Поскольку обвинения и оскорбления в мой адрес были принесены публично, то и отвечать я согласен только на основном форуме!!!
Этого не будет. Правила СН не позволяют этого делать. Либо Здесь, либо На форуме "Битва на мясорубках".

Оскорбления Вам нанесено не было. Давайте ссылки. Будем разбираться.

Если у Вас Возникнут вопросы по поводу форума ПРОТЕСТАНТИЗМ, задавать ЗДЕСЬ. Хочу обратить ВАШЕ внимание на то, что это служебный топик.
Форум работает в нормальном режиме..

Тема : "Протестанты все сюда..." переименована в тему "Беседка..."

Ссылок нет. Вопрос закрыт, как ничем не обоснованный...

Чет у верующих совсем аргументы закончились. )) Модераторы трут сообщения подряд и даже не пишут с какой стати. Впрочем и писать очевидно, не о чем. Единственная причина -- против правды возразить нечего.

(Bell55 @ 21.01.2008 - время: 10:33) Чет у верующих совсем аргументы закончились. )) Модераторы трут сообщения подряд и даже не пишут с какой стати. Впрочем и писать очевидно, не о чем. Единственная причина -- против правды возразить нечего.
Вам выносятся одно предупреждение за нарушение правил форума

2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).

В чем Вы желаете мне возразить ???

2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).
Разве Гавриилиада не является стихотворением на евангелическую тему? Почему стерли?

Разве заявляние другого пользователя о якобы существовавшей дискуссии Пушкина с неким попом (по сути Пушкина грубо оболгали) является стихотворением? Почему оставили?

Мда, такое вот модераторство тут у вас и такая свободная дискуссия

Во - первых Я все-таки оставила Вам одно предупреждение.

Во-вторых, Тема где Вы размещаете стихи Как называется? "Стихи на НОВОЗАВЕТНУЮ тему. "

(Nika-hl @ 21.01.2008 - время: 10:57) Во-вторых, Тема где Вы размещаете стихи Как называется? "Стихи на НОВОЗАВЕТНУЮ тему. "
Хорошо, разве Гаврилиада не является стихотворением на новозаветную тему?

И во-вторых, как все-таки быть с сообщением пользователя, в котором Пушкина грубо оболгали? Не знаю, как Вас, а меня лично такое отношение к великому поэту коробит. Именно это сообщение и было флудом и спровоцировало все дальнейшее. Однако вы не только не вынесли автору предупреждение, но и само сообщение оставили. Ради "святой" цели можно? Цель оправдывает средства?

(Bell55 @ 21.01.2008 - время: 11:10) (Nika-hl @ 21.01.2008 - время: 10:57) Во-вторых, Тема где Вы размещаете стихи Как называется? "Стихи на НОВОЗАВЕТНУЮ тему. "
Хорошо, разве Гаврилиада не является стихотворением на новозаветную тему?

И во-вторых, как все-таки быть с сообщением пользователя, в котором Пушкина грубо оболгали? Не знаю, как Вас, а меня лично такое отношение к великому поэту коробит. Именно это сообщение и было флудом и спровоцировало все дальнейшее. Однако вы не только не вынесли автору предупреждение, но и само сообщение оставили. Ради "святой" цели можно? Цель оправдывает средства?
1. Гаврилиада не является, стихом на Новозаветную тему.. (вернее, я имею ввиду не совсем это)

2. Какой именно пост вы считаете не справедливым?

3. Здесь не Пушкин обсуждается. А Вера в Бога...Причем напомню, что форум называется Православие.....

1. А на какую же по-вашему, если посвещен непорочному зачатию? На ветхозаветную?

2. Первый на соотвествующей странице.

3. Понял. Если форум называется православие, значит можно так поступать с Пушкиным. Цель оправдывает средства.

(Bell55 @ 21.01.2008 - время: 11:28) 1. А на какую же по-вашему, если посвещен непорочному зачатию? На ветхозаветную?

2. Первый на соотвествующей странице.

3. Понял. Если форум называется православие, значит можно так поступать с Пушкиным. Цель оправдывает средства. 
1. Отвечу словами Белинского : Влечение инстиктуальное, невольное, прихоть сердца в оправдании несколько тривиальной, но чрезвычайно выразительной русской пословицы : "Полюбится Сатана лучше ясна сокола", кто принимает это?

2. Первый пост вполне нормальный.

3. При чем здесь Пушкин??? Если Вам так нравится это произведение, то нет никаких проблем, оставте его на форуме Поэзия ..в теме : " Любимые стихотворения"

(Bell55 @ 21.01.2008 - время: 16:28) 1. А на какую же по-вашему, если посвещен непорочному зачатию? На ветхозаветную?

2. Первый на соотвествующей странице.

3. Понял. Если форум называется православие, значит можно так поступать с Пушкиным. Цель оправдывает средства.
Начнем с того, что тема непорочного зачатия не ветхо, а новозаветная. Впрочем, это сугубо религиозные частности..

Знаете, если вы не в курсе этой истории (а это, что там написано, далеко не все) то это же не означает, что этого не могло быть.

Александр Сергеевич не нуждается уже ни в чьей защите. Это был прежде всего человек своего времени, со своими взглядами, далеко не атеистическими, хотя и не ортодоксально православными.

А вот что касается Гаврилиады, то ИМХО, на этой доске это все же чуть выше уровня допустимого, да и написал он далеко не на библейскую тему..

Так что ни кто тут с Пушкиным "плохо" не поступал, а многие очень даже любят.. :)

Тема :Христианская камасутра, а у меня вопрос - автор Neko , перенесена с подфорума Протестантизм На форум Христианство

Соединены две одинаковые темы Смертные грехи Авторы - Жасмин и Амадео.........Тема переименована в Смертные грехи, как мы их понимаем с подфорума Православие и перемещена на форум Христианство

Тема : Бог - любовь, любовь дается Богом, автор Цветной Лис, с подфорума Православие перемещена на форум Христианство

Тема : Православие и власть, помогает или мешает , афтор veqra, с подфорума Православие перемещена на форум Христианство

Тема : Монастыри, кто в каких был, автор Оберлейтенант, с подфорума Православие перемещена на форум Христианство

Тема : Иисус против Моисея ?, Война Заветов - автор SoI777, с подфорума Православие перемещена на форум Христианство

Тема : Жемчужины мудрости Нового Завета - автор kasatka, с подфорума Православие перемещена на форум Христианство