Про теорию эволюции

(Углерод @ 16.05.2011 - время: 00:23) Заполнялся заполнялся да так и не заполнился несмотря на огромное количество раскопок. А переходных форм должнобыть масса - однако чёткие виды - как вы думаете почему так?
В Вашем ролике, который так чудно грузицца, дана информация, что не найдено ни одного промежуточного вида. Очевидно его авторы не знают о существовании науки палеонтологии.
В приведенной мной ссылке, если не лень кликнуть, таких промежуточных видов у человека найдено 15 за последний миллион лет.

Копать надо тщательней.

Просмотрите до конца фильм и если не трудно приведите ссылку с описанием этих 15 за миллион лет?! (всего 15 за миллион при таком же количестве раскопок - около миллиона)

Сюда тык, то что внутри, читать и считать.

(3.14 @ 16.05.2011 - время: 01:30) (dedO'K @ 16.05.2011 - время: 00:20) А куда они все делись?
Вы не поверите, Дедок, они все умерли.
Покончили жизнь самоубийством, восторгаясь могуществом человека? Или были слишком интеллигентными, чтоб конкурировать с шимпанзе и орангутанами?

(3.14 @ 16.05.2011 - время: 00:59) Хостинг фотографий

И что видно?! цифирь 15 оказывается далеко не все наши предки а прямых "родственников" в 2 раза меньше! около семи.
А вот что говорят новейсшие исследования! (Associated Press) Согласно существовавшей поныне теории человеческой эволюции, первым и старейшим видом был Homo habilis (человек умелый), от которого произошел Homo erectus (человек прямоходящий), эволюционировавший в Homo sapiens. Но как выяснили ученые, Homo habilis и Homo erectus сосуществовали бок о бок на одной территории около полутора миллионов лет назад в течение, по меньшей мере, полумиллиона лет. https://science.compulenta.ru/328731/ Несоответствие приведённой таблице полное (это кстати о едином мнении палеонтологов) Итого всего 3 звена????? ТаК ЧтО не НАДА наС бОльшиМи чиСлаМИ пуГАть - Вы нам промежуточные звенья приведите в пример, иначе всё пока только гипотезы но не теории!

(3.14 @ 16.05.2011 - время: 00:15) Вы ошибаетесь. Система Птолемея предполагала шарообразную Землю в центре вселенной. Кстати современная космогония предполагает что каждая точка Вселенной является в то же время и центром Вселенной. Древние заблуждались далеко не полностью.


Ладно признаю. Я не сильно изучал теорию Птолемея,и непроизвольно объеденил его и более древнюю. Просто суть его теории не особо имела значения в обсуждаемом нами вопросе.

(dedO'K @ 16.05.2011 - время: 01:17) (3.14 @ 16.05.2011 - время: 01:30) (dedO'K @ 16.05.2011 - время: 00:20) А куда они все делись?
Вы не поверите, Дедок, они все умерли.
Покончили жизнь самоубийством, восторгаясь могуществом человека? Или были слишком интеллигентными, чтоб конкурировать с шимпанзе и орангутанами?
За последние 500 лет учёные насчитали 850 полностью вымерших видов животных. Так что наши ближайшие родственники здесь не одиноки.

(Углерод @ 16.05.2011 - время: 22:14) И что видно?! цифирь 15 оказывается далеко не все наши предки а прямых "родственников" в 2 раза меньше! около семи.
Библейская версия творения предполагает, что их не должно быть вообще.
Теория эволюции же говорит, что они просто должны быть, не указывая при этом с какой частотой виды должны сменять друг друга. Какая разница, сколько из найденных за последний миллион лет разных видов гоминидов являются нашими прямыми предками. Важно, что вместо Бога, мы должны почитать именно обезьяну в качестве своего предка.

(3.14 @ 16.05.2011 - время: 23:19)
Библейская версия творения предполагает, что их не должно быть вообще.
Теория эволюции же говорит, что они просто должны быть, не указывая при этом с какой частотой виды должны сменять друг друга. Какая разница, сколько из найденных за последний миллион лет разных видов гоминидов являются нашими прямыми предками. Важно, что вместо Бога, мы должны почитать именно обезьяну в качестве своего предка.
Бог это не наш предок, а Создатель.
Как это не имеет значения. с какой частотой сменялись виды. Если придерживаться этой теории, то очевидно, что виды должны сменять друг друга постепенно и непрерывно. Сами посудите, обезьяна распрямлялась, это происходило постепенно, переставала касаться руками земли. Где останки всех этих изменений. Их должны быть миллионы. Почему сохранились только законченные представители определенного вида. Может это все таки отдельное животное, а не наши предки?

(3.14 @ 16.05.2011 - время: 23:19) . Важно, что вместо Бога, мы должны почитать именно обезьяну в качестве своего предка.
Палеонтологическую летопись уже кто-то дописал?По крайней мере, касаемо человека?
Теория эволюции не во всем противоречит библии.Эволюция ВНУТРИ вида существует.Правда к появлению другого вида не приводит.И это подтверждают дырочки палеонтологической летописи)))

Библейская версия полагает, что плоть(одежды кожанные), как и возможность плодиться и размножаться, рожать в муках, в поте лица зарабатывать хлеб свой человек получил только после грехопадения. Повнимательнее надо читать источники.
Непонятно с ближайшими по времени "родственниками" человека: конкуренции с кем они не выдержали, будучи совершеннее обезьян?

(АГДАМ7 @ 16.05.2011 - время: 23:34) (3.14 @ 16.05.2011 - время: 23:19)
Библейская версия творения предполагает, что их не должно быть вообще.
Теория эволюции же говорит, что они просто должны быть, не указывая при этом с какой частотой виды должны сменять друг друга. Какая разница, сколько из найденных за последний миллион лет разных видов гоминидов являются нашими прямыми предками. Важно, что вместо Бога, мы должны почитать именно обезьяну в качестве своего предка.
Бог это не наш предок, а Создатель.
Как это не имеет значения. с какой частотой сменялись виды. Если придерживаться этой теории, то очевидно, что виды должны сменять друг друга постепенно и непрерывно. Сами посудите, обезьяна распрямлялась, это происходило постепенно, переставала касаться руками земли. Где останки всех этих изменений. Их должны быть миллионы. Почему сохранились только законченные представители определенного вида. Может это все таки отдельное животное, а не наши предки?
Всё очень просто. Допустим небольшая группа наших предков жила изолированно на малой территории сотни тысяч лет, постепенно при этом видоизменяясь. А потом в один прекрасный миг распространилась по обширной территории. Все эти миллионы переходных останков остались на этой малой территории. И либо были уничтожены в результате тектонических процессов, либо до сих пор ждут своего открытия.

(dedO'K @ 16.05.2011 - время: 23:44) Непонятно с ближайшими по времени "родственниками" человека: конкуренции с кем они не выдержали, будучи совершеннее обезьян?
Что Вы понимаете под словом совершеннее. Если способность к выживанию, то черви гораздо совершеннее человека, они жили сотни миллионов лет до него, будут жить и после него.

(Oleg65 @ 16.05.2011 - время: 23:41) (3.14 @ 16.05.2011 - время: 23:19) . Важно, что вместо Бога, мы должны почитать именно обезьяну в качестве своего предка.
Палеонтологическую летопись уже кто-то дописал?По крайней мере, касаемо человека?
Теория эволюции не во всем противоречит библии.Эволюция ВНУТРИ вида существует.Правда к появлению другого вида не приводит.И это подтверждают дырочки палеонтологической летописи)))
Дырочки, причём не в эволюции, а в наших о ней познаниях, появляются от того, что на миллионы живших существ приходится один найденный скелет, а то и не одного. Да и о каких дырочках можно говорить, если многие виды сохранили способность к взаимному скрещиванию.

(dedO'K @ 16.05.2011 - время: 23:44) Библейская версия полагает, что плоть(одежды кожанные), как и возможность плодиться и размножаться, рожать в муках, в поте лица зарабатывать хлеб свой человек получил только после грехопадения. Повнимательнее надо читать источники.
Непонятно с ближайшими по времени "родственниками" человека: конкуренции с кем они не выдержали, будучи совершеннее обезьян?
Не понял Вы сейчас с кем и о чем спорили?)))Эволюция в рамках вида привела к тому, что есть разные расы например.Цвет кожи, глаз, волос, рост и т.п. общие признаки разных типов людей.Или Вы думаете, что Бог сразу "костюмчиков" выдал много и разных?Впрок, так сказать....

(3.14 @ 17.05.2011 - время: 00:04)
Дырочки, причём не в эволюции, а в наших о ней познаниях, появляются от того, что на миллионы живших существ приходится один найденный скелет, а то и не одного. Да и о каких дырочках можно говорить, если многие виды сохранили способность к взаимному скрещиванию.
Так,если исходить из возможности скрещивания может и стоит пересмотреть виды?И с чистой совестью будем считать зебру лошадью...

(Oleg65 @ 17.05.2011 - время: 02:25) (dedO'K @ 16.05.2011 - время: 23:44) Библейская версия полагает, что плоть(одежды кожанные), как и возможность плодиться и размножаться, рожать в муках, в поте лица зарабатывать хлеб свой человек получил только после грехопадения. Повнимательнее надо читать источники.
Непонятно с ближайшими по времени "родственниками" человека: конкуренции с кем они не выдержали, будучи совершеннее обезьян?
Не понял Вы сейчас с кем и о чем спорили?)))Эволюция в рамках вида привела к тому, что есть разные расы например.Цвет кожи, глаз, волос, рост и т.п. общие признаки разных типов людей.Или Вы думаете, что Бог сразу "костюмчиков" выдал много и разных?Впрок, так сказать....
Внутривидовая эволюция- это понятно. Но вот горилле(по мнению учёных) 15 млн. лет, шимпанзе- 10. Но они не изменились и выжили. А предки человека вымерли все до одного, хоть и видоизменяясь ПОСТЕПЕННО но в кратчайшие сроки, заселяли Землю. Где они все? Или они ВСЕ стали Гомо Сапиенс путём поголовного скрещивания? Тогда в чём смысл эволюционного видоизменения?

Внутривидовая эволюция- это понятно. Но вот горилле(по мнению учёных) 15 млн. лет, шимпанзе- 10. Но они не изменились и выжили. А предки человека вымерли все до одного, хоть и видоизменяясь ПОСТЕПЕННО но в кратчайшие сроки, заселяли Землю. Где они все? Или они ВСЕ стали Гомо Сапиенс путём поголовного скрещивания? Тогда в чём смысл эволюционного видоизменения?

Дедок, Вы просто игнорируете человеческие познания. Покажите пожалуйста скелет гориллы или шимпанзе возрастом 10 млн. лет.
Их не существует в природе. В это время мы с ними составляли один общий вид.

Это в той статье, что вы представили. Там так и сказано.

Там сказано нечто другое Предполагается, что видами, близкими к общему предку горилл, шимпанзе и людей, были накалипитек из Кении и уранопитек с Балканского полуострова. По данным молекулярной биологии, около 7 — 8 млн лет назад сначала гориллы, а потом и шимпанзе отделились от предков людей. ДНК шимпанзе на 98,4 % идентична человеческой. Из-за влажного климата тропических лесов, в кислых почвах которого кости плохо сохраняются, а также отчасти из-за невнимания исследователей, сосредоточенных преимущественно на поиске предков человека, ископаемых горилл и шимпанзе до сих пор практически не найдено.
Тут не сказано и не может быть сказано, что горилла не изменилась за 10 млн лет.
Она отличается от нашего общего предка на столько же, насколько отличается и человек. С учётом того, что изменения в генах накапливаются у всех видов примерно с одинаковой скоростью.