Православные активисты разбили несколько скульптур

Пожилой ПионЭр
11/13/2015, 3:59:56 PM
(Эрт @ 11.11.2015 - время: 22:36)
В том и опасность, что для ортодоксов - однозначно под нож. Общество должно научиться противостоять воцерквлённым людям, пытающимся уничтожить искусство и культуру. Иначе сама цивилизация окажется в опасности. Исчезнет творчество и развитие. И только костры аутодафе будут слабо освещать орудия пыток на площадях...

Причем тьма средневековья и инквищиторские костры, это привер не выдуманный.
Пожилой ПионЭр
11/13/2015, 4:03:48 PM
(srg2003 @ 12.11.2015 - время: 16:46)
Этот священник оправдывал одних и осуждал за такие же действия?

Ну, в общем-то да.
Прецендентные Пуси Райд. Их вандальный поступок он осудил, вандальный же поступок "активистов" - понял.
srg2003
11/13/2015, 6:47:14 PM
(ЗаСебя @ 13.11.2015 - время: 14:03)
(srg2003 @ 12.11.2015 - время: 16:46)
Этот священник оправдывал одних и осуждал за такие же действия?
Ну, в общем-то да.
Прецендентные Пуси Райд. Их вандальный поступок он осудил, вандальный же поступок "активистов" - понял.

Давайте сравним тексты выступлений
Пожилой ПионЭр
11/14/2015, 12:41:40 PM
(srg2003 @ 13.11.2015 - время: 15:47)
Давайте сравним тексты выступлений
Можно и сравнить, только мне кажется, это бесполезно.
Потому, как противники реакции будут выискиватьпротивоположности взглядов, а те, кто ее одобряют, свои доказательства.

Я был сильно против, когда "Пуси скандал" получил широкое распространение, и выступления церковных санов о наказании. Мне думается, что слова о прощениии и "заблудших душах" имели бы гораздо больше положительного влияния на людей.
Я и сейчас не понимаю, почему небыло произнесено ниодним официальным лицом церкви (или я не знаю таких случаев) слово о том, что церковь осуждает вандализм в любых его проявлениях, и нет ничего более богомерзкого, чем совершать злодеяния прикрываясь именем бога.

Может быть просто мои понимания веры и православные отличаются.
srg2003
11/16/2015, 3:46:13 AM
(ЗаСебя @ 14.11.2015 - время: 10:41)
(srg2003 @ 13.11.2015 - время: 15:47)
Давайте сравним тексты выступлений
Можно и сравнить, только мне кажется, это бесполезно.
Потому, как противники реакции будут выискиватьпротивоположности взглядов, а те, кто ее одобряют, свои доказательства.

Я был сильно против, когда "Пуси скандал" получил широкое распространение, и выступления церковных санов о наказании. Мне думается, что слова о прощениии и "заблудших душах" имели бы гораздо больше положительного влияния на людей.
Я и сейчас не понимаю, почему небыло произнесено ниодним официальным лицом церкви (или я не знаю таких случаев) слово о том, что церковь осуждает вандализм в любых его проявлениях, и нет ничего более богомерзкого, чем совершать злодеяния прикрываясь именем бога.

Может быть просто мои понимания веры и православные отличаются.

почему бессмысленно? "Дьявол в деталях", а то как часто выясняется из текста респондент говорил совсем не то, что пересказали или вынесли в заголовок журналисты.
по поводу Пусек-разве Вы не знаете, что первую выходку им действительно простили, и как помогло это?

Пожилой ПионЭр
4/16/2019, 5:42:58 PM
(srg2003 @ 16-11-2015 - 00:46)
по поводу Пусек-разве Вы не знаете, что первую выходку им действительно простили, и как помогло это?

А какая была первая выходка?
srg2003
6/25/2019, 3:22:43 AM
(Пожилой ПионЭр @ 16-04-2019 - 15:42)
(srg2003 @ 16-11-2015 - 00:46)
по поводу Пусек-разве Вы не знаете, что первую выходку им действительно простили, и как помогло это?
А какая была первая выходка?

Точно такая же, как и в Храме Христа Спасителя, только в другом храме