Почему в мире так много религий?
srg2003
supermoderator
12/10/2020, 4:35:44 PM
(Ненароком @ 09-12-2020 - 07:44)
Вы из иудея, потом воинствующего атеиста решили переквалифицироваться в язычника? Действительно забавно))
Будет прикоьльно, если он явится в виде Зевса со товарищи. Чьи храмы, помнится, были осквернены последователями монотеистических богов.
Вы из иудея, потом воинствующего атеиста решили переквалифицироваться в язычника? Действительно забавно))
Ненароком
Удален 12/12/2020, 11:00:58 AM
(srg2003 @ 10-12-2020 - 14:35)
(Ненароком @ 09-12-2020 - 07:44)
А из каких моих слов следует моё язычество?...
Я задаюсь вопросом, что мы все делать будем, в случае, если явится Бог до не тот.
В худшей ситуации, по моему разумению, окажутся монотеисты. Ведь это их моральные нормы побуждают "злобно фыркать" на чужих богов. Разве не так?
(Ненароком @ 09-12-2020 - 07:44)
Будет прикоьльно, если он явится в виде Зевса со товарищи. Чьи храмы, помнится, были осквернены последователями монотеистических богов.
Вы из иудея, потом воинствующего атеиста решили переквалифицироваться в язычника? Действительно забавно))
А из каких моих слов следует моё язычество?...
Я задаюсь вопросом, что мы все делать будем, в случае, если явится Бог до не тот.
В худшей ситуации, по моему разумению, окажутся монотеисты. Ведь это их моральные нормы побуждают "злобно фыркать" на чужих богов. Разве не так?
Nika-hl
moderator
12/12/2020, 4:10:17 PM
(Ненароком @ 12-12-2020 - 09:00)
Это в них Бесы лютуют)) Я так думаю, что попустит.)
Я задаюсь вопросом, что мы все делать будем, в случае, если явится Бог до не тот.
В худшей ситуации, по моему разумению, окажутся монотеисты. Ведь это их моральные нормы побуждают "злобно фыркать" на чужих богов. Разве не так?
Это в них Бесы лютуют)) Я так думаю, что попустит.)
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Ненароком
Удален 12/12/2020, 9:24:00 PM
(Nika-hl @ 12-12-2020 - 14:10)
(Ненароком @ 12-12-2020 - 09:00)
Я задаюсь вопросом, что мы все делать будем, в случае, если явится Бог до не тот.
В худшей ситуации, по моему разумению, окажутся монотеисты. Ведь это их моральные нормы побуждают "злобно фыркать" на чужих богов. Разве не так? Это в них Бесы лютуют)) Я так думаю, что попустит.) Так это, если повезёт и, скажем, Всемилостивый Христианский Бог явится и всех простит.
А вот Олимпийские Боги - они, помнится, весьма и весьма злопамятны. Разве смогут они простить того, что христиане с ними сделали? Полюбуйтесь хотя бы на статую вашей тёзки - Богини Победы - Ники.
https://zen.yandex.ru/media/ancient_rome/va...69033768dc85cd7
(Ненароком @ 12-12-2020 - 09:00)
Я задаюсь вопросом, что мы все делать будем, в случае, если явится Бог до не тот.
В худшей ситуации, по моему разумению, окажутся монотеисты. Ведь это их моральные нормы побуждают "злобно фыркать" на чужих богов. Разве не так? Это в них Бесы лютуют)) Я так думаю, что попустит.) Так это, если повезёт и, скажем, Всемилостивый Христианский Бог явится и всех простит.
А вот Олимпийские Боги - они, помнится, весьма и весьма злопамятны. Разве смогут они простить того, что христиане с ними сделали? Полюбуйтесь хотя бы на статую вашей тёзки - Богини Победы - Ники.
https://zen.yandex.ru/media/ancient_rome/va...69033768dc85cd7
srg2003
supermoderator
12/13/2020, 3:59:35 AM
(Ненароком @ 12-12-2020 - 09:00)
(srg2003 @ 10-12-2020 - 14:35)
(Ненароком @ 09-12-2020 - 07:44)
Это был вопрос. вы же верите в существование языческих богов?
(srg2003 @ 10-12-2020 - 14:35)
(Ненароком @ 09-12-2020 - 07:44)
Будет прикоьльно, если он явится в виде Зевса со товарищи. Чьи храмы, помнится, были осквернены последователями монотеистических богов.
Вы из иудея, потом воинствующего атеиста решили переквалифицироваться в язычника? Действительно забавно))
А из каких моих слов следует моё язычество?...
Я задаюсь вопросом, что мы все делать будем, в случае, если явится Бог до не тот.
В худшей ситуации, по моему разумению, окажутся монотеисты. Ведь это их моральные нормы побуждают "злобно фыркать" на чужих богов. Разве не так?
Это был вопрос. вы же верите в существование языческих богов?
Ненароком
Удален 12/13/2020, 9:59:45 AM
(srg2003 @ 13-12-2020 - 01:59)
Я не верю в существование никаких богов.
Но как всякий разумный человек я допускаю, что могу ошибаться в своём мировосприятии.
А Вы разве не допускаете то, что ваша вера может оказаться ошибочной?...
Это был вопрос. вы же верите в существование языческих богов?
Я не верю в существование никаких богов.
Но как всякий разумный человек я допускаю, что могу ошибаться в своём мировосприятии.
А Вы разве не допускаете то, что ваша вера может оказаться ошибочной?...
Nika-hl
moderator
12/13/2020, 5:32:34 PM
(Ненароком @ 12-12-2020 - 19:24)
Не думаю, что всех. Но, многих. Особо тех, кто храмы посещает регулярно. Не моды для, а ради спасения души. ИМХО..
Так это, если повезёт и, скажем, Всемилостивый Христианский Бог явится и всех простит.
А вот Олимпийские Боги - они, помнится, весьма и весьма злопамятны. Разве смогут они простить того, что христиане с ними сделали? Полюбуйтесь хотя бы на статую вашей тёзки - Богини Победы - Ники.
https://zen.yandex.ru/media/ancient_rome/va...69033768dc85cd7
Не думаю, что всех. Но, многих. Особо тех, кто храмы посещает регулярно. Не моды для, а ради спасения души. ИМХО..
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Nadejda19
Мастер
12/18/2020, 9:28:33 PM
(Nika-hl @ 13-12-2020 - 15:32)
Вот как раз для спасения души существует не так много религий, читай конфессий, которые действительно предназначены для реального!... спасения души. Это все равно что дорог много, а ведущая к нужной цели только одна.
Не думаю, что всех. Но, многих. Особо тех, кто храмы посещает регулярно. Не моды для, а ради спасения души. ИМХО..
Вот как раз для спасения души существует не так много религий, читай конфессий, которые действительно предназначены для реального!... спасения души. Это все равно что дорог много, а ведущая к нужной цели только одна.
Galecki
Удален 12/19/2020, 8:49:59 AM
(Nadejda19 @ 18-12-2020 - 19:28)
Вот как раз для спасения души существует не так много религий, читай конфессий, которые действительно предназначены для реального!... спасения души. Это все равно что дорог много, а ведущая к нужной цели только одна.
В мире тысячи религиозных течений. Представители каждого уверяют, что их религия единственно правильная и с ее помощью после смерти можно позаботится о себе наилучшим образом ))
Вот как раз для спасения души существует не так много религий, читай конфессий, которые действительно предназначены для реального!... спасения души. Это все равно что дорог много, а ведущая к нужной цели только одна.
В мире тысячи религиозных течений. Представители каждого уверяют, что их религия единственно правильная и с ее помощью после смерти можно позаботится о себе наилучшим образом ))
Nadejda19
Мастер
12/19/2020, 4:51:43 PM
(Galecki @ 19-12-2020 - 06:49)
Ну конечно же они уверяют! Не сомневаюсь, что они и сами в это верят!....Но вот вопрос, какие у них объективные причины самим в это верить? Я имею в виду факты, которые я сама могу проверить на личном опыте и только тогда со всей уверенностью им сказать и подтвердить при тысяче их последователей, что вот этот осиновый пень, например , и есть Бог всемогущий!? Православие имеет такие аргументы, опять же. если человек действительно ищет истину, но это уже отдельная история. И когда спросишь у этих людей про эти самые объективные аргументы, то тут то и начинается самое главное веселье! Иногда такое услышишь или прочитаешь, ....что от удивления глаза вылезают из орбит как у Шварценеггера в конце фильма "Вспомнить все".
В мире тысячи религиозных течений. Представители каждого уверяют, что их религия единственно правильная и с ее помощью после смерти можно позаботится о себе наилучшим образом ))
Ну конечно же они уверяют! Не сомневаюсь, что они и сами в это верят!....Но вот вопрос, какие у них объективные причины самим в это верить? Я имею в виду факты, которые я сама могу проверить на личном опыте и только тогда со всей уверенностью им сказать и подтвердить при тысяче их последователей, что вот этот осиновый пень, например , и есть Бог всемогущий!? Православие имеет такие аргументы, опять же. если человек действительно ищет истину, но это уже отдельная история. И когда спросишь у этих людей про эти самые объективные аргументы, то тут то и начинается самое главное веселье! Иногда такое услышишь или прочитаешь, ....что от удивления глаза вылезают из орбит как у Шварценеггера в конце фильма "Вспомнить все".
Galecki
Удален 12/19/2020, 7:17:05 PM
(Nadejda19 @ 19-12-2020 - 14:51)
Я имею в виду факты, которые я сама могу проверить на личном опыте и только тогда со всей уверенностью им сказать и подтвердить при тысяче их последователей
Фактами и доказательствами занимается наука. А религия предполагает передачу информации без доказательств - "на веру".
Православие имеет такие аргументы, опять же.
Равно как и любая другая религия. "Аргументы" пастафарианства принципиально не отличаются от "аргументов" православия или других христианских течений.
Любая религия в качестве "доказательств" своей истинности использует:
1. Древние или не очень книги, описывающие "божественные" дела;
2. Чудеса, совершенные божествами, их представителями или авторитетными служителями культа. Как правило, чудеса случились давно, на кинопленке не сохранились, а при независимой проверке не подтверждаются (как "нетленные" мощи);
3. "Подвиги", совершенные "во имя веры". Известен случай, когда приехавший еще в античную Грецию индуистский или буддистский священнослужитель публично сжег себя, дабы продемонстрировать крепость своей веры.
Я имею в виду факты, которые я сама могу проверить на личном опыте и только тогда со всей уверенностью им сказать и подтвердить при тысяче их последователей
Фактами и доказательствами занимается наука. А религия предполагает передачу информации без доказательств - "на веру".
Православие имеет такие аргументы, опять же.
Равно как и любая другая религия. "Аргументы" пастафарианства принципиально не отличаются от "аргументов" православия или других христианских течений.
Любая религия в качестве "доказательств" своей истинности использует:
1. Древние или не очень книги, описывающие "божественные" дела;
2. Чудеса, совершенные божествами, их представителями или авторитетными служителями культа. Как правило, чудеса случились давно, на кинопленке не сохранились, а при независимой проверке не подтверждаются (как "нетленные" мощи);
3. "Подвиги", совершенные "во имя веры". Известен случай, когда приехавший еще в античную Грецию индуистский или буддистский священнослужитель публично сжег себя, дабы продемонстрировать крепость своей веры.
Nika-hl
moderator
12/20/2020, 3:02:56 AM
(Galecki @ 19-12-2020 - 17:17)
Кто спорит с этим? Наука до сих пор не доказала, что Бога нет)
А религия предполагает передачу информации без доказательств - "на веру". Так же как и наука.)
Равно как и любая другая религия. "Аргументы" пастафарианства принципиально не отличаются от "аргументов" православия или других христианских течений. Это не религия. Скорее это сатира про Макаронного Бога)
Любая религия в качестве "доказательств" своей истинности использует:
1. Древние или не очень книги, описывающие "божественные" дела;
2. Чудеса, совершенные божествами, их представителями или авторитетными служителями культа. Как правило, чудеса случились давно, на кинопленке не сохранились, а при независимой проверке не подтверждаются (как "нетленные" мощи);
3. "Подвиги", совершенные "во имя веры". Известен случай, когда приехавший еще в античную Грецию индуистский или буддистский священнослужитель публично сжег себя, дабы продемонстрировать крепость своей веры.
Все так и не так.
1. Древние и не очень это которые?
2. Чудеса которые?
3. Так индуистский или буддийский?
Фактами и доказательствами занимается наука.
Кто спорит с этим? Наука до сих пор не доказала, что Бога нет)
А религия предполагает передачу информации без доказательств - "на веру". Так же как и наука.)
Равно как и любая другая религия. "Аргументы" пастафарианства принципиально не отличаются от "аргументов" православия или других христианских течений. Это не религия. Скорее это сатира про Макаронного Бога)
Любая религия в качестве "доказательств" своей истинности использует:
1. Древние или не очень книги, описывающие "божественные" дела;
2. Чудеса, совершенные божествами, их представителями или авторитетными служителями культа. Как правило, чудеса случились давно, на кинопленке не сохранились, а при независимой проверке не подтверждаются (как "нетленные" мощи);
3. "Подвиги", совершенные "во имя веры". Известен случай, когда приехавший еще в античную Грецию индуистский или буддистский священнослужитель публично сжег себя, дабы продемонстрировать крепость своей веры.
Все так и не так.
1. Древние и не очень это которые?
2. Чудеса которые?
3. Так индуистский или буддийский?
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Galecki
Удален 12/20/2020, 4:41:55 AM
(Nika-hl @ 20-12-2020 - 01:02)
(Galecki @ 19-12-2020 - 17:17)
Фактами и доказательствами занимается наука. Наука до сих пор не доказала, что Бога нет)
Наука такими пустыми вопросами уже давно не интересуется. Вы какой из наук предлагаете озаботится вопросом? Физике, химии, биологии, истории, психиатрии? )
А религия предполагает передачу информации без доказательств - "на веру". Так же как и наука.)
Вы путаете веру и знание, а также способы их передачи.
Это не религия. Скорее это сатира про Макаронного Бога)
Согласно христианскому преданию к Иисусу из Назарета (и его проповедям) при жизни отнеслись несерьезно, как к шуту или безумцу. Последователей Иисуса первое время считали мелкой сектой в рамках Иудаизма. Первых мусульман обидно игнорировали (по мусульманскому преданию).
1. Древние и не очень это которые?
2. Чудеса которые?
3. Так индуистский или буддийский?
1. В Википедии есть список священных книг почти всех религий, древних или не очень.
2. Чудеса самые разные. Я привел пример с "нетленными мощами". Вы не обратили внимания на этот пример?
3. Может, греко-буддийский. В истории много опримеров самосожжения людей религиозных. Почему Вас Вас интересует именно тот конкретный случай? )
(Galecki @ 19-12-2020 - 17:17)
Фактами и доказательствами занимается наука. Наука до сих пор не доказала, что Бога нет)
Наука такими пустыми вопросами уже давно не интересуется. Вы какой из наук предлагаете озаботится вопросом? Физике, химии, биологии, истории, психиатрии? )
А религия предполагает передачу информации без доказательств - "на веру". Так же как и наука.)
Вы путаете веру и знание, а также способы их передачи.
Это не религия. Скорее это сатира про Макаронного Бога)
Согласно христианскому преданию к Иисусу из Назарета (и его проповедям) при жизни отнеслись несерьезно, как к шуту или безумцу. Последователей Иисуса первое время считали мелкой сектой в рамках Иудаизма. Первых мусульман обидно игнорировали (по мусульманскому преданию).
1. Древние и не очень это которые?
2. Чудеса которые?
3. Так индуистский или буддийский?
1. В Википедии есть список священных книг почти всех религий, древних или не очень.
2. Чудеса самые разные. Я привел пример с "нетленными мощами". Вы не обратили внимания на этот пример?
3. Может, греко-буддийский. В истории много опримеров самосожжения людей религиозных. Почему Вас Вас интересует именно тот конкретный случай? )
Nika-hl
moderator
12/20/2020, 5:04:54 AM
(Galecki @ 20-12-2020 - 02:41)
То же самое я могу сказать о Вас. Это Вы путаете Веру и Знание.) И мы оба будем правы.
Вы путаете веру и знание, а также способы их передачи.
То же самое я могу сказать о Вас. Это Вы путаете Веру и Знание.) И мы оба будем правы.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Galecki
Удален 12/21/2020, 2:14:04 AM
(Nika-hl @ 20-12-2020 - 03:04)
(Galecki @ 20-12-2020 - 02:41)
Вы путаете веру и знание, а также способы их передачи. То же самое я могу сказать о Вас. Это Вы путаете Веру и Знание.) И мы оба будем правы.
Nika-hl! Мне интересно общаться с Вами, ибо в философском плане Вы рассуждаете как истинный постмодернист, считающий равноценными знание и веру, истину и ложь. Видимо, в религиозном плане Вы придерживаетесь Манихейства, предполагающего дуализм света и тьмы.
(Galecki @ 20-12-2020 - 02:41)
Вы путаете веру и знание, а также способы их передачи. То же самое я могу сказать о Вас. Это Вы путаете Веру и Знание.) И мы оба будем правы.
Nika-hl! Мне интересно общаться с Вами, ибо в философском плане Вы рассуждаете как истинный постмодернист, считающий равноценными знание и веру, истину и ложь. Видимо, в религиозном плане Вы придерживаетесь Манихейства, предполагающего дуализм света и тьмы.
Nika-hl
moderator
12/23/2020, 4:34:36 AM
Наука такими пустыми вопросами уже давно не интересуется. Вы какой из наук предлагаете озаботится вопросом? Физике, химии, биологии, истории, психиатрии? ) А Вы сами как думаете?) Я уже ответила на данный вопрос)
Вы путаете веру и знание, а также способы их передачи.
И вы путаете. Особенно последний пункт.
Согласно христианскому преданию к Иисусу из Назарета (и его проповедям) при жизни отнеслись несерьезно, как к шуту или безумцу. Последователей Иисуса первое время считали мелкой сектой в рамках Иудаизма. Первых мусульман обидно игнорировали (по мусульманскому преданию)
Попрошу предать огласке сие предание ( пруфом)
Может, греко-буддийский точнее.
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Galecki
Удален 12/23/2020, 2:47:50 PM
(Nika-hl @ 23-12-2020 - 02:34)
Попрошу предать огласке сие предание (пруфом)
Какой именно сюжет из истории христианства или ислама Вам не знаком? Если Вы о последнем сюжете - игнорировании мусульман, то откройте школьный учебник истории и прочтите там расказ о том, какова была реакция персидского шаха Хосрова, получившего письмо от пророка Мухаммеда с предложением принять ислам. И том, как поступил император Восточной Римской империи Ираклий, получив подобное письмо. Да и соотечественники Мухаммеда сперва подняли его на смех.
точнее.
Ув. Nika-hl, я не справочное бюро и не лектор общества "Знание" )) Попробуйте почитать что-нибудь по истории религии. Попробуйте найти ответы на интерсующие Вас вопросы самостоятельно. Если сами не найдете ответов, тогда я постораюсь Вам помочь.
P. S. Если кого-то из верующих смущает, что современники относились к ранним христианам пренебрежительно или что ранних христиан называют иудейской сектой, то напомню им, что Иисус из Назарета согласно традиции был древним евреем, с детства исповедовал иудаизм, равно, как и его первые последователи. И Христианство стало влиятельной религией лишь через два-три века после возникновения, а сперва было маргинальной сектой.
Попрошу предать огласке сие предание (пруфом)
Какой именно сюжет из истории христианства или ислама Вам не знаком? Если Вы о последнем сюжете - игнорировании мусульман, то откройте школьный учебник истории и прочтите там расказ о том, какова была реакция персидского шаха Хосрова, получившего письмо от пророка Мухаммеда с предложением принять ислам. И том, как поступил император Восточной Римской империи Ираклий, получив подобное письмо. Да и соотечественники Мухаммеда сперва подняли его на смех.
точнее.
Ув. Nika-hl, я не справочное бюро и не лектор общества "Знание" )) Попробуйте почитать что-нибудь по истории религии. Попробуйте найти ответы на интерсующие Вас вопросы самостоятельно. Если сами не найдете ответов, тогда я постораюсь Вам помочь.
P. S. Если кого-то из верующих смущает, что современники относились к ранним христианам пренебрежительно или что ранних христиан называют иудейской сектой, то напомню им, что Иисус из Назарета согласно традиции был древним евреем, с детства исповедовал иудаизм, равно, как и его первые последователи. И Христианство стало влиятельной религией лишь через два-три века после возникновения, а сперва было маргинальной сектой.
Wheelchair
Мастер
12/23/2020, 3:47:29 PM
письмо от пророка Мухаммеда с предложением принять ислам
вот поэтому я заинтересовался христианством. потому что там нет такого бреда, что Иисус пишет какому-то правителю письмо с предложением принять христианство, да еще пророком себя называет. это же жесть. гордыня так и прет через край )
Galecki
Удален 12/23/2020, 4:26:13 PM
(Wheelchair @ 23-12-2020 - 13:47)
вот поэтому я заинтересовался христианством. потому что там нет такого бреда, что Иисус пишет какому-то правителю письмо с предложением принять христианство, да еще пророком себя называет. это же жесть. гордыня так и прет через край )
Иисус называл себя сыном бога, называл себя "истина и жизнь", говорил, что ему дана дана всякая власть на небе и на земле. Иисус говорил: "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" (Евангелие от Матфея).
Возможно, это Мухаммед вел себя скромнее )
вот поэтому я заинтересовался христианством. потому что там нет такого бреда, что Иисус пишет какому-то правителю письмо с предложением принять христианство, да еще пророком себя называет. это же жесть. гордыня так и прет через край )
Иисус называл себя сыном бога, называл себя "истина и жизнь", говорил, что ему дана дана всякая власть на небе и на земле. Иисус говорил: "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" (Евангелие от Матфея).
Возможно, это Мухаммед вел себя скромнее )
Wheelchair
Мастер
12/23/2020, 5:30:48 PM
Иисус называл себя сыном бога, называл себя "истина и жизнь", говорил, что ему дана дана всякая власть на небе и на земле. Иисус говорил: "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" (Евангелие от Матфея).
Возможно, это Мухаммед вел себя скромнее )
Он просто не мог не говорить это, так как исполнял волю Отца, и Его обещания евреям ниспослать им Мессию
это все органично вписывается в Ветхий Завет
но Иисус же не заявлял - Я Бог, поклонитесь мне все, падайте ниц, примите мою религию на государственном уровне, смертные
Он говорил ровно столько, сколько нужно было, чтоб люди поняли кто Он, оставаясь при этом крайне скромным, как для Сына Бога. люди себя так скромно не ведут, как Сын Бога
и в тоже время Мухаммед имел 100500 жен и детей. ел, пил сколько хотел. дорого одевался. предавался хотелкам плоти и страстям, смея называть себя при всем при этом пророком