Отечество для христианина
dedO"K
Акула пера
1/14/2011, 5:33:16 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 14.01.2011 - время: 02:04) (dedO'K @ 14.01.2011 - время: 00:13) Кстати, многие атеисты(не знаю, как на форуме) считают, что Патриарх Константинопольской Церкви, называемый ещё Вселенским- это вроде, как наше подобие Папы Римского. И смех, и грех.
А в РПЦ есть Белорусская и Украинская Автокефальные Церкви и какая то непонятная РПАЦ с каким то, дважды отлучённым от служения(РИПЦ и РПЦ МП) Лурье во главе.
Вот не знал, как организовалось по-церковному на постсоветском пространстве. А насчет титула константинопольского патриарха в массовом сознании - это действительно смешно. Это византийское наследие. Насколько мне известно, первенствующим считается все-таки Иерусалимский патриарх. Но не в вероучительном смысле и канонической власти, не аналог папы Римского, скорее, аналогом из области дипломатии может служить старейшина дипломатического корпуса. Этикет дипломатический своего рода внутри православных поместных церквей. Но допускаю, что могу тут ошибиться.
Да, так оно и есть. Между поместными Церквями существует демократия и в отсутствии единого главы Вселенские Соборы уже не собирались, только Поместные.
По поводу никониянскаго РПЦ: они раскололись в революцию на РПЦ МП, поддержавшую советскую власть, РПЦ За рубежом, ушедшую в эмиграцию и "катакомбников", тоже противников советской власти, ушедших в подполье(после перестройки- РИПЦ или истинно православные).
А в РПЦ есть Белорусская и Украинская Автокефальные Церкви и какая то непонятная РПАЦ с каким то, дважды отлучённым от служения(РИПЦ и РПЦ МП) Лурье во главе.
Вот не знал, как организовалось по-церковному на постсоветском пространстве. А насчет титула константинопольского патриарха в массовом сознании - это действительно смешно. Это византийское наследие. Насколько мне известно, первенствующим считается все-таки Иерусалимский патриарх. Но не в вероучительном смысле и канонической власти, не аналог папы Римского, скорее, аналогом из области дипломатии может служить старейшина дипломатического корпуса. Этикет дипломатический своего рода внутри православных поместных церквей. Но допускаю, что могу тут ошибиться.
Да, так оно и есть. Между поместными Церквями существует демократия и в отсутствии единого главы Вселенские Соборы уже не собирались, только Поместные.
По поводу никониянскаго РПЦ: они раскололись в революцию на РПЦ МП, поддержавшую советскую власть, РПЦ За рубежом, ушедшую в эмиграцию и "катакомбников", тоже противников советской власти, ушедших в подполье(после перестройки- РИПЦ или истинно православные).
монархист
Грандмастер
1/15/2011, 12:41:06 AM
Этикет дипломатический своего рода внутри православных поместных церквей. да! и если бы на сцену выходили патриархи . то наш шел бы пятым.