Оскорбляет ли атеизм чувства верующих?

(srg2003 @ 12.11.2016 - время: 02:54)
То, что верующие совсем другие люди, чем атеисты, совершенно очевидно! Они думают не о
страхе божьем, а о практических вещах. Они надеются по жизни на свои силы, а не на молитвы
богу. Они знают, что нет "того света с адом и раем". И атеисты не считают всех верующих
подряд религиозными фанатиками. И атеисты совсем не пытаются распропагандировать всех и
отнять у них веру. Если вера помогает вам жить, то верьте на здоровье! Единственное требование: не надо других принуждать к вере! 1. С чего Вы взяли, что верующие не думают о практических вещах? Верующие не ходят на работу, не занимаются бытом и т.д? Если думают и о практических вещах и о Боге, получается, с точки зрения формальной логики, просто больше думают?
2. А можно примеры принуждения к вере в современной России?
Если верующие ничем не отличаются от атеистов, то что ж вы всполошились? Что-то не так?
А примеров принуждения к вере полно и у нас на форуме! Есть тут такие религиозные воители!
Не замечали? Ну, так почитайте топики здесь, на Атеизме...

(1NN @ 12.11.2016 - время: 16:49)
То, что верующие совсем другие люди, чем атеисты, совершенно очевидно! Они думают не о
страхе божьем, а о практических вещах. Они надеются по жизни на свои силы, а не на молитвы
богу. Они знают, что нет "того света с адом и раем". И атеисты не считают всех верующих
подряд религиозными фанатиками. И атеисты совсем не пытаются распропагандировать всех и
отнять у них веру. Если вера помогает вам жить, то верьте на здоровье! Единственное требование: не надо других принуждать к вере! 1. С чего Вы взяли, что верующие не думают о практических вещах? Верующие не ходят на работу, не занимаются бытом и т.д? Если думают и о практических вещах и о Боге, получается, с точки зрения формальной логики, просто больше думают?
2. А можно примеры принуждения к вере в современной России? Если верующие ничем не отличаются от атеистов, то что ж вы всполошились? Что-то не так?
А примеров принуждения к вере полно и у нас на форуме! Есть тут такие религиозные воители!
Не замечали? Ну, так почитайте топики здесь, на Атеизме...
1. Где я всполошился-то? Это ж Вы написали, что" верующие совсем другие люди, чем атеисты, совершенно очевидно! Они думают не о
страхе божьем, а о практических вещах." получается, что верующие думают больше))
2.Приведите пожалуйста примеры принуждения

(black■square @ 12.11.2016 - время: 14:06)
(srg2003 @ 12.11.2016 - время: 02:54)
1. С чего Вы взяли, что верующие не думают о практических вещах? Верующие не ходят на работу, не занимаются бытом и т.д? Если думают и о практических вещах и о Боге, получается, с точки зрения формальной логики, просто больше думают?
2. А можно примеры принуждения к вере в современной России? 1. Верующие не обязаны верить в Бога. Для могих из них это вопрос принадлежности. Взяли да сменили партийно-комсомольские билетики на крестики - и опять весело.
2. Попытки церкви пролезть в школу - это акт насилия по отношению к тем, кто не хочет видеть церковь в школе. Да и всевозможные выходки православных активистов не что иное, как акты насилия.
1. Тогда это атеисты, т.е. люди, которые верят, что Бога нет.
2.Что значит "пролезть"?

(srg2003 @ 15.11.2016 - время: 02:20)
(black■square @ 12.11.2016 - время: 14:06)
(srg2003 @ 12.11.2016 - время: 02:54)
1. С чего Вы взяли, что верующие не думают о практических вещах? Верующие не ходят на работу, не занимаются бытом и т.д? Если думают и о практических вещах и о Боге, получается, с точки зрения формальной логики, просто больше думают?
2. А можно примеры принуждения к вере в современной России? 1. Верующие не обязаны верить в Бога. Для могих из них это вопрос принадлежности. Взяли да сменили партийно-комсомольские билетики на крестики - и опять весело.
2. Попытки церкви пролезть в школу - это акт насилия по отношению к тем, кто не хочет видеть церковь в школе. Да и всевозможные выходки православных активистов не что иное, как акты насилия. 1. Тогда это атеисты, т.е. люди, которые верят, что Бога нет.
2.Что значит "пролезть"?
1. Я бы их назвал воцерковленными атеистами.
2. Всеми правдами и неправдами получить возможность заниматься прозелитизмом среди учеников российских школ.

(black■square @ 15.11.2016 - время: 07:37)
1. Я бы их назвал воцерковленными атеистами.
2. Всеми правдами и неправдами получить возможность заниматься прозелитизмом среди учеников российских школ.
1. Если человек не верит в Бога, зачем ему ходить в церковь? В России это никаких выгод не дает, в отличие от Израиля, где как мы видели на примере " атеист" проявляет двуличие выдает себя за иудея, чтобы получить преференции при оформлении гражданства.
2. Опять никакой конкретики.

(srg2003 @ 15.11.2016 - время: 02:19)
1. Где я всполошился-то? Это ж Вы написали, что" верующие совсем другие люди, чем атеисты, совершенно очевидно! Они думают не о
страхе божьем, а о практических вещах." получается, что верующие думают больше))
2.Приведите пожалуйста примеры принуждения
Плохо читаете, что пишут на нашем форуме! Почитайте - и видите принуждение к принятию
религиозной точки зрения, и свои обеспокоености популярностью атеизма, и много чего еще...

(1NN @ 12.11.2016 - время: 16:49)
[у нас на форуме! Есть тут такие религиозные воители!
Не замечали?
Искренне верующих на порно-форуме нет и быть не может.

(srg2003 @ 15.11.2016 - время: 09:25)
(black■square @ 15.11.2016 - время: 07:37)
1. Я бы их назвал воцерковленными атеистами.
2. Всеми правдами и неправдами получить возможность заниматься прозелитизмом среди учеников российских школ. 1. Если человек не верит в Бога, зачем ему ходить в церковь? В России это никаких выгод не дает, в отличие от Израиля, где как мы видели на примере " атеист" проявляет двуличие выдает себя за иудея, чтобы получить преференции при оформлении гражданства.
2. Опять никакой конкретики.
Вы же юрист, стало быть читать буквы умеете, так займитесь самообразованием, чтоб не позориться на ровном месте:
https://guide-israel.ru/country/11099-tekst...-vozvrashhenii/

(АндрЮч @ 15.11.2016 - время: 22:39)
(1NN @ 12.11.2016 - время: 16:49)
[у нас на форуме! Есть тут такие религиозные воители!
Не замечали? Искренне верующих на порно-форуме нет и быть не может.
Смотря какие верующие. Последователи "бога Кузи", например, очень уважали групповуху.
Да и христиане от секса не отказываются...

Не оскорбляет. А чем он меня оскорблять должен?

Действительно, атеизм как таковой оскорблять не может. Оскорблять может только человек человека. Например , атеист верующего. Только так. Зло то от людей, а не от названий и предметов.

(Nadejda19 @ 05-02-2018 - 20:54)
Действительно, атеизм как таковой оскорблять не может. Оскорблять может только человек человека. Например , атеист верующего. Только так. Зло то от людей, а не от названий и предметов.
Ну да, скажем, атеист рисует карикатуру, а верующий, например, отрезает атеисту голову.
Не иначе, лично был оскорблён покойником.

(Ненароком @ 06-12-2020 - 07:49)
(Nadejda19 @ 05-02-2018 - 20:54)
Действительно, атеизм как таковой оскорблять не может. Оскорблять может только человек человека. Например , атеист верующего. Только так. Зло то от людей, а не от названий и предметов. Ну да, скажем, атеист рисует карикатуру, а верующий, например, отрезает атеисту голову.
Не иначе, лично был оскорблён покойником. Ислам? Увы. Радикализм даже там не приветствуется. Тут вопрос в ПОЧЕМУ. ??? Почему так много религий, все же... Вы как думаете? ( это соседняя тема) ИМХО..Я уже писала и думаю, что истинно верующего в Бога человека, атеист оскорбить не может. Ибо атеист думает как атеист, а христианин, думает , как христианин. Человек верит, и знает, что люди имеют на счет христианства разное мнение. Мнение другого человека меня никак не оскорбит.

(Nika-hl @ 09-12-2020 - 16:10)
(Ненароком @ 06-12-2020 - 07:49)
(Nadejda19 @ 05-02-2018 - 20:54)
Действительно, атеизм как таковой оскорблять не может. Оскорблять может только человек человека. Например , атеист верующего. Только так. Зло то от людей, а не от названий и предметов. Ну да, скажем, атеист рисует карикатуру, а верующий, например, отрезает атеисту голову.
Не иначе, лично был оскорблён покойником. Ислам? Увы. Радикализм даже там не приветствуется. Тут вопрос в ПОЧЕМУ. ??? Почему так много религий, все же... Вы как думаете? ( это соседняя тема) ИМХО..Я уже писала и думаю, что истинно верующего в Бога человека, атеист оскорбить не может. Ибо атеист думает как атеист, а христианин, думает , как христианин. Человек верит, и знает, что люди имеют на счет христианства разное мнение. Мнение другого человека меня никак не оскорбит.
Радикализм, в том числе и ваххабизм имеет точно такое же отношение к традиционному исламу, как сатанизм к христианству. Деструктивные секты, направленные против религии. Но в отрезании голов причины политические, традиционный ислам их осуждает, с ними борется, но секты и связанные с ними исламистские группировки активно поддерживаются США и их союзниками на Ближнем Востоке.

(Nika-hl @ 09-12-2020 - 16:10)
Я уже писала и думаю, что истинно верующего в Бога человека, атеист оскорбить не может. Ибо атеист думает как атеист, а христианин, думает , как христианин. Человек верит, и знает, что люди имеют на счет христианства разное мнение. Мнение другого человека меня никак не оскорбит.
Раз уже зацепили этот аспект христианства, скажу большее. С психологической точки зрения человека не так просто оскорбить на самом деле, как это принято думать. Это работает примерно так. Какой то человек , к примеру мне, выражает свое мнение пусть даже в самой резкой форме. Но что происходит в этот момент со мной? Я нахожу в себе гордыню, которая вынуждена действовать последовательно, и отвечаю что называется " ударом на удар". В результате возникает ссора и кровавое рубилово. Так что послужило возникновению этих действий? Да, человек поступил в отношении меня плохо почему? По причине своей страстной природы. Я ответила ему по причине уже своей страстной природы ( наличие гордыни в частности). Отсюда вопрос, что произошло бы, если бы ее у меня не было или если бы я вела с ней активную борьбу? У древних христианских аскетов есть способ как реагировать на такие выпады против нас. Такой рецепт написан и Прологе , и Луге духовном, и в Отечнике проповедника и в других местах тоже. Короче. Ученик приходит к своему старцу и спрашивает , как бороться с гордыней. Тот ему отвечает. Пойди на кладбище и поноси мертвецов самыми последними словами, какие знаешь. Ученик пошел и все это сделал. Вернулся к старцу и доложил о сделанном. Тот ему сказал еще. Теперь снова пойди на кладбище и восхваляй мертвецов самыми высокими словами, какие знаешь. Ученик снова пошел и все это сделал. Опять же вернулся к старцу и обо всем доложил. Старец спрашивает: кода ты поносил мертвецов , отвечали ли они тебе тем же? Ученик ответил, что нет. Старец спросил : а когда восхвалял их, что они тебе сказали? Ученик ответил, что и в этот раз они не реагировали. Тогда старец наконец пояснил, что и ты поступай так же как эти мертвецы когда тебя поносят или если хвалят.
Ну или как сказал еще один святой : только равноангельный может вынести похвалу без вреда для себя!
Разумеется речь шла о гордости. Все в нас самих.

(Nadejda19 @ 11-12-2020 - 11:12)
Все в нас самих.
Ну в общим, - да.

(Nadejda19 @ 05-02-2018 - 20:54)
Действительно, атеизм как таковой оскорблять не может. Оскорблять может только человек человека. Например , атеист верующего. Только так. Зло то от людей, а не от названий и предметов.
Абсолютно согласна!!!

Самое веселое для нас православных то, что атеизм, как таковой со своими доводами антинаучен. Это надо довольно долго объяснять тему. Был когда то такой Институт Научного Атеизма. Та еще контора!
Так оттуда один " ученый " приходит к Богослову и спрашивает: Как доказать не существование Бога?
У них не нашлось достоверных доводов для этого.

(Nadejda19 @ 07-08-2024 - 18:24)
У них не нашлось достоверных доводов для этого.
Да больше доводов в сторону Плюс, чем в сторону Минус! Я тут немного проанализировала тему Группы атеистов...и пришла к выводу, что самих атеистов больше беспокоит вопрос наличия Бога в этом мире, чем самих верующих. Это наверное какой то природный инстинкт срабатывает. Типа, если бог есть, то организм не обманешь. Или как вариант - страх, что Он все же есть. И не хочется попасть в просак, если эта истина полностью откроется.

Справедливости ради, хочу отметить, что я не питаю никакой враждебности к атеистам. И вот по какой причине. Есть много атеистов, которые по жизни поступают лучше, чем некоторые " христиане". Причем на бессознательном уровне. Это также относится и к людям других конфессий. Проблема не в атеистах. И не в людях других конфессий. Вся беда в атеизме, как в учении. Это оно яд. Незнание может быть исправлено, а вот глупость уже навсегда.