Объединение религий

Сегодня нам важно понять, что решение насущных задач человечества полноценно невыполнимо без возможности религиям придти к тому общему, что могло бы их сплотить вместе. Если Бог один, и если Он – Родитель, то Он несомненно хочет видеть своих детей вместе. И тут уж вопрос в какой форме люди будут служить своему Отцу становится на второй план. Ведь надо ясно осознавать, что разные религиозные обряды, традиции и символика – это только следствие той причины, что человек ищет путь возвращения к Богу – своему Небесному родителю. Поэтому, давайте следовать причине, а не следствию.
(с)Президент Коста-Рики г-н Р. Карасо

Уважаемые христиане, возможно ли по вашему мнению объединить мировые религии, в одну единственную, которая вберет в себя все хорошее, и будет разумным шагом для достижения мира и безопасности.

https://www.sedmitza.ru/news/312911.html Представитель США при ООН считает, что всем мировым религиям необходимо объединиться под эгидой ООН для борьбы с терроризмом!


В 2007 году была встреча Короля Саудии и Папы Римского https://news.bbc.co.uk/hi/russian/internati...000/7081582.stm после которой король Абдуллах высказал свой призыв к восстановлению отношений между религиями и согласие на религию, которой будет довольны ООН и которой будут придерживаться все люди.

Говорит король:
Я прошу представителей всех небесных религий объединиться со своими братьями по вере и придерживаться всех религий, так как мы все обращаемся к одному Господу. И было у меня в мыслях посетить Ватикан и я посетил, и встретился с Папой и благодарен ему за то, что он встретил меня и я никогда этого не забуду. Он встретил меня, как человек встречает человека. И фактически я предложил ему эту идею, обратиться к Господу стем, что Он нам повелевает во всех небесных религиях, в Торе, в Евангелии и в Коране.

Объединиться, на мой взгляд, слишком радикальное предложение. Пресловутый человеческий фактор не даст. Начнутся религиозные войны. Мы здесь на форуме то не можем с уважением относиться к другой вере или точки зрения. А что уж говорить о целом мире. Как вы представляете заставить мусульманина причащаться, а православного заставить отвергнуть Христа как Бога?
Может для начала призывать пастырей различных конфессий учить свою паству терпимо и с уважением относиться к другим религиям? Не внушать им постоянно, что только их вера самая правильная, а другие от лукавого и ее надо истребить. Ведь для чего то же Господь разделил людей на различные течения.

(АГДАМ7 @ 11.05.2011 - время: 07:23) Объединиться, на мой взгляд, слишком радикальное предложение. Пресловутый человеческий фактор не даст. Начнутся религиозные войны. Мы здесь на форуме то не можем с уважением относиться к другой вере или точки зрения. А что уж говорить о целом мире. Как вы представляете заставить мусульманина причащаться, а православного заставить отвергнуть Христа как Бога?
Может для начала призывать пастырей различных конфессий учить свою паству терпимо и с уважением относиться к другим религиям? Не внушать им постоянно, что только их вера самая правильная, а другие от лукавого и ее надо истребить. Ведь для чего то же Господь разделил людей на различные течения.
Ну, думается, что наши умные создатели новой религии учтут это. Да и среди мусульман есть течения, в которых признают Иисуса как Сына Божьего и верят в его восрешение. Поэтому и отвергать его не надо будет.
А насчет пастырей согласен с Вами, но кажется, что это не Господь разделил, а люди понапридумывали кучу течений. Вот тотже Иисус. Ходил, проповедовал, ничего не писал, чудеса сотворял. А потом что? Понаписали Евангелий, как я знаю, их было 12, но канонизировали только 4. Опять людское вмешательство. И сейчас из первоначальной Благой Вести получилось невесть что, сфабрикованное политиканами, продажными толмачами и переводчиками и жадными попами. И теперь это называют Словом Бога Живого. Я, когда читаю Библию, то иногда ой как злюсь. Там куча моментов, которые мне непонятны.

В свои времена была такая попытка, создание общего языка эсперанто...

(dedO'K @ 11.05.2011 - время: 08:20) В свои времена была такая попытка, создание общего языка эсперанто...
Да, про эсперанто я слышал. Даже на курсы пару раз сходил. Но разве этот язык имеет отношение к религиям?

(Мастер Йода @ 11.05.2011 - время: 08:16) Да и среди мусульман есть течения, в которых признают Иисуса как Сына Божьего и верят в его восрешение. Поэтому и отвергать его не надо будет.

Так это только течение, а большую часть то силой принуждать надо. В прочим как и христиан.
Так новую религию опять же люди создают. Вы же сами написали

"которой будет довольны ООН ."

Мне кажется ООН трудно назвать экспертом в области религии. Они политическая организация и это уже какая то международная партия получится.

(АГДАМ7 @ 11.05.2011 - время: 08:37) (Мастер Йода @ 11.05.2011 - время: 08:16) Да и среди мусульман есть течения, в которых признают Иисуса как Сына Божьего и верят в его восрешение. Поэтому и отвергать его не надо будет.

Так это только течение, а большую часть то силой принуждать надо. В прочим как и христиан.
Так новую религию опять же люди создают. Вы же сами написали

"которой будет довольны ООН ."

Мне кажется ООН трудно назвать экспертом в области религии. Они политическая организация и это уже какая то международная партия получится.
Большая часть народа в любой религии вообще особо не шарят и не разбираются в теологических понятиях. Общаясь года два назад в армии с христианами и язычниками - они спрашивают : а Аллах и Бог это ведь не одно и тоже? А кто лучше Магомет или Иисус? А куда все люди попадут, которые жили до Ислама - в ад? Вот и ответ им потом.

Думается, в ООН далеко не дурачки сидят и раз они подняли этот вопрос, то и в религиях шурупят. А что получится - очередной механизм контроля, ИМХО. Другие два поизносились, а третий вышел из управления, взбесился.

(Мастер Йода @ 11.05.2011 - время: 09:30) (dedO'K @ 11.05.2011 - время: 08:20) В свои времена была такая попытка, создание общего языка эсперанто...
Да, про эсперанто я слышал. Даже на курсы пару раз сходил. Но разве этот язык имеет отношение к религиям?
Это имеет отношение к объединению чего либо с чем либо. "В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань". Любое исскуственное объединение нежизнеспособно. Тем более, если речь идёт о цельности мировосприятия, основы любого духовного учения.

Категорически против. Я - за культурное многообразие, за соцветие цивилизаций. Объединение религий сделает мир более скучным. Разница в вероисповеданиях - не повод для вражды, но почему все должны быть одинаковыми?

К сожалению объединить все религии в одну кучу невозможно пока по нескольким причинам.
Во первых из религиозных кормушек кормится разномастная поповская братия, которую пришлось бы сильно урезать. А кто согласится на собственное урезание.
Во вторых всем религиозным энтузиастам пришлось бы признать ошибочность своих прошлых взглядов. А кто согласится признать свои ошибки.

Но тем не менее, когда человечеству в конце концов надоест регулировать свою численность высокой смертностью, оно засунет все религиозные догматы на свалку истории.

(dedO'K @ 11.05.2011 - время: 11:56) (Мастер Йода @ 11.05.2011 - время: 09:30) (dedO'K @ 11.05.2011 - время: 08:20) В свои времена была такая попытка, создание общего языка эсперанто...
Да, про эсперанто я слышал. Даже на курсы пару раз сходил. Но разве этот язык имеет отношение к религиям?
Это имеет отношение к объединению чего либо с чем либо. "В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань". Любое исскуственное объединение нежизнеспособно. Тем более, если речь идёт о цельности мировосприятия, основы любого духовного учения.
А я думаю, что возможно. Религии то люди напридумывали и записали в книжечки и системы.
Просто надо найти общие точки, дополнить одно другим и пророка распиарить.

С одной стороны я согласен с культурным многообразием, все ж таки пророки приходили в разные страны и лепили их под сознание каждого народа. С другой стороны, единая религия - путь к общемировому братству и расцвету контроля над массами. Эквилибриум какой-та.

У меня вот тоже мысля возникла о новой религии. Вернее о новой вере. Скоро вас начну зомбирывать и записывать в стройные ряды своей армии. Первым 100 подопытным - vip-места в раю.

Вот придёт Антихрист и сделает для всех единую религию.

По нынешним языческим временам и при наличии СМИ, стригущих бабло- это не проблема. Возьмём, скажем, мировую религию Кока-колы, в свою очередь, породившую религию Сантаклауса, весь год сидящего на полюсе и пакующего подарки. Весело, легко и ни к чему не обязывает.

И я о том же - чужие религиозные символы омерзительны.

объединение -это не что иное как экуменизм ...вот как к этому относится православная Церковь .
Позиция Православной Церкви в отношении еретиков - т.е. всех, кто не является православным, - была установлена раз и навсегда Св. Апостолами и Святыми Отцами, т. е. боговдохновенным Преданием, единым и неизменяемым. Согласно этому положению, православным запрещается участвовать в какой-либо общей молитве или богослужебном общении с еретиками. Ибо какое общение у праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? (2 Кор. 6, 14-15).

По 45 апостольскому правилу: "Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям Церкви; да будет извержен".

Это священное правило Святых Апостолов не указывает, какая именно молитва или служение запрещается, но, напротив, запрещает всякую совместную молитву с еретиками, даже частную ("с еретиками молившийся токмо").

А в экуменических службах не совершаются ли еще и более далеко идущие смелые деяния? 32 правило Лаодикийского Собора указывает: "Не подобает от еретиков принимати благословения, которые суть суесловия паче, нежели благословения". А на этих экуменических собраниях и сослужениях разве еретики не благословляют? - Римо-католические епископы, священники, протестантские пасторы - даже женщины.

Эти указанные каноны Св. Апостолов и Отцов действительны и теперь, а не только в древности: они остаются безусловно обязательными для всех нас, современных православных христиан. Они безусловно действительны для нашей позиции в отношении римо-католиков и протестантов. Ибо римо-католичество есть множественная ересь, а о протестантизме что можно сказать? Лучше совсем не говорить. Не говорил ли уже Св. Савва семь с половиной веков тому назад о "латинской ереси"? А с тех пор как много новых ересей Папа изобрел и "непогрешимо" догматизировал? Совершенно несомненно, что с помощью догмата о непогрешимости Папы римо-католичество стало пан-ересью.

И хваленый II Ватиканский Собор не изменил этой чудовищной ереси, а скорее ее укрепил.

По этой причине, если мы православные и желаем остаться таковыми, то нам приличествует придерживаться позиции св. Саввы, Марка Эфесского, Космы Этолийского, Иоанна Кронштадтского и других святых исповедников и мучеников и новомучеников Православной Церкви в отношении римо-католиков и протестантов, из коих никто не является православным в двух основных христианских догматах, т.е. Святой Троицы и Церкви.

Да, есть во всем этом что-то пьянящее - в такой принципиальности и непримиримой позиции к еретикам, в отстаивании чистоты своей веры, принятии и несении святого креста на борьбу с неверными. Честное слово.

И негоже православному президенту в их поганые Давосы ездить.
Тьфу, прости Господи.

В прошлом это пытались сделать, но увы не получилось. А так если отбросить от кого исходит Святой Дух и прочее то объединение возможно христианских религий. Вот с остальными это намного сложнее. Одни только Крестовые походы много вреда наделали, чем прочая бредятина.

Не с неверными, а с чуждым. Одно время Пётр Алексеевич пытался насадить латынские привычки в России, де "оденемся, как немцы, сбреем бороды, начнём курить табак, вот и будет у нас всё, как в Неметчине". А толку то? Вот что полезное перенял, по части науки- то хорошо, а остальное смотрелось и смотрится, как на корове седло.

(west561 @ 12.05.2011 - время: 00:33) В прошлом это пытались сделать, но увы не получилось. А так если отбросить от кого исходит Святой Дух и прочее то объединение возможно христианских религий.
Как же это отбросить то?
Одни только Крестовые походы много вреда наделали, чем прочая бредятина.
Какого вреда?