Объединение религий

(Мастер Йода @ 11.05.2011 - время: 00:39)

Уважаемые христиане, возможно ли по вашему мнению объединить мировые религии, в одну единственную, которая вберет в себя все хорошее, и будет разумным шагом для достижения мира и безопасности.

1. А зачем? Создать дополнительный глобальный социальный регулятор? А лично Вам это нужно? Лично мне - нет! Я лично могу, хочу и готов сам принимать решения в своей жизни, и я могу, хочу и готов нести всю полноту личной ответственности за свои поступки и ни в каких регуляторах я не нуждаюсь. В этом собственно и состоит суть моей веры, как христианина! Я твердо знаю, что мои грехи не могут быть оправданы, ни государственными законами, ни приказами начальников, ни общественными традициями и нравами, ни благословлениями священников, ни советами друзей, ни угрозами врагов! Ничем! Единственно, чем могут быть оправданы мои грехи, так это только кровью Господа нашего Иисуса Христа! Создание общественных регуляторов не имеет никакого отношения ни к вере, ни к религии, ни тем более к Богу! Это просто не желание брать ответственность на себя. Это просто тоска теперь уже по мировому ГУЛАГу. Мало нам было локального? В том и беда, что мы так и не хотим извлекать уроки из попытки ввести единомыслие в одной отдельной стране! Теперь нам подавай единомыслие в мировом масштабе! Впрочем правильно говорят, что история никого не учит, а только наказывает за невыученные уроки. А полная безопасность бывает только в морге. Да и нет ничего опаснее полной безопасности! Полная безопасность - это застой, это деградация, это тупик. Именно такой ценой покупалась, так называемая, уверенность в завтрашнем дне в СССР! И чем это закончилось?
2. А как это возможно? От того. что ООН или еще какая организация примет какие-то решения, сама вера людей не изменится. По крайней мере моя личная вера никак не зависит ни от чьих указаний. И православным я являюсь, лишь по стольку, поскольку мои личные убеждения и представления полностью совпадают с догматами именно православной церкви. Если православная церковь изменит свои догматы, объединившись с кем-либо. То мои убеждения и представления от этого не изменятся и я автоматически перестану считать себя каким-либо образом причастным к такому новообразованию.

(монархист @ 12.05.2011 - время: 00:06) объединение -это не что иное как экуменизм ...вот как к этому относится православная Церковь .
Позиция Православной Церкви в отношении еретиков - т.е. всех, кто не является православным, - была установлена раз и навсегда Св. Апостолами и Святыми Отцами, т. е. боговдохновенным Преданием, единым и неизменяемым. Согласно этому положению, православным запрещается участвовать в какой-либо общей молитве или богослужебном общении с еретиками. Ибо какое общение у праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? (2 Кор. 6, 14-15).

По 45 апостольскому правилу: "Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям Церкви; да будет извержен".

Это священное правило Святых Апостолов не указывает, какая именно молитва или служение запрещается, но, напротив, запрещает всякую совместную молитву с еретиками, даже частную ("с еретиками молившийся токмо").

А в экуменических службах не совершаются ли еще и более далеко идущие смелые деяния? 32 правило Лаодикийского Собора указывает: "Не подобает от еретиков принимати благословения, которые суть суесловия паче, нежели благословения". А на этих экуменических собраниях и сослужениях разве еретики не благословляют? - Римо-католические епископы, священники, протестантские пасторы - даже женщины.

Эти указанные каноны Св. Апостолов и Отцов действительны и теперь, а не только в древности: они остаются безусловно обязательными для всех нас, современных православных христиан. Они безусловно действительны для нашей позиции в отношении римо-католиков и протестантов. Ибо римо-католичество есть множественная ересь, а о протестантизме что можно сказать? Лучше совсем не говорить. Не говорил ли уже Св. Савва семь с половиной веков тому назад о "латинской ереси"? А с тех пор как много новых ересей Папа изобрел и "непогрешимо" догматизировал? Совершенно несомненно, что с помощью догмата о непогрешимости Папы римо-католичество стало пан-ересью.

И хваленый II Ватиканский Собор не изменил этой чудовищной ереси, а скорее ее укрепил.

По этой причине, если мы православные и желаем остаться таковыми, то нам приличествует придерживаться позиции св. Саввы, Марка Эфесского, Космы Этолийского, Иоанна Кронштадтского и других святых исповедников и мучеников и новомучеников Православной Церкви в отношении римо-католиков и протестантов, из коих никто не является православным в двух основных христианских догматах, т.е. Святой Троицы и Церкви.
1.По-вашему митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир смахивает на еретика?
https://www.pravoslavie.uz/Vladika/Books/pr...l-islam02.htm#7
Митрополит Ташкентский и Среднеазиатский ВЛАДИМИР
Принципы православно-исламского диалога.
"Аллах мусульман – это Тот же Единый Бог, Создатель и Владыка мироздания, Которому поклоняются христиане. Так же, как и мы, мусульмане верят во Всемогущество и Всеведение, Милосердие и Правосудие Творца. Ислам знает о грядущем всеобщем воскресении мертвых и Страшном Суде, о загробной награде праведным и наказании злым. Коран восхваляет тех же патриархов и пророков древности, что и Библия: от Авраама (Ибрахима) и Моисея (Мусы) до святого Иоанна Предтечи (Йахйи) и апостолов Иисуса Христа («помощников Аллаха»)."
https://www.pravoslavie.uz/
Официальный Web-сайт Ташкентской и Среднеазиатской Епархии Русской Православной Церкви Московской Патриархии
2. "Межрелигиозный совет России — общественная организация. Образована 23 декабря 1998 года на встрече глав и представителей Московской патриархии, Совета муфтиев России, Центрального духовного управления мусульман России и европейских стран СНГ, Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России и Буддийской традиционной сангхи России.

Инициатива создания исходила от Русской Православной Церкви. Объединяет духовных лидеров и представителей четырех традиционных конфессий России: православия, ислама, иудаизма и буддизма."

Насчет законов, о которых Вы так говорите...они ведь людьми написаны, которым свойственно ошибаться и непонимать чего-то. Кто-то сказал ересь - и все, ведь это так удобно... всех судить и отводить в разряд еретиков. И Вам не кажется, что "православный" - это лейбл, табличка, надпись на лбу...так же как и "католик", "мусульманин"...людям так нравиццо эти ваши определения и названия. Помните как в детстве: Чур я Бэтмен! И тут такое же. И еще, я считаю приводить кусочки писания и подстраивать под свои слова - ересь )))
Насчет Апостолов...я конечно их оч уважаю...НО! Они разве себя называли православными? Или делили на какие-то течения? Они, как я знаю, просто проповедовали, несли слово божие. А не поливали друг друга грязью и лезли в политику...и кстати мало у них личных вещей было, они не ездили на шестисотых и золотые стопицоткилограмовые кресты на пузах отхаваных не носили.

И еще, подумайте-ка о Иисусе. Ведь он положил начало христианству, ага?
Он пришел к кому? Православным христианам? К еретикам, с Вашей т.з.
Он молился с кем? С православными христианами? С еретиками, с Вашей т.з.
Кушал даже за одним столом с бомжами и проститутками. Я бы не решился, однако.
Чет я не представляю нашего главного попа за столом с бомжами моего района.

Ага..все человечество удасться собрать на общую лекцию? Или общую религию нам "сверху" спустят? Вообще-то у нас свобода вероисповедания, а потому,какой бы общей не была официальная религия, все будут веровать в того, кого привыкли..Да и религиозные войны начнутся.
А еще мне интересно, как можно совместить христианство и буддизм.

"Аллах мусульман – это Тот же Единый Бог, Создатель и Владыка мироздания, Которому поклоняются христиане. Так же, как и мы, мусульмане верят во Всемогущество и Всеведение, Милосердие и Правосудие Творца. Ислам знает о грядущем всеобщем воскресении мертвых и Страшном Суде, о загробной награде праведным и наказании злым. Коран восхваляет тех же патриархов и пророков древности, что и Библия: от Авраама (Ибрахима) и Моисея (Мусы) до святого Иоанна Предтечи (Йахйи) и апостолов Иисуса Христа («помощников Аллаха»)."
https://www.pravoslavie.uz/разве есть здесь призывы к объединению с мусульманами по части веры?? ни о чем таком не говорится ... 2. "Межрелигиозный совет России — общественная организация. Образована 23 декабря 1998 года на встрече глав и представителей Московской патриархии, Совета муфтиев России, Центрального духовного управления мусульман России и европейских стран СНГ, Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России и Буддийской традиционной сангхи России.и здесь ничего такого нет ...конфессиям необходим диалог и общение . но ни о каких совместных богослужениях речи не идет . Чет я не представляю нашего главного попа за столом с бомжами моего района. а я запросто представляю ...но не в этом суть ...что есть экуменизм ..это попытка создания какой то общей религии . что само по себе для представителей любых конфессий будет кощунством ...лично я бываю в протестантских храмах . но не собираюсь с ними молиться ..

(монархист @ 12.05.2011 - время: 21:15) "Аллах мусульман – это Тот же Единый Бог, Создатель и Владыка мироздания, Которому поклоняются христиане. Так же, как и мы, мусульмане верят во Всемогущество и Всеведение, Милосердие и Правосудие Творца. Ислам знает о грядущем всеобщем воскресении мертвых и Страшном Суде, о загробной награде праведным и наказании злым. Коран восхваляет тех же патриархов и пророков древности, что и Библия: от Авраама (Ибрахима) и Моисея (Мусы) до святого Иоанна Предтечи (Йахйи) и апостолов Иисуса Христа («помощников Аллаха»)."
https://www.pravoslavie.uz/разве есть здесь призывы к объединению с мусульманами по части веры?? ни о чем таком не говорится ... 2. "Межрелигиозный совет России — общественная организация. Образована 23 декабря 1998 года на встрече глав и представителей Московской патриархии, Совета муфтиев России, Центрального духовного управления мусульман России и европейских стран СНГ, Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России и Буддийской традиционной сангхи России.и здесь ничего такого нет ...конфессиям необходим диалог и общение . но ни о каких совместных богослужениях речи не идет . Чет я не представляю нашего главного попа за столом с бомжами моего района. а я запросто представляю ...но не в этом суть ...что есть экуменизм ..это попытка создания какой то общей религии . что само по себе для представителей любых конфессий будет кощунством ...лично я бываю в протестантских храмах . но не собираюсь с ними молиться ..
Вы бы подписались под словами про мусульман?
И исчо...я вот против общей религии...я за общую веру. Помойму об этом все пророки и будды нам говорили-говорили, а мы тока книжки читаем, спорим о глупостях и морды бьем.
И кста, чегой-та вы делаете в протестанских храмах, и как вы относитесь к ним?

Вы бы подписались под словами про мусульман?да! И исчо...я вот против общей религии...я за общую веру.и я . при условии что это будет христианская вера. И кста, чегой-та вы делаете в протестанских храмах, и как вы относитесь к ним? родственники жены лютеране . так что приходится бывать на крещении там , или на конфирмации.сижу вместе со всеми . когда начинается общая молитва .выхожу.

(монархист @ 12.05.2011 - время: 22:20) Вы бы подписались под словами про мусульман?да! И исчо...я вот против общей религии...я за общую веру.и я . при условии что это будет христианская вера. И кста, чегой-та вы делаете в протестанских храмах, и как вы относитесь к ним? родственники жены лютеране . так что приходится бывать на крещении там , или на конфирмации.сижу вместе со всеми . когда начинается общая молитва .выхожу.
Здорово, вот я к примеру мусульманин.

Что вы понимаете под выражение "христианская вера" ?

А почему выходите, когда начинается общая молитва?

Здорово, вот я к примеру мусульманин. бывает.... Что вы понимаете под выражение "христианская вера" ?ну гляньте наш символ веры ...упрощенно говоря верю в жертву Иисуса за всех нас . верю в спасение через Христа. А почему выходите, когда начинается общая молитва? потому что нельзя нам молиться вместе с иноверцами и инославными .потому выхожу . впрочем мог бы и там оставаться не играет это особой роли .главаное в общей молитве не учавствовать ..
сейчас бывает такое что молятся вместе . но это и есть экуменизм в своём начале ..я не сторонник экуменизма.

(монархист @ 12.05.2011 - время: 23:33) Здорово, вот я к примеру мусульманин. бывает.... Что вы понимаете под выражение "христианская вера" ?ну гляньте наш символ веры ...упрощенно говоря верю в жертву Иисуса за всех нас . верю в спасение через Христа. А почему выходите, когда начинается общая молитва? потому что нельзя нам молиться вместе с иноверцами и инославными .потому выхожу . впрочем мог бы и там оставаться не играет это особой роли .главаное в общей молитве не учавствовать ..
сейчас бывает такое что молятся вместе . но это и есть экуменизм в своём начале ..я не сторонник экуменизма.
В слове "бывает" я не почувствовал любви и сострадания, мил человек. Интересна мне ваша реакция на то, что я крещеный, исповедовал православие, но в угоду мирскому перешел в ислам. С кем не бывает, ага...

Начнем с того, что Иисус не символ веры ( какое-то странное выражение ), а символ вашей религии. К примеру, есть некоторые течения в исламе, последователи которых признают воскрешение Христа и в спасение через него...верят что он сын божий и все такое. Они что, христиане? Не-а.

Далее...иноверцы значит, да? Кому они молятся? Тока не называйте мне имя Иисуса, он же ваш символ все-таки. И про Бога ни слова, иначе получится, что вы в разных богов верите.
А его наверно так достали наши людские его разделения...у него с такими "детьми" раздвоение личности будет. И он поедет на реабилитацию, а мы все в одно дурно пахнущее место...

В слове "бывает" я не почувствовал любви и сострадания, мил человек. Интересна мне ваша реакция на то, что я крещеный, исповедовал православие, но в угоду мирскому перешел в ислам. С кем не бывает, ага...я вообще то не знал что вы крещенный ...стали мусульманином? ну чтож...бывает.духовные искания у всех могут быть ...рад что вы все же крещенный . а значит двери храма остаются открыты вам. Начнем с того, что Иисус не символ веры нет конечно !!! символ веры -это символ веры . но там и о Христе . а символ вашей религии.нет..это не так. К примеру, есть некоторые течения в исламе, последователи которых признают воскрешение Христа и в спасение через него...верят что он сын божий и все такое. Они что, христиане? Не-а. нет . не христиане. Далее...иноверцы значит, да? Кому они молятся? кто то для нас иноверец . кто то инославный .иноверцы по другому верят (мусульмане например) . инославные ( те же протестанты) по другому славят Бога .есть еще язычники . те в нашем понимании молятся вообще не Богу .
Интересна мне ваша реакция на то, что я крещеный, исповедовал православие, но в угоду мирскому перешел в ислам.тут заковыка ....если вы исповедовали православие .то как же вы не знаете что такое символ веры????склонен думать что православие вы все же не исповедовали .и приняли ислам не потому что разачаровались в христианстве . но потому что христианства вы и не знали .

(Мастер Йода @ 12.05.2011 - время: 21:32)
И исчо...я вот против общей религии...я за общую веру.
Но Вы так и не ответили, что конкретно Вы имеете в виду? Создание некой официальной универсальной религии? Но какой в этом смысл (если конечно не заставлять всех молится под дулом винтовки)? Или, что все чудесным образом вдруг начнут верить одинаково? Но как это возможно? Что может например меня заставить думать и верить по другому?

(монархист @ 13.05.2011 - время: 00:13) В слове "бывает" я не почувствовал любви и сострадания, мил человек. Интересна мне ваша реакция на то, что я крещеный, исповедовал православие, но в угоду мирскому перешел в ислам. С кем не бывает, ага...я вообще то не знал что вы крещенный ...стали мусульманином? ну чтож...бывает.духовные искания у всех могут быть ...рад что вы все же крещенный . а значит двери храма остаются открыты вам. Начнем с того, что Иисус не символ веры нет конечно !!! символ веры -это символ веры . но там и о Христе . а символ вашей религии.нет..это не так. К примеру, есть некоторые течения в исламе, последователи которых признают воскрешение Христа и в спасение через него...верят что он сын божий и все такое. Они что, христиане? Не-а. нет . не христиане. Далее...иноверцы значит, да? Кому они молятся? кто то для нас иноверец . кто то инославный .иноверцы по другому верят (мусульмане например) . инославные ( те же протестанты) по другому славят Бога .есть еще язычники . те в нашем понимании молятся вообще не Богу .
Интересна мне ваша реакция на то, что я крещеный, исповедовал православие, но в угоду мирскому перешел в ислам.тут заковыка ....если вы исповедовали православие .то как же вы не знаете что такое символ веры????склонен думать что православие вы все же не исповедовали .и приняли ислам не потому что разачаровались в христианстве . но потому что христианства вы и не знали .
Так-с...ну при переходе в ислам у меня не было духовных желаний, тока мирская выгода, так то. Но двери храма всегда открыты для меня, потому что я прихожу не к человекам с промытыми мозгами, а к богу, который разницы не делает между людьми.

Си́мвол ве́ры (греч. σύμβολο) — система основополагающих догматов вероучения. Догматов!!!
Основа христианской веры есть утверждение, что Бог ради спасения людей от бремени первородного греха послал своего Сына на землю, который родился от непорочной Девы и воплотился в человеческом образе — Иисусе Христе, был распят, умер и воскрес через три дня, победив смерть. Основа!!! Не символ.
Первые Отцы Церкви излагали пред своими учениками учение Иисуса Христа и апостолов, составлявшее ту норму их пастырской деятельности, которая обозначалась словами: πιστις κάνων αληθεία, regula veritatis, и входила в состав христианской disciplinae arcanae. Сами отцы церкви нередко замечают, что πιστις, или regula fidei, преподана апостолами, которые сами получили её от Христа. Письменное изложение некоторых деталей этой regula fidei впервые появляется около 140 г, в евангельской формуле крещения («во имя Отца и Сына и Св. Духа»), у Тертуллиана, Киприана, Фирмилиана Кесарийского, в канонах церкви коптской.
С точки зрения православия, завершительным актом в области символов веры служит Никео-Цареградский Символ веры, первая часть которого была составлена на Никейском соборе (325 год), а вторая — на соборе Константинопольском (381 год), где оба Символа веры были соединены в один документ. Исповедание и прочтение Никео-Цареградского Символа при крещении есть неотъемлемая часть таинства; за крещаемых младенцев Символ веры читается его восприемником.
Символ веры это не христос. Как вообще его можно сделать тупо символом? Он же бог в конце концов, поимейте уважение.

ОБ инославцах и иноверцах...это такая глупость. Чтоже, если чел немой, и он просто молиться в душе, как может - это инославец? Какая разница как? Главное, чтобы это была реально молитва, не надо самому строит ограничения вокруг своих мозгов. Иноверцы по другому верят. Разве? Они верят в Бога единого, а это уже стопудоф не иноверие.
А вот язычество...лучше его изучить как следует, потом утверждать.

Насчет моего разочарования вы не правы, я изучаю Библию и верю в Христа так же, как и раньше, если не сильнее. Просто я знаю, что религия создана людьми, а вера от господа. Пофик как тебя люди называют.

Религия не может быть создана людьми. Это естественная потребность человеческого общества. Потребность верить, потребность в объединении и потребность чистоты Истины. Одинокая жизнь во лжи и нечистоте угнетает человека.

Символ веры это не христос. Как вообще его можно сделать тупо символом? Он же бог в конце концов, поимейте уважение.правильные слова . но ведь вы сами назвали Христа символом религии ..вот здесь : Начнем с того, что Иисус не символ веры ( какое-то странное выражение ), а символ вашей религии.сейчас вы всё хорошо скопировали . а значит и сами прочитали что есть гут! Так-с...ну при переходе в ислам у меня не было духовных желаний, тока мирская выгода, так то. то есть из меркантильных интересов вы предали веру христианскую и теперь активно ищите себе оправдания хотя бы в экуменизме ...я правильно понял?чтобы не обращать внимания на слова библии что Церковь есть тело Христово . что кто отталикавает Церковь отталкивает и Бога . что кому Церковь не мать тому Бог не отец ...это страшно ....скорее убедите меня что это просто я неправильно вас понял .
Иноверцы по другому верят. Разве? Они верят в Бога единого, а это уже стопудоф не иноверие.все же иноверие ....в том же исламе например. в коране говорится о таких качествах Бога которые очень сильно отличаются от качеств Бога в понимании хрисмтиан ...если сравнивать коран и библию .то мы увидим что там по сути говорится не об одном и том же Боге . ОБ инославцах и иноверцах...это такая глупость. Чтоже, если чел немой, и он просто молиться в душе, как может - это инославец? Какая разница как? Главное, чтобы это была реально молитва, не надо самому строит ограничения вокруг своих мозгов.инославие не означает других слов в молитвах . оно означает что вера тоже во Христа .но все же отличная вы догматах ..
я изучаю Библию и верю в Христа так же, как и раньше, если не сильнее. опять непонятно! что же тогда вы делаете в исламе? вера в Христа как в Бога и ислам по определению несовместимы.

(dedO'K @ 13.05.2011 - время: 19:12) Религия не может быть создана людьми. Это естественная потребность человеческого общества. Потребность верить, потребность в объединении и потребность чистоты Истины. Одинокая жизнь во лжи и нечистоте угнетает человека.

Поскольку все религии противоречат друг другу, то как минимум все они кроме одной лживы.
Ну а как максимум, сами понимаете...

Вера в науку и технику нас "спасёт"!!!

(efv @ 17.05.2011 - время: 00:40) Вера в науку и технику нас "спасёт"!!!
Истину глаголите! Верьте, но главное не суйте палки а колёса НТП, и все будет хорошо.

(efv @ 17.05.2011 - время: 00:40) Вера в науку и технику нас "спасёт"!!!
Очень даже может помочь разобраться.Правда многие религии предпочитают умалчивать и не давать свои святыни для экспертиз....А то казусы же случаются очень неудобные.Пикой изготовленной в третьем(!!!!) веке н.э. умудрились в Христа на кресте тыкнуть...И этой святыне до сих пор поклоняются...А экспертизы стараются проводить поменьше и без оглашений результатов))))

(Nancy @ 17.05.2011 - время: 01:51) (efv @ 17.05.2011 - время: 00:40) Вера в науку и технику нас "спасёт"!!!
Истину глаголите! Верьте, но главное не суйте палки а колёса НТП, и все будет хорошо.
Тоесть, ещё парочку Фукусим и пяток Бхопалов гарантируете?

(dedO'K @ 17.05.2011 - время: 01:05)
Тоесть, ещё парочку Фукусим и пяток Бхопалов гарантируете?
Техногенные катастрофы будут....Но просто посчитайте сколько РЕАЛЬНО людей пострадало от атомной энергетики и от добычи и использования угля, например...Не говоря уже об экологии)))