Ислам.

Шахидка попала в сети

Русскую девушку из города Волжского будут судить за вербовку смертниц

В Волгоградский областной суд передано уголовное дело Алены Быковой, обвиняемой в содействии террористической деятельности. По данным следователей ФСБ, 19-летняя Быкова, попав под влияние ваххабитов, вербовала через социальные сети смертников для совершения терактов. Быкова свою вину признала. Один из завербованных ею уже осужден.

Прокуратурой Волгоградской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы города Волжского Алены Быковой, обвиняемой в «содействии террористической деятельности» (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ).

По версии следственного управления ФСБ, в 2011 году Алена Быкова увлеклась идеологией радикального ислама и в октябре того же года уговорила свою подругу выехать вместе с ней в Чечню. Там она рассчитывала передать подругу боевикам для подготовки из нее террористки-смертницы. Однако непосредственно перед отправлением автобуса Волгоград—Грозный подруга ехать к боевикам отказалась.

В дальнейшем, по версии следствия, через социальные сети Алена Быкова познакомилась со своей сверстницей из Москвы, склонив ее к совершению теракта в столице и сообщив ей о координаторе из незаконного вооруженного формирования (НВФ), который должен был отправить ее в Чечню и помочь в прохождении подготовки в качестве смертницы. 20 января 2012 года москвичка выехала в Чечню, но на следующий день была задержана сотрудниками правоохранительных органов и возвращена в столицу. Так же, через социальные сети, год назад обвиняемая познакомилась с жителем Астрахани, которому предложила вступить в НВФ для совершения терактов. В марте 2012 года он тоже выехал в Чечню, но был задержан полицией в Грозном. Во время задержания у него был обнаружен пистолет и десять патронов (он уже осужден за незаконное хранение оружия и боеприпасов). В июле 2012 года была задержана и арестована и Алена Быкова.

Как пояснила «Ъ» старший помощник областного прокурора Оксана Черединина, на след Алены Быковой оперативники вышли еще в конце 2011 года путем «постоянного мониторинга социальных сетей» и отработки оперативной информации, однако сразу не стали задерживать подозреваемую, «желая убедиться, что это не ее личные фантазии, а убеждения и системная работа по вербовке смертников». Именно этим и объясняется, что все завербованные молодые люди были задержаны еще до того, как они оказались у боевиков.

Как отмечают в областной прокуратуре, в свое время Алена Быкова сама стала жертвой вербовки, когда общалась через социальные сети с жителем Чечни, его имя в интересах следствия не раскрывается, поскольку он находится в розыске.

Как могло получиться, что обычная русская девушка увлеклась идеями радикального ислама, в прокуратуре объяснить не могли. Характерно, что обе завербованные ею девушки тоже были русскими. После профилактических бесед с сотрудниками ФСБ девушки отказались от своих намерений, отмечают в прокуратуре.

Обвиняемая свою вину признала полностью. Однако связаться с ней нет возможности — она находится под домашним арестом без права общения по телефону или через интернет. В ФСБ от комментариев отказываются. Отказался излагать точку зрения своей подзащитной и пояснять ее действия и адвокат Антон Копылов.

Сергей Титов, Ульяновск

10 января 2013 г.

"Коммерсантъ"

И что дальше?Действия этой девушки не означают что так же поступают все мусульмане.Тем более что для вербовки все средства хороши.Даже подгонки религий под свои цели.Вспомните крестовые походы.Гроб Господень шли якобы освобождать.А чего творили при этом?А Варфоломеевская Ночь?Или Священная Инквизиция?Или гестапо?Гестаповцы в большинстве своем верующими христианами были.
А слова Иисуса о том кто не с нами тот против нас?
Так что давайте под один случай не равнять всю религию.Пусть она вам и ненавистна(Мне вот тоже много чего в ней не нравится.Как и в любой другой религии).А то ведь можно много такого накопать про действия христианских деятелей что мусульмане по сравнению с ними отдыхают.

ты сейчас тролю отвечаешь вообще то.

CODE ?Или гестапо?Гестаповцы в большинстве своем верующими христианами были.Врёшь. Гестаповцы, все, как один, были убеждёнными атеистами. Так же, как и чекисты, кроме тех, кто был иудеем, разумеется. Впрочем, как и карательные отряды из пленных в ВОВ.

(dedO'K @ 12.01.2013 - время: 11:16)
Врёшь. Гестаповцы, все, как один, были убеждёнными атеистами. Так же, как и чекисты, кроме тех, кто был иудеем, разумеется. Впрочем, как и карательные отряды из пленных в ВОВ.
В униформе фашистов была такая вещь как ремень с пряжкой.А на пряжке было написано-И бог с нами.
Что касается атеизма...Германия очень религиозная страна.СССР с его атеизмом было очень радикальным в отношении религии государством тогда.Недаром что одним из девизов кроме истребления коммунистической заразы было борьба с безбожниками.Я бы привел даже некоторые высказывания священников РПЦ которые поддерживали фашистов на территории Союза,но я уже огреб предупреждение за это в прошлом году,так что если есть желание просто поищите в инете историю взаимоотношений РПЦ и того же самого фашисткого режима на оккупированной территории.
Что касается самих гесттаповцев.Есть одна интересная особенность.почти 95% гестаповцев,ССовцев и СДовцев были убежденными католиками.(католицизм это одно из главнейших ветвей христианства)

(принц амбера @ 12.01.2013 - время: 00:18)
И что дальше? Действия этой девушки не означают что так же поступают все мусульмане. Тем более что для вербовки все средства хороши. Даже подгонки религий под свои цели.

Так что давайте под один случай не равнять всю религию. Это не отдельный случай - это целая тенденция.

Известный исследователь Раис Равкатович Сулейманов – руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований Российского института стратегических исследований в своих многочисленных статьях пишет:

"Русские ваххабиты

«Если русский принимает ислам, то, как правило, он становится приверженцем ваххабизма или иной радикал-исламистской идеологии». - Поделился с «Делом» своими наблюдениями пожелавший остаться неизвестным ветеран Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) Самарской области. Он напомнил о том, что убийцей суфийского лидера Саида-афанди Чиркейского была «русская мусульманка» Алла Сапрыкина.

«Русские мусульмане» после принятия ислама переживают «синдром неофита», при этом испытывая определенный комплекс вины за то, что раньше не исповедовали «истинную веру». Отсюда рвение, переходящее в фанатизм. Не имея богословской традиции ислама в своей истории, поскольку традиционной для Hусского народа религией было и является Православие, русские легко попадают под влияние исламских радикалов или начинают исповедовать экзотические для России формы ислама. Так, "Национальная" организация "русских" мусульман (НОРМ), позиционирующая себя как выразитель интересов принявших ислам русских, исповедует ислам маликитского мазхаба, распространенный в Северной Африке, в то время как коренные мусульманские народы России исповедуют ислам ханафитского и шафиитского мазхабов. Не разбираясь в теологических тонкостях религиозно-правовых школ ислама, "русские" мусульмане, как правило, выбирают ваххабизм и другие формы радикализма, например - становятся приверженцами экстремистской организации «Хизб-ут-Тахрир-аль-Ислами». Можно ли просто игнорировать тот факт, что "русские" мусульмане, которых насчитывается в России около шести тысяч человек, дали стране террористов больше, чем татары-мусульмане, которых почти 4 миллиона?

В 2007 году ряд представителей татарской общественности Самарской области обвиняли в принадлежности к радикальным толкам ислама небольшую самарскую общину «русских мусульман»."


Раис Сулейманов сам татарин и мусульманин и, в т.ч. поэтому, объективно оценивает ситуацию.

Не чудовищно ли это, что "русские" мусульмане, которых насчитывается в России всего около шести тысяч человек, дали стране террористов больше, чем татары-мусульмане, которых почти 4 миллиона?

Т.н. "русские" мусульмане являются самой экстремистской и террористической группой в России. По уровню криминала они обошли даже сатанистов. Об этом пишет мусульманский ученый татарин Раис Сулейманов.

неудивительно вообще то.Идеология это очень сильное оружие в опытных руках.(СССР вам наглядным примером).Знаете кто является самыми ярыми фанатами православия?Бывшие атеисты.И наоборот антитеистами(воинствующими атеистами) становятся бывшие верующие.Одним словом предатели своих прежних взглядов и убеждений.
Что касается экстремизма мусульман в России то возьмите эти самые православные казачьи патрули взявшиеся неизвестно откуда и поддерживаемые иерархами РПЦ которые ногами вбивают мусульманам в какого бога им верить надобно.Сам лично два месяца назад наблюдал это в Москве.И что самое интересное это то что метрах в десяти стояли два мента в брониках с автоматами и демонстративно делали вид что ничего не происходит.

(принц амбера @ 12.01.2013 - время: 13:29)
В униформе фашистов была такая вещь как ремень с пряжкой.А на пряжке было написано-И бог с нами.
Что касается атеизма...Германия очень религиозная страна.СССР с его атеизмом было очень радикальным в отношении религии государством тогда.Недаром что одним из девизов кроме истребления коммунистической заразы было борьба с безбожниками.Я бы привел даже некоторые высказывания священников РПЦ которые поддерживали фашистов на территории Союза,но я уже огреб предупреждение за это в прошлом году,так что если есть желание просто поищите в инете историю взаимоотношений РПЦ и того же самого фашисткого режима на оккупированной территории.
Что касается самих гесттаповцев.Есть одна интересная особенность.почти 95% гестаповцев,ССовцев и СДовцев были убежденными католиками.(католицизм это одно из главнейших ветвей христианства) CODE В униформе фашистов была такая вещь как ремень с пряжкой.А на пряжке было написано-И бог с нами.В общевойсковой форме вермахта.
CODE Что касается атеизма...Германия очень религиозная страна.СССР с его атеизмом было очень радикальным в отношении религии государством тогда.Недаром что одним из девизов кроме истребления коммунистической заразы было борьба с безбожниками.Не с безбожниками, а с Богоборчеством. Религиозных стран не бывает. Одни люди верят в одно, другие- в другое. При этом есть верные и неверные тому, во что верят. А вот во что верят атеисты, показывает не только то, как "притух" атеизм в СССР в годы войны и послевоенного восстановления страны, но и крах национал-социалистических идей в Германии.CODE .Я бы привел даже некоторые высказывания священников РПЦ которые поддерживали фашистов на территории Союза,но я уже огреб предупреждение за это в прошлом году,так что если есть желание просто поищите  в инете историю взаимоотношений РПЦ и того же самого фашисткого режима на оккупированной территории. Того самого фашисткого режима на оккупированной территории, который восстановил Патриархию РПЦ МП в 1943 году?CODE Что касается самих гесттаповцев.Есть одна интересная особенность.почти 95% гестаповцев,ССовцев и СДовцев были убежденными католиками.(католицизм это одно из главнейших ветвей христианства)Небось, сами считали? Только вот, облом: немцы, то, в основном, протестанты. А в СС вступали верные идеалам национал-социализма, тоесть, уже не убеждённые католики. Так что, 100% "гестаповцев,ССовцев и СДовцев" были убеждёнными атеистами, ставившими интересы германской нации выше Заповедей Любви и Закона Божия.

CODE Что касается экстремизма мусульман в России то возьмите эти самые православные казачьи патрули взявшиеся неизвестно откуда и поддерживаемые иерархами РПЦ которые ногами вбивают мусульманам в какого бога им верить надобно.Сам лично два месяца назад наблюдал это в Москве.И что самое интересное это то что метрах в десяти стояли два мента в брониках с автоматами и демонстративно делали вид что ничего не происходит.Именно, "в какого бога им верить надо", и именно ногами? Какие интересные наблюдения... О том, что их в этом поддерживают "иерархи РПЦ" в этом деле, они поделились с вами в перерывах между "вбиваниями"?

я вот пытаюсь угадать, на кого больше похоже то чем я занимался тут несколько месяцев, на принца амберу, или на ded'OK

принц амбера

Что касается самих гесттаповцев.Есть одна интересная особенность.почти 95% гестаповцев,ССовцев и СДкцев были убежденными католиками.(католицизм это одно из главнейших ветвей христианства)
идеология нацизма была антихристианская, некое неоязычество с пропагандой "арийских культов "Одина,Тора для толпы и мистицизма для верхов.

Посмотрите откуда взялся нацизм- из мистических сект вроде "Общества Тулле".
В 1937 году папа Пий XI опубликовал энциклику, которая содержала в себе критику нацистской идеологии и указывала на несовместимость нацизма с христианскими принципами:
"Кто возводит расу, или народ, или государство, или частную форму государства, или власть имущих, или иную какую-либо фундаментальную ценность человеческого общества, — как бы необходимы и почётны ни были их функции в мирских делах, — кто возводит эти понятия превыше принадлежащего им достоинства и обожествляет их до степени идолопоклонства, тот искажает и извращает мировой порядок, замышленный и сотворённый Богом."
вот позиция нацистов
Меморандум Бормана гауляйтерам
"Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы... Если, поэтому, в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и ее рупора -пасторов"

Аналогично и с исламом- в 1942 на съезде муфтиев ДУМЕР был объявлен джихад нацистской Германии и долгом каждого правоверного мусульманина объявлена защита Отечества и помощь фронту.

(srg2003 @ 14.01.2013 - время: 00:56)
идеология нацизма была антихристианская, некое неоязычество с пропагандой "арийских культов "Одина,Тора для толпы и мистицизма для верхов.

Посмотрите откуда взялся нацизм- из мистических сект вроде "Общества Тулле".
В 1937 году папа Пий XI опубликовал энциклику, которая содержала в себе критику нацистской идеологии и указывала на несовместимость нацизма с христианскими принципами:
"Кто возводит расу, или народ, или государство, или частную форму государства, или власть имущих, или иную какую-либо фундаментальную ценность человеческого общества, — как бы необходимы и почётны ни были их функции в мирских делах, — кто возводит эти понятия превыше принадлежащего им достоинства и обожествляет их до степени идолопоклонства, тот искажает и извращает мировой порядок, замышленный и сотворённый Богом."
вы может и не замечаете, но когда идут нападки на ислам, метод аргументировать бывает примерно тот же, но это не помогает.
возьму стиль монархиста: "но на поясе ведь у них было написано и бог с нами!". и вы тут делаете тоже самое что делал и я: приводите цитаты авторитетного человека который говорит что христианство с нацизмом не совместимо. я тоже могу привести куча таких людей мусульман, но это не помогает.
увы, вот среди последних комментариев нападки на ислам прекратились потому что начали в таком же стиле говорить о христианстве. неужели надо обязательно показать на то что в чужом глазу тоже что то торчит что бы это прекратилось? "лучшая защита это нападение". ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!!

Во-первых, я привел мнение обеих сторон, одного из вождей рейха, а с другой стороны Папы.
Во-вторых, я привел факты об активной поддержке муфтиями и мусульманами борьбы с нацистами
В-третьих, где Вы видели от меня нападки на ислам?

(srg2003 @ 14.01.2013 - время: 17:53)
где Вы видели от меня нападки на ислам?
пардон, но я не о вас лично говорил. мы ведь на форуме об исламе? уверен тоже самое просходит и на христианском форуме, но здесь нападки есть в на каждой ветке. про это я и написал, обратил внимание на это. не более.

CODE пардон, но я не о вас лично говорил. мы ведь на форуме об исламе? уверен тоже самое просходит и на христианском форуме, но здесь нападки есть в на каждой ветке. про это я и написал, обратил внимание на это. не более.Это не нападки. Это поднятие острых вопросов. В частности, вопрос о политическом крыле ваххабитов и, вообще, салафии: Ислам это или нет?

(dedO'K @ 14.01.2013 - время: 18:49)
Это не нападки. Это поднятие острых вопросов. В частности, вопрос о политическом крыле ваххабитов и, вообще, салафии: Ислам это или нет?
прошу прощение, но брать частные случаи и делать из них целое правило, при этом игнорируя аргументы, это нападки.
салафия это идея, агресивной сути в ней нету. салифия родилась на много раньше ваххабизма. это можно просто назвать философией.
ваххабизм это другое, это секта. это все равно что спрашивать "ку клукс клан христианство?". конечно сектанты никогда себя такими не признают, и называть себя фундаменталистами это хороший аргумент. но в плане взаимоотношения людей, они очень сильно нарушают исламские законы. но ваххабизм и салафия это не синонимы, все равно что связывать вагнера, гетте, и ницше с рейхом.

CODE прошу прощение, но брать частные случаи и делать из них целое правило, при этом игнорируя аргументы, это нападки.
салафия это идея, агресивной сути в ней нету. салифия родилась на много раньше ваххабизма. это можно просто назвать философией.
ваххабизм это другое, это секта. это все равно что спрашивать "ку клукс клан христианство?". конечно сектанты никогда себя такими не признают, и называть себя фундаменталистами это хороший аргумент. но в плане взаимоотношения людей, они очень сильно нарушают исламские законы. но ваххабизм и салафия это не синонимы, все равно что связывать вагнера, гетте, и ницше с рейхом.Ку-клукс-клан, жгущий Крест животворящий, и Христианство? Я говорил именно о политическом крыле салафии и ваххабизма. Поскольку сам ваххабизм- это ближе к протестантскому пуритантству, нежели к политическому течению. Потому и поднимаются эти вопросы, чтоб отделить "зёрна от плевел". Сами ваххабиты(не без помощи "либеральных" СМИ), пытаются поднять идею создания халифата силой оружия и страха. При этом вспомним: на Сев.Кавказе убито 6 православных священников и... около 40 имамов. Вот нас и интересует: что происходит в Исламе?

Ку-клукс-клан, жгущий Крест животворящий, и Христианство?а это тоже самое, ведь как ваххабиты они все свои действия подкрепляли религией.

Я говорил именно о политическом крыле салафии и ваххабизма.
понятно, но я все равно обращаю внимание что салафия это просто философия. это очень личное внутри ислама, при этом там не подразумевается что надо силой что то насаждать. а в самой сути ваххабизма есть насилие.

Вот нас и интересует: что происходит в Исламе?
ну на сколько я помню, этот вопрос тут задали в первые)))
идея всемирного халифата была всегда, вот только это религиозный сценарий: придет Иисус, сразится с антихристом, и наступит "халифат"/коммунизм/ демократия/ утопия. поэтому идея о "всемирном халифате" сегодня, желание его построить, это прямое противоречие религии. как они хотят его построить если сказанно что он будет только когда придет Иисус?

внутри ислама в последнее время появляется оооооооочень много ереси.... причем я уверен что большинство даже не знают что то или иное действие противоречит религии. в основном это касается практики, действия во время молитвы, омовения и т.д. но глядя на эти вещи мы видим что что то не так.... эта ересь, она прямо идет в потоке, я постоянно "узнаю" что то новое что прямо противоречит корану и здравому смыслу. я это расказываю что бы было понятно что "атакуют" даже мельчайшие детали в практике религии.
в плане взаимоотношения между людьми, здесь уже речь о ваххабитах. особенность ваххабитов, и их отличительная черта в том что в основном это люди с большими проблемами. это на пример то что происходит на кавказе: до чеченских войн, ваххабитов не было вообще, или было очень мало. они стали появляться когда изза войны и прочих проблем культура и национальные ценности стали рушится. тоесть ваххабиты в основном без культурные люди и которым сказали "вот ты знаешь, хоть ты и чмо, хоть мать у тебя проститутка а отец педераст, хоть ты чистишь сортиры, хоть ты коран читать не умеешь и вообще ничего читать не умеешь,хоть ты никогда не слышал слова "хадис", но у тебя есть вера! поэтому ты можешь учить религии этих людей которые ее в мельчайших деталях лет 50 изучают!". вот и представьте чему они учат, и самое главное КАК они учат... если учитывать что в первую очередь они начинают учить тех кому завидуют и которым готовы ботинки лизать. и представьте какие комплексы у них начинают играть когда их не слушают.

п.с.: извините за длинный текст.

Новости по любимой на мусульманских сайтах теме - женщина в исламе.


В мусульманских странах вышли пособия по "исламскому этикету" - как правильно избивать своих жен.

В ряде мусульманских стран, таких как Иран и Саудовская Аравия, начали одна за другой выходить книги по "исламскому этикету", сообщает ТСН 14 января.

В них, среди прочего сказано, как и в каких случаях мужчинам стоит бить своих жен.

Так, автор книги "Женщина в исламе" Мохамед Камаль Мустафа считает, что женщину стоит бить прутом (но не слишком толстым), так как удары должны принести ей, в первую очередь, "не физические, а духовные страдания". При этом автор рекомендует мужчинам "наносить удары по чувствительным частям тела: лицу, груди, животу, голове и так далее".

Впрочем, эксперт по семейным отношениям доктор Гази Аль-Шимари из Саудовской Аравии не согласен со своим коллегой. Он пишет, что бить женщину по лицу не стоит ни в коем случае, а сами удары должны быть несильными и мягкими. Кроме того, по мнению Аль-Шимари, мужу следует непременно предупреждать жену о том, сколько ударов он собирается ей нанести.

Психолог считает, что в некоторых случаях женщину можно "проучить" зубной щеткой или подобным мелким предметом, однако категорически не одобряет нанесение ударов тарелкой, ножом или бутылкой с водой.

Джордж Буске, написавший книгу "Секс-этикет в исламе", считает, что при избиении женщины главное не нанести увечий самому себе. Поэтому "худую женщину стоит бить тростью, полную – раскрытой ладонью, а крепкую – кулаком".

Авторы еженедельной программы "Шариат и жизнь" на канале "Аль-Джазира" уверены, что физическое насилие подходит для воспитания далеко не каждой женщины, а лишь той, которая "воспринимает этот процесс нормально".

Однако далеко не все мусульмане солидарны с авторами книг о роли женщине в исламе. Многие верующие называют подобные брошюры "порочащими ислам агитками", заявляя, что, на самом деле, относятся к женщинам куда более уважительно, чем представители других религий.

вот честно скажите, вы верите в то что вас в серьез тут воспринимают?))