Что есть грех?

(Злозайцев @ 21.12.2013 - время: 22:26)

Это решает Господь Бог. На соборах только признают решение. Хотя и соборы ошибаются, но это решает только Господь Бог.Господь Бог тоже на соборе присутствует или своё решение в виде некой информации присылает с гонцом ?
По воле Божией творится жизнь. Практика- критерий истинности.

По воле Божией творится жизнь. Практика- критерий истинности.
Значит на соборах присутствует скопище самозванцев. И выдаёт свою волю за божию.

(dedO'K @ 21.12.2013 - время: 21:16)
Творца и Вседержителя всего, Господа всему, Святую Троицу.
"Я́хве (принятое в современной науке произношение ивр. יהוה‎ — Йа́хве, Я́гве)"© Кто такой "современная наука" и какое отношение имеет к Христианству? Тетраграмматон из четырёх согласных букв переводится, как "Есмь", "Сущий", а его произношение неопределенно. Это Божественное свойство, одно из имён Божьих.


Ну и как это отменяет то, что говорил Христос насчет исполнения ветхозаветного закона?


Нет, есть только Ветхий Завет, переведённый дословно с арамейского на древнеелинский во II-III веках до Р.Х. В отличии от Талмуда, "переведённого, отредактированного и дополненного", якобы, с "арамейского" на иврит масоретами аж с VII по XI век после Р.Х. Это... семь.
К Талмуду вопросов нет, Танах признавать будем?


Там нет чернухи, есть бесстрастное изложение событий во всей истине бытия. Это восемь
Изложение-то, безусловно, бесстрастное (хотя местами бывает и вполне эмоциональным), вопрос в морально-этической оценке описанных событий.


Вы имеете право разговаривать с кем угодно, как угодно редактируя мои слова для доказательства своей правоты. Это девять.
Из ваших слов следовало, что нет отдельных православных, есть какой-то аморфный православный океан Солярис, в связи с чем я и поинтересовалась, так с кем же я сейчас беседую. Проще говоря, стучит ли в данный момент по клавишам отдельно взятый православный под ником Дедок или некое неодушевленное "отеческое наследие пребывания в Церкви и жизни во Христе". Последний случай, очевидно, следует расценивать как очередное "чудо, не имеющее объяснения"(тм).


Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
Сия есть первая и наибольшая заповедь.
Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
От Матфея 22:37-40 Это десять.
Понятно. Остальное- факультатив. Включая, очевидно, и смертные грехи.


Это решает Господь Бог. На соборах только признают решение. Хотя и соборы ошибаются, но и это решает только Господь Бог.
Ну хоть признали, что и соборы ошибаются.)) Одно непонятно, если на соборах "только признают решения", то кто ошибается? По логике вещей, непогрешимо-безупречный бог. А чего ради ему нужно спускать сверху заведомо ошибочное решение, а главное, КАК? Кроме того, как вы предлагаете отфильтровывать ошибку от тру-версии, если вы- не Господь? Прежде чем отвечать на вопросы (если пожелаете), рекомендую освежить в памяти 64-е правило VI Вселенского.))


Не ошибаетесь. Но в чём "специфичность" древлеправославной догматики, и по сравнению с чем?
Вам рассказать про догматику, которую вы так ревностно исповедуете? Про Раскол тоже никогда не слышали? Опять начинается детский сад, штаны на лямках и включение дурака на полную мощность? На последний вопрос отвечаю: по сравнению со всеми религиозными христианскими конфессиями, объединениями, сектами, которые тоже считают свою веру, свои догматы и обряды единственно верными. Когда вы начинаете пафосно рассказывать об "истинном православии", вспоминайте почаще, что для той же РПЦ ваше мнение- не более чем мнение заблудшего еретика. Хотя и не по всем вопросам- привет излюбленной мантре про "Путь. Истину. Жизнь.";)


Вы готовы как то опровергнуть меня? Или неиудей неправ потому что он не иудей?
Вас и опровергать нет необходимости (хотя я это сделала, вы не заметили).)) Вы каждый день проделываете эту самостоятельную работу без посторонней помощи. Опять вас на иудеях заклинило? И это вместо благодарности за создание основы вашей же религии- многострадального Св. Писания.))


Практика- критерий истинности.
Истинности чего?

(Laura McGrough @ 22.12.2013 - время: 01:24)
Ну и как это отменяет то, что говорил Христос насчет исполнения ветхозаветного закона? Я не знаю, что вам говорил Христос "насчёт исполнения ветхозаветного закона". Исус Христос говорил иудеям, к которым и был послан, о законе, данном им от Отца Небесного.
К Талмуду вопросов нет, Танах признавать будем?Как хотите... А почему вопрос ко мне?
Изложение-то, безусловно, бесстрастное (хотя местами бывает и вполне эмоциональным), вопрос в морально-этической оценке описанных событий.В Священном Писании нет морально-этической оценки. Там чистая психология в законе Божием: хотел того то, достиг вот так то, получил это.
Из ваших слов следовало, что нет отдельных православных, есть какой-то аморфный православный океан Солярис, в связи с чем я и поинтересовалась, так с кем же я сейчас беседую.Вы недалеки от истины... Только "аморфный океан"- это ноосфера человека. А разговариваете вы с грешником. Но при этом считаете себя одним, отдельно взятым праведником...
Проще говоря, стучит ли в данный момент по клавишам отдельно взятый православный под ником Дедок или некое неодушевленное "отеческое наследие пребывания в Церкви и жизни во Христе". Последний случай, очевидно, следует расценивать как очередное "чудо, не имеющее объяснения"(тм).Род человеческий не имеет объяснения, он имеет продолжение либо пресекается. Просто "я"- это грехи одного из череды поколений рода.
Понятно. Остальное- факультатив. Включая, очевидно, и смертные грехи. А без любви всё остальное в жизни смысла не имеет.
Ну хоть признали, что и соборы ошибаются.)) Одно непонятно, если на соборах "только признают решения", то кто ошибается?По логике вещей, непогрешимо-безупречный бог.Человек
А чего ради ему нужно спускать сверху заведомо ошибочное решение, а главное, КАК?Через гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, сребролюбие, тщеславие и гордыню.
Кроме того, как вы предлагаете отфильтровывать ошибку от тру-версии, если вы- не Господь? Прежде чем отвечать на вопросы (если пожелаете), рекомендую освежить в памяти 64-е правило VI Вселенского.))А не надо отфильтровывать. Живи в Боге, и Он явит. Или будь рабом греха и явится тебе это через гнев Божий и кары Господни.
Вам рассказать про догматику, которую вы так ревностно исповедуете? Про Раскол тоже никогда не слышали? Опять начинается детский сад, штаны на лямках и включение дурака на полную мощность?Мне интереснее, что вы слышали про раскол, от кого и почему так неистово верите в то, что слышали.
На последний вопрос отвечаю: по сравнению со всеми религиозными христианскими конфессиями, объединениями, сектами, которые тоже считают свою веру, свои догматы и обряды единственно верными."Считают"!?!? Считать можно что угодно и как угодно. "Суха теория, мой друг"... Свою веру, догматы и обряды единственно верными может считать только "богоизбранный" по крови и ритуальной чистоте. Например, современный иудей.
А христианин верен своей любви к Богу, надежде на Бога и вере в Бога и любви к ближнему, как к самому себе. Или неверен по греховности.
Вас и опровергать нет необходимости (хотя я это сделала, вы не заметили).)) Вы каждый день проделываете эту самостоятельную работу без посторонней помощи. Опять вас на иудеях заклинило? И это вместо благодарности за создание основы вашей же религии- многострадального Св. Писания.))Да, я вижу, как вы пытаетесь создать мне новое писание, новое предание, новое мироздание и, даже, нового бога. Но благодарности, почему то, не испытываю... Почему?
Истинности чего?Выбора и действий, в верности выбору.

(dedO'K @ 21.12.2013 - время: 19:19)
А тут вы путаете меня с Господом Богом, считая, что я, грешный и недостойный любви Божией по грехам своим, вправе судить тяжесть греха помыслов, слов и дел людей, которых не знаю.
Диду, Вы перестали быть православным? Ничто ведь не мешало Вам судить о тяжести грехов например атеистов, которых Вы не знаете. А тут вдруг раз и в отказ. Логики нет.

(dedO'K @ 21.12.2013 - время: 21:16)
Ветхий Завет есть только для христиан, как история народа, сложившегося и усилившегося по Божьему завету и погибшего за нарушение Закона Божия. Для иудеев есть Талмуд, как свод законов и комментариев к нему. Это... шесть.
Шесть плюс. К несчастью для Вас ветхий завет описывает дохристианский мир Иудеи. Это - история. А Ваш пост показывает, как христианство искажает все вокруг себя, в том числе и историю, а в первую очередь - сознание.
Христианство - оно ведь вылупилось из иудаизма.

(Irochka117 @ 22.12.2013 - время: 08:29)
К несчастью для Вас ветхий завет описывает дохристианский мир Иудеи. Это - история.
Не спорю. Иудея- это часть развалившегося и погибшего во грехах царства Израиль.
А Ваш пост показывает, как христианство искажает все вокруг себя, в том числе и историю, а в первую очередь - сознание.Чем?
Христианство - оно ведь вылупилось из иудаизма.Иудаизм- это идея воссоздания разрушенного царства Иудея и овладения Еросалимом. Идея не новая, в те времена(VII-XI век после Р.Х,) она владела многими: кто владеет Святым Городом, тот владеет миром. Просто масореты заявили свои права "наследников по крови". Никакого отношения ни к самой Иудее, ни к разрушенному царству Иудея, ни к Богоизбранному народу Израиля, эта идея не имеет. Да и существовать не могла во времена Христа, поскольку Иудея и Еросалим были разрушены, а евреи истреблены уже позже.

(Irochka117 @ 22.12.2013 - время: 08:19)
(dedO'K @ 21.12.2013 - время: 19:19)
А тут вы путаете меня с Господом Богом, считая, что я, грешный и недостойный любви Божией по грехам своим, вправе судить тяжесть греха помыслов, слов и дел людей, которых не знаю. Диду, Вы перестали быть православным? Ничто ведь не мешало Вам судить о тяжести грехов например атеистов, которых Вы не знаете. А тут вдруг раз и в отказ. Логики нет. А я и не судил "атеистов", просто интересно, с какой стати "атеисты" так упорно, с суеверием фанатиков, проповедуют истинность жидовской ереси. Почему это делали иудеи, проповедники различных тоталитарных сект, масоны с идеей единой и неделимой России и обновленцы, при поддержке большевиков- понятно, но почему "атеисты"?

(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 08:09)
А я и не судил "атеистов", просто интересно, с какой стати "атеисты" так упорно, с суеверием фанатиков, проповедуют истинность жидовской ереси. Почему это делали иудеи, проповедники различных тоталитарных сект, масоны с идеей единой и неделимой России и обновленцы, при поддержке большевиков- понятно, но почему "атеисты"?
И к каким выводам Вы пришли?

масоны с идеей единой и неделимой России и обновленцы, при поддержке большевиков- понятно, но почему "атеисты"?
А масоны разве большевиков поддерживали ?

(Irochka117 @ 22.12.2013 - время: 14:06)
(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 08:09)
А я и не судил "атеистов", просто интересно, с какой стати "атеисты" так упорно, с суеверием фанатиков, проповедуют истинность жидовской ереси. Почему это делали иудеи, проповедники различных тоталитарных сект, масоны с идеей единой и неделимой России и обновленцы, при поддержке большевиков- понятно, но почему "атеисты"? И к каким выводам Вы пришли? Что большая часть активных атеистов- это выходцы из талмудического иудаизма, а сам атеизм- это его разновидность "для остального народа": без Бога, без роду, без отечества.

(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 13:53)
без Бога, без роду, без отечества.
Что есть грех?Например, попытка увязать/привязать/прикрутить любовь к своему Богу с любовью к роду и отечеству....В этом уже есть разжигание религиозной розни, как лишающее гражданина без веры в Бога способности любить род и отечество....Нехорошо так....Против Христа такое православие...Гнусь это,дорогой дедок, почище расизма ,в общем.... С таким же успехом при возможности равноправного диалога можно утверждать было бы, что патриотизм у православия выражается поклонением кесарю под видом Бога....Но куда уж неправославным до равноправия с православными....Особенно здесь и сейчас...Неправославному православная маржа не светит...Ни от монголо-татарских ханов,ни от едирасов...А ежели такая же точь в точь засветит, то это будут враги отечества...Куда же тут без православного благословения...Грех получится...В партии жуликов и воров неправославным не место....Без православного Бога там никак ни можно...Кстати, а где царь?Я Пропустил что-то или неизменность православия изменилась?Это грех или благодать православная?

За взятку ченовника, смертная казнь не ему, а ему и до седьмого колена. тое. дети внуки правнуки итд. и так с каждымлично вы готовы собственноручно убить внука чиновника ,малыша лет трех ?

(Послушная-пакорная. @ 22.12.2013 - время: 15:06)
Ненадо ультрировать. На то есть спецыальные органы.
Угу....Проходили уже....Оговоры,например, соседа по коммуналке дабы расширить себе жилплощадь или коллег по работе потому что зарплата на десятку у них больше...Чем жестче режим - тем вольготней в нём живется негодяям и сложней людям порядочным....Режим православного Путина - тому яркое потверждение....

(Послушная-пакорная. @ 22.12.2013 - время: 15:17)
Да. неисключено. Оговорил и получи до седьмого колена.
Мы ж так за неделю без власти светской и духовной останемся...)))Дай только повод для расправы...Президентов и патриархов будем расстреливать по сорок раз в день...Преимущественно по оговорам...Тем более, что уже вырастили целую армию специалистов по пиару, включая и черный...Большие грехи, как искупление малых - абсурд.И правовой и христианский.Так уже было.

(Послушная-пакорная. @ 22.12.2013 - время: 15:29)
А иного выхода нет. Так уж и останемся??? максимум 2___3 казни и обасруться все. Все станет на правельные рельсы.
Снова будем растить павликов морозовых?А как будет правильней, ежели мать дабы накормить дитя украдёт початок кукурузы для ребенка : сначала ему лучше съесть, а потом стукануть, что мать украла или сразу бежать не жрамши её сдавать?Тем более, что в любом случае Вы предлагаете расстреливать до седьмого колена.

(sxn2972178319 @ 22.12.2013 - время: 15:33)
(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 13:53)
без Бога, без роду, без отечества. Что есть грех?Например, попытка увязать/привязать/прикрутить любовь к своему Богу с любовью к роду и отечеству....В этом уже есть разжигание религиозной розни, как лишающее гражданина без веры в Бога способности любить род и отечество....Нехорошо так....
Способен- люби. Только вот, что любить то собрался? Слова "род" и "отечество"?
Против Христа такое православие...Смотря кого имеете в виду. Много было машиахов, признанных, в итоге "ошибочными".
Гнусь это,дорогой дедок, почище расизма ,в общем....Обвинил- доказывай.
С таким же успехом при возможности равноправного диалога можно утверждать было бы, что патриотизм у православия выражается поклонением кесарю под видом Бога....Кто такой кесарь? Путь, Истина и Жизнь? И что такое "поклонение"?
Но куда уж неправославным до равноправия с православными....А в чём различие греховности православного от греховности неправославного?
Неправославному православная маржа не светит...А вам это нужно?
Ни от монголо-татарских ханов,ни от едирасов...Поклоняетесь сильным мира сего в ожидании "маржи"?
А ежели такая же точь в точь засветит, то это будут враги отечества...Помнится, была такая категория: враг народа. Очень даже наказуемая. Но, точно, не православная.
Куда же тут без православного благословения...Грех получится...Раввин плохого не разрешит? Или "Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!"?
В партии жуликов и воров неправославным не место....Что за партия?
Без православного Бога там никак ни можно...А есть ещё какой то?
.Кстати, а где царь?Я Пропустил что-то или неизменность православия изменилась?Это грех или благодать православная?Вы об Исусе? Жив и царствует.

(Послушная-пакорная. @ 22.12.2013 - время: 15:51)
Ну теперь полный нагдаун. Мартин извени. зарубила твою тему. нахрен.
Ничего не зарублено....Надеюсь, что смотрящие Вам, как новичку, сделают скидку синеньким и отредактируют некоторые народные словечки....Грех это тут...Наказуемый не расстрельно пока.Или можно уже приступать к расстрелу до седьмого колена?))))Кто, кстати, меру-то определять будет за что и до какого колена?У Вас есть на примете мужчины вызывающие доверие, дабы вручить им жизнь свою и родни своей до седьмого колена?

(dedO'K @ 22.12.2013 - время: 15:40)
Обвинил- доказывай.
Дедок, а что нужно доказывать, что вот это :

атеизм- это его разновидность "для остального народа": без Бога, без роду, без отечества. гнусь?Ежели сам не понимаешь , то я едва ли смогу помочь...Я православию уже давно не помощник.Особенно такому....

Ненадо ультрировать. На то есть спецыальные органы.
если вы сами убивать не хотите ,но к убийству призываете ,то вы преступили заповедь не убий .