Что есть грех?

(Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 12:17)

Странное определение... Особенно отделение "заветов Бога, богов, предписаний и традиций" от "доминантных морально-этических правил, норм, установившихся в обществе". Как ещё эти нормы могут установиться в обществе, если не через традиции, предписания и послушание тому, что правит твоей жизнью? Суть в том что "грех" это религиозный термин. Суть в том, что само слово "грех"- это ошибка, промах. По жизни промах, по любви ошибка. При чём тут некая "религия"?

Суть в том, что само слово "грех"- это ошибка, промах. По жизни промах, по любви ошибка. При чём тут "религия"?
Этот термин не употребляется вне религии.

(martin.keiner @ 19.12.2013 - время: 11:19)
И вообще, грех это ошибка или преступление?
Интересный вопрос.
Вы здесь, употребляя слово "ошибка", несознательное деяние имеете в виду? Или деяние, все последствия которого человек не мог рассчитать?
Это я к тому спрашиваю, что и преступление можно считать ошибкой, которую совершил человек, но не только и не столько по невнимательности, сколько по умыслу.

(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 15:45)
(martin.keiner @ 19.12.2013 - время: 11:19)
И вообще, грех это ошибка или преступление? Интересный вопрос.
Вы здесь, употребляя слово "ошибка", несознательное деяние имеете в виду? Или деяние, все последствия которого человек не мог рассчитать?
Это я к тому спрашиваю, что и преступление можно считать ошибкой, которую совершил человек, но не только и не столько по невнимательности, сколько по умыслу.
Все-таки наверное преступление всегда предполагает злой умысел. Грех получается более широкое понятие: можно согрешить и по умыслу, совершив преступление, и случайно, ошибаясь. Взять первородный грех, Адам конечно поступил вопреки запрету, то есть сознательно его нарушил, но злого умысла не имел. Вроде и не ошибка, не случайность, но вроде и не преступление. А все равно грех.

Вы зря смешиваете религиозную и бытовую, житейскую терминологию. Грех - не преступление и не ошибка, это несоблюдение религиозных предписаний. А ошибка это или что похуже, можно говорить только поднявшись над религией. Убийство - это преступление, а то что это грех к тому же - вторично. Быть протестантом - грех, но не является ни преступлением, ни ошибкой.

(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 08:47)
Бред. Наше общество живёт не на рефлексах. А необходимостью является реализация своей любви каждым. Так что, не будем впадать в иллюзии: наше общество самоуправляется, причём, каждым членом общества.
А вот это действительно бред. И что бы понять это вспомните последствия Катрины в затопленном Нью-Орлеане, когда власть на некоторое время не смогла выполнять свои функции. И в том обществе началось самоуправление. Но я Вам не пожелал бы оказаться там пропагандировать Ваши взгляды.

Иначе говоря, реальность беззаконна? Или человек свят и праведен в любых своих действиях?Вы сознательно или бессознательно игнорируете властную функцию религии в обществе. А если присмотреться к ней повнимательнее, то и для поняти греха бысто будет найдено соответствующее место.

(Эрт @ 19.12.2013 - время: 18:44)
Быть протестантом - грех, но не является ни преступлением, ни ошибкой.
Быть протестантом - грешно? Это наверное с точки зрения православных? Лучшая иллюстрация относительности понятия греха.

(Irochka117 @ 19.12.2013 - время: 19:08)
(Эрт @ 19.12.2013 - время: 18:44)
Быть протестантом - грех, но не является ни преступлением, ни ошибкой. Быть протестантом - грешно? Это наверное с точки зрения православных? Лучшая иллюстрация относительности понятия греха.
Конечно с точки зрения православных. Это для них было написано.)
Грех действительно относителен. При этом убийство и воровство не допустимы не потому что в первую очередь это грех, а потому что это преступление. В данном случае эти понятия совпали.

(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 08:58)
(Немезида Педросовна @ 19.12.2013 - время: 08:41)
Вы предлагаете изгнать медицину из православного общества? Я предлагаю изъять шарлатанов из медицины. а при невозможности сделать это, дать больным право выбора при избавлении от болезни.
А кто мешает праву выбора-то? Неужто чудотворные иконы перевелись в Земле Русской?

(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 16:45)
(martin.keiner @ 19.12.2013 - время: 11:19)
И вообще, грех это ошибка или преступление? Интересный вопрос.
Вы здесь, употребляя слово "ошибка", несознательное деяние имеете в виду? Или деяние, все последствия которого человек не мог рассчитать?
Это я к тому спрашиваю, что и преступление можно считать ошибкой, которую совершил человек, но не только и не столько по невнимательности, сколько по умыслу.
Преступление, совершенное по невнимательности или незнанию, называется "без злого умысла" или "по халатности", но преступлением быть не перестаёт.

Преступление, совершенное по невнимательности или незнанию, называется "без злого умысла" или "по халатности", но преступлением быть не перестаёт.
Преступление обозначено в УК того или иного государства. Значит действует на территории определённого государства. А грех обозначен в том или ином писании определённой религии. Значит распространяется на верующих этой религии.

(Irochka117 @ 19.12.2013 - время: 20:06)
А вот это действительно бред. И что бы понять это вспомните последствия Катрины в затопленном Нью-Орлеане, когда власть на некоторое время не смогла выполнять свои функции. И в том обществе началось самоуправление. Но я Вам не пожелал бы оказаться там пропагандировать Ваши взгляды.
И что там происходило, когда бараны остались без пастуха? США развалились, как в своё время СССР? Или все поубивали друг друга и теперь там выжженная пустыня?
Вы сознательно или бессознательно игнорируете властную функцию религии в обществе. А если присмотреться к ней повнимательнее, то и для поняти греха бысто будет найдено соответствующее место.Понятия можно пристроить куда угодно, если это просто понятия. Есть даже такое узкоспецифическое действие- развести на базаре, тоесть, на словах. Сам же грех имеет собственные функции. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие, гордыня- вот ниточки, дёргая за которые легко превратить человека в послушного робота. Однако всему этому вы пытаетесь найти "соответствующее место", превратив в голые понятия... Зачем?
К тому же вы так и не ответили на вопрос: реальность беззаконна или человек свят и праведен в любых своих действиях?

(Эрт @ 19.12.2013 - время: 21:20)
(Irochka117 @ 19.12.2013 - время: 19:08)
(Эрт @ 19.12.2013 - время: 18:44)
Быть протестантом - грех, но не является ни преступлением, ни ошибкой. Быть протестантом - грешно? Это наверное с точки зрения православных? Лучшая иллюстрация относительности понятия греха. Конечно с точки зрения православных. Это для них было написано.) А что такое "быть протестантом"? В чём грех такого пребывания? И в чём состоит безгрешность пребывания православным?

(Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 22:37)
Преступление обозначено в УК того или иного государства. Значит действует на территории определённого государства. А грех обозначен в том или ином писании определённой религии. Значит распространяется на верующих этой религии.
Преступление обозначено последствиями нарушения закона. В УК законы природы не обозначены.

В УК законы природы не обозначены.
Значит в законах природы греха не существует. Вот по ним и следует жить.

(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 21:51)
И в чём состоит безгрешность пребывания православным?
Вы меня спрашиваете?

И что за манера у вас с Сержем появилась, накидать бессмысленных вопросов, героически скрывая собственные мысли? Думаете это кому-то интересно?)

(Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 23:20)

В УК законы природы не обозначены.Значит в законах природы греха не существует. Вот по ним и следует жить.
А в законах греха нет. На то они и законы. Правда, непонятно, по каким законам вы жить собрались.

(Эрт @ 19.12.2013 - время: 23:22)
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 21:51)
И в чём состоит безгрешность пребывания православным? Вы меня спрашиваете?

И что за манера у вас с Сержем появилась, накидать бессмысленных вопросов, героически скрывая собственные мысли? Думаете это кому-то интересно?) Да, именно вас. Я вас, конечно, понимаю: в иудаизме принял гиюр, имеешь мамой иудейку, женился на иудейке и вот ты уже "еврей по национальности", тоесть, член Богоизбранного народа по крови, вне зависимости от того, соблюдаешь ли заповеди и любишь ли Бога всем собою, главное- принести материальную пользу кагалу.
Если вы пытаетесь примерить это на Православие, я и спрашиваю вас: а в чём состоит греховность пребывания протестантом и безгрешность пребывания православным?

И что за манера у вас с Сержем появилась, накидать бессмысленных вопросов, героически скрывая собственные мысли? Думаете это кому-то интересно?)
Эрт, а весь фокус то в том что как раз в вопросах и читаются мысли.

(Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 22:34)
Эрт, а весь фокус то в том что как раз в вопросах и читаются мысли. Ну в принципе да. Вот про столь милых сердцу многих патриотов и традиционалистов евреев заговорили уже.
И упорно от меня требуют, чтобы я погуглил за что истязают на 19-м мытарстве и выложил сюда. А там прямо упоминается православие. Сами пусть ищут...)