Божья благодать
dedO"K
Акула пера
12/20/2013, 2:19:33 AM
(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 14:59)
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 10:06)
Поподробнее? Для Панды Бог- это её Отец Небесный, вещественный "сгусток энергии", иначе говоря, жизнь дающий. Для вас Он- Отец Небесный, Творец и Вседержитель, чей образ- вы, как отец земной. как земной творец и вседержитель. И это находится в нас где то на духовном уровне, иначе говоря, "вшито в железо".
Женщины- они более чувственные и более земные, и это понятно: им не только за себя отвечать по плоти, но и за носимого и вскармливаемого ими человека, в том числе, и перед семьёй.
Мужчине же ответ держать перед Богом за семью.
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 10:06)
Кстати, вот и различия между мужчиной и женщиной. Две стороны человека, однажды разделённые для любви...
А поподробнее?
Поподробнее? Для Панды Бог- это её Отец Небесный, вещественный "сгусток энергии", иначе говоря, жизнь дающий. Для вас Он- Отец Небесный, Творец и Вседержитель, чей образ- вы, как отец земной. как земной творец и вседержитель. И это находится в нас где то на духовном уровне, иначе говоря, "вшито в железо".
Женщины- они более чувственные и более земные, и это понятно: им не только за себя отвечать по плоти, но и за носимого и вскармливаемого ими человека, в том числе, и перед семьёй.
Мужчине же ответ держать перед Богом за семью.
Злозайцев
Удален 12/20/2013, 2:28:57 AM
Мужчине же ответ держать перед Богом за семью.
При таком мировоззрении проводится обряд под названием требы Богам. То есть требуешь от Богов то то и то то, а после отчитываешься о проделанном.
PS. С такими постами пора в раздел язычества перебираться.
dedO"K
Акула пера
12/20/2013, 2:38:38 AM
(Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 23:28)
Какого языка язычество? Что то вы тут упоминаете каких то ребят, даже не говоря о том, кто они мне или вам.
Мужчине же ответ держать перед Богом за семью.
При таком мировоззрении проводится обряд под названием требы Богам. То есть требуешь от Богов то то и то то, а после отчитываешься о проделанном.
PS. С такими постами пора в раздел язычества перебираться.
Какого языка язычество? Что то вы тут упоминаете каких то ребят, даже не говоря о том, кто они мне или вам.
Реланиум
Удален 12/20/2013, 2:39:05 AM
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 22:19)
(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 14:59)
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 10:06)
Ой, дедок, со скрипом я Вас понимаю, со скрипом :(
Не прочувствовал, видимо еще... опыта маловато.
(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 14:59)
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 10:06)
Кстати, вот и различия между мужчиной и женщиной. Две стороны человека, однажды разделённые для любви...
А поподробнее?
Поподробнее? Для Панды Бог- это её Отец Небесный, вещественный "сгусток энергии", иначе говоря, жизнь дающий. Для вас Он- Отец Небесный, Творец и Вседержитель, чей образ- вы, как отец земной. как земной творец и вседержитель. И это находится в нас где то на духовном уровне, иначе говоря, "вшито в железо".
Женщины- они более чувственные и более земные, и это понятно: им не только за себя отвечать по плоти, но и за носимого и вскармливаемого ими человека, в том числе, и перед семьёй.
Мужчине же ответ держать перед Богом за семью.
Ой, дедок, со скрипом я Вас понимаю, со скрипом :(
Не прочувствовал, видимо еще... опыта маловато.
dedO"K
Акула пера
12/20/2013, 2:44:56 AM
(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 23:39)
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 22:19)
(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 14:59)
Это, скорее, не в чувствах, а глубже, в ощущении. Вот, скажем, для атеистов "нет власти не от Бога" означает: кто себя властью назвал- тот и власть... А для вас?
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 22:19)
(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 14:59)
А поподробнее?
Поподробнее? Для Панды Бог- это её Отец Небесный, вещественный "сгусток энергии", иначе говоря, жизнь дающий. Для вас Он- Отец Небесный, Творец и Вседержитель, чей образ- вы, как отец земной. как земной творец и вседержитель. И это находится в нас где то на духовном уровне, иначе говоря, "вшито в железо".
Женщины- они более чувственные и более земные, и это понятно: им не только за себя отвечать по плоти, но и за носимого и вскармливаемого ими человека, в том числе, и перед семьёй.
Мужчине же ответ держать перед Богом за семью.
Ой, дедок, со скрипом я Вас понимаю, со скрипом :(
Не прочувствовал, видимо еще... опыта маловато.
Это, скорее, не в чувствах, а глубже, в ощущении. Вот, скажем, для атеистов "нет власти не от Бога" означает: кто себя властью назвал- тот и власть... А для вас?
Реланиум
Удален 12/20/2013, 2:58:25 AM
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 22:44)
Для меня это о принципе власти. И о том, что власть - она от Бога, а не от самоназвания опять же.
Но в случае с пандой пока еще неясно :)
Это, скорее, не в чувствах, а глубже, в ощущении. Вот, скажем, для атеистов "нет власти не от Бога" означает: кто себя властью назвал- тот и власть... А для вас?
Для меня это о принципе власти. И о том, что власть - она от Бога, а не от самоназвания опять же.
Но в случае с пандой пока еще неясно :)
dedO"K
Акула пера
12/20/2013, 3:04:12 AM
(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 23:58)
Немцы хорошо сформулировали: киндер, кюхе, кирхе. Кем бы женщина не была, как бы не сложилась её жизнь, кем бы себя не мнила, что бы не совершала, в основе её побуждений всегда будет киндер, кюхе, кирхе.
Для меня это о принципе власти. И о том, что власть - она от Бога, а не от самоназвания опять же.
Но в случае с пандой пока еще неясно :)
Немцы хорошо сформулировали: киндер, кюхе, кирхе. Кем бы женщина не была, как бы не сложилась её жизнь, кем бы себя не мнила, что бы не совершала, в основе её побуждений всегда будет киндер, кюхе, кирхе.
Злозайцев
Удален 12/20/2013, 3:16:38 AM
Но в случае с пандой пока еще неясно :)
У ней истоки идут от Соляриуса. Это очень мощное божество. Но в подробностях как то не пришлось ознакомиться. Белая энергия у него в огромном количестве имеется. Это надо где то отдельную тему создавать. Да и материал нужно нарыть. А он мало где встречается.
VIP
панда
supermoderator
12/20/2013, 3:25:18 AM
(Реланиум @ 19.12.2013 - время: 22:58)
Мой случай вообще очень сложный, потому что к Богу я пришла не обычным путем, а извилистым..Когда я пыталась понять христианства и уверовать традиционным способом у меня ничего не получалось..Много было вопросов, на которые не было ответов. А заставлять себя мне не хотелось..много летя посвятила эзотерике, и в один прекрасный момент (произошло это мгновенно) мне вдруг все стало ясно и понятно, как-будто передо мной раскрылась некая тайна.. Мне теперь абсолютно понятно, как и что надо делать..Что главное, а что второстепенное..Многие люди зацикливаются именно на второстепенном...Я чувствую присутствие Бога в определенных ситуациях и знаю, что он "одобряет", а что нет.. При этом , какая уже писала, некоторые детали (как это ни странно) , познанные мной из эзотерики тоже "работают"..и совершенно не противоречат моей вере, а дополняют ее.. Приятно ощущать, когда тебе в жизни пом0гают высшие силы. На счет ощущения Божьей благодати-это тоже было открытием, хотя ранее я об этом слышала и понимала лишь теоретически..Теперь могу сказать: она есть..Вокруг нас в том, что связано с верой много ошибок, но и много тех простых истин, к которым мы привыкли и за истины в общем и не считаем. А они тоже являются составной частью единения человека с Богом, его связью..
Для меня это о принципе власти. И о том, что власть - она от Бога, а не от самоназвания опять же.
Но в случае с пандой пока еще неясно :)
Мой случай вообще очень сложный, потому что к Богу я пришла не обычным путем, а извилистым..Когда я пыталась понять христианства и уверовать традиционным способом у меня ничего не получалось..Много было вопросов, на которые не было ответов. А заставлять себя мне не хотелось..много летя посвятила эзотерике, и в один прекрасный момент (произошло это мгновенно) мне вдруг все стало ясно и понятно, как-будто передо мной раскрылась некая тайна.. Мне теперь абсолютно понятно, как и что надо делать..Что главное, а что второстепенное..Многие люди зацикливаются именно на второстепенном...Я чувствую присутствие Бога в определенных ситуациях и знаю, что он "одобряет", а что нет.. При этом , какая уже писала, некоторые детали (как это ни странно) , познанные мной из эзотерики тоже "работают"..и совершенно не противоречат моей вере, а дополняют ее.. Приятно ощущать, когда тебе в жизни пом0гают высшие силы. На счет ощущения Божьей благодати-это тоже было открытием, хотя ранее я об этом слышала и понимала лишь теоретически..Теперь могу сказать: она есть..Вокруг нас в том, что связано с верой много ошибок, но и много тех простых истин, к которым мы привыкли и за истины в общем и не считаем. А они тоже являются составной частью единения человека с Богом, его связью..
VIP
панда
supermoderator
12/20/2013, 3:26:49 AM
(Злозайцев @ 19.12.2013 - время: 23:16)
Не знаю я никакого Соляриуса...а вот Кастанеда мне на многое открыл глаза.. Для справки: Кастанеда-это не Бог!
У ней истоки идут от Соляриуса. Это очень мощное божество. Но в подробностях как то не пришлось ознакомиться. Белая энергия у него в огромном количестве имеется. Это надо где то отдельную тему создавать. Да и материал нужно нарыть. А он мало где встречается.
Не знаю я никакого Соляриуса...а вот Кастанеда мне на многое открыл глаза.. Для справки: Кастанеда-это не Бог!
dedO"K
Акула пера
12/20/2013, 3:55:12 AM
(панда @ 20.12.2013 - время: 00:25)
Как вы думаете, почему змий подошел именно к Еве, чтоб через неё повлиять на Адама, а не наоборот?
Мой случай вообще очень сложный, потому что к Богу я пришла не обычным путем, а извилистым..Когда я пыталась понять христианства и уверовать традиционным способом у меня ничего не получалось..Много было вопросов, на которые не было ответов. А заставлять себя мне не хотелось..много летя посвятила эзотерике, и в один прекрасный момент (произошло это мгновенно) мне вдруг все стало ясно и понятно, как-будто передо мной раскрылась некая тайна.. Мне теперь абсолютно понятно, как и что надо делать..Что главное, а что второстепенное..Многие люди зацикливаются именно на второстепенном...Я чувствую присутствие Бога в определенных ситуациях и знаю, что он "одобряет", а что нет.. При этом , какая уже писала, некоторые детали (как это ни странно) , познанные мной из эзотерики тоже "работают"..и совершенно не противоречат моей вере, а дополняют ее.. Приятно ощущать, когда тебе в жизни пом0гают высшие силы. На счет ощущения Божьей благодати-это тоже было открытием, хотя ранее я об этом слышала и понимала лишь теоретически..Теперь могу сказать: она есть..Вокруг нас в том, что связано с верой много ошибок, но и много тех простых истин, к которым мы привыкли и за истины в общем и не считаем. А они тоже являются составной частью единения человека с Богом, его связью..
Как вы думаете, почему змий подошел именно к Еве, чтоб через неё повлиять на Адама, а не наоборот?
VIP
панда
supermoderator
12/20/2013, 4:04:54 AM
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 23:55)
Не знаю, мне кажется, это вообще не важно..Просто их было двое. Если бы он пришел к Адаму, результат был бы тот же..Вам не кажется?
Как вы думаете, почему змий подошел именно к Еве, чтоб через неё повлиять на Адама, а не наоборот?
Не знаю, мне кажется, это вообще не важно..Просто их было двое. Если бы он пришел к Адаму, результат был бы тот же..Вам не кажется?
Злозайцев
Удален 12/20/2013, 4:06:50 AM
Не знаю я никакого Соляриуса...
Вообщето правильно будет Не Соляриус, а Солярис. Вот нашёл кое что.
"Океан является результатом диалектического развития; от своего первоначального состояния, от праокеана – раствора слабо реагирующих химических веществ, – он сумел под влиянием внешних условий (то есть изменений орбиты, угрожающих его существованию), минуя все земные ступени развития, минуя образование одно– и многоклеточных организмов, эволюцию растений и животных, сделать резкий скачок и оказаться на стадии «гомеостатического океана». Гомеостат – самоорганизующаяся система, моделирующая способность живых организмов поддерживать некоторые параметры в физиологически допустимых границах. Иначе говоря, он не приспосабливался, как земные организмы, в течение сотен миллионов лет к условиям среды, чтобы только через такое длительное время дать начало разумной расе, но сразу же стал хозяином среды".
И ещё одно описание.
" Океан – источник электрических, магнитных, гравитационных импульсов – говорил как бы языком математики; некоторые группы его электрических разрядов можно было классифицировать, пользуясь наиболее абстрактными методами земного анализа, теории множеств; удалось выделить гомологию структур, известных из того раздела физики, который занимается выяснением взаимосвязи энергии и материи, конечных и бесконечных величин, частиц и полей. Все это склоняло ученых к выводу, что перед ними – мыслящее чудовище, что-то вроде гигантски разросшегося, покрывшего целую планету протоплазменного моря-мозга, которое тратит время на необыкновенные по своему размаху теоретические исследования сути всего существующего, а то, что выхватывают наши аппараты, составляет лишь разрозненные, случайно подслушанные обрывки этого продолжающегося вечно в глубинах океана, перерастающего всякие границы нашего понимания гигантского монолога.
В течение некоторого времени было популярно мнение , что мыслящий океан, который омывает весь Солярис, является гигантским мозгом, обогнавшим нашу цивилизацию в своем развитии на миллионы лет, что это какой-то «космический йог», мудрец, олицетворение всеведения.
Он (океан) непосредственно моделировал метрику пространства-времени, что приводило, скажем, к отклонениям при измерении времени на одном и том же меридиане планеты. Следовательно, океан не только представлял себе, но и мог (чего нельзя сказать о нас) использовать выводы теории Эйнштейна.
Солярис в связи с установленными позднее фактами был признан планетой, которая наделена жизнью, но имеет только одного жителя".
Злозайцев
Удален 12/20/2013, 4:09:49 AM
Как вы думаете, почему змий подошел именно к Еве, чтоб через неё повлиять на Адама, а не наоборот?
Змея олицетворяет хранилище сокровенных знаний.
PS. Змей был мужского роду. И уж наверное гетеро.
Эрт
Грандмастер
12/20/2013, 9:45:54 PM
(панда @ 19.12.2013 - время: 23:25)
Мой случай вообще очень сложный, потому что к Богу я пришла не обычным путем, а извилистым..Когда я пыталась понять христианства и уверовать традиционным способом у меня ничего не получалось..Много было вопросов, на которые не было ответов. А заставлять себя мне не хотелось..много летя посвятила эзотерике, и в один прекрасный момент (произошло это мгновенно) мне вдруг все стало ясно и понятно, как-будто передо мной раскрылась некая тайна.. Мне теперь абсолютно понятно, как и что надо делать..Что главное, а что второстепенное..Многие люди зацикливаются именно на второстепенном...Я чувствую присутствие Бога в определенных ситуациях и знаю, что он "одобряет", а что нет.. При этом , какая уже писала, некоторые детали (как это ни странно) , познанные мной из эзотерики тоже "работают"..и совершенно не противоречат моей вере, а дополняют ее.. Приятно ощущать, когда тебе в жизни пом0гают высшие силы. На счет ощущения Божьей благодати-это тоже было открытием, хотя ранее я об этом слышала и понимала лишь теоретически..Теперь могу сказать: она есть..Вокруг нас в том, что связано с верой много ошибок, но и много тех простых истин, к которым мы привыкли и за истины в общем и не считаем. А они тоже являются составной частью единения человека с Богом, его связью.. У меня всё то же самое почти.) Только не было открытия и катарсиса. Я это чувствовал всегда. Важное - это само собой, второстепенное - ритуалы и людские разделения на тех кто крестный ход в разные стороны совершает или кто считает, что Божья благодать исходит только от Бога-Отца, а кто что ещё и от Сына.
Бог и Его благодать везде. А чувствуем ли мы это или нет - уже несколько наши проблемы...)
Мой случай вообще очень сложный, потому что к Богу я пришла не обычным путем, а извилистым..Когда я пыталась понять христианства и уверовать традиционным способом у меня ничего не получалось..Много было вопросов, на которые не было ответов. А заставлять себя мне не хотелось..много летя посвятила эзотерике, и в один прекрасный момент (произошло это мгновенно) мне вдруг все стало ясно и понятно, как-будто передо мной раскрылась некая тайна.. Мне теперь абсолютно понятно, как и что надо делать..Что главное, а что второстепенное..Многие люди зацикливаются именно на второстепенном...Я чувствую присутствие Бога в определенных ситуациях и знаю, что он "одобряет", а что нет.. При этом , какая уже писала, некоторые детали (как это ни странно) , познанные мной из эзотерики тоже "работают"..и совершенно не противоречат моей вере, а дополняют ее.. Приятно ощущать, когда тебе в жизни пом0гают высшие силы. На счет ощущения Божьей благодати-это тоже было открытием, хотя ранее я об этом слышала и понимала лишь теоретически..Теперь могу сказать: она есть..Вокруг нас в том, что связано с верой много ошибок, но и много тех простых истин, к которым мы привыкли и за истины в общем и не считаем. А они тоже являются составной частью единения человека с Богом, его связью.. У меня всё то же самое почти.) Только не было открытия и катарсиса. Я это чувствовал всегда. Важное - это само собой, второстепенное - ритуалы и людские разделения на тех кто крестный ход в разные стороны совершает или кто считает, что Божья благодать исходит только от Бога-Отца, а кто что ещё и от Сына.
Бог и Его благодать везде. А чувствуем ли мы это или нет - уже несколько наши проблемы...)
dedO"K
Акула пера
12/20/2013, 11:39:04 PM
(панда @ 20.12.2013 - время: 01:04)
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 23:55)
Нет. Во первых, "и прилепится человек к жене своей и будут двое одна плоть". Двое их стало только после грехопадения. Во вторых, поедание запретных, а равно и незапретных плодов не было прямой обязанностью Адама. "И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так." Тоесть, есть он должен был то, что посадит и вырастит сам, в отличии от животного, которое ест то, что растёт на земле без его участия.
Чувствуете разницу в рассуждениях?
(dedO'K @ 19.12.2013 - время: 23:55)
Как вы думаете, почему змий подошел именно к Еве, чтоб через неё повлиять на Адама, а не наоборот?
Не знаю, мне кажется, это вообще не важно..Просто их было двое. Если бы он пришел к Адаму, результат был бы тот же..Вам не кажется?
Нет. Во первых, "и прилепится человек к жене своей и будут двое одна плоть". Двое их стало только после грехопадения. Во вторых, поедание запретных, а равно и незапретных плодов не было прямой обязанностью Адама. "И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так." Тоесть, есть он должен был то, что посадит и вырастит сам, в отличии от животного, которое ест то, что растёт на земле без его участия.
Чувствуете разницу в рассуждениях?
VIP
панда
supermoderator
12/20/2013, 11:51:15 PM
Нет. Во первых, "и прилепится человек к жене своей и будут двое одна плоть". Двое их стало только после грехопадения.
Мое мнение:это образное выражение. Таких образных выражений в Библии много. Нельзя их воспринимать буквально. "Прилепилась"-не значит приросла.
И стало так." Тоесть, есть он должен был то, что посадит и вырастит сам, в отличии от животного, которое ест то, что растёт на земле без его участия.
Чувствуете разницу в рассуждениях?
не совсем понятно. Адам ведь тоже яблоко ел..
Злозайцев
Удален 12/20/2013, 11:58:56 PM
Во первых, "и прилепится человек к жене своей и будут двое одна плоть".
Прямо какой то намёк якобы некие пришельцы из земных человекоподобных натуральных человеков вывели путём геномодификации. А они вот взяли да стали продолжать плодиться естественным путём. Наги такие по древним мифам когда то на планете жили. Вот и приплели такого змеюгу к писанию. А то прямо без него не знали что да как детей делать.
Эрт
Грандмастер
12/21/2013, 12:00:33 AM
(dedO'K @ 20.12.2013 - время: 19:39)
Нет, из приведённой цитаты не следует, что человек должен есть только то, что сам вырастит и не должен собирать грибы и ягоды в лесу.
"И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так." Тоесть, есть он должен был то, что посадит и вырастит сам, в отличии от животного, которое ест то, что растёт на земле без его участия.
Чувствуете разницу в рассуждениях?
Нет, из приведённой цитаты не следует, что человек должен есть только то, что сам вырастит и не должен собирать грибы и ягоды в лесу.
dedO"K
Акула пера
12/21/2013, 12:09:38 AM
(панда @ 20.12.2013 - время: 20:51)
Именно, что приросла, буквально. Рука тоже имеет степень свободы, но она- часть тела. Так же и муж для жены и жена для мужа.
не совсем понятно. Адам ведь тоже яблоко ел..Не ел. Вот как раз яблоки он не ел, о чём свидетельствуют показания самой Евы и змия, записанные на видео:
Нет. Во первых, "и прилепится человек к жене своей и будут двое одна плоть". Двое их стало только после грехопадения.
Мое мнение:это образное выражение. Таких образных выражений в Библии много. Нельзя их воспринимать буквально. "Прилепилась"-не значит приросла.
Именно, что приросла, буквально. Рука тоже имеет степень свободы, но она- часть тела. Так же и муж для жены и жена для мужа.
не совсем понятно. Адам ведь тоже яблоко ел..Не ел. Вот как раз яблоки он не ел, о чём свидетельствуют показания самой Евы и змия, записанные на видео: