Смерть
Prohozhiy274
Мастер
1/19/2012, 6:08:05 PM
(Shishat @ 17.01.2012 - время: 22:20) (Prohozhiy274 @ 17.01.2012 - время: 23:05) Это как же? Ведь говорят:"Душа болит" И это правда,я сам испробовал.
душа - это вечный странник...
путешествуя среди миров она реинкарнируется на время в них
при этом "одевается" тем - что называется упрощённо ментальным, астральным, эфирным физическим и иже с ними :) телами
душа просто осознаёт себя через них в каждом воплощении
в каждом случае - воплощение - это не душа, а её восприятие-ответ в данном мире
можно проще сказать...
возьмите геймера.. в игре он психует, радуется, и т.д.
игра окончилась виртуальная.. есть геймер, есть воспоминания об эмоциях в игре
Почему вечный странник? Ведь отдельные "души-Я" должны слиться со "сверх Я".
Что такое боль? Считаю,что это состояние неравновесия.В состоянии равновесия находится любой здоровый организм.По идее"сверх Я"должно тоже находиться в равновесии,но ведь для чего-то оно породило "души Я"?!...Что заставляет "души-Я" реинкарнировать?Видимо состояние неравновесия,т.е. боль.
душа - это вечный странник...
путешествуя среди миров она реинкарнируется на время в них
при этом "одевается" тем - что называется упрощённо ментальным, астральным, эфирным физическим и иже с ними :) телами
душа просто осознаёт себя через них в каждом воплощении
в каждом случае - воплощение - это не душа, а её восприятие-ответ в данном мире
можно проще сказать...
возьмите геймера.. в игре он психует, радуется, и т.д.
игра окончилась виртуальная.. есть геймер, есть воспоминания об эмоциях в игре
Почему вечный странник? Ведь отдельные "души-Я" должны слиться со "сверх Я".
Что такое боль? Считаю,что это состояние неравновесия.В состоянии равновесия находится любой здоровый организм.По идее"сверх Я"должно тоже находиться в равновесии,но ведь для чего-то оно породило "души Я"?!...Что заставляет "души-Я" реинкарнировать?Видимо состояние неравновесия,т.е. боль.
VIP
Shishat
Мастер
1/21/2012, 1:58:40 AM
(Prohozhiy274 @ 19.01.2012 - время: 15:08)Почему вечный странник? Ведь отдельные "души-Я" должны слиться со "сверх Я".
да.. есть такая концепция... но и в этом случае - лишь на промежуток махапралайи... до следующего утра Вселенной
а дальше - опять в путь
Что такое боль? Считаю,что это состояние неравновесия.В состоянии равновесия находится любой здоровый организм.По идее"сверх Я"должно тоже находиться в равновесии,но ведь для чего-то оно породило "души Я"?!...Что заставляет "души-Я" реинкарнировать?Видимо состояние неравновесия,т.е. боль.
согласен, кроме последнего высказывания.. не боль заставляет реинкарнировать
есть законы космической эволюции души... они и порождают реинкарнацию
да.. есть такая концепция... но и в этом случае - лишь на промежуток махапралайи... до следующего утра Вселенной
а дальше - опять в путь
Что такое боль? Считаю,что это состояние неравновесия.В состоянии равновесия находится любой здоровый организм.По идее"сверх Я"должно тоже находиться в равновесии,но ведь для чего-то оно породило "души Я"?!...Что заставляет "души-Я" реинкарнировать?Видимо состояние неравновесия,т.е. боль.
согласен, кроме последнего высказывания.. не боль заставляет реинкарнировать
есть законы космической эволюции души... они и порождают реинкарнацию
Мы спим
mjo
Удален 1/22/2012, 3:00:03 AM
(Shishat @ 20.01.2012 - время: 21:58) есть законы космической эволюции души...
Закон это то, что объективно выполняется и может быть проверено. Все остальное - слова. Как говорил Соломон (царь, между прочим): "От множества мечтаний много тщетных слов".
Закон это то, что объективно выполняется и может быть проверено. Все остальное - слова. Как говорил Соломон (царь, между прочим): "От множества мечтаний много тщетных слов".
VIP
Shishat
Мастер
1/24/2012, 2:30:40 AM
(mjo @ 22.01.2012 - время: 00:00) Закон это то, что объективно выполняется и может быть проверено. Все остальное - слова. Как говорил Соломон (царь, между прочим): "От множества мечтаний много тщетных слов".
да какой он царь был.. так.. местный правитель :)
объективно?
здорово... это правильно.. особенно, если можно проверить :)
давайте проверим... итак, с точки зрения атеизма ( не науки,а именно атизма - разные суть вещи) смерть -это всё.. ну нет ничего после
видимо существуют доказательства, что так и есть?
:)
да какой он царь был.. так.. местный правитель :)
объективно?
здорово... это правильно.. особенно, если можно проверить :)
давайте проверим... итак, с точки зрения атеизма ( не науки,а именно атизма - разные суть вещи) смерть -это всё.. ну нет ничего после
видимо существуют доказательства, что так и есть?
:)
Мы спим
mjo
Удален 1/25/2012, 1:34:32 PM
(Shishat @ 23.01.2012 - время: 22:30) видимо существуют доказательства, что так и есть?
:)
Конечно. Доказательством не существования чего либо всегда было отсутствие доказательств существования. И никак иначе! Но для веры никаких доказательств не требуется.
:)
Конечно. Доказательством не существования чего либо всегда было отсутствие доказательств существования. И никак иначе! Но для веры никаких доказательств не требуется.
VIP
Shishat
Мастер
1/26/2012, 2:34:03 AM
(mjo @ 25.01.2012 - время: 10:34) Конечно. Доказательством не существования чего либо всегда было отсутствие доказательств существования. И никак иначе!
вот было времечко, в истории человечества, да?
земля была плоская, поскольку не было доказано в то время, что она несколько другой формы
да и в центре всех планет была..
потом нашли доказательства - и случился вселенская перетусовка... земля сразу переместилась из центра немного ближе на окраины и вспухла шаром
что творилось в этот момент - когда всё округлялось и перемещалось - представить трудно... :)
да.. и электичества тоже не было.. никогда, пока наука не доказала его существование
люди грохнулись на землю с небес, внезапно.. когда научно обоснован был закон притяжения
соль непонятно зачем возили и на вес золота продавали ... она ж бесвкусная была.. ну пока не доказано наукой было, что там всякие фиховинки появляются во рту... когда ешь...
вау.. трудно бывает жить без науки.. ужасно и на протяжении тысч лет :)
вот было времечко, в истории человечества, да?
земля была плоская, поскольку не было доказано в то время, что она несколько другой формы
да и в центре всех планет была..
потом нашли доказательства - и случился вселенская перетусовка... земля сразу переместилась из центра немного ближе на окраины и вспухла шаром
что творилось в этот момент - когда всё округлялось и перемещалось - представить трудно... :)
да.. и электичества тоже не было.. никогда, пока наука не доказала его существование
люди грохнулись на землю с небес, внезапно.. когда научно обоснован был закон притяжения
соль непонятно зачем возили и на вес золота продавали ... она ж бесвкусная была.. ну пока не доказано наукой было, что там всякие фиховинки появляются во рту... когда ешь...
вау.. трудно бывает жить без науки.. ужасно и на протяжении тысч лет :)
Мы спим
mjo
Удален 1/27/2012, 6:32:45 PM
(Shishat @ 25.01.2012 - время: 22:34) вот было времечко, в истории человечества, да?
земля была плоская, поскольку не было доказано в то время, что она несколько другой формы
да и в центре всех планет была..
потом нашли доказательства - и случился вселенская перетусовка... земля сразу переместилась из центра немного ближе на окраины и вспухла шаром
что творилось в этот момент - когда всё округлялось и перемещалось - представить трудно... :)
да.. и электичества тоже не было.. никогда, пока наука не доказала его существование
люди грохнулись на землю с небес, внезапно.. когда научно обоснован был закон притяжения
соль непонятно зачем возили и на вес золота продавали ... она ж бесвкусная была.. ну пока не доказано наукой было, что там всякие фиховинки появляются во рту... когда ешь...
вау.. трудно бывает жить без науки.. ужасно и на протяжении тысч лет :)
Вы путаете знания о свойствах объекта с доказательствами существования самого объекта. Это разные вещи.
Например, о свойствах электричества не задумывались до тех пор, пока не этим электричеством не были объяснены многие явления с которыми люди объективно сталкивались могие века.
земля была плоская, поскольку не было доказано в то время, что она несколько другой формы
да и в центре всех планет была..
потом нашли доказательства - и случился вселенская перетусовка... земля сразу переместилась из центра немного ближе на окраины и вспухла шаром
что творилось в этот момент - когда всё округлялось и перемещалось - представить трудно... :)
да.. и электичества тоже не было.. никогда, пока наука не доказала его существование
люди грохнулись на землю с небес, внезапно.. когда научно обоснован был закон притяжения
соль непонятно зачем возили и на вес золота продавали ... она ж бесвкусная была.. ну пока не доказано наукой было, что там всякие фиховинки появляются во рту... когда ешь...
вау.. трудно бывает жить без науки.. ужасно и на протяжении тысч лет :)
Вы путаете знания о свойствах объекта с доказательствами существования самого объекта. Это разные вещи.
Например, о свойствах электричества не задумывались до тех пор, пока не этим электричеством не были объяснены многие явления с которыми люди объективно сталкивались могие века.
VIP
Shishat
Мастер
1/28/2012, 1:48:14 AM
(mjo @ 27.01.2012 - время: 15:32) Вы путаете знания о свойствах объекта с доказательствами существования самого объекта. Это разные вещи.
Например, о свойствах электричества не задумывались до тех пор, пока не этим электричеством не были объяснены многие явления с которыми люди объективно сталкивались могие века.
ну и про что разговор
если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано....
то?
Например, о свойствах электричества не задумывались до тех пор, пока не этим электричеством не были объяснены многие явления с которыми люди объективно сталкивались могие века.
ну и про что разговор
если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано....
то?
Мы спим
mjo
Удален 1/28/2012, 10:09:34 AM
(Shishat @ 27.01.2012 - время: 21:48) ну и про что разговор
если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано....
то?
Ну, знают и хорошо. Но вопрос: откуда? Как в них появилось это знание? И можно ли это вообще считать знанием? И что такое Знание?
если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано....
то?
Ну, знают и хорошо. Но вопрос: откуда? Как в них появилось это знание? И можно ли это вообще считать знанием? И что такое Знание?
VIP
Shishat
Мастер
2/15/2012, 9:27:41 PM
(mjo @ 28.01.2012 - время: 07:09) (Shishat @ 27.01.2012 - время: 21:48) ну и про что разговор
если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано....
то?
Ну, знают и хорошо. Но вопрос: откуда? Как в них появилось это знание? И можно ли это вообще считать знанием? И что такое Знание?
mjo,прошу прощения за задержку с ответом
просто старый добрый ноут ушёл проверять возможность посмертного существования .. :)
пока решилс вопрос с новым - время прошло
ну а по вопросу - знание появляется из опыта++
дело в том, что когда не надо ничего доказывать, исходя из научно принятых принципов доказательства существования феномена - идут по другому пути - личный опыт
а потом убеждаешься - что сходный есть и у других
знание - это то, что вы или я... или он, оно, они знают из личного опыта, который подтверждается неоднократно
есть ли смысл доказывать то, что знаешь?
ей, когда что -то доказываешь - других ли убеждаешь? вряд ли... только себя :)
если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано....
то?
Ну, знают и хорошо. Но вопрос: откуда? Как в них появилось это знание? И можно ли это вообще считать знанием? И что такое Знание?
mjo,прошу прощения за задержку с ответом
просто старый добрый ноут ушёл проверять возможность посмертного существования .. :)
пока решилс вопрос с новым - время прошло
ну а по вопросу - знание появляется из опыта++
дело в том, что когда не надо ничего доказывать, исходя из научно принятых принципов доказательства существования феномена - идут по другому пути - личный опыт
а потом убеждаешься - что сходный есть и у других
знание - это то, что вы или я... или он, оно, они знают из личного опыта, который подтверждается неоднократно
есть ли смысл доказывать то, что знаешь?
ей, когда что -то доказываешь - других ли убеждаешь? вряд ли... только себя :)
Мы спим
mjo
Удален 2/18/2012, 5:38:47 PM
(Shishat @ 15.02.2012 - время: 17:27) (mjo @ 28.01.2012 - время: 07:09) (Shishat @ 27.01.2012 - время: 21:48) ну и про что разговор
если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано....
то?
Ну, знают и хорошо. Но вопрос: откуда? Как в них появилось это знание? И можно ли это вообще считать знанием? И что такое Знание?
mjo,прошу прощения за задержку с ответом
просто старый добрый ноут ушёл проверять возможность посмертного существования .. :)
пока решилс вопрос с новым - время прошло
ну а по вопросу - знание появляется из опыта++
дело в том, что когда не надо ничего доказывать, исходя из научно принятых принципов доказательства существования феномена - идут по другому пути - личный опыт
а потом убеждаешься - что сходный есть и у других
знание - это то, что вы или я... или он, оно, они знают из личного опыта, который подтверждается неоднократно
есть ли смысл доказывать то, что знаешь?
ей, когда что -то доказываешь - других ли убеждаешь? вряд ли... только себя :)
Выражаю соболезнование родственникам покойного ноутбука.
Кстати по поводу Вашего ноутбука. Полагаю, что на основании личного и коллективного опыта какого-нибудь африканского племени, Ваш ноутбук мог бы быть наделен душой. Т.е. личный и даже коллективный опыт далеко не всегда является знанием. О той же Африке. Там есть племена, которые логически не связывают половой акт с беременностью. А коллективный опыт всего человечества долгое время отрицал гелиоцентрическую систему мира. Все наши знания это не более чем модель мира, примиряющая на данном этапе развития наше сознание с объективной реальностью. Но объективность этой реальности требуется доказать прежде чем изменять модель. А личный опыт слишком субъективная штука, чтобы быть поводом для такого дела.
если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано....
то?
Ну, знают и хорошо. Но вопрос: откуда? Как в них появилось это знание? И можно ли это вообще считать знанием? И что такое Знание?
mjo,прошу прощения за задержку с ответом
просто старый добрый ноут ушёл проверять возможность посмертного существования .. :)
пока решилс вопрос с новым - время прошло
ну а по вопросу - знание появляется из опыта++
дело в том, что когда не надо ничего доказывать, исходя из научно принятых принципов доказательства существования феномена - идут по другому пути - личный опыт
а потом убеждаешься - что сходный есть и у других
знание - это то, что вы или я... или он, оно, они знают из личного опыта, который подтверждается неоднократно
есть ли смысл доказывать то, что знаешь?
ей, когда что -то доказываешь - других ли убеждаешь? вряд ли... только себя :)
Выражаю соболезнование родственникам покойного ноутбука.
Кстати по поводу Вашего ноутбука. Полагаю, что на основании личного и коллективного опыта какого-нибудь африканского племени, Ваш ноутбук мог бы быть наделен душой. Т.е. личный и даже коллективный опыт далеко не всегда является знанием. О той же Африке. Там есть племена, которые логически не связывают половой акт с беременностью. А коллективный опыт всего человечества долгое время отрицал гелиоцентрическую систему мира. Все наши знания это не более чем модель мира, примиряющая на данном этапе развития наше сознание с объективной реальностью. Но объективность этой реальности требуется доказать прежде чем изменять модель. А личный опыт слишком субъективная штука, чтобы быть поводом для такого дела.
VIP
Shishat
Мастер
2/20/2012, 3:19:29 AM
(mjo @ 18.02.2012 - время: 14:38)Выражаю соболезнование родственникам покойного ноутбука.
Кстати по поводу Вашего ноутбука. Полагаю, что на основании личного и коллективного опыта какого-нибудь африканского племени, Ваш ноутбук мог бы быть наделен душой.
чёрт его знает...мне иногда кажется, что мы создаём этот так называемый реальный мир... так, что всё может быть :) почему бы не создать рай для ноутбуков .... счастливого ему....шуткую :)
Все наши знания это не более чем модель мира, примиряющая на данном этапе развития наше сознание с объективной реальностью. Но объективность этой реальности требуется доказать прежде чем изменять модель. А личный опыт слишком субъективная штука, чтобы быть поводом для такого дела.
полностью согласен... кроме последнего... Вы воспринимаете мир как личность.. и именно личный опыт является для Вас важным.. все другие опыты, изложенные в других интерпретациях.. другие восприятия и признания доказательств становятся опосредованы через Ваш опыт .. мир вокруг - это то, что доказано Вами для себя.
Кстати по поводу Вашего ноутбука. Полагаю, что на основании личного и коллективного опыта какого-нибудь африканского племени, Ваш ноутбук мог бы быть наделен душой.
чёрт его знает...мне иногда кажется, что мы создаём этот так называемый реальный мир... так, что всё может быть :) почему бы не создать рай для ноутбуков .... счастливого ему....шуткую :)
Все наши знания это не более чем модель мира, примиряющая на данном этапе развития наше сознание с объективной реальностью. Но объективность этой реальности требуется доказать прежде чем изменять модель. А личный опыт слишком субъективная штука, чтобы быть поводом для такого дела.
полностью согласен... кроме последнего... Вы воспринимаете мир как личность.. и именно личный опыт является для Вас важным.. все другие опыты, изложенные в других интерпретациях.. другие восприятия и признания доказательств становятся опосредованы через Ваш опыт .. мир вокруг - это то, что доказано Вами для себя.
Мы спим
Satoshi
Любитель
2/21/2012, 5:01:51 PM
Сейчас пришёл к мысли что смерть это необходимый процесс. Такой же естественный как рождение. И как то спокойнее стало жить :)
mjo
Удален 2/23/2012, 9:40:59 PM
(Shishat @ 19.02.2012 - время: 23:19) полностью согласен... кроме последнего... Вы воспринимаете мир как личность.. и именно личный опыт является для Вас важным.. все другие опыты, изложенные в других интерпретациях.. другие восприятия и признания доказательств становятся опосредованы через Ваш опыт .. мир вокруг - это то, что доказано Вами для себя.
Согласен с Вами. Но знания, которые восприняты и усвоены, корректируют бытовой опыт. Я, например, убедился что Земля шар, пролетев в одном направлении и вернувшись домой. Но не всем так повезло, но тем не менее абсолютное бельшинство не воспринимают Землю как блин. А ведь шарообразность Земли вовсе не очевидна.
Согласен с Вами. Но знания, которые восприняты и усвоены, корректируют бытовой опыт. Я, например, убедился что Земля шар, пролетев в одном направлении и вернувшись домой. Но не всем так повезло, но тем не менее абсолютное бельшинство не воспринимают Землю как блин. А ведь шарообразность Земли вовсе не очевидна.
Elbrujo
Удален 3/15/2012, 8:31:00 AM
"Как может смерть быть концом тому, что не имеет начала..." В уста старого суфия вложена вся мудрость жизни. Он готовиться к встрече с вечностью. Сердце его спокойно... Он счаслив...
Отрывок с фильма "Баба Азиз"
Отрывок с фильма "Баба Азиз"
Elbrujo
Удален 3/15/2012, 8:36:03 AM
Мы просто её боимся.
Боимся остаться одни.
Один на один с самим собой - это и есть смерть.
То что мы боимся и есть наша смерть..?
Боимся остаться одни.
Один на один с самим собой - это и есть смерть.
То что мы боимся и есть наша смерть..?
Astarte
Удален 3/17/2012, 7:59:50 PM
(Labrujos @ 22.10.2009 - время: 03:56)
Ваши ощущения.
Хлоп! остановка сердца ! и вечная темнота ! там ничего нет, ни рая сияющего в славных садах ни ада где мучаються грешники, ни перерождений в другие тела..ничего этого нет не доказано и не докажут, от туда ни кто не возвращался и смерть это последняя черта жизни...а после темнота и холод!
Но отношение к Смерти с древних времён и древних цивилизаций все верили в загробную жизнь, египтяне, шумеры иудеи, да все! От этого и создавались культы , боги, храмы, религии.
Верущие люди ведут пропаганду на земле и трут свою версию живи здесь хорошо что бы там не было плохо....
Но это всего лишь митафора, надежда что мы бессмертны , это и есть величайший самообман всей человеческой рассы.
Но мы боимся смерть по двум причинам первая -это то что она всегда болезненная (смерть это болевое чувство) и вторая что мы не знаем что будет дальше. Это и есть страх, страх перед неизведанным и не изученным!
Так же страх Смерти это Смерть близких нам, родителей , детей , родствеников, потеря любимых, друзей и просто хороших знакомых которых мы никогда не увидем и не сможем ни как их вернуть обратно.
Вызывает строах одиночества и пустоты... Как говорил один философ: Жизнь это величайшая милость , смерть величайшая немилость, так что прожить нужно жизнь свою сдесь и сейчас не теряя благ!
Ваши ощущения.
Хлоп! остановка сердца ! и вечная темнота ! там ничего нет, ни рая сияющего в славных садах ни ада где мучаються грешники, ни перерождений в другие тела..ничего этого нет не доказано и не докажут, от туда ни кто не возвращался и смерть это последняя черта жизни...а после темнота и холод!
Но отношение к Смерти с древних времён и древних цивилизаций все верили в загробную жизнь, египтяне, шумеры иудеи, да все! От этого и создавались культы , боги, храмы, религии.
Верущие люди ведут пропаганду на земле и трут свою версию живи здесь хорошо что бы там не было плохо....
Но это всего лишь митафора, надежда что мы бессмертны , это и есть величайший самообман всей человеческой рассы.
Но мы боимся смерть по двум причинам первая -это то что она всегда болезненная (смерть это болевое чувство) и вторая что мы не знаем что будет дальше. Это и есть страх, страх перед неизведанным и не изученным!
Так же страх Смерти это Смерть близких нам, родителей , детей , родствеников, потеря любимых, друзей и просто хороших знакомых которых мы никогда не увидем и не сможем ни как их вернуть обратно.
Вызывает строах одиночества и пустоты... Как говорил один философ: Жизнь это величайшая милость , смерть величайшая немилость, так что прожить нужно жизнь свою сдесь и сейчас не теряя благ!
билдер
Грандмастер
3/17/2012, 8:56:36 PM
(м@нд@ринк@ @ 17.03.2012 - время: 15:59)
Хлоп! остановка сердца ! и вечная темнота ! там ничего нет, ни рая сияющего в славных садах ни ада где мучаються грешники, ни перерождений в другие тела..ничего этого нет не доказано и не докажут, от туда ни кто не возвращался и смерть это последняя черта жизни...а после темнота и холод!
Никто не знает что бывает после этого "ХЛОП!". Может темнота и холод, а может яркий свет и жара... Ведь оттуда никто не возвращался?
Хлоп! остановка сердца ! и вечная темнота ! там ничего нет, ни рая сияющего в славных садах ни ада где мучаються грешники, ни перерождений в другие тела..ничего этого нет не доказано и не докажут, от туда ни кто не возвращался и смерть это последняя черта жизни...а после темнота и холод!
Никто не знает что бывает после этого "ХЛОП!". Может темнота и холод, а может яркий свет и жара... Ведь оттуда никто не возвращался?
Astarte
Удален 3/17/2012, 9:18:39 PM
(билдер @ 17.03.2012 - время: 16:56)
Никто не знает что бывает после этого "ХЛОП!". Может темнота и холод, а может яркий свет и жара... Ведь оттуда никто не возвращался?
Ну по крайней мере мы знаем точно , что она не избежна и чтио все её бояться.
Никто не знает что бывает после этого "ХЛОП!". Может темнота и холод, а может яркий свет и жара... Ведь оттуда никто не возвращался?
Ну по крайней мере мы знаем точно , что она не избежна и чтио все её бояться.
билдер
Грандмастер
3/17/2012, 9:34:30 PM
Да! С этим не поспоришь...