Охлобыстин и содомиты.

Охлобыстин видимо претендует на лавры Жирика))) Хотя, однозначно, быдлу его реплики понравятся. У нас такое к сожалению всегда в моде. Тьфу! Жаль, что талантливый актер превращается в очередного националистического жлоба.

(монархист @ 22.01.2014 - время: 20:31)

Актёр и многодетный отец Иван Охлобыстин записал в своём твиттере:
"Пост - всегда искушения. Этот пост совсем не исключение.
Выхожу после вечерней во двор храма и ко мне подходят два, модно одетых господина средних лет. У одного в руках фотоаппарат. Второй, в довольно спокойной, уверенной манере, не повышая тона, говорит мне примерно следующее: вы напрасно на содомитов пасть открываете, мы очень обидчивые и влиятельные, причем влиятельные настолько, что вы для нас, как комар. Раздавим, никто не заметит. Так что ждите следующее: из Церкви вас походят вшивой метлой, в самом скором времени, повод самый лучший найдем, не подкопаетесь. А для вас у нас особое меню будет. Скоро сами поймете.
С бизнесом тоже прощайтесь - Евросеть поломается, поломается да и на нее "сверху" так надавят, что Малис вас лично пинка под зад даст.
О творчестве и говорить нечего. То что руководителем Театра Наций вас точно не сделают и в балет не возьмут, вы наверно это сами понимаете. Но все остальное тоже скоро закончится. Вспомните кто у нас телевидение возглавляет? Так что не быть вам никогда "народным" или "заслуженным". Не заслужили.
И вот еще: следите за своими детьми теперь в сто раз внимательнее, в тысячу раз.

После этих слов меня охватило непреодолимое стремление всё-таки вытащить из шубы пистолет и разнести этим педерастам башку в труху, но отец Борис Потапов, отец Константин Кувшинников и отец Дмитрий Данилов меня еле отговорили.

Такие вот меня посетили сегодня постовые искушения.
Бесы не спят, но и мы на предохранитель не ставим".
вот такой вот наезд на артиста .! Ужасно! Одно только странно: при таком могуществе и влиятельности "содомитов" как же в думе вдруг приняли закон против пропаганды и не приняли закон об однополых браках? Только не говорите мне, что народ восстал. Дума уже приняла множество непопулярных законов и народ все это проглотил. И если бы узаконили браки хоть какие, никто бы даже не почесался. Вывод отсюда: эта якобы экспансия разных сексуализмов чистейшей воды выдумка дабы посеять панику и отвлечь народ от низких пенсий и зарплаты. Психически больных буквально выгнали из больниц на улицу и это они насилуют по подъездам, оставшись без адекватного лечения.
Что-то мне слабо верится откровению Иоанна Охлобыстина.

P.S. Еще я бы пересмотрел разрешение на ношение оружия: когда охватывает непреодолимое стремление разнести кому-нибудь башку, оно рано или поздно осуществляется. Рановато пистолетик выдавать.

Ну и каша же у него в голове!!! знешь ,старикелло , у меня наверное в голове такая же каша ,в таких обстоятельствах мне бы тоже много чего захотелось ,самое безобидное из которого ,это дать в морду .
при таком могуществе и влиятельности "содомитов" как же в думе вдруг приняли закон против пропаганды и не приняли закон об однополых браках?значит не большинство их в думе ,совсем не борльшинство .
Еще я бы пересмотрел разрешение на ношение оружия: когда охватывает непреодолимое стремление разнести кому-нибудь башку, оно рано или поздно осуществляется. Рановато пистолетик выдавать. если охватит непреодолимое желание кого то убить ,то убьешь чем попало ...значит он может сопротивляться желанию ...а желание для человека вполне обычное ... мало ли что мы хотим ,важно что мы делаем .
а пистолет вещь полезная .

(монархист @ 23.01.2014 - время: 21:45)

Ну и каша же у него в голове!!! знешь ,старикелло , у меня наверное в голове такая же каша ,в таких обстоятельствах мне бы тоже много чего захотелось ,самое безобидное из которого ,это дать в морду . Самое безобидное- это полюбить в человеке грешном образ Божий и по любви разобраться, что заставляет этого человека унижать образ Божий в себе, мужчину или женщину.
Но я о другом: вот он пишет: "отец Борис Потапов, отец Константин Кувшинников и отец Дмитрий Данилов". Что за нововведение он тут распространяет? Понимаю, в беседе можно, скажем, Константина Кувшинникова назвать отцом Константином, батюшкой или святым отцом, но лишь для того, чтоб подчеркнуть, что обращаешься к нему, как к представителю Церкви и хранителю церковных традиций и обращаешься с ним так же в данное время и в данном месте. Но что это за официальное звание, типа воинского: отец Константин Кувшинников? Кому он тут отец, Кувшинниковым, чтоли? Это вот какая то тяга к латынской ереси, причём, к худшему её проявлению, неопротестантству.

ну он сказал отец Константин ...такое обращение принято в Церкви ,и уточнил какой именно отец Константин ,а именно Кувшинников ,то есть заявил что этому разговору был свидетель ...

(монархист @ 23.01.2014 - время: 20:45)
если охватит непреодолимое желание кого то убить ,то убьешь чем попало ...значит он может сопротивляться желанию ...а желание для человека вполне обычное ... мало ли что мы хотим ,важно что мы делаем .
а пистолет вещь полезная . Так то оно так, но тогда эту браваду и потрясание пистолетом/шашкой лучше опустить. Достал - стреляй, не можешь - не доставай.
Но вот интересно, с одной стороны геев считают недоделанными придурками, с другой почему-то решать разногласия например поединком никто не торопится. Наверно понимая, что гей может в принципе неплохо стрелять или, скажем, боксировать?

(монархист @ 24.01.2014 - время: 02:09)
ну он сказал отец Константин ...такое обращение принято в Церкви ,и уточнил какой именно отец Константин ,а именно Кувшинников ,то есть заявил что этому разговору был свидетель ...
Этому разговору был свидетелем Константин Кувшинников, настоятель такого то храма или занимающий должность при такой то епархии, если возникла необходимость упомянуть, кем он служит или работает. А кому он отец, кому- отчим, решать тем, кто с ним общаться будет. И всё на этом.
"Не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель – Христос, все же вы братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос» (Матф, 23:8–10)

(martin.keiner @ 24.01.2014 - время: 14:21)
Так то оно так, но тогда эту браваду и потрясание пистолетом/шашкой лучше опустить. Достал - стреляй, не можешь - не доставай.
Но вот интересно, с одной стороны геев считают недоделанными придурками, с другой почему-то решать разногласия например поединком никто не торопится. Наверно понимая, что гей может в принципе неплохо стрелять или, скажем, боксировать?
Не может гей ни стрелять ни боксировать. И это отличает его от стрелка или кулачного бойца.

(dedO'K @ 24.01.2014 - время: 15:49)
(martin.keiner @ 24.01.2014 - время: 14:21)
Так то оно так, но тогда эту браваду и потрясание пистолетом/шашкой лучше опустить. Достал - стреляй, не можешь - не доставай.
Но вот интересно, с одной стороны геев считают недоделанными придурками, с другой почему-то решать разногласия например поединком никто не торопится. Наверно понимая, что гей может в принципе неплохо стрелять или, скажем, боксировать? Не может гей ни стрелять ни боксировать. И это отличает его от стрелка или кулачного бойца.
Нелогично. И женщины стреляют и боксируют, иногда и получше мужчин. Что-то не сходится. Геев от правильных отличает только одно: их привлекают не женские, а мужские черты. Ну неестественно, но не более того.

(martin.keiner @ 24.01.2014 - время: 17:15)
Нелогично. И женщины стреляют и боксируют, иногда и получше мужчин. Что-то не сходится. Геев от правильных отличает только одно: их привлекают не женские, а мужские черты. Ну неестественно, но не более того.
Нет. Ни женщины, ни мужчины не боксируют и не стреляют. Ни геи, ни педофилы, ни филателисты, ни аквалангисты, ни токаря-слесаря-пекари не боксируют и не стреляют. Это делают только стрелки и боксеры.
Меня тоже не привлекают многие женские черты женщин и привлекают многие мужские черты мужчин. И мало того, даже интересуют. Мало того. Бывают такие времена, когда меня женщины вообще никак не привлекают, зато я с увлечением и неподдельным интересом смотрю на мужчин, желая иметь с ними тесные связи, взаимную любовь и дружбу. И даже стремлюсь к завоеванию ответного чувства. Что тут неестественного?

А кому он отец, кому- отчим, решать тем, кто с ним общаться будет. И всё на этом.это обычное ,принятое в Церкви обращение .
Так то оно так, но тогда эту браваду и потрясание пистолетом/шашкой лучше опустить. Достал - стреляй, не можешь - не доставай. а он и не достал .

Охлобыстин всё больше становится похожим на жалкого актёришку...Жаль, жаль...Мне он так нравился в "Методе Фрейда". Терпеть не могу дураков, которые путают жизнь и съёмочную площадку.

(монархист @ 24.01.2014 - время: 21:39)

А кому он отец, кому- отчим, решать тем, кто с ним общаться будет. И всё на этом.это обычное ,принятое в Церкви обращение .
Именно, что обращение, а не звание или должность. Вот я о чём.

(dedO'K @ 24.01.2014 - время: 19:53)
(martin.keiner @ 24.01.2014 - время: 17:15)
Нелогично. И женщины стреляют и боксируют, иногда и получше мужчин. Что-то не сходится. Геев от правильных отличает только одно: их привлекают не женские, а мужские черты. Ну неестественно, но не более того. Нет. Ни женщины, ни мужчины не боксируют и не стреляют. Ни геи, ни педофилы, ни филателисты, ни аквалангисты, ни токаря-слесаря-пекари не боксируют и не стреляют. Это делают только стрелки и боксеры.
Меня тоже не привлекают многие женские черты женщин и привлекают многие мужские черты мужчин. И мало того, даже интересуют. Мало того. Бывают такие времена, когда меня женщины вообще никак не привлекают, зато я с увлечением и неподдельным интересом смотрю на мужчин, желая иметь с ними тесные связи, взаимную любовь и дружбу. И даже стремлюсь к завоеванию ответного чувства. Что тут неестественного?
Женщина не может быть стрелком? Э-э... Разве одно другому мешает?

(martin.keiner @ 27.01.2014 - время: 00:16)
(dedO'K @ 24.01.2014 - время: 19:53)
(martin.keiner @ 24.01.2014 - время: 17:15)
Нелогично. И женщины стреляют и боксируют, иногда и получше мужчин. Что-то не сходится. Геев от правильных отличает только одно: их привлекают не женские, а мужские черты. Ну неестественно, но не более того. Нет. Ни женщины, ни мужчины не боксируют и не стреляют. Ни геи, ни педофилы, ни филателисты, ни аквалангисты, ни токаря-слесаря-пекари не боксируют и не стреляют. Это делают только стрелки и боксеры.
Меня тоже не привлекают многие женские черты женщин и привлекают многие мужские черты мужчин. И мало того, даже интересуют. Мало того. Бывают такие времена, когда меня женщины вообще никак не привлекают, зато я с увлечением и неподдельным интересом смотрю на мужчин, желая иметь с ними тесные связи, взаимную любовь и дружбу. И даже стремлюсь к завоеванию ответного чувства. Что тут неестественного? Женщина не может быть стрелком? Э-э... Разве одно другому мешает?
Да. Мешает. Стрелок- это стрелок, а не женщина, мужчина, гей или резчик нецке из моржового клыка. Тот, кто выполняет обязанности стрелка в данный момент.
А женщина- это человек, выполняющий обязанности женщины в тот момент, когда их выполняет. Как и мужчина- это человек, выполняющий обязанности мужчины, в тот момент, когда их выполняет.
Это избавляет от излишней стыдливости или, наоборот, деликатности, в отношениях с противоположным полом. Боксёр- это боксёр, у него нет пола, но есть кулаки.

(dedO'K @ 27.01.2014 - время: 01:58)
(martin.keiner @ 27.01.2014 - время: 00:16)
(dedO'K @ 24.01.2014 - время: 19:53)
<q>Нет. Ни женщины, ни мужчины не боксируют и не стреляют. Ни геи, ни педофилы, ни филателисты, ни аквалангисты, ни токаря-слесаря-пекари не боксируют и не стреляют. Это делают только стрелки и боксеры.
Меня тоже не привлекают многие женские черты женщин и привлекают многие мужские черты мужчин. И мало того, даже интересуют. Мало того. Бывают такие времена, когда меня женщины вообще никак не привлекают, зато я с увлечением и неподдельным интересом смотрю на мужчин, желая иметь с ними тесные связи, взаимную любовь и дружбу. И даже стремлюсь к завоеванию ответного чувства. Что тут неестественного?</q> <q>Женщина не может быть стрелком? Э-э... Разве одно другому мешает?</q> <q>Да. Мешает. Стрелок- это стрелок, а не женщина, мужчина, гей или резчик нецке из моржового клыка. Тот, кто выполняет обязанности стрелка в данный момент.
А женщина- это человек, выполняющий обязанности женщины в тот момент, когда их выполняет. Как и мужчина- это человек, выполняющий обязанности мужчины, в тот момент, когда их выполняет.
Это избавляет от излишней стыдливости или, наоборот, деликатности, в отношениях с противоположным полом. Боксёр- это боксёр, у него нет пола, но есть кулаки.</q>
Ага! Въехал в логику. Но ведь и содомиты, общаясь с Охлобыстиным, не выполняли обязанностей содомитов в тот момент, с чего же он решил, что это содомиты, а не конкуренты, коллеги-артисты например, или баптисты, масоны там какие-нибудь. Судя по выполняемым обязанностям это были вообще рекетиры с наездом и Охлобыстину следовало бы лучше побороться с бандитизмом и преступностью в стране.

(martin.keiner @ 27.01.2014 - время: 10:06)
Ага! Въехал в логику. Но ведь и содомиты, общаясь с Охлобыстиным, не выполняли обязанностей содомитов в тот момент, с чего же он решил, что это содомиты, а не конкуренты, коллеги-артисты например, или баптисты, масоны там какие-нибудь. Судя по выполняемым обязанностям это были вообще рекетиры с наездом и Охлобыстину следовало бы лучше побороться с бандитизмом и преступностью в стране. Содомиты, мне помнится, наехали на вестников Божьих(сиречь, Ангелов Божьих) в Содоме. Причём, с конкретными содомитскими требованиями телесных удовольствий, отвергнув, при этом, дочерей Лота. Вот это содомиты.
Но вот что интересно: наезжали то они, как верующие в содомию, по словам Охлобыстина. И исполняли обязанности по защите содомского греха и общины, для которой гомосексуализм- это бог и символ веры. Тоесть, это не просто содомиты, но проповедники и сподвижники утверждения власти содомского греха. Не невольные рабы греха прелюбодеяния, а верные слуги его власти, сознательно объединяющиеся по этому признаку. И что характерно: такие люди, обычно, настолько же гомосексуалисты, как организаторы торговли наркотой- наркоманы.

(srg2003 @ 19.01.2014 - время: 19:24)
(martin.keiner @ 19.01.2014 - время: 16:38)
Я не сторонник гей-парадов. Это скорее задумка политиков, чтобы отвлечь людей от насущных проблем. Приобретенного гомосексуализма не бывает, ориентация просто так не меняется, поэтому врядли детей можно так просто обратить в гомосексуализм. ученые говорят можно, при отставании в половом созревании Волков не видели, воспитанных волками из человечьих детей? А человекообразных медведей, воспитанных медведями? Что привычно- то и естественно, что естестественно- то и не безобразно. Это развивать в себе добродетель трудно, а скурвиться, спиться, сколоться или оскотиниться- достаточно лишь разрешить себе это. Диавол сделает всё сам.

(dedO'K @ 27.01.2014 - время: 12:06)
(martin.keiner @ 27.01.2014 - время: 10:06)
Ага! Въехал в логику. Но ведь и содомиты, общаясь с Охлобыстиным, не выполняли обязанностей содомитов в тот момент, с чего же он решил, что это содомиты, а не конкуренты, коллеги-артисты например, или баптисты, масоны там какие-нибудь. Судя по выполняемым обязанностям это были вообще рекетиры с наездом и Охлобыстину следовало бы лучше побороться с бандитизмом и преступностью в стране. Содомиты, мне помнится, наехали на вестников Божьих(сиречь, Ангелов Божьих) в Содоме. Причём, с конкретными содомитскими требованиями телесных удовольствий, отвергнув, при этом, дочерей Лота. Вот это содомиты.
Но вот что интересно: наезжали то они, как верующие в содомию, по словам Охлобыстина. И исполняли обязанности по защите содомского греха и общины, для которой гомосексуализм- это бог и символ веры. Тоесть, это не просто содомиты, но проповедники и сподвижники утверждения власти содомского греха. Не невольные рабы греха прелюбодеяния, а верные слуги его власти, сознательно объединяющиеся по этому признаку. И что характерно: такие люди, обычно, настолько же гомосексуалисты, как организаторы торговли наркотой- наркоманы.
Да это я к тому, что женщина-снайпер не перестает быть женщиной даже с винтовкой в руках. Ну и так далее. Это Вы же сказали, что гей не может заниматься боксом, женщина стрелять, инженер готовить пищу.

(martin.keiner @ 27.01.2014 - время: 17:57)
(dedO'K @ 27.01.2014 - время: 12:06)
(martin.keiner @ 27.01.2014 - время: 10:06)
Ага! Въехал в логику. Но ведь и содомиты, общаясь с Охлобыстиным, не выполняли обязанностей содомитов в тот момент, с чего же он решил, что это содомиты, а не конкуренты, коллеги-артисты например, или баптисты, масоны там какие-нибудь. Судя по выполняемым обязанностям это были вообще рекетиры с наездом и Охлобыстину следовало бы лучше побороться с бандитизмом и преступностью в стране. Содомиты, мне помнится, наехали на вестников Божьих(сиречь, Ангелов Божьих) в Содоме. Причём, с конкретными содомитскими требованиями телесных удовольствий, отвергнув, при этом, дочерей Лота. Вот это содомиты.
Но вот что интересно: наезжали то они, как верующие в содомию, по словам Охлобыстина. И исполняли обязанности по защите содомского греха и общины, для которой гомосексуализм- это бог и символ веры. Тоесть, это не просто содомиты, но проповедники и сподвижники утверждения власти содомского греха. Не невольные рабы греха прелюбодеяния, а верные слуги его власти, сознательно объединяющиеся по этому признаку. И что характерно: такие люди, обычно, настолько же гомосексуалисты, как организаторы торговли наркотой- наркоманы. Да это я к тому, что женщина-снайпер не перестает быть женщиной даже с винтовкой в руках. Ну и так далее. Это Вы же сказали, что гей не может заниматься боксом, женщина стрелять, инженер готовить пищу.
Женщина является женщиной лишь в отношениях с мужчиной в плане развития рода. Это и есть человек. Всё. А снайпер- это снайпер.
И тут мы вплотную подходим к противоречию: что такое ЛГБТ-движение? Это движение не за свои права(ибо человек изначально имеет как права, так и обязанности, о чём гласят законы экологии, социологии, психологии и экологии), а за навязывание обязанностей обществу: каждый мужчина должен быть геем, а женщина- лесбиянкой, по мировоззрению. Каждый мужчина и каждая женщина должны отказаться от своих обязанностей перед Богом и прав перед людьми, имея права перед Богом и обязанности перед ЛГБТ-сообществом.
А вы тут судите-рядите, может ли натурал стать геем или наоборот... Это такая же глупость, как спросить: может ли законопослушный гражданин стать криминальным авторитетом, а криминальный авторитет- законопослушным гражданином...