Сложно ли быть атеистом?

Государство тратит деньги налогоплательщиков на религию. Это плохо.

Ответ на вопрос.
Не сложно, но боязно

(Marinw @ 22.02.2016 - время: 20:27)
Ответ на вопрос.
Не сложно, но боязно
Разве атеистов где-то ущемляют из-за неверия?

Для меня - очень просто.
Только немного напряжно в общении со знакомыми сильно верующими, ибо надо следить, чтоб каким-нибудь ёрничеством или богохульством не задеть их чувства.

(iich @ 27.02.2016 - время: 00:43)
Для меня - очень просто.
Только немного напряжно в общении со знакомыми сильно верующими, ибо надо следить, чтоб каким-нибудь ёрничеством или богохульством не задеть их чувства.
А разве это не со всеми так? Разве не у каждого человека есть то, что задевать не следует?

(Marinw @ 22.02.2016 - время: 20:27)
Ответ на вопрос.
Не сложно, но боязно
Вас били за атеизм??? смело в полицию!
Чего бояться-то. Это просто ваш выбор... Законный.

(srg2003 @ 27.02.2016 - время: 01:51)
(iich @ 27.02.2016 - время: 00:43)
Для меня - очень просто.
Только немного напряжно в общении со знакомыми сильно верующими, ибо надо следить, чтоб каким-нибудь ёрничеством или богохульством не задеть их чувства. А разве это не со всеми так? Разве не у каждого человека есть то, что задевать не следует?
Ну, я отвечаю за себя в данном случае)))
Да такое есть у каждого, но не всегда стоит обдумывать, как кого-то (если что!) поберечь, на мой взгляд. Что-то сказать в транспортной сваре - это одно, а близкому другу - совсем иное. Что-то не стоит говорить ребёнку, что-то - начальнику и т.д. Но тут я беру не индивидуальный, а как бы "групповой" подход.

(iich @ 27.02.2016 - время: 20:54)
(srg2003 @ 27.02.2016 - время: 01:51)
(iich @ 27.02.2016 - время: 00:43)
Для меня - очень просто.
Только немного напряжно в общении со знакомыми сильно верующими, ибо надо следить, чтоб каким-нибудь ёрничеством или богохульством не задеть их чувства. А разве это не со всеми так? Разве не у каждого человека есть то, что задевать не следует? Ну, я отвечаю за себя в данном случае)))
Да такое есть у каждого, но не всегда стоит обдумывать, как кого-то (если что!) поберечь, на мой взгляд. Что-то сказать в транспортной сваре - это одно, а близкому другу - совсем иное. Что-то не стоит говорить ребёнку, что-то - начальнику и т.д. Но тут я беру не индивидуальный, а как бы "групповой" подход.
Так и я групповой , любой человек принадлежит к какой-либо группе- социальной, этнической и т.д. Вы же наверняка будете аккуратны в высказываниях о Турции с человеком с цветком незабудки на машине, так?

Ну да, в таких случаях надо следить за словами, согласен))) Но если такого цветка нет и собеседник "откуда-то с Ближнего Востока или вообще грек", то и аккуратность будет куда ниже, не так?

(iich @ 28.02.2016 - время: 16:03)
Ну да, в таких случаях надо следить за словами, согласен))) Но если такого цветка нет и собеседник "откуда-то с Ближнего Востока или вообще грек", то и аккуратность будет куда ниже, не так?
Если это грек, сириец или вообще курд, то аккуратность имхо должна быть максимально возможной

(srg2003 @ 29.02.2016 - время: 00:50)
(iich @ 28.02.2016 - время: 16:03)
Ну да, в таких случаях надо следить за словами, согласен))) Но если такого цветка нет и собеседник "откуда-то с Ближнего Востока или вообще грек", то и аккуратность будет куда ниже, не так? Если это грек, сириец или вообще курд, то аккуратность имхо должна быть максимально возможной
Решительно не согласен!
При неоднократном общении с греками я сделал вывод, что они в огромной степени, так сказать, "разгильдяи" с крайне лёгким отношением к вере. А после общения с курдами - что их кроме государственности, спорта и вопросов благосостояния вообще ничего не интересует.

(iich @ 02.03.2016 - время: 00:57)
(srg2003 @ 29.02.2016 - время: 00:50)
(iich @ 28.02.2016 - время: 16:03)
Ну да, в таких случаях надо следить за словами, согласен))) Но если такого цветка нет и собеседник "откуда-то с Ближнего Востока или вообще грек", то и аккуратность будет куда ниже, не так? Если это грек, сириец или вообще курд, то аккуратность имхо должна быть максимально возможной Решительно не согласен!
При неоднократном общении с греками я сделал вывод, что они в огромной степени, так сказать, "разгильдяи" с крайне лёгким отношением к вере. А после общения с курдами - что их кроме государственности, спорта и вопросов благосостояния вообще ничего не интересует.
Вообще-то речь веду о геноциде турками, что является весьма болезненной темой как для греков, так и для курдов, армян, сирийцев

(srg2003 @ 02.03.2016 - время: 01:27)
Вообще-то речь веду о геноциде турками, что является весьма болезненной темой как для греков, так и для курдов, армян, сирийцев
Ну, в этом вопросе я армян поддерживаю.
А турки САМИ этот вопрос не поднимают.

(iich @ 09.03.2016 - время: 19:53)
(srg2003 @ 02.03.2016 - время: 01:27)
Вообще-то речь веду о геноциде турками, что является весьма болезненной темой как для греков, так и для курдов, армян, сирийцев Ну, в этом вопросе я армян поддерживаю.
А турки САМИ этот вопрос не поднимают.
Воот, видите и в нерелигиозных вопросах очень важно следить за языком

(srg2003 @ 11.03.2016 - время: 00:30)
Воот, видите и в нерелигиозных вопросах очень важно следить за языком
За языком вообще следить важно)))) Вне зависимости от вопросов))))

(iich @ 11.03.2016 - время: 21:16)
(srg2003 @ 11.03.2016 - время: 00:30)
Воот, видите и в нерелигиозных вопросах очень важно следить за языком За языком вообще следить важно)))) Вне зависимости от вопросов))))
Здесь я с Вами полностью согласен

(iich @ 11.03.2016 - время: 21:16)
(srg2003 @ 11.03.2016 - время: 00:30)
Воот, видите и в нерелигиозных вопросах очень важно следить за языком За языком вообще следить важно)))) Вне зависимости от вопросов))))
Тем не менее, большинство атеистов допускает для себя недопустимые эпитеты для верующих, оперируя штампами и лозунгами (да, да... снова) времен воинствующих безбожников..
И даже не пытается изучить вопрос...

(Просто Ежик @ 12.03.2016 - время: 02:21)
Тем не менее, большинство атеистов допускает для себя недопустимые эпитеты для верующих, оперируя штампами и лозунгами (да, да... снова) времен воинствующих безбожников..
И даже не пытается изучить вопрос...
Тут есть две большие разницы, как говорят в Одессе.
Если это говорится, чтобы задеть собеседника - это одно.
Если это говорится неумышленно и не в грубой форме - это просто выражение собственных мыслей. Согласитесь: всегда превентивно молчать о своих взглядах и мнениях, боясь, что это кого-то оскорбит - это тоже перебор.

(Atticus Finch @ 22.08.2008 - время: 18:23)
...если вы атеист ,считаете ли вы, что вам трудно отстаивать и защищать свое мировозрение в современном обществе? С другой ,стороны ,уважаемые верующие, не кажеться ли вам, что атеизм так или иначе подвергается воздействию ,причем отрицательному ,со стороны Церкви, и её представителей? Прошу высказываться.
Суворов говорил "...тяжело в учении. легко на марше..." (не в бою! в бою не может быть легко!).
так и в жизни. в жизни не может быть легко. хоть ты атеист хоть верующий... (можно конечно сравнить. и выяснить. чъя позиция более выгодна).

ЗЫ. а если отвечать так как поставлен вопрос: то "отстаивать и защищать" это путь который заведомо ведет к конфликтам.
мне в этом плане нравится позиция массонов (ведъ эта организация многонациональная. и включающая людей разных вероисповеданий). у них есть такое правило:
"По уставу ложи запрещено обсуждатъ три темы: религию политику и националъностъ..."

(ласомбра @ 26.04.2016 - время: 15:44)
(Atticus Finch @ 22.08.2008 - время: 18:23)
...если вы атеист ,считаете ли вы, что вам трудно отстаивать и защищать свое мировозрение в современном обществе? С другой ,стороны ,уважаемые верующие, не кажеться ли вам, что атеизм так или иначе подвергается воздействию ,причем отрицательному ,со стороны Церкви, и её представителей? Прошу высказываться. Суворов говорил "...тяжело в учении. легко на марше..." (не в бою! в бою не может быть легко!).
так и в жизни. в жизни не может быть легко. хоть ты атеист хоть верующий... (можно конечно сравнить. и выяснить. чъя позиция более выгодна).

ЗЫ. а если отвечать так как поставлен вопрос: то "отстаивать и защищать" это путь который заведомо ведет к конфликтам.
мне в этом плане нравится позиция массонов (ведъ эта организация многонациональная. и включающая людей разных вероисповеданий). у них есть такое правило:
"По уставу ложи запрещено обсуждатъ три темы: религию политику и националъностъ..."
Это смотря какие ложи иметь ввиду, например в регулярном масонстве запрещено принимать атеистов))