Что такое духовность?

(Балбес2009 @ 06.03.2013 - время: 13:26)
Но Вы, как я понял, психологически так и остались на этом детском уровне. Психологически - это каким местом?Неужто от psycho?

(sxn2972178319 @ 06.03.2013 - время: 16:20)
Психологически - это каким местом?Неужто от psycho?
Есть такое умное слово - психология (единственная незадача - в Библии про неё ни слова). Ну тут уж Гугл Вам в помощь.

(Балбес2009 @ 06.03.2013 - время: 16:27)
(sxn2972178319 @ 06.03.2013 - время: 16:20)
Психологически - это каким местом?Неужто от psycho?Есть такое умное слово - психология (единственная незадача - в Библии про неё ни слова). Ну тут уж Гугл Вам в помощь.
А при чём тут библия?Она виновата, что психо и логия - это наука о душе?То есть наука об отсутствующем у атеиста предмете.

(sxn2972178319 @ 06.03.2013 - время: 17:12)
А при чём тут библия?Она виновата, что психо и логия - это наука о душе?То есть наука об отсутствующем у атеиста предмете.
В Вашей фантазии возможно это и так.
А вот что из себя представляет психология в реальном мире:
CODE
Психология — это область научного знания, исследующая особенности и закономерности возникновения, формирования и развития (изменения) психических процессов (ощущение, восприятие, память, мышление, воображение), психических состояний (напряжённость, мотивация, фрустрация, эмоции, чувства) и психических свойств (направленность, способности, задатки, характер, темперамент) человека, то есть психики как особой формы жизнедеятельности, а также психику животных.

(с)Википедия.

(Балбес2009 @ 06.03.2013 - время: 16:18)
Ничего ну нужно. Вы, может быть и не желая этого, сами указали на наличие у Вас проблем с психологическим взрослением. Смотрим - во всём Вашем жизнеописании нет ни слова о том, что Вы проверили Ваши умопостроения, которые привели Вас к мысли о детерменизме, на практике. И поэтому это Ваша вера ничем, кроме атрибутики, по большому счёту, не отличается от обычной детской веры в сказки: такие же книги, такие же неподтверждаемые на практике высказывания. Но если для детей это норма, то для взрослого это уже патология.
не хотите ликбез, ну ладно, так и оставайтесь без знаний))
Жаль, то Вы не в курсе и о методологии научного познания

(srg2003 @ 06.03.2013 - время: 23:24)
не хотите ликбез, ну ладно, так и оставайтесь без знаний))

Знания о Ваших фантазиях меня абсолютно не интересуют. Точно также как и Ваше искусство болтологии.

(srg2003 @ 06.03.2013 - время: 23:24)

Жаль, то Вы не в курсе и о методологии научного познания
Ничего, переживёте. Я уж, как нибудь, по простому, по рабоче-крестьянски. Вот, к примеру, беру я тут любой из случаев исцеления верующего от болезни после молитвы каком-либо святому. И ставлю рядом с ним любые случаи исцеления методом плацебо и с помощью аутогенной тренировки. Смотрю - во всех 3-х случаях были задействованы существующие физиологические механизмы организмов и во всех 3-х случаях был настрой людей на исцеление. Т.е. включение механизма исцеления в данных случаях зависел только и исключительно от настроя самого человека.

Но вот Вы даже такой простой логический анализ реальных событий не в состоянии проделать, хотя и гнёте пальцы по поводу "методологии научного познания".

(Балбес2009 @ 07.03.2013 - время: 11:55)
беру я тут любой из случаев исцеления верующего от болезни после молитвы каком-либо святому. И ставлю рядом с ним любые случаи исцеления методом плацебо и с помощью аутогенной тренировки. Смотрю - во всех 3-х случаях были задействованы существующие физиологические механизмы организмов и во всех 3-х случаях был настрой людей на исцеление. Т.е. включение механизма исцеления в данных случаях зависел только и исключительно от настроя самого человека.
Совершенно правильная оценка...Как и в случае шторма из троих тонущих спасётся не тот, кто бросил вёсла и только в молитве ждёт спасения, и не тот, кто гребёт до полного изнеможения, а тот кто гребет и молится, что и позволяет ему высвободить дополнительные скрытые резервы организма.Так что вера имеет значение.Даже вера в плацебо.А откуда и почему вера играет такую роль в человеческой природе в рабоче-крестьянском ключе обсуждать бы не хотел.

(sxn2972178319 @ 07.03.2013 - время: 12:21)
Как и в случае шторма из троих тонущих спасётся не тот, кто бросил вёсла и только в молитве ждёт спасения, и не тот, кто гребёт до полного изнеможения, а тот кто гребет и молится, что и позволяет ему высвободить дополнительные скрытые резервы организма.

Крайне спорное утверждение, мягко говоря. И неверно подобраны факты. Вобщем - сплошная подтасовка.
Необычайную физическую силу демонстрируют, к примеру, многие умалишённые. Далее, необычную физическую силы демонстрируют также люди в стрессовых ситуациях. Два этих примера говорят о том, что в случае проявления необычной физической силы используются только человеческие способности.

Если молитва приводит, допустим, к тому, что включаются имеющиеся способности человека, то ни о каком божественном влиянии тут и речи нет.

(sxn2972178319 @ 07.03.2013 - время: 12:21)

Так что вера имеет значение.Даже вера в плацебо.
А откуда и почему вера играет такую роль в человеческой природе в рабоче-крестьянском ключе обсуждать бы не хотел.
Значит это просто очередная религиозная заморочка, не имеющая отношения к реальности. В противном случае её очень легко обсудить на рабоче-крестьянском уровне.

(Балбес2009 @ 07.03.2013 - время: 13:26)

Если молитва приводит, допустим, к тому, что включаются имеющиеся способности человека, то ни о каком божественном влиянии тут и речи нет.

А где Вы у меня увидели вариант, что прибежала какая-то божественная сущность, сделала укольчик адреналина и заодно ослабила шторм?Я только написал о влиянии веры на человеческую природу...И тут понеслось...

(Балбес2009 @ 07.03.2013 - время: 11:55)
Ничего, переживёте. Я уж, как нибудь, по простому, по рабоче-крестьянски. Вот, к примеру, беру я тут любой из случаев исцеления верующего от болезни после молитвы каком-либо святому. И ставлю рядом с ним любые случаи исцеления методом плацебо и с помощью аутогенной тренировки. Смотрю - во всех 3-х случаях были задействованы существующие физиологические механизмы организмов и во всех 3-х случаях был настрой людей на исцеление. Т.е. включение механизма исцеления в данных случаях зависел только и исключительно от настроя самого человека.

Но вот Вы даже такой простой логический анализ реальных событий не в состоянии проделать, хотя и гнёте пальцы по поводу "методологии научного познания".
естественно переживу)) по рабоче-крестьянски извините мне не особо интересно ))

(sxn2972178319 @ 07.03.2013 - время: 13:44)
(Балбес2009 @ 07.03.2013 - время: 13:26)
Если молитва приводит, допустим, к тому, что включаются имеющиеся способности человека, то ни о каком божественном влиянии тут и речи нет. А где Вы у меня увидели вариант, что прибежала какая-то божественная сущность, сделала укольчик адреналина и заодно ослабила шторм?
Когда Вы написали про молитву. Или Вы просто не понимаете, что молитва присутствует только в религии?

(sxn2972178319 @ 07.03.2013 - время: 13:44)

Я только написал о влиянии веры на человеческую природу...И тут понеслось...
Врёте. Вы как раз писали не о веру в пласебо (при которой молитва не нужна), как особенность человеческой психологии, а про веру в божественное существо (молитва нужна только в этом случае). Не надо юлить - словоблудие и религиозная риторика здесь не прокатят

(srg2003 @ 07.03.2013 - время: 14:28)
естественно переживу)) по рабоче-крестьянски извините мне не особо интересно ))
Ну ещё бы - ведь при таком подходе не имеет значения ни религиозная риторика, ни словоблудие, ни искусство жонглировать понятиями и терминологией, столько котируемое верующими, а имеет значение только наличие фактов, подтверждающих теорию и умение логически рассуждать на основе фактов. А вот как раз с фактами, равно как и со способностью рассуждать на основе фактов, а не своих фантазий, у верующих ну очень плохо.

(Балбес2009 @ 07.03.2013 - время: 14:52)
Врёте. Вы как раз писали не о веру в пласебо
Сложно спорить с рабоче-крестьянским прочтением .Да и не нужно...
.Так что вера имеет значение.Даже вера в плацебо

(sxn2972178319 @ 07.03.2013 - время: 15:02)
Сложно спорить с рабоче-крестьянским прочтением .Да и не нужно...
Действительно - сложно спорить с логическим выводом основанным на фактами.