Атеизм - аморален??

Духовность, вбирая в себя ум, нравственность и положительные качества, может быть предпосылкой для определенной религиозности.

(ru.бин @ 06.05.2007 - время: 22:34) Тут в теме есть другой вопрос: вроде как верующих все больше и больше. А живем все как собаки. Почему?
Во-первых, я не думаю, что количество верующих стало действительно так неимоверно расти. Просто научный атеизм перестал доминировать в этой сфере. Люди перестали бояцца называть себя верующими.
С другой стороны, ты же вроде как признал, что статистика г-жи Ч... предвзята. Тогда откуда такой вопрос?
И в-третьих, рост преступности необходимо рассматривать в комплексе экономических, политических, социальных, идеологических и иных причин. Подходить к этому только с точки зрения религиозности, по-моему, чересчур однобоко.

(Реланиум @ 08.05.2007 - время: 23:01) Во-первых, я не думаю, что количество верующих стало действительно так неимоверно расти. Просто научный атеизм перестал доминировать в этой сфере. Люди перестали бояцца называть себя верующими.
С другой стороны, ты же вроде как признал, что статистика г-жи Ч... предвзята. Тогда откуда такой вопрос?
И в-третьих, рост преступности необходимо рассматривать в комплексе экономических, политических, социальных, идеологических и иных причин. Подходить к этому только с точки зрения религиозности, по-моему, чересчур однобоко.
начнем с того, что мораль упала, и относиться к религии и вере стали намного проще. Кто-то согласно моде, крестица или становиться православным...Кто-то ради каких-то семейных обычаев. Сами люди, так поступающие, душой не пришли к такому шагу, поэтому я предполагаю, что верующих чтало больше, но качество стало намного ниже.

(Реланиум @ 09.05.2007 - время: 15:13) То есть ты хочешь сказать, что до того момента, как церковь отделили от государства, когда всех крестили с рождения "по умолчанию", верующих было меньше и они были более качественные?!
я говорю о качестве веры. Я не говорю о моментах.

(Реланиум @ 09.05.2007 - время: 15:56) Кстати, чем эта тема принципиально отличается от этой:
https://sxn.io/index.php?showtopic=38827
???
разница в том, что есть некоторые цифры статистики (если Вы читали первый пост автора), и хотелось бы проследит изменение либо правдивость данный заключений, на правленных на изучение развития морали в формате духовности населения. А так же причины уменьшения колличества атеистов и увеличение колличества верующих.
Теперь Вы видите разницу?

(Реланиум @ 09.05.2007 - время: 22:02) Вы на мой первый вопрос так и не ответили.
а я и не говорю про то время, где церковь отделяется от государства. Рассмотрим такой вариант: (что бы было понятнее) раньше засилие крупных городов было не таким и стремление народа обязательно поселитиься в самом крупном городе или же поблизости, такого не было. Существовали села, поселки, народ жил и не тужил. Замечу, что ценности бытия как человека в данном мире ( а они на тот момент были очень просты), были совсем другими. И выходит следующее: С процессом засилия городов, с ускорением жизни, меняются ценности, и самое главное, в том числе меняется отноешние к религиозности. Раньше к этому подходили именно как к ритуалу, как к надежде на светлое духовное будущее ребенка. А сейчас это не более чем мода.

(Реланиум @ 09.05.2007 - время: 22:23) Это я вас спрашиваю! ))) Вот вы говорите, что раньше искренне верующих было больше, так как верить было не модно, и люди приходили к вере сами. Вот я вас и спрашиваю, не кажется ли вам, что вы ошибаетесь? Если раньше, например во времена, когда церковь от государства отделена не была, всех крестили по умолчанию, так что же все крещеные искренне верующие, пришедшие у вере сами?
Улавливаете?
Ну и почему вы говорите, что до сих пор не нашли ответ на свой вопрос?:))
мне понятна Ваша мысль: докажи, что сам же и не прав)))) Вы просто вчитайтесь в то, что Вы написали.
Вы непонимаете сути: нет разницы в том, где церковь, с государством или нет. Важно личностное отноешение у этому целовека. Не нужно и далее развивать статистику общими фразами, потому как это не важно. Ищите истину в личности.

(Реланиум @ 10.05.2007 - время: 08:59) Ага.. именно поэтому ты постоянно от моих вопросов увиливаешь
на все твои вопросы я ответил. Либо ответ в теме. Ты сам не высказался о качестве.

(Реланиум @ 10.05.2007 - время: 15:37)
"Я не считаю, что верующих "а-бы как" стало больше, их всегда столько и было"
А Вам не кажется что сегодняшняя жизнь, эта круговерть и смена приоритетов жизненных и повлияли на качество. Рубин правильно сказал, что главное качество, заметив это в посте о засилии крупных городов. Исходя из этого получается, что качество веры у самих верющих снизилось, а колличество увеличилось, бо верить сейчас модно.
Вопрос в другом: Высказываясь о аморальности атеизма в наши дни, намекая на справдливость факта веры и уместность, они сами забыли о своем качестве веры. Гонка за колличеством церкви и послужило причиной такого снижения качества.

что касается больших городов и качества...
По данным статистики Моковского статистического центра при мэрии Москвы, верующих москвичей сейчас 83%, а атеистов 11%.
Вот так вот, почти все мы верующее, и атеизм как пережиток прошлого (по словам самих верующих), - аморален.

вот еще одна статистика:

По данным опроса, Россия занимает среди европейских стран второе место по числу верующих в Бога



Согласно результатам опубликованного 16 февраля во Франции общеевропейского опроса, в России 87% населения заявляет о своей вере в Бога. Это второе место после Польши, в которой верующими считают себя 97%.

И кстати: колличество верующих и уровень жизни, как они сопоставимы? Что, все теперь буханку хлеба у Господа просить будут?

Отмечу так же, что при увеличении колличества верующих, в России не уменьшилось ни на йоту убийств, разбоев и т.д. То есть, качество верующего на сегодняшний день желает отсавлять лучшего. Все кричат что Мы верующие, но все забыли про заповеди..Получается так?

как автор тему закрываю.