Техника съемки

(Интеллигентный Хам @ 02.07.2010 - время: 17:41) Ну не получается универсальности, никак одной и даже двумя сумками не выходит обходиться.
У меня маленькая "урбанистическая сумочка" просто кладётся в обычный 21-литровый рюкзак Dakine и телевик рядом впихуется в фирменном никоновском чехле из искуственной замши. Это намного дешевле и универсальнее, чем покупать для походов отдельный фоторюкзак....

(vox_nihili @ 02.07.2010 - время: 15:41)а вот у меня сумочка Steve Shooter :) Красивенькая - даже фоткать не надо, чтобы девочки клеялись :) Просто на себе носить :))))))))))
Мне конструкции с верхним клапаном (после LP Edit 160) дико разонравились из-за неоперативности. Вечно шаришь по периметру в поисках собачек молнии вместо того, чтобы на ощупь движением левой рукой от себя открыть сумку в то время, как правая уже держит камеру за бульб (как при конструкции с двумя продольными молниями). Хотя, может не привык просто.

(Интеллигентный Хам @ 02.07.2010 - время: 15:46)Вот Вы о чем. Я о походах, а Вы - все о девушках :) Тогда все правильно. Хотя когда целый день по горам скачешь, тут и лишние полкило конкретно лишними становятся :)
Не, я без фанатизма - больше 15-20 км пешком в день на отдыхе не люблю. Да и 20 - не до конкретной цели, а прогуляться по приморскому серпантину в поисках красивой скалы, дерева... Частенько такие микропоходы случаются после замеченного вида из окна маршрутки, когда точно не запомнил приглянувшееся место... В городе иначе, там проще в кафе зайти, чем бутылку к рюкзаку приторачивать, да и желание такое возникает на порядок реже.

(Интеллигентный Хам @ 02.07.2010 - время: 17:51) (arisona @ 02.07.2010 - время: 17:40)А насчёт обострения чувств, не согласен, алкоголь расслабляет, какое уж тут обострение?Ого, еще какое обострение чувств происходит! Только очень специфических чувств :)
Хммм... Я немного не то обострение имел в виду. Просто слово немного не правильное использовал. Наверное лучше сказать про то, что меньше начинаешь зависеть от стереотипов, начинаешь обращать внимание на примелькавшиеся мелочи... Так что и обострение (но не концентрация!) и расслабление имеют место быть. Главное не перейти грань, когда хмель начинает затуманивать рассудок.

(Интеллигентный Хам @ 02.07.2010 - время: 17:51)Даже в легком подпитии я на девушек начинаю смотреть уже не как на моделей, а с совершенно конкретными и далекими от фотографии мыслями :)
А иногда и наоборот. Замечаешь в девушке, о которой до тех под думал максимум, как об... эээ... кандидатуре на перепихнуться при выключенном свете, некоторую чертовинку во взгляде, идеально гармонирующую с граффити на облезлой стене, или наоборот - романтизмъ, чудно сочетающийся с сентябрьским морем... Вот тут и достаётся камера, ошалевшая новоиспечённая модель за ручку отводится на позицию прямо с недопитым бокалом...

(vox_nihili @ 02.07.2010 - время: 18:09) У меня маленькая "урбанистическая сумочка" просто кладётся в обычный 21-литровый рюкзак Dakine и телевик рядом впихуется в фирменном никоновском чехле из искуственной замши. Это намного дешевле и универсальнее, чем покупать для походов отдельный фоторюкзак....
Дешевле - без вопросов, понятно, что дешевле. Универсальнее - возможно. А вот насчет удобства - тут уже извините. А за удобства, как известно, везде и всегда платить нужно. Тем более, что из удобства вытекает и настроение, явяющееся очень важной составляющей фотографии. С таким вариантом, как у вас, иной раз как подумаешь, что надо остановиться, снять рюкзак, выковырять из него сумку, из сумки камеру, потом рюкзак то ли где-то пристроить еще нужно, например, дождь недавно прошел, на землю просто так не кинешь. А если где кинешь, то следить еще и за рюкзаком надо, чтобы не увели невзначай, пока ты кадр ловишь. Или назад на спину одеть, камеру в руках оставив.
Заморочно это, проходил я и такой этап. Быстро поняв, что лучше за удобство заплатить.

(corwinnt @ 02.07.2010 - время: 18:25) Не, я без фанатизма - больше 15-20 км пешком в день на отдыхе не люблю. Да и 20 - не до конкретной цели, а прогуляться по приморскому серпантину в поисках красивой скалы, дерева...
Даже 15-20 км летом по жаре - организму как минимум литр воды требуется, наукой уже давно доказано, что когда-то пропагандируемое водовоздержание "Меньше пьешь - меньше и пить хочется" - верный путь к перегреву. А если вечером снимать, то как раз в солнцепек и приходится к удаленному месту съемки добираться.
Про город, понятно, речь не шла.
(Интеллигентный Хам @  02.07.2010 - время: 17:51)Даже в легком подпитии я на девушек начинаю смотреть уже не как на моделей, а с совершенно конкретными и далекими от фотографии мыслями :)
А иногда и наоборот. Замечаешь в девушке, о которой до тех под думал максимум, как об... эээ... кандидатуре на перепихнуться при выключенном свете, некоторую чертовинку во взгляде, идеально гармонирующую с граффити на облезлой стене, или наоборот - романтизмъ, чудно сочетающийся с сентябрьским морем... Вот тут и достаётся камера, ошалевшая новоиспечённая модель за ручку отводится на позицию прямо с недопитым бокалом...
И какой получается результат? Я имею ввиду на фото? :)
Возможно, Вы более наблюдательны в таких ситуациях. Но у меня четко начинает работать старая и давно известная народная мудрость: "Не бывает некрасивых девушек, бывает мало выпивки". Ага, и чертовинки во взглядах вдруг замечать начинаю, и много всего другого привлекательного. Только вот потом, на следующий день, при трезвом просмотре снимков на компе четко вижу, что чертовинка, вдохновившая меня накануне - исключительно плод алкогольного обострения чувств, и не более того :)

(vox_nihili @ 02.07.2010 - время: 18:09) У меня маленькая "урбанистическая сумочка" просто кладётся в обычный 21-литровый рюкзак Dakine и телевик рядом впихуется в фирменном никоновском чехле....
Те же ноги, только фирмы другие. Если идёшь на съёмки конкретного, заранее пристрелянного кадра - ничего страшного. Просто "на подходе к цели" сумочка и чехол извлекаются, крепятся на плечо/пояс (или камера вешается на пузо, а пустая сумочка возвращается в рюкзак), а полупустой рюкзак одевается на спину... Но ходить так полдня в надежде на случайный кадр...

(Интеллигентный Хам @ 02.07.2010 - время: 18:41) И какой получается результат? Я имею ввиду на фото? :)
...
потом, на следующий день, при трезвом просмотре снимков на компе четко вижу, что чертовинка, вдохновившая меня накануне - исключительно плод алкогольного обострения чувств, и не более того :)
В 75% (если не в 90%) случаев именно так и бывает. Но сам процесс съёмки часто служит достаточной компенсацией.

Основная проблема в том, что при этом... эээ... обострении, напрочь перестаёшь замечать то, что в конечном итоге уродует кадр. Мусор на фоне, аляповатую сумочку в руках модели, которая ни к селу ни к городу... На макияж вообще перестаёшь обращать внимания и потом долго фотошопишь кожу...

(Интеллигентный Хам @ 02.07.2010 - время: 18:41) Ага, и чертовинки во взглядах вдруг замечать начинаю, и много всего другого привлекательного. Только вот потом, на следующий день, при трезвом просмотре снимков на компе четко вижу, что чертовинка, вдохновившая меня накануне - исключительно плод алкогольного обострения чувств, и не более того :) Хорошо что только при просмотре снимков, а если это, с вечера боготворимое создание, оказывается хмурым утром у Вас в постели?...
Ого, еще какое обострение чувств происходит! Только очень специфических чувств :) Даже в легком подпитии я на девушек начинаю смотреть уже не как на моделей, а с совершенно конкретными и далекими от фотографии мыслями :)
Ну дык, про эти чувства я не имел ввиду.., но и их расшевелить можно поэффективнее алкоголя Хотя так, согласен, после чтения книг, обязательно тянет на рыбалку

(arisona @ 03.07.2010 - время: 09:46)Хорошо что только при просмотре снимков...
Когда человек беспечен, то все прекрасное оказывается рядом с ним и часто сливается в один пенистый сверкающий поток, - все прекрасное: хохот и раздумье, блесткая шутка и нежное слово, от которого вздрагивают женские губы, стихи и бесстрашие, извлечения из любимых книг и песни - и еще многое другое, чего я не успею здесь перечислить.

Нашу молодость и пристрастие к выдумкам мы решили подкрепить молодым вином, маджаркой. Это было вино для бедных, очень дешевое. Маджарка действует с утра до вечера. А потом, рано утром, сдоит только выпить стакан холодной воды (лучше всего из ручья), как опьянение начинается снова и тянется почти весь день. В этом случае оно бывает особенно светлым.

В общем, я сходил к отцу-келарю и принес в номер, пропахший кислой капустой, пять бутылок маджарки.

Возвращаясь с бутылками, я встретил в темноватом коридоре молодую монахиню. От неожиданности я уронил бутылку.

Молодая монахиня не дрогнула. Она прошла мимо, опустив неестественно длинные ресницы, и черный кашемир ее платья случайно прикоснулся к моей руке. От него пахнуло душистым теплом.

Монахиня чуть покачивалась на высоких бедрах. Я не рассмотрел в полутьме ее лица. Заметил только, что оно было покрыто той матовой бледностью, какая всегда считалась непременным условием женской красоты (для этого, очевидно, и была придумана пудра). Я не заметил и ее волос, - они были спрятаны под черной косынкой.

Мне показалось, что, немного отойдя от меня, молодая монахиня издала короткий звук, похожий на сдержанный смех.

Дело в том, что у себя в кладовой отец-келарь дал мне попробовать маджарки. Мы выпили с ним по доброму стакану, и потому свое волнение при встрече с монахиней o- это, конечно, была Нелидова - я объяснил быстрым действием этого вина.

На стук упавшей и покатившейся бутылки Бабель открыл дверь из номера и выглянул в коридор.

- Вот! - сказал он с торжеством. o- Я так и знал, что вы разобьете...

Но он не окончил, замолчал и уставился в глубину коридора. Туда падал отблеск заката, и в его дымном сиянии шла спиной к нам, колеблясь и удаляясь, молодая женщина.

- Апофеоз женщины! - неожиданно сказал Бабель. - Пошлое слово - "апофеоз", но если бы у меня хватило остроты нервов, я написал бы такую вещь для прославления женщины, что Черное море от Нового Афона до самых Очемчир покрылось бы розовой пеной. И из нее вышла бы вторая русская Афродита. А мы с вами - глупые, нищие, пыльные, изъеденные проказой цивилизации - встретили бы ее приход слезами. И испытали бы счастье прикоснуться с благоговением даже к холодному маленькому ногтю на ее ноге. К холодному маленькому ногтю.

- Бред! - сказал я Бабелю. - Вы же еще не пили маджарки.

- Конечно, бред! - ответил он и распахнул окно. - Идите-ка лучше сюда!

С треснувшей рамы посыпались засохшие мухи и ночные бабочки.

И тотчас в окно вошел величавый голос моря, порожденный тысячами набегающих волн. Они как будто колыхали золотой жар заходящего солнца. Они несли сохранившиеся среди этих необъятных вод в течение столетий и тысячелетий запахи мрамора и олив, горных склонов с высохшей до пепла травой и островов, где шелестят крупными листьями смоковницы.

"Кого мы должны благодарить за это чудо, которое нам так щедро дано? - подумал я. - За жизнь?"

Не знаю, может быть, я подумал не так гладко, как написано здесь, даже наверное не так гладко, но я мог подумать и так.

Я сидел на подоконнике и смотрел на закат. И мне казалось тогда, что я самый счастливый, даже несправедливо счастливый человек на всем свете.

С Нелидовой мы так и не познакомились: на следующий же день шел в Сухум моторный дубок "Лев Толстой", и мы, боясь застрять в Афоне, уехали на нем, не испытывая особого сожаления.

Горы слишком близко прижимали монастырь к морю, теснили его, почти сталкивали в воду. В гостинице пахло прогорклым постным маслом и уборными. Собор был расписан сладенькими картинами из Ветхого и Нового завета. На этих картинах все люди были в голубых и розовых одеждах и возводили очи к куполу. Там парил, сидя на пухлом облаке, седобородый и хмурый бог Саваоф. Из-под подола его хламиды виднелись толстые ноги в обыкновенных кожаных сандалиях. Очевидно, художник не решился изобразить Саваофа босиком.

Нелидову я снова встретил рано утром в день отъезда в унылом коридоре. Голова ее была в папильотках, от нее пахло паленой бумагой, и я не заметил в этой женщине вчерашней прелести.

Увидев ее припухлое лицо, я почувствовал глухое раздражение, а Бабель, ядовито блеснув глазами, сказал: - Вот что делает маджарка, молодой человек.

Паустовский, Бросок на юг

(corwinnt @ 02.07.2010 - время: 15:16) P.S. Интересно, если перед съёмкой налить Йопселю, легче ли станет его снимать?
Вот Ти Джолли появится, она тебе всё объяснит
Кстати, а что наливать то?( в смысле из горячительного) Как котам, валерьянку, али у них другой дессерт?

Так и представляется: встречаются Корвин с Аризоной, достают телевики, откручивают передние линзы и достают из них по бутылке пива....

(vox_nihili @ 07.07.2010 - время: 12:18) достают телевики, откручивают передние линзы и достают из них по бутылке пива....
Хммм... Интересная мысль... Дома валяется объектив от кинопроектора (две ахроматические склейки в длинном тубусе), надо проверить, не войдёт ли внутрь банка... представляю себе лица случайных свидетелей извлечения её оттуда...

(corwinnt @ 07.07.2010 - время: 17:24) Хммм... Интересная мысль... Дома валяется объектив от кинопроектора (две ахроматические склейки в длинном тубусе), надо проверить, не войдёт ли внутрь банка... представляю себе лица случайных свидетелей извлечения её оттуда...
Дарю идейки :)

(corwinnt @ 07.07.2010 - время: 17:24) надо проверить, не войдёт ли внутрь банка... представляю себе лица случайных свидетелей извлечения её оттуда...
А зачем случайным показывать? Ты модельке покажи ...И допинг будет не нужен

Коллеги, посоветуйте, как снять Луну в лёгких облаках? Никак не получается запечатлеть её так, как видят её глаза: виден рельеф её поверхности ( а не просто яркое пятно), а также хорошо прорисовываются окружающие её лёгкие, редкие облака..

(arisona @ 29.07.2010 - время: 07:59)Коллеги, посоветуйте, как снять Луну в лёгких облаках?
IMHO без монтажа или HDR - никак. Классический сюжет с запредельным ДД.

Качественный HDR, кстати, получить тоже затруднительно - Луна довольно быстро движется, а чтобы разглядеть рельеф, придётся снимать на f=200 или даже длиннее. Но, поскольку кучевых облаков ночью не бывает, а перистые легко дорисовываются в фотошопе - проблема решаема. В крайнем случае - даже без HDR - на Луну из кадра. снятого с замером по пейзажу/облакам наложить Луну, снятую на чуть большем фокусном (чтоб эффекта гало не было) с замером по ней. Проблемы будут только если Луна частично перекрыта облаками - тут придётся кистями помахать, чтоб яркости выравнять.

Ну или банально впечатать Луну, снятую отдельно, в пейзаж с облаками. Это конечно немного не спортивно, но часто выглядит убедительно:

Спасибо, что то подобное я и ожидал..