ОСЕНЬ
VIRTushka
Грандмастер
10/7/2008, 2:55:55 PM
Ответ автора стихотворения №2:
Ещё в тему - про раскиданные руки. Действительно интересно, кто их раскидывал и чьи, собственно, были руки? А главное - сколько рук было раскидано и где они были взяты? Жуть!!!
Рук было ровно две!
Мои чьи ж ещё!
А интересно у вас откуда руки?
И в тексте стиха нигде нет про отделение рук от туловища, иначе это был бы уже ужастик и упомянутая вами жуть.
Разве так говорят обычные люди?
Обычные нет я да.
Не в первый раз получаю такое замечание, видимо мне не суждено исправится.
Я тоже люблю Визбора, поэтому сразу всплыли в памяти его строки
"Ты что грустишь бродяга,
А ну-ка улыбнись"..
"Ты что грустишь, бродяга? А ну-ка, улыбнись" (с), привет от Митяева.
Очень стыдно, безумно стыдно, но кто такие Визбор и Митяев?
Не то плохо, что сумбурно, а то что сумбур этот какой-то натянутый, вымученный.
Муки совести...
А именно – синхронным нагромождением образов из бабушкиного комода.
Неееееее не было у моей бабушки комода, разве что шухфанер. Может оттуда?
А если серьёзно у меня чувство блинчика раскатанного асфальтоукладчиком...
Ещё в тему - про раскиданные руки. Действительно интересно, кто их раскидывал и чьи, собственно, были руки? А главное - сколько рук было раскидано и где они были взяты? Жуть!!!
Рук было ровно две!
Мои чьи ж ещё!
А интересно у вас откуда руки?
И в тексте стиха нигде нет про отделение рук от туловища, иначе это был бы уже ужастик и упомянутая вами жуть.
Разве так говорят обычные люди?
Обычные нет я да.
Не в первый раз получаю такое замечание, видимо мне не суждено исправится.
Я тоже люблю Визбора, поэтому сразу всплыли в памяти его строки
"Ты что грустишь бродяга,
А ну-ка улыбнись"..
"Ты что грустишь, бродяга? А ну-ка, улыбнись" (с), привет от Митяева.
Очень стыдно, безумно стыдно, но кто такие Визбор и Митяев?
Не то плохо, что сумбурно, а то что сумбур этот какой-то натянутый, вымученный.
Муки совести...
А именно – синхронным нагромождением образов из бабушкиного комода.
Неееееее не было у моей бабушки комода, разве что шухфанер. Может оттуда?
А если серьёзно у меня чувство блинчика раскатанного асфальтоукладчиком...
Nasca
Грандмастер
10/7/2008, 3:09:18 PM
(VIRTushka @ 07.10.2008 - время: 12:55)Ответ автора стихотворения №2: А если серьёзно у меня чувство блинчика раскатанного асфальтоукладчиком... Это чувство не самое страшное)...это чувство иной раз и стимулирует неплохо)))...
У меня хуже - я то ведь даже и идею для конкурсного стиха не смог сформулировать подходящую ... все что пришли в голову были выброшены по причине банальности
Так что держитесь,автор
У меня хуже - я то ведь даже и идею для конкурсного стиха не смог сформулировать подходящую ... все что пришли в голову были выброшены по причине банальности
Так что держитесь,автор
нежка
Мастер
10/7/2008, 3:13:42 PM
Очень стыдно, безумно стыдно, но кто такие Визбор и Митяев?
Барды... Из 20-го века... Известные... Очень...))))
П.С. глянула свой пост первый с коментами - реально Визбора написала... Извиняюсь сильно... и чего стукнуло... Короче стыдно мне...
Барды... Из 20-го века... Известные... Очень...))))
П.С. глянула свой пост первый с коментами - реально Визбора написала... Извиняюсь сильно... и чего стукнуло... Короче стыдно мне...
VIRTushka
Грандмастер
10/7/2008, 3:32:27 PM
Ответ автора стихотворения №2:
Барды... Из 20-го века... Известные... Очень...))))
Ну пардоньте даже не подозревала, что подражаю кому то
Так что держитесь,автор
Спасибо держусь. Это ж не первый написанный вариант даже не второй потому и вымученный, больно в конкурсе хотелось поучаствовать, но эти мертвые цветы и унылая пора! Ну нет у меня таких ассоциаций с осенью
Барды... Из 20-го века... Известные... Очень...))))
Ну пардоньте даже не подозревала, что подражаю кому то
Так что держитесь,автор
Спасибо держусь. Это ж не первый написанный вариант даже не второй потому и вымученный, больно в конкурсе хотелось поучаствовать, но эти мертвые цветы и унылая пора! Ну нет у меня таких ассоциаций с осенью
Искандер
Мастер
10/7/2008, 4:09:35 PM
но эти мертвые цветы и унылая пора! Ну нет у меня таких ассоциаций с осенью
А вот это и было самое сложное и не только для тебя.
А вот это и было самое сложное и не только для тебя.
Kassandra~well
Специалист
10/7/2008, 5:22:23 PM
Отзывы.
№1.
Белые стихи лично мной воспринимаются стихами в двух случаях: когда восприятию не мешают сбои ритма или когда очень сильные образы. Т.к. ритм кое-где все же сбивался, да и пунктуация сильно мешала, ибо неправильная.. не обессудьте, Автор.
Мне кажется, лучше уж совсем без знаков препинания - эдакая отчаянность, - чем с неправильными.
№2.
Ну пунктуация, да, это у многих. "На синих на волнах". Хм, если бы это было нечто вроде стилизованной баллады - приемлемо. В данном случае, имхо, не стоило. Если не хватало слогов, лучше было подобрать синоним или переставить слова местами. "...волос ВСЕ пряди треплет": Вам снова не хватало слога, Автор. А вот затычка "все" очень портит восприятие. Лучше вовсе неритмично, чем с затычками. А то неискренне как-то.
№3.
Образный ряд - исключая первые четыре строки - понравился, поэтому ритмические огрехи не воспринимались за критичные. В целом стихо тоже понравилось, особо даже сказать нечего. На мой вкус, последние два катрена лучше, чем первые. Я бы оставила только их.
№4.
Это понравилось очень. Если бы написать его монолитом (справка, на всякий случай: без деления на строфы), то оно бы только выиграло. Ну и пунктуация, хотя, конечно, ЗДЕСЬ это не критично. Потому что читается на одном дыхании. Браво, Автор.
№5.
Это стихоТВОРЕНИЕ я бы оценила в добрую сотню баллов. Меня, честно говоря, весьма удивили предложения некоторых рецензентов читать и воспринимать сие как рэп. Господа, что вы, это ни в коем случае не речитатив. И с т.н. "уличной поэзией" не имеет никакой связи. На мой вкус, самое сильное стихотворение конкурса. Особенно здорово Автор выбрал стопу и места, в которых следовало поделить стихо на строфы. В общем, браво и снова :)
№6.
Меня удивили слова кого-то из рецензентов об отсутствии здесь рифмы. На мой взгляд, рифма спорна только в одном месте: 2-4 строки последнего катрена. Рифма - это ведь не обязательно слово со словом. Это ведь строка со строкой. Ну да бог с ними. Несмотря ни на что, стихо понравилось. Хотя в виде верлибра оно бы выглядело приятнее и эмоциональнее.
№7.
Неплохо. Действительно очень тяжело писать, как выразилась Vurdalachka (по-моему, она; если перепутала, извиняюсь)), экстремально короткими строками. Хотелось бы только, чтобы первая строка каждого катрена рифмовалась бы с первой строкой каждого последующего. Это придало бы некий шарм и, пожалуй, сильнее бы воздействовало на восприятие. Впрочем, и без этого получилось весьма и весьма неплохо.
№8.
Также очень неплохо, на мой взгляд. Ну пунктуация, да, ну и что :) Это стало настолько обычным для наших конкурсов, что за это я давно не снижаю оценок. Хотя на восприятие влияет, да. Единственное, что совсем не понравилось - это строка "за что же так надменно прозвали осень". Дело в том, Автор, что слово "надменно" кажется мне здесь неуместным. То ли Вы употребили его без учета значения, то ли оно ассоциативно связано у Вас с осенью - не знаю, но, на мой взгляд, оно здесь явно не подходит. Судите сами: НАДМЕННЫЙ, -ая, -ое; -енен, -енна. Самонадеянный и кичливый, высокомерный. Н. тон. Надменно (нареч.) вести себя. || сущ. надменность, -и, ж. (словарь Ожегова). Да, с натяжкой можно оправдать его использование, однако семантический оттенок совсем не тот. Разумеется, имхо.
№9.
"Я просто грустно посмотрю, но не увижу взгляда". Ну конечно, не увидите. Вообще взгляд как таковой сложно увидеть. Это же не материальный какой-то предмет, а суть направленность зрения на что-нибудь. "Из памяти всплывут утех... фонтаны, что погружали нас в спокойствие нирваны". Это фонтаны-то утех в спокойствие приводили? Довольно странно, Автор, не находите? "Сегодня ж пустота и листья под ногами". Одновременно? Если есть листья, нет пустоты; если есть пустота, то Вы либо умеете летать, либо даже не знаю, что предположить. Это с одной стороны. С другой, вы, возможно, имели в виду, что сегодня пустота и сегодня же листья под ногами. То есть одновременно, но не под ногами. В таком случае все верно, но структура предложения говорит в пользу первого варианта.
Вообще, покатренная рифмовка выглядит уж очень неуместно. Это разве марш? Листовка? Реклама? Ну как-то не очень, в общем. Имхо, конечно.
№10.
Сказать как-то особо нечего. Просто не очень понравилось стихо.
№11.
Небогатое образностью стихо не зацепило. И слова разговорные, и странные строки.. Например, "кораблей плывут лепестки". Где у кораблей лепестки? Если это сравнение, нужно было оформить его иначе, имхо.
№12.
Отличное стихотворение, на мой взгляд. И множество аллюзий. Замечательно просто, Автор! :) Разве что одно маленькое замечание: в первой строке я бы заменила слово "затмение" на "затменье". Для ритма. И для соответствия слову "тенью". Но это не в счет, конечно. Браво.
№13.
Как и по №10, ничего особо сказать не могу. Простите, Автор. :)
№14.
Непонятно, как связаны между собой два предложения: "мой путь подобен лезвию стилета" и "расплавлен воздух". Сдается мне, никак не связаны. Так почему же между ними запятая? Лучше бы точку. Вызвавшая столько споров строчка "я вижу цикл вечных пантомим" в смысле ритма читается идеально. Сонорный звук "л" может быть отнесен к слогообразующим в данном случае.
Весьма достойное стихо. Мои поздравления, Автор.
№15.
"Осторожно,почти неприметно,
Город наш оккупирует осень.
Разукрасив в аллеях эффектно
Клены пурпуром,золотом ясень".
Ну да. Незаметненько так. Осторожно. Разукрасив деревья яркими цветами. С логикой не дружим особо, Автор? :)
Пресловутая "запарка" тоже сильно покоробила. В общем, не понравилось мне как-то. Бывает.
Вообще, на мой взгляд, это довольно сильный конкурс. То ли тема такая - цепляющая, - то ли народ после лета вдохновенней... Здорово, в общем. Спасибо всем за прекрасный конкурс :) Особенно организатору :)
№1.
Белые стихи лично мной воспринимаются стихами в двух случаях: когда восприятию не мешают сбои ритма или когда очень сильные образы. Т.к. ритм кое-где все же сбивался, да и пунктуация сильно мешала, ибо неправильная.. не обессудьте, Автор.
Мне кажется, лучше уж совсем без знаков препинания - эдакая отчаянность, - чем с неправильными.
№2.
Ну пунктуация, да, это у многих. "На синих на волнах". Хм, если бы это было нечто вроде стилизованной баллады - приемлемо. В данном случае, имхо, не стоило. Если не хватало слогов, лучше было подобрать синоним или переставить слова местами. "...волос ВСЕ пряди треплет": Вам снова не хватало слога, Автор. А вот затычка "все" очень портит восприятие. Лучше вовсе неритмично, чем с затычками. А то неискренне как-то.
№3.
Образный ряд - исключая первые четыре строки - понравился, поэтому ритмические огрехи не воспринимались за критичные. В целом стихо тоже понравилось, особо даже сказать нечего. На мой вкус, последние два катрена лучше, чем первые. Я бы оставила только их.
№4.
Это понравилось очень. Если бы написать его монолитом (справка, на всякий случай: без деления на строфы), то оно бы только выиграло. Ну и пунктуация, хотя, конечно, ЗДЕСЬ это не критично. Потому что читается на одном дыхании. Браво, Автор.
№5.
Это стихоТВОРЕНИЕ я бы оценила в добрую сотню баллов. Меня, честно говоря, весьма удивили предложения некоторых рецензентов читать и воспринимать сие как рэп. Господа, что вы, это ни в коем случае не речитатив. И с т.н. "уличной поэзией" не имеет никакой связи. На мой вкус, самое сильное стихотворение конкурса. Особенно здорово Автор выбрал стопу и места, в которых следовало поделить стихо на строфы. В общем, браво и снова :)
№6.
Меня удивили слова кого-то из рецензентов об отсутствии здесь рифмы. На мой взгляд, рифма спорна только в одном месте: 2-4 строки последнего катрена. Рифма - это ведь не обязательно слово со словом. Это ведь строка со строкой. Ну да бог с ними. Несмотря ни на что, стихо понравилось. Хотя в виде верлибра оно бы выглядело приятнее и эмоциональнее.
№7.
Неплохо. Действительно очень тяжело писать, как выразилась Vurdalachka (по-моему, она; если перепутала, извиняюсь)), экстремально короткими строками. Хотелось бы только, чтобы первая строка каждого катрена рифмовалась бы с первой строкой каждого последующего. Это придало бы некий шарм и, пожалуй, сильнее бы воздействовало на восприятие. Впрочем, и без этого получилось весьма и весьма неплохо.
№8.
Также очень неплохо, на мой взгляд. Ну пунктуация, да, ну и что :) Это стало настолько обычным для наших конкурсов, что за это я давно не снижаю оценок. Хотя на восприятие влияет, да. Единственное, что совсем не понравилось - это строка "за что же так надменно прозвали осень". Дело в том, Автор, что слово "надменно" кажется мне здесь неуместным. То ли Вы употребили его без учета значения, то ли оно ассоциативно связано у Вас с осенью - не знаю, но, на мой взгляд, оно здесь явно не подходит. Судите сами: НАДМЕННЫЙ, -ая, -ое; -енен, -енна. Самонадеянный и кичливый, высокомерный. Н. тон. Надменно (нареч.) вести себя. || сущ. надменность, -и, ж. (словарь Ожегова). Да, с натяжкой можно оправдать его использование, однако семантический оттенок совсем не тот. Разумеется, имхо.
№9.
"Я просто грустно посмотрю, но не увижу взгляда". Ну конечно, не увидите. Вообще взгляд как таковой сложно увидеть. Это же не материальный какой-то предмет, а суть направленность зрения на что-нибудь. "Из памяти всплывут утех... фонтаны, что погружали нас в спокойствие нирваны". Это фонтаны-то утех в спокойствие приводили? Довольно странно, Автор, не находите? "Сегодня ж пустота и листья под ногами". Одновременно? Если есть листья, нет пустоты; если есть пустота, то Вы либо умеете летать, либо даже не знаю, что предположить. Это с одной стороны. С другой, вы, возможно, имели в виду, что сегодня пустота и сегодня же листья под ногами. То есть одновременно, но не под ногами. В таком случае все верно, но структура предложения говорит в пользу первого варианта.
Вообще, покатренная рифмовка выглядит уж очень неуместно. Это разве марш? Листовка? Реклама? Ну как-то не очень, в общем. Имхо, конечно.
№10.
Сказать как-то особо нечего. Просто не очень понравилось стихо.
№11.
Небогатое образностью стихо не зацепило. И слова разговорные, и странные строки.. Например, "кораблей плывут лепестки". Где у кораблей лепестки? Если это сравнение, нужно было оформить его иначе, имхо.
№12.
Отличное стихотворение, на мой взгляд. И множество аллюзий. Замечательно просто, Автор! :) Разве что одно маленькое замечание: в первой строке я бы заменила слово "затмение" на "затменье". Для ритма. И для соответствия слову "тенью". Но это не в счет, конечно. Браво.
№13.
Как и по №10, ничего особо сказать не могу. Простите, Автор. :)
№14.
Непонятно, как связаны между собой два предложения: "мой путь подобен лезвию стилета" и "расплавлен воздух". Сдается мне, никак не связаны. Так почему же между ними запятая? Лучше бы точку. Вызвавшая столько споров строчка "я вижу цикл вечных пантомим" в смысле ритма читается идеально. Сонорный звук "л" может быть отнесен к слогообразующим в данном случае.
Весьма достойное стихо. Мои поздравления, Автор.
№15.
"Осторожно,почти неприметно,
Город наш оккупирует осень.
Разукрасив в аллеях эффектно
Клены пурпуром,золотом ясень".
Ну да. Незаметненько так. Осторожно. Разукрасив деревья яркими цветами. С логикой не дружим особо, Автор? :)
Пресловутая "запарка" тоже сильно покоробила. В общем, не понравилось мне как-то. Бывает.
Вообще, на мой взгляд, это довольно сильный конкурс. То ли тема такая - цепляющая, - то ли народ после лета вдохновенней... Здорово, в общем. Спасибо всем за прекрасный конкурс :) Особенно организатору :)
agosten
Грандмастер
10/7/2008, 6:02:53 PM
Урра, Кассандра появилась - моя напарница в борьбе с отсутствием пунктуации
Ребята, скоро выложу и я свои отзывы, пока прото времени в обрез. Едва хватает времени прочитать ваши отзывы.
Ребята, скоро выложу и я свои отзывы, пока прото времени в обрез. Едва хватает времени прочитать ваши отзывы.
VIRTushka
Грандмастер
10/7/2008, 6:40:43 PM
Ответ автора стихотворения №13:
Уважаемы господа судьи и участники. Спасибо вам большое за все высказанные Вами мнения. Поверьте, мне они действительно важны. И, пожалуй, первый вывод, который я для себя сделал, звучит так: не надо экспериментировать со стихотворениями сразу на конкурсе. Это моя первая попытка писать стихотворение непрерывно, без разбива на четверостишия. Вижу, попытка... не слишком удачная, если удачна вообще.
to masych
Ну, виноват, лоханулся "Облетевшая трава" - это действительно мощно. И вроде ничего ведь не курил... С меня отдельный плюс по окончании конкурса.
Уважаемы господа судьи и участники. Спасибо вам большое за все высказанные Вами мнения. Поверьте, мне они действительно важны. И, пожалуй, первый вывод, который я для себя сделал, звучит так: не надо экспериментировать со стихотворениями сразу на конкурсе. Это моя первая попытка писать стихотворение непрерывно, без разбива на четверостишия. Вижу, попытка... не слишком удачная, если удачна вообще.
to masych
Ну, виноват, лоханулся "Облетевшая трава" - это действительно мощно. И вроде ничего ведь не курил... С меня отдельный плюс по окончании конкурса.
VIRTushka
Грандмастер
10/7/2008, 7:10:05 PM
Ответ автора стихотворения №8 Кассандре:
№8.
Дело в том, Автор, что слово "надменно" кажется мне здесь неуместным.
А с "клише" в третьей строфе не кажется неуместным? Сопоставьте.
Запятые - принято, в жутком цейтноте делалось.
№8.
Дело в том, Автор, что слово "надменно" кажется мне здесь неуместным.
А с "клише" в третьей строфе не кажется неуместным? Сопоставьте.
Запятые - принято, в жутком цейтноте делалось.
masych
Мастер
10/7/2008, 8:00:04 PM
(VIRTushka @ 07.10.2008 - время: 14:40) Ответ автора стихотворения №13:
to masych
Ну, виноват, лоханулся "Облетевшая трава" - это действительно мощно. И вроде ничего ведь не курил... С меня отдельный плюс по окончании конкурса.
Бывает))
я почти пришёл в себя после пережитого
to masych
Ну, виноват, лоханулся "Облетевшая трава" - это действительно мощно. И вроде ничего ведь не курил... С меня отдельный плюс по окончании конкурса.
Бывает))
я почти пришёл в себя после пережитого
VIRTushka
Грандмастер
10/7/2008, 8:43:45 PM
Lilith+:
№11
Крепко уже пошумели, а стихо-то не самое бездарное. Имхо.
Весь этот выпендрёж с буктами розов, дощами и прочий авторский кич, скорее подчеркивает отношение лирического героя к проискходящему. И мне этот стёбный Шалтай-Болтай, слова которого всегда значат только то, что чего он от них хочет, ни больше, ни меньше, - этот персонаж мне вполне по душе.
Про корабельные лепестки. В том нарочитом абсурде всего стихо (стая птиц - над нею листва и проч) оно нормально. Наоборот, жаль этот абсурд не доведен до логического завершения. Вот бы еще "подо мною вода в небесах" и по "ресницам потёк дождь, с неба течёт тушь" - ну и дальше в том же духе - вопросы дощей и розов ототшли бы на второй план.
Что немного непонятным осталось, так это то, почему у автора осенью такое сумасшедше-весенне настроение. Последняя строфа ни черта не объясняет, она приблудилось другого стихо.
№12
Ну это просто выше всякой критики. Разве последняя строчка смазана.
Заметьте, я не говрю о том, что мне близки все образы. Крысолов, например, в моём захолустье прутика бы не бросил (у него ж руки заняты!), а осень совсем не княжеского рода, но автор настолько точно вписал своё лично виденье в не менее точный поэтический каркас, что обратил меня в свою веру. За то ему и почёт с уважухой.
Коротко - последние три. Не потому уоротко, что выдохлась под конец, просто ыче - и хорошее, и плохое - достаточно очевидно.
№13
Пощажу автора, не спрошу, где он такую траву берёт.
Всё остальное - ни шатко, ни валко. Только хочется порадоваться за автора - "и бац, вторая смена".
То ритм погулял, то образ ушёл, тот смыл без косяка не вкуришь.
№14
А это, напротив, "моё". Всё практически, от образа до формы. "Цикл" ложится на мою "мову" вполне.
Хорошо усвоенное детское "цикал, цыкал мотоцикл" тому подспорье. Не хочется как-то домать, что я - ходчий анахронизм, разменяший второй век своей грешной жизни.
И всё остальное именно близко и так созвучно именно моему личному ощущению осени.
№15
Ну я уже сказала, откуда у этого стихо ноги растут.
По аллеям осеннего парка
С пионером гуляла вдова.
Пионера вдове стало жалко -
И вдова пионеру дала.
Не помню точно, но смысл такой. "Прощание славянки", музыка Агапкина, слова лагерные. Добавить нечего.
№11
Крепко уже пошумели, а стихо-то не самое бездарное. Имхо.
Весь этот выпендрёж с буктами розов, дощами и прочий авторский кич, скорее подчеркивает отношение лирического героя к проискходящему. И мне этот стёбный Шалтай-Болтай, слова которого всегда значат только то, что чего он от них хочет, ни больше, ни меньше, - этот персонаж мне вполне по душе.
Про корабельные лепестки. В том нарочитом абсурде всего стихо (стая птиц - над нею листва и проч) оно нормально. Наоборот, жаль этот абсурд не доведен до логического завершения. Вот бы еще "подо мною вода в небесах" и по "ресницам потёк дождь, с неба течёт тушь" - ну и дальше в том же духе - вопросы дощей и розов ототшли бы на второй план.
Что немного непонятным осталось, так это то, почему у автора осенью такое сумасшедше-весенне настроение. Последняя строфа ни черта не объясняет, она приблудилось другого стихо.
№12
Ну это просто выше всякой критики. Разве последняя строчка смазана.
Заметьте, я не говрю о том, что мне близки все образы. Крысолов, например, в моём захолустье прутика бы не бросил (у него ж руки заняты!), а осень совсем не княжеского рода, но автор настолько точно вписал своё лично виденье в не менее точный поэтический каркас, что обратил меня в свою веру. За то ему и почёт с уважухой.
Коротко - последние три. Не потому уоротко, что выдохлась под конец, просто ыче - и хорошее, и плохое - достаточно очевидно.
№13
Пощажу автора, не спрошу, где он такую траву берёт.
Всё остальное - ни шатко, ни валко. Только хочется порадоваться за автора - "и бац, вторая смена".
То ритм погулял, то образ ушёл, тот смыл без косяка не вкуришь.
№14
А это, напротив, "моё". Всё практически, от образа до формы. "Цикл" ложится на мою "мову" вполне.
Хорошо усвоенное детское "цикал, цыкал мотоцикл" тому подспорье. Не хочется как-то домать, что я - ходчий анахронизм, разменяший второй век своей грешной жизни.
И всё остальное именно близко и так созвучно именно моему личному ощущению осени.
№15
Ну я уже сказала, откуда у этого стихо ноги растут.
По аллеям осеннего парка
С пионером гуляла вдова.
Пионера вдове стало жалко -
И вдова пионеру дала.
Не помню точно, но смысл такой. "Прощание славянки", музыка Агапкина, слова лагерные. Добавить нечего.
LarsiLiska
Мастер
10/8/2008, 2:52:14 AM
А где все?
нежка
Мастер
10/8/2008, 3:09:43 AM
(LarsiLiska @ 07.10.2008 - время: 22:52) А где все?
Сидят, нервно курят и грызут ногти... Ждут короче...)))
Сидят, нервно курят и грызут ногти... Ждут короче...)))
LarsiLiska
Мастер
10/8/2008, 3:18:33 AM
Сидят, нервно курят и грызут ногти... Ждут короче...)))
Так им этим ещё трое суток заниматься. Глядишь, они ногти-то до локтей сгрызут! Ну или до колен...
Так им этим ещё трое суток заниматься. Глядишь, они ногти-то до локтей сгрызут! Ну или до колен...
нежка
Мастер
10/8/2008, 3:36:38 AM
(LarsiLiska @ 07.10.2008 - время: 23:18) Так им этим ещё трое суток заниматься. Глядишь, они ногти-то до локтей сгрызут! Ну или до колен...
Да не... На семечки перейдут...)))
Да не... На семечки перейдут...)))
Искандер
Мастер
10/8/2008, 4:58:57 AM
(LarsiLiska @ 07.10.2008 - время: 23:18) Так им этим ещё трое суток заниматься. Глядишь, они ногти-то до локтей сгрызут! Ну или до колен...
Добрая ты... А до колен с низу или свергу грызть будут?
Добрая ты... А до колен с низу или свергу грызть будут?
VIRTushka
Грандмастер
10/8/2008, 12:14:33 PM
Ответ автора стихотворения №11:
(Lilith+)№11
Крепко уже пошумели, а стихо-то не самое бездарное. Имхо.
Весь этот выпендрёж с буктами розов, дощами и прочий авторский кич, скорее подчеркивает отношение лирического героя к проискходящему. И мне этот стёбный Шалтай-Болтай, слова которого всегда значат только то, что чего он от них хочет, ни больше, ни меньше, - этот персонаж мне вполне по душе.
Про корабельные лепестки. В том нарочитом абсурде всего стихо (стая птиц - над нею листва и проч) оно нормально. Наоборот, жаль этот абсурд не доведен до логического завершения. Вот бы еще "подо мною вода в небесах" и по "ресницам потёк дождь, с неба течёт тушь" - ну и дальше в том же духе - вопросы дощей и розов ототшли бы на второй план.
Что немного непонятным осталось, так это то, почему у автора осенью такое сумасшедше-весенне настроение. Последняя строфа ни черта не объясняет, она приблудилось другого стихо.Уже готов был очередной рас получить фейсом об тэйбл , а тут небеса разверзлись таким отзывом!
Вот уж буду помазывать бальзамом на израненную аффтарскую душу (кою, как было сказано, «ранить легко» :)
Вот уж в точку! :) Ай да Lilith;) ай да су… (пардон, классика вспомнил:)
Настроение, настроение!
«А таки да!» - как говорят у нас в Одессе!
Настроение - в точку! :) детали туда – сюда , не важно :) какой там павлин-мавлин :) но атмосфэра была такая :)
Всей силою мысли хочелось испепелить эти строки «мертвых растений» и «уныльной поры» (мало того, что они мне никаким боком в стихо не влазили вапше, начало написал, а «это» пристроить же ж надо … как ни пытался впихнуть невпихуемое – оно всё торчит %) Вобщем пристроил их взаду в цейтноте,и сказал, шо так и було:) накосячив, канеш, по полной :) ) Но это не главное :) Главное – по атмосфере никак ! Фтопку этот унылый депресняк и пыльный гербарий, фу
Осень - это прекрасно! (да! как и весна :) , чего не скажешь о приторном лете или загробной неподвижности зимы.
Прекрасна дождём! И ветром, и холодом, и солнцем, и листьями, и снова лаской тепла, и все это вперемешку и на контрасте друг друга … Эта кайф!
И вапще у меня весна! Имею право! )))
По поводу же деталей – ну не везде такой уж и абсурд задумывалсо (какой, пардон, наверно вышел)) И «корабельные лепестки», и «стая птиц - над нею листва и проч» - это было поползновением на описание луж :) с их отражениями , ведь это очень красиво! (ну, хотя это тож, пожалуй, от настроения зависит )) это когда «если верить отражению в луже , я мелок и грязен»))) а иной раз таки оч красиво, Ага!
Вот, и оно перевёрнутое:) так что в такой геометрии Лобачевского таки да , небо в луже внизу, и вместе из птицами , а над этим всем плавают в луже листки (ну и так далее возвышаясь – дальше я , дальше дождь, дальше снова небо) всё очень структурно 0:-)
Но идея доведения абсурда до логического завершения – просто су-упер! "подо мною вода в небесах" и по "ресницам потёк дождь, с неба течёт тушь" - ну и дальше в том же духе – это восторг! За идею просто хочется браться ! да ещё обеими руками! Просто класс!
Вот:)
А на «сумасшедшевесеннеенастроение» имею право! )) по личн причинам )))
зы прошу прощения за речь достопочтимое собрание , но организм разбушевался :) и вся латынь как-то позабылась , а из приличествующего старославянского крутится только что-то типа «паки … паки … житие мое » так что уж простите-с , как написалос :)
Всё, Организм пошёл спать :)
(Lilith+)№11
Крепко уже пошумели, а стихо-то не самое бездарное. Имхо.
Весь этот выпендрёж с буктами розов, дощами и прочий авторский кич, скорее подчеркивает отношение лирического героя к проискходящему. И мне этот стёбный Шалтай-Болтай, слова которого всегда значат только то, что чего он от них хочет, ни больше, ни меньше, - этот персонаж мне вполне по душе.
Про корабельные лепестки. В том нарочитом абсурде всего стихо (стая птиц - над нею листва и проч) оно нормально. Наоборот, жаль этот абсурд не доведен до логического завершения. Вот бы еще "подо мною вода в небесах" и по "ресницам потёк дождь, с неба течёт тушь" - ну и дальше в том же духе - вопросы дощей и розов ототшли бы на второй план.
Что немного непонятным осталось, так это то, почему у автора осенью такое сумасшедше-весенне настроение. Последняя строфа ни черта не объясняет, она приблудилось другого стихо.Уже готов был очередной рас получить фейсом об тэйбл , а тут небеса разверзлись таким отзывом!
Вот уж буду помазывать бальзамом на израненную аффтарскую душу (кою, как было сказано, «ранить легко» :)
Вот уж в точку! :) Ай да Lilith;) ай да су… (пардон, классика вспомнил:)
Настроение, настроение!
«А таки да!» - как говорят у нас в Одессе!
Настроение - в точку! :) детали туда – сюда , не важно :) какой там павлин-мавлин :) но атмосфэра была такая :)
Всей силою мысли хочелось испепелить эти строки «мертвых растений» и «уныльной поры» (мало того, что они мне никаким боком в стихо не влазили вапше, начало написал, а «это» пристроить же ж надо … как ни пытался впихнуть невпихуемое – оно всё торчит %) Вобщем пристроил их взаду в цейтноте,и сказал, шо так и було:) накосячив, канеш, по полной :) ) Но это не главное :) Главное – по атмосфере никак ! Фтопку этот унылый депресняк и пыльный гербарий, фу
Осень - это прекрасно! (да! как и весна :) , чего не скажешь о приторном лете или загробной неподвижности зимы.
Прекрасна дождём! И ветром, и холодом, и солнцем, и листьями, и снова лаской тепла, и все это вперемешку и на контрасте друг друга … Эта кайф!
И вапще у меня весна! Имею право! )))
По поводу же деталей – ну не везде такой уж и абсурд задумывалсо (какой, пардон, наверно вышел)) И «корабельные лепестки», и «стая птиц - над нею листва и проч» - это было поползновением на описание луж :) с их отражениями , ведь это очень красиво! (ну, хотя это тож, пожалуй, от настроения зависит )) это когда «если верить отражению в луже , я мелок и грязен»))) а иной раз таки оч красиво, Ага!
Вот, и оно перевёрнутое:) так что в такой геометрии Лобачевского таки да , небо в луже внизу, и вместе из птицами , а над этим всем плавают в луже листки (ну и так далее возвышаясь – дальше я , дальше дождь, дальше снова небо) всё очень структурно 0:-)
Но идея доведения абсурда до логического завершения – просто су-упер! "подо мною вода в небесах" и по "ресницам потёк дождь, с неба течёт тушь" - ну и дальше в том же духе – это восторг! За идею просто хочется браться ! да ещё обеими руками! Просто класс!
Вот:)
А на «сумасшедшевесеннеенастроение» имею право! )) по личн причинам )))
зы прошу прощения за речь достопочтимое собрание , но организм разбушевался :) и вся латынь как-то позабылась , а из приличествующего старославянского крутится только что-то типа «паки … паки … житие мое » так что уж простите-с , как написалос :)
Всё, Организм пошёл спать :)
Toria
Мастер
10/8/2008, 12:54:25 PM
Доброе утро!
Здесь конечно много сказано много написано в премудростях стихосложения не смыслю ровным счётом ничего.
Но добавлю и своё непрофессиональное мнение.
№1 То ли у автора была задумка отсутствием рифмы подчеркнуть какие-то эффекты, тогда честно говоря не поняла какие
№2 Здесь всё понятно руки , листы ничего нового не скажу
№3 «Лишь рябина горит, алой болью пронзая висок.» запали строчки, спасибо
№ 4 Понравилось очень!
№ 5 Неоднозначное отношение к этой работе, но за вот это отдельное спасибо автору
«ты научила меня прощенью
от вдохновения к вдохновенью.»
№6 К сожалению я слишком далека от такого восприятия…
№7 Довольно интересно, но почему-то запали в память эти кадки
№8 №9 Не плохо, но не запомнилось
№10 Довольно близкие мне эмоции Запомнилось почему то начало про горячую воду, и концовка про псих.
№11 Очень жаль, что при довольно сильном начале вы так закончили две последние строфы испортили всё впечатление, а начало кстати понравилось.
№12 Интересные образы, присоединяясь к любителям фэнтази. Спасибо понравилось!
№13 Даже не знаю что сказать, узнаю свой стиль письма в 15 лет
№14 Сразу же с первой строки захватило и увлекло Спасибо!
№ 15 Не впечатлило.
Здесь конечно много сказано много написано в премудростях стихосложения не смыслю ровным счётом ничего.
Но добавлю и своё непрофессиональное мнение.
№1 То ли у автора была задумка отсутствием рифмы подчеркнуть какие-то эффекты, тогда честно говоря не поняла какие
№2 Здесь всё понятно руки , листы ничего нового не скажу
№3 «Лишь рябина горит, алой болью пронзая висок.» запали строчки, спасибо
№ 4 Понравилось очень!
№ 5 Неоднозначное отношение к этой работе, но за вот это отдельное спасибо автору
«ты научила меня прощенью
от вдохновения к вдохновенью.»
№6 К сожалению я слишком далека от такого восприятия…
№7 Довольно интересно, но почему-то запали в память эти кадки
№8 №9 Не плохо, но не запомнилось
№10 Довольно близкие мне эмоции Запомнилось почему то начало про горячую воду, и концовка про псих.
№11 Очень жаль, что при довольно сильном начале вы так закончили две последние строфы испортили всё впечатление, а начало кстати понравилось.
№12 Интересные образы, присоединяясь к любителям фэнтази. Спасибо понравилось!
№13 Даже не знаю что сказать, узнаю свой стиль письма в 15 лет
№14 Сразу же с первой строки захватило и увлекло Спасибо!
№ 15 Не впечатлило.
LarsiLiska
Мастер
10/8/2008, 1:24:34 PM
(Искандер @ 08.10.2008 - время: 00:58) (LarsiLiska @ 07.10.2008 - время: 23:18) Так им этим ещё трое суток заниматься. Глядишь, они ногти-то до локтей сгрызут! Ну или до колен...
Добрая ты... А до колен с низу или свергу грызть будут?
Это кому как нравится! Кому, что вкуснее...
Добрая ты... А до колен с низу или свергу грызть будут?
Это кому как нравится! Кому, что вкуснее...
masych
Мастер
10/8/2008, 6:03:51 PM
Сколько человек ещё не проголосовало?