Новогодний рассказ, голосование

Плин) Ребяты, некогда - жуть как. Но читаю. Отпишусь всенепременно.

Ну вот и я теперь поиграю в прожжённого критика:

2 - не зашёл рассказ. Не люблю я зарисовки на тему дорожных перепихов. Да и язык меня немножко смутил - нет какого-то единства: смесь и жаргона, и напускного пафоса, и лёгкой иронии... как-то всё вместе оно не вяжется. Однако, может это всё издержки чуждого мне эротического жанра?

3 - Отличный рассказ. Есть интересные мысли. Только вот Алису жалко.

4 - А что? Вполне достойная вещь. Написано хорошо и интересно. Есть идея, да только создаётся впечатление, что автору не хватило терпения или времени идею эту как следует оформить.

5 - Интересный рассказ, да только чего-то не хватает, на мой вкус. Концовка какая-то смазаная что ли. Однако, подкупает любовь автора к С. Кингу.

6 - Оригинальная вещь. Мрачноватая картина представляется: кровожадные новогодние шары под злобное улюлюканье сегурочек, вешают людей на ель, а те дёргуются в петле в предсмертных конвульсиях. Понравилось.

7 - Обсалютно серенький рассказ. Но написан очень приятно и читается легко.

8 - Эх, очень разачаровала концовка. Так лихо начиналось, а при словах героини:"пришла за тобой" просто выпал в осадок: вот оно, смерть пришла. Ан нет, всё закончилось хорошо и как-то неитересно.

9 - Что-то я не проникся. Явно что-то есть, но мысль как-то прошла мимо.

Продолжу...

4. Прошу прощения, рассказ слабоват.
Штампы, рефрены и опять штампы…
«Глупо звучит, но мы были как братья»
«Смешно звучит, но я почувствовал себя тогда обманутым»
Для начала форма. Рассказ выглядел бы чуть убедительнее, если бы вёлся от третьего лица. А уж если всё-таки от первого, то повествовательности хорошо бы поменьше, а эмоциональности побольше. Ведь никто из нас ТАК не вспоминает произошедшие с нами события. Уместнее выглядела бы некая мозаика из отрывочных образов и ощущений, постепенно приводящая читателя к тому трагическому событию, которое имело место быть. А так… слова не впечатляют, горе не убеждает, потому что средства передачи слабы. Не скажу, что автор не владеет словом, вовсе нет. Авторская речь вполне хорошая. А вот построение достоверных образов пока не удаётся, во всяком случае, здесь.
И честно говоря, мне показалось, что рассказ не был написан от души. Человек взял самый простой душещипательный сюжет и попытался сделать конкурсную работу. На мой взгляд, не получилось… наверное потому что и не старался))
5. Ох, не моё. Труднее всего оценивать то, к чему не лежит душа. Я имею в виду жанр. Попробую отвлечься от дронов, мутантов, имплантантов… Мне в этом рассказе катастрофически не хватает ну хоть какой-нибудь экспозиции. Очень много действия и диалогов, а персонажи остаются довольно безликими, непрописанными. Не хотелось бы обижать, но рассказ напоминает творение старшеклассника с литературными способностями, увлекающегося чтением фантастики. Возможно, этот жанр как раз и акцентируется на действии, но мне этого мало, увы. Впрочем, я думаю, рассказ найдёт своего читателя.
6. Двоякое впечатление оставляет рассказ. Задумка хороша, и вроде бы исполнение неплохое….но не могу избавиться от ощущения, что могло бы быть ещё лучше… точнее что ли. Такое поле для фантазии открывается, что дух захватывает, а всё ограничивается довольно тусклыми персонажами старых сказок, оказывающимися в курсе многих современных реалий. Мне кажется, тут не повредил бы более яркий гротеск. Не пародийность, а резкая карикатурность. И ещё немножко поставила в тупик концовка…если честно, я не совсем прониклась её идеей. Впрочем, я, пожалуй, придираюсь)), уж очень мне задумка понравилась))… и ещё я вижу, что автор мог бы преодолеть и более высокую планку.

Продолжение следует...

Честно говоря, осталось ощущение того, что конкурс следовало бы назвать "Предновогодний рассказ", или что-то вроде этого..
По прочтению всех рассказов возникла ассоциация с предновогодними праздничными банкетами (застольями) на предприятиях. Традиционно первая "торжественная" часть посвящена проводам прошедшего года. Подводятся итоги прошедшего года, вспоминается, что было хорошего и плохого в минувшем году. И, как правило, эта часть заканчивается словами: "Пусть останется в старом году все плохое..." Примерно эту фразу и напоминает основная масса рассказов. Желаю каждому конкурсанту, несмотря на звучащую здесь критику, отнестись с любовью к своим произведениям, найти время побыть наедине с самим собой и решить для себя, какой лишний груз оставить в прошедшем году.
Далее... Торжественная часть - это своеобразный старт новогодней программы. И если одни только пригубливают бокал (рюмочку), другие - пьют умеренно, то третьи - успевают хорошенько "набраться" (в терминах данного конкурса - "бухнуть"!). Собственно это состояние и определяет настроение, в котором человек будет пребывать в следующей части новогоднего вечера, а именно - как таковой встречи наступающего Нового года. То же и с рассказами данного конкурса.
2 рассказ. Явно не новогодний, и даже не предновогодний. Если коротко, рассказ можно озаглавить: "Греческая царевна и цивилизованный хищник". Или так, "Греческий царь и цивилизованная хищница". Тоже неплохо.
3 и 5 рассказы. Своеобразный стиль сказки. Хотя рассказы имеют разную форму, есть что-то общее в них по содержанию. Когда-то в любом явлении наступает момент, когда старое отмирает. Это момент смерти, за которым следует новый цикл обновленной жизни.
4, 8, 9 рассказы. Рассказы объединяет трогательная детская наивная мечта о чуде, которое совершит кто-то. Это желание и уверенность в том, что кто-то наладит его жизнь.
6 рассказ. Просматривается идея о новогодней елке как едином организме. Каждой новогодней игрушке отведена своя роль и место. По крайней мере оригинально.
7 рассказ. Легко читается, хороший слог. Да и сам рассказ неплох. Такой философский рассказ, мне понравилось.

Ну, что? Теперь я поделюсь своими мыслями насчет рассказов. Заранее прошу прощения, если кого-то обидел.

1 рассказ.

Да знаю я, что он снят с конкурса. Но отзыв все равно оставить хочется.
Что хочется сказать: рассказ неплохой. Был бы. Если б ему еще десяток тысяч символов. Рассказ чересчур короткий, и в этом его проблема. Есть намеки на многие сюжетные линии, но толком прописана только одна. Остальные – уходят в никуда, и от этого впечатление от рассказа портится. К примеру, линия жены и ее дневников. К чему они тут – я так до конца и не понял. К тому же привязка к Новому году очень условная. Про сам праздник тут сказано всего-то в паре предложений, да и никакой новогодней атмосферы не чувствуется.
Стили изложения мне понравился, даже несмотря на некоторые ляпы вроде пропущенных знаков препинания или вот такого " иногда встречался с женщинами и Интернет, это опасный хронофаг, убийца реальной жизни." Согласования в предложении никакого. Но все равно читается легко. Основная идея прослеживается, сюжет особо не развивается, но это рассказу не слишком и мешает.
В целом, рассказ получился… приличным. Хотя мог бы быть и лучше.


2 рассказ.

Отмечу сразу: у нас с автором данного рассказа, похоже, одна проблема на двоих – при создании рассказов в голову лезут одни высокопарные слова "высокого штиля". А вот боремся мы с ней, похоже по-разному. Я предпочитаю заменять такие слова на обычные, повседневные, а вот автор так и вовсе на простонародные. Вот и соседствуют у него в тексте слова типа "рекогносцировал", "нежели", "лощеное" и "хавка", "бычье". Читать рассказ мне от этого стало гораздо сложнее, потому что переход от одного стиля к другому сбивает с мысли.
Язык рассказа тоже восторга не вызвал. Ляпы типа " Проводников было классически двое", слишком длинные предложения, немотивированное употребление слов, знаки препинания… Все это как-то не добавляет интереса к рассказу. Да и эротическая составляющая рассказа как-то идет не слишком в теме. Кроме того, рассказ привязан к Новому году чисто условно.
В целом, рассказ, с моей точки зрения, рассказ получится не слишком удачным.


3 рассказ.

Это первый рассказ, который мне понравился. История немного фантастичная, с кучей домыслов и фантазий, но очень трогательная. Сразу я и не понял, кто такая Таконежка, для этого пришлось еще пару раз перечитать рассказ. И чем больше я читал, тем больше мне этот рассказ нравился. Хорошая задумка, неизбитый сюжет, великолепное исполнение. Перед этим автором я готов снять головной убор. В ма-а-а-ахонький минус могу отнести только некоторые знаки препинания, которые стоят не там, где надо, но, честное слово, через минуту после того, как начинаешь читать рассказ, забываешь про то, что ты его должен оценивать, искать ошибки… Просто сидишь и наслаждаешься чтением. Неудивительно, что этот рассказ у меня получит высшую оценку.

4 рассказ.

Соглашусь с Белой в том пункте, что тут небольшая несостыковка с тем, что автор рассказывает от собственного Я и говорит сам себе, но, в то же время, и какому-то гипотетическому слушателю или читателю. Немного напрягает.
Задумка рассказа хорошая, безусловно. Идея о том, что не нужно спешить уходить из этого мира, если твое время не пришло – не нова, но в этой реализации смотрится ничего. Вот только в целом рассказ не впечатлил. Может, оттого, что объем у него слишком маленький, и потому и друзья обрисованы только схематично, и переживания не вызывают глубокого отклика. К сожалению.
Рассказ мог быть отличным, а так он… просто хороший. Увы. А потенциал у него был.


5 рассказ.

Неоднозначный. Автор перенес нас в будущее, каким оно может быть. Фантастика чистой воды. Но эта фантастика мне не понравилась, уж извините. И не потому, что мне не нравится такое мрачное будущее. Просто, на мой взгляд, автору немного не хватило выразительности, чтобы описать героев. Оттого они выглядят немного… нежизненными, что ли. Такое ощущение, что это просто вырванный из контекста более объемного произведения кусок. К стилю автора претензий особо нет. Нет ничего такого, что бы огорчило, но нет ничего, что бы и обрадовало.
В целом, рассказ… средний. Другого слова не подберу. В меру хороший, и не слишком плохой.


6 рассказ.
Интересный. Это по крайней мере. Вот уж где задумка точно нестандартна. Мне еще как-то не приходилось читать таких рассказов. Да и написано живо, интересно. Слог хороший, особых ошибок не заметил. Рассказ явно заслуживает хорошей оценки. Пусть это не тот рассказ, который хочется перечитывать еще и еще, но, по крайней мере, у него есть индивидуальность, и его уж точно ни с чем не спутаешь.
В цело рассказ… очень хороший.


7 рассказ.
Этот рассказ оставил двоякое впечатление. С одной стороны, хороший сюжет, неплохое воплощение, хороший язык, а с другой – вкрапления сленга, который этому рассказу ну никак не идет. Словечки типа "спалил", "тюкнулся"… Мне кажется, что тут надо бросаться в крайности и весь рассказ выдерживать в одном стиле. Был бы это сленг или литературный язык – это уж решать автору. Но вот это мне впечатление подпортило.
Еще хочу отметить такой момент: в рассказе желание таксиста Лехи воплощено как-то уж совсем не волшебно, но это абсолютно не мешает рассказу нравится и не портит сюжет. Думаю, рассказ заслуживает хорошей оценки.
В целом, рассказ… очень хороший.


8 рассказ.
Черт его знает, что сказать. Рассказ вроде и неплохой, вот только душа к нему не лежит. Ну, запугала девушка мужика письмами с рисунками да портретом, потом пришла к нему, да и призналась. Что тут такого? Хотя, отмечу, рассказ, в целом понравился. К слогу и стилю особых претензий нет, ошибок не заметил. Правда, мне почему-то кажется знакомым этот образ портрета на окне. Вспомню, где я про это слышал или читал – напишу.
В целом, рассказ… неплохой. Но не больше.


9 рассказ.
Вот уж какому автору я хочу высказать уважение. Рассказ получился просто замечательным. Действительно смешной, интересный, легко читается и вызывает желание перечитать снова. Неожиданные сюжетные повороты с Дедом Морозом вызывают желание аплодировать стоя. Хорошие стиль и слог, никаких претензий. В общем, один из лучших рассказов в этом конкурсе. Автору – браво!

А нельзя голосование продлить? Что-то после работы плохо у меня читается.. Хоть бы один выходной..

(VIRTushka @ 24.12.2007 - время: 08:22) Автор 2

собрав языком приторно-филаковые остатки...

у него есть дом и ласковая теплая жена, для коих захвачена с корпоративного стола бутылка коньяка...



это были фиалковые? или я чегой-то не понимаю?

Прямо-таки для обоих сразу?

Закончу, пожалуй.

7. Первое, что хочется отметить - это самый приятный для меня язык, хотя и слегка усложнённый длинными предложениями. И всё же удовольствия от прочтения это никак не уменьшает. Второе - точно прорисованный персонаж. Возникает мысль, что знакома с ним, встречалась, пересекалась… ну, как минимум, сидела рядом в машине, в качестве случайного пассажира)) Настолько же точно выведенный персонаж видела только в рассказе №2, просто там он был со знаком минус (для меня). Этот же, не то чтобы плюс, но оставляет надежду.)) Образ, как говорится, рельефен и фактурен)))
Нравится сбалансированность рассказа, умелая экспозиция. Разве что чуть-чуть многовато географических ориентиров, довольно приятных для москвичей (особенно проживающих в ЮВАО), но ничего не говорящих жителям других регионов. Но я-то москвичка, и мне этот пробег по родным улицам нравится))
Сюжет не особенно выигрышен, несколько простоват для новогодней истории, но… это как раз тот случай, когда читаешь и просто получаешь удовольствие от самого процесса.
8. Ну что… Рассказ новогодний, это уже радует.)) Видимо, на это нужно списать его некоторую фантастичность. Во-первых, морозные узоры на окнах. Я их видела только в кино. В реальности разве что только на окнах автобусов. Трудно представить, что в городской квартире можно такое наблюдать, да ещё увлекаться периодическим фотографированием этого явления. Во-вторых, финальная сцена. Ну кто вот так пустит к себе в дом незнакомого человека? Да и способ, посредством которого девушка пыталась познакомиться с молодым человеком, …портреты, строительные люльки (это зимой-то!!!)… фантастичнее, чем вероятность проснуться в Питере на 3-ей улице Строителей. Фантастично и, одновременно с этим, ужасно приземлённо. Ожидалось красивое чудо, а получилась неправдоподобная проза жизни.)) Но рассказ в общем читался с интересом, интрига-то была, жаль, что концовка подкачала.
9. Хороший, добротный женский роман, ужатый до рассказа. Я этот вид литературы не жалую, но и он имеет право на существование. Тут всё в духе жанра. Несчастная, но очень достойная героиня в финале обретает заслуженное счастье. Трогательно и оптимистично. Авторский язык мне понравился, читается легко. Думаю, что нашёлся бы не один женский журнал, готовый напечатать этот рассказ в одном из своих номеров. Автор, только не сочтите, что я язвлю. Говорю серьёзно. Этот жанр вам удаётся, и если вам интересно с ним работать, то желаю удачи.
ЗЫ. Только сцена драки на дороге мне как-то не пришлась по вкусу))

Так же, как и Финестра, надеюсь, что никого не обидела. Всё писалось искренне и с пожеланием неиссякаемого творческого вдохновения каждому из авторов.

(СырК @ 26.12.2007 - время: 22:36)А нельзя голосование продлить? Что-то после работы плохо у меня читается.. Хоть бы один выходной..
СырК, 30 и 31 у меня, вероятнее всего, не будет времени подбить итоги. Поэтому всё же до 29-го декабря (суббота) включительно (до 00:00). Ночью подведу итоги.

Я, наверное, сейчас выступлю в образе поручика Ржевского, который "пришел и все опошлил", но, тем не менее, я добавлю о рассказе №9.

На месте автора я бы не прельщался высказанной выше похвалой, поскольку, как бы это сказать получше, в произведении наблюдается явное отсутствие целостной фабулы, да и внутренняя логика тоже под большим сомнением.
в своем комичном предыдущем комментарии я довольно четко указал все недостатки, но под маской сатиры, вероятно, они не слишком проглядываются :)

Однако у меня первый вопрос о вменяемости героини. Мне трудно представить, чтобы женщина, переживающая душевную драму, с нетерпением ждущая своего ненаглядного мерзавца, вдруг решает, что ей именно в эту почитай новогоднюю минуту жизненно необходимо вынести мусор. По-моему, это клинический случай, ей просто не откладывая нужно показаться специалисту. В общем, как говаривал небезызвестный товарищ: "Не верю!".
Далее. Она плачет, расстроеная в чувствах бежит сломя голову, выскакивает на черт знает какой мороз, встречает какого-то первого встречного и... о чудо! Она говорит с ним "проникновенно и ласково". Хеллоу, Новый год!
Хорошо, я готов принять на веру, что она вдруг по наитию поверила какой-нибудь замысловатой традиции выносить мусор из дому в самый канун. Похвально! Так ведь она его зачем-то назад притащила в дом!!!... ну, да, конечно же, зато два бакса получила. Впечатлает.
Называется - несуразности. Причем из текста явственно проступает то, что автор сам подразумевает, что пишет некий сумбур, он сам не верит тому, что пишет. Это видно на тех примерах, когда автор пытается каким-то способом оправдать действия своей героини. Например: "- На улице минус двадцать, я вышла из подъезда в декольтированном платье почти в двенадцать и простояла с Дедом Морозом, примерно, минут пять, а холода вообще не почувствовала." Таких в тексте несколько случаев, это говорит о том, что автору лень (?) или не было времени думать над сюжетом. Попробуйте побеседовать в двадцатиградусный мороз с незнакомцем, а после пишите, что героиня, мол, ничего не почувствовала. А-а, у нее состояние аффекта? Хорошо. Тогда бы она этого незнакомца сразу бы лишила всей бороды, в тот же час и не стала дожидаться лета...

Часть вторая :)))

Шли годы. Смеркалось...
Пространные рассуждения об огороде. Чем не романтика? Это снова из той серии, чтобы оправдать их встречу. Воля случая, которая пртиянута автором, как говорится "за обе ухи".
"- На, Дед Мороз недоделанный! – рявкнула она, швыряя в мужчину две долларовые бумажки. – В милостыне не нуждаюсь!"
Этот случай тоже описан во многих учебниках по психиатрии. Факт немотивированной и неадекватной агресси лишь доказывает невменяемость героини. Кстати, если бы она в милостыне действительно не нуждалась, она бы выбросила эти бумажки в свое сакраментальное мусорное ведро, причем в канун того же Нового года. Но нет! Она верила! Она знала! Она, конечно же, знала, что встретит его летом на том самом романтическом и таком нелюбимом ею огороде и швырнет этому подлюге в его глаза, которые "синие, как небо в этот летний вечер, а ещё они были очень добрыми"... От судьбы не уйдешь...
Если она сохранила те деньги, то подразумевается, что она приняла ту новогоднюю шутку и, следовательно, приступов агрессии не должно было быть. Хотя... если истеричка, кто ее знает...

Часть третья.

Самая логичная повествовательная часть, кстати. Но настолько же бессодержательная. Из которой читатель должен сделать вывод, что летний День рождения не прошел даром. "Ипполит", то бишь негодяй, успешно забыт и "Женя" героически вступает в "наследственные" права... На этом все. Все счастливы! Занавес...

Мексикано и бризильерос отдыхают! :)

стилистические ляпы тоже случаются :)
"Шура зажгла гирлянду на ёлке, включила бра, хотя комната и так была достаточно освещена лампой на двести ватт." - очень важное замечание. Это хорошо, что не на сто ватт, а то бы действително не разглядела бы своего счастья... Вообще-то, при создании романтической обстановки зажигают свечи, а тут чуть ли не прожектора.... Прожектор перестройки??? Такие уточнения в лирических текстах недопустимы.
еще. кое-где наблюдается лексическая избыточность. Например: "В коробке находился торт, сделанный в форме большого сердца". Интуитивно я так догадываюсь, что не слеплен. Слово "сделанный" не то, что лишнее, оно тут неуместно.
А вот эта фраза достойна попасть в историю тортоведения и лингвистики: "На кондитерском изделии изящно выведена надпись: Александр плюс Александра, знак равно, любовь."


Надеюсь, мой комментарий не вызовет у автора состояние аффекта :)))

(VIRTushka @ 25.12.2007 - время: 21:59) Объявление.
Рассказ №1 снят с конкурса за частичный плагиат.
Рассказ поразительно напоминает работу форумчанки Мимозы, которая размещена в её авторской теме: сюжетная канва и некоторые подробности рассказа, вплоть до повторения некоторых фраз дословно: https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=5253169
Виртушечка, жалко - только что увидела , что данный рассказ был отправлен на конкурс и снят с него. Для меня он написан... Моим очень хорошим знакомым - он как ответ, как отклик, как свое видение описанной в моем рассказе ситуации. Мужской взгляд. Мне очень жалко, что рассказ снят с конкурса. Я то его как плагиат не воспринимаю совсем.

И если бы не автор этого рассказа, мои рассказы вы никогда бы не прочитали - именно благодаря этому автору я поверила в то, что могу писать. И некоторые первые рассказы (их нет на форуме) были написаны нами в соавторстве.

Виртуш, может вернем тогда взад, раз Мимозка разрешает?

Вот что бывает, когда рассказы пишутся не на конкурс, а достаются из пыльных загашников, да ещё такие, по мотивам которых написаны другие рассказы или которые сами написаны по мотивам других.. Очень рада, что автор хотя бы не догадался прислать на конкурс рассказ, написанный с кем-нибудь в соавторстве.
Рассказ №1 снова участвует в конкурсе.
Сейчас отпишу с просьбой выставить ему оценку тех, кто его пропускал при голосовании.

(VIRTushka @ 27.12.2007 - время: 19:52) Вот что бывает, когда рассказы пишутся не на конкурс, а достаются из пыльных загашников, да ещё такие, по мотивам которых написаны другие рассказы или которые сами написаны по мотивам других..  Очень рада, что автор хотя бы не догадался прислать на конкурс рассказ, написанный с кем-нибудь в соавторстве.
Рассказ №1 снова участвует в конкурсе.
Сейчас отпишу с просьбой выставить ему оценку тех, кто его пропускал при голосовании.
И никакой это не пыльный загашник. Насколько знаю, рассказ написан совсем недавно.

Виртушечка, не сердись. Спасибо тебе.


(эх.. вот нет сил сейчас и времени тоже что - то написать. Я смертельно устала. Я даже рассказы все здесь не могу осилить- прочитать. Извините, уважаемые авторы..)

Честно говоря, не знаю, как голосовать за рассказ, который написан "по мотивам". Ведь все "мотивы" взяты из другого рассказа. И где тут творчество самогО автора?... мда... тут подумать надо.

(Белая @ 27.12.2007 - время: 21:07) Честно говоря, не знаю, как голосовать за рассказ, который написан "по мотивам". Ведь все "мотивы" взяты из другого рассказа. И где тут творчество самогО автора?... мда... тут подумать надо.
Аналогично. Думаю поставлю оценку по совокупности рассказов и поделю попалам На участника и на Мимозу

Когда я создаю конкурсы, то в условиях всегда пишу "рассказ пишется специально для конкурса" и в подобном случае у меня вопросов бы не возникло осталять или нет

№3

Вероятно, я догадываюсь, чей рассказ... ...поживем, увидим.. :)

Таконежка - это чтобы добавить загадочности? :)))

Из всех мною прочитанный на данный момент, пока здесь самый лучший слог, но, тем не менее есть недостатки. Лексика, конечно же. Чересчур сгустил краски автор. Согласен, "бульварная" лексика подходит уровню "одной" из героинь, но к рассказу в целом - звучит вызывающе.
Хорошо, на мой взгляд, реализован контраст настроений маленькой Алисы и уличного "хулигана".
Однако вот эти фразы избыточны:
"-Чё это у тебя, дура?" - уличный хулиган не стал бы так говорить, нужен мотив, а его нет, он уже излил на нее свои эмоции и ситуация развивается. "Чё это у тебя за фигня?" - правдоподобнее

"-Потому что ты - тупая дура, такой и останешься, пока веришь в идиотские сказки. " Вряд ли этот "товарищ" стал бы делать такие сложные умозаключения из секундного знакомства, и, кроме того, эта избыточность сбивает экспрессию и замедляет действие, а это здесь некстати...

Еще обратил бы внимание на излишне длинный монолог Ангела (почти Чацкий :)))) ) разбить надвое - уже лучше. Слишком много информации за раз.

Но... автору видней...

Мне сложно сказать, насколько точно я понял смысл произведения.Что-то у меня причинно-следственные связи как-то еще во взаимном обмене :))) я подожду...
Насколько я сумел понять до этого момента, Таконежка - это, вроде как, наши с вами желания, которые якобы живут на небе и прыгают в свои небесные окна :) а Ангелы их якобы нам доставляют :)
на большее у меня ума не хватило... :)))

Ангел – символ духовности, Песочные часы – символизируют неизбежное течение времени, быстротечность жизни, смерть и Вечность… Песочные часы, лежащие на боку, означают, что время для умершего остановилось...

Нда ..чудны дела твои господи :)
А если рассказ "рассказ пишется специально для конкурса"
А Мимоза просто, повод ? Циферки 1 и 2 переставить ? Тогда можно :)?

(Азбука @ 27.12.2007 - время: 22:05) Нда ..чудны дела твои господи :)
А если рассказ "рассказ пишется специально для конкурса"
А Мимоза просто, повод ? Циферки 1 и 2 переставить ? Тогда можно :)?
Да это вторично, спорить с автором по поводу специально или нет я бы не стал. А вот то, что рассказ частично просто скопирован с рассказа Мимозы... я уж не говорю о том, что идея полностью взята у неё, даж и придумывать ниче не надо, всё уже придумано)) Так что наверно Мимозе я побольше балл поставлю

Ну что ж... рассказ номер один прочитал, вроде не плохо, вроде что-то есть... но тут, вступает в дело товарищ субъективизм: залажу я, значит, в нет, после того как тупо весь день просидел за учебниками да ещё знакомый на ночь глядя зашёл и выпустил на меня волны просто своей депрессии и душевного онанизма. Залажу я в нет и думаю:"гляну, может кто отзыв чиркнул на моё творение и спать". Ан нет, ещё рассказ один пришлось читать, так что объективно судить не могу - извольте.

Написан и вроде бы и хорошо, но как-то идеи не уловил, не уловил сути, хотя она, по идее, должна была там быть, она и ЕСТЬ, но только передана очень слабо как-то, ещё бы доработать... но имеем, что имеем.


З.Ы. Так выходит ещё и авторство раскрыто - не порядок. Но, что поделаешь - должно же быть новогоднее чудо.