Новогодний рассказ, голосование

(quatroporte @ 24.12.2007 - время: 13:09) (VIRTushka @ 24.12.2007 - время: 11:33) (do-do @ 24.12.2007 - время: 10:41)Т.е. как я понимаю - оценки высылаются в ПРИВАТЕ  (что разумно, не будет куммулятивного эффекта) А отзывы, просто безоценочный комментарий открыто ? Тут ?
Верно. Оценки мне в РМ, а отзывы можно писать в этой теме. Не забывайте, что если вы участник, и решили написать отзывы на все рассказы, то и на свой рассказ тоже пишите))
Надеюсь, что хотя бы вкратце о рассказах выскажется большинство, ведь для участников отзывы очень важны и интересны
какая непростая система... вы не программист?
Нед, домохозяйка. И блондинка. Заметно, правда?

(СырК @ 24.12.2007 - время: 15:07)Виртуш, уговорила бы кого-нибудь на 10й рассказ, тогда б и орден бы дали победителю.
Не нашлось желающих, к сожалению, кого бы можно было подождать. СырК, а может вручим орден за первое место, всего одного человека не хватает. Ну, в порядке исключения, в честь Нового года, а?

(СырК @ 24.12.2007 - время: 16:04) (quatroporte @ 24.12.2007 - время: 15:24) Авторы! Внимание! Ахтунг! Как любой несостоявшийся в свое время писака, буду жестоко и цинично трепать ваши творения!
Ну по паре предложений на рассказ это как-то совсем не жестоко и не ценично Сначала напугал, а потом написал по типу "хорошо - плохо, понравилось - нет"

Человек впервые здесь в конкурсе участвует, он просто не знает, как оно бывает: жестоко и цинично

Ожидал, что в духе времени - будет хоть дна аллюзия на ИРОНИЮ....ан нет :)

(do-do @ 24.12.2007 - время: 16:44) Ожида, что в духе времени - будет хоть дна аллюзия на ИРОНИЮ....ан нет :)
Могла бы быть. Но, увы, она расползлась на 25 тыс. знаков

ЗЫ. Читаю. Отзывы позже

(VIRTushka @ 24.12.2007 - время: 16:23) Не нашлось желающих, к сожалению, кого бы можно было подождать. СырК, а может вручим орден за первое место, всего одного человека не хватает. Ну, в порядке исключения, в честь Нового года, а?

Согласен))



Человек впервые  здесь в конкурсе участвует, он просто не знает, как оно бывает: жестоко и цинично 
Это да))) Правда из того, что я прочитал особо и критиковать нечего. Так, пару тройку запятых)))

Пока рассказы прочитал только предварительно. Что радует - понравились сразу 4 рассказа. Это очень хорошо.
Отзывы выставлю потом.

нафиг иронию, хватит мандаринки

№1

яркий представитель женской прозы. К гадалке не ходи...
вот чего-чего, а это мне сложно дается к пониманию :)
Ну ладно, попробую....

Как встретишь Новый год... Быть может, этот разговор у них происходил накануне Первомая? От Нового года здесь лишь мелкие атрибуты, совершенно ни причем и не относящиеся к рассказу.
Горем убитая мать возвращается домой с криками и обвинениями в адрес своего негодяя и мерзавца мужа, после чего успокаивается и
слушает трогательную и поучительную историю из жизни своего отца, который тоже несчастен, впрочем - это у них, наверное, наследственное...
Да, еще у нее есть дитя, со шнобелем... Оригинально!
Плаксивая история, из которой мы должны сделать (который раз!) вывод, дабы убедиться на ярчайшем примере несчастной героини, что все мужики - сволочи... Н-дааа, идейка, кстати, не нова...

Честное слово, я пытался понять суть рассказа, я прочел пару раз, даже внимательно, но так и не понял, какой же на самом деле я должен сделать вывод из этой нравоучительной истории. Если опереться на предложенное автором название, то получается, что... да почти ни черта не получается! Единственное здесь ясно видно, что дочь заснула под отцовские побасенки, которые якобы поучали "ЛЮБВИ и СЧАСТЬЮ маленькой семьи". Один вопрос, она когда заснула, успела ли хоть что-то услышать?

"Смотрел телевизор, читал, иногда встречался с женщинами и Интернет, это опасный хронофаг, убийца реальной жизни" - эта фраза вам особенно "удалась"! Попробуйте вчитаться...

Кстати, орфография - не ваш "конек"...

В общем, вопросы и вопросы, надеюсь на авторский комментарий...

Видеть во всем плохое, теперь упрекнет меня автор, легче всего... Что же, вот вам немного плюсов. Во-первых, вы молодец, что старались и не побоялись выставить работу на конкурс, во-вторых, вы пишете - и это уже хорошо, поскольку вы работаете над собой и стараетесь быть лучше, и, в-третьих, вы пытаетесь принести в мир частичку света, которая в вас, а это, несомненно, плюс!
Конечно же, я вполне способен понять, что вы хотели в своем рассказе донести идею того, что праздник Нового года, это семейный праздник, и хорошо, когда в этой семье все благополучно и хорошо, и чтобы, как вы пишете, "не было место ссорам, подозрениям, обидам, а была только ЛЮБОВЬ и СЧАСТЬЕ маленькой семьи... Идея хорошая, но не в этот раз, в этот раз не получилось...

(VIRTushka @ 24.12.2007 - время: 08:22) парень, в узких очках с густым ежиком черных волос, почему-то не снявшим до сих пор куртки.
Представила себе ежика в куртке. Улыбнуло. Прочитала половину, пока впечатлил номер 1.

Кстати ..тема конкурса Новогодний рассказ, а не Святочный рассказ. Поэтому, в этой груде (из 9 частей :) ) нравоучительность искать пустое :). По моему критерий, хочу, даже нет, так МОГУ ли перечитать или нет
1,4, 8, 9 - МОГУ
Остальные, хватило раза

Только прочитала! Рассказов- шесть. Новогодних-я имею в виду передающих ощущение праздника, чуда, волшебства, хотя бы настроеня,всего три- третий. седьмой и девятый.
Очень неудачные(конечно же только на мой взгляд) 1, 2, 4- зарисовки, для записей в дневниках сгодятся, но никак не больше!

№6

Так и видятся заголовки газет: "Раскрыта тайна ночной жизни елочных игрушек!", "Новогодняя интрига: осиротевшие гномы мстят Снегурочке", "Вторичные мужские признаки у робота. Есть ли жизнь на Марсе?" ну и так далее...

Наконец-то, вы первый раскрыли нам всю тайну :) Ну что же, забавно! Рассказ подкупает своей оригинальностью.

И все-то у них как у людей... и грусть, и печаль, и веселье, и даже, случается, что Снегурки влюбляются в малоэрудированных роботов, у которых есть не только первичные, но и вторичные мужские признаки... Вот как-то даже порадоватся хочется за них... И грубость, и невежество тоже имеют место быть, а Лиловый Шар откровенный мерзавец, хотя не дурак и знает число Пи до 12-го знака... впрочем, нет, это он так старается самоутвердиться, ему просто обидно стало, что новоявленная Снегурка предпочла ему глупого робота, и вовсе Шар не плохой, "Доблесть - вот что есть мужское достоинство", - говорит он. - А кто, как не я, осмеливаюсь высказать всем этим глупым людям правду, округляя их отражение до полного идиотизма". Приятно осознавать, что все в этом мире имеет свою ценность, даже пустота...
Трудно представить жизнь игрушек на елке без Красношапочкиной бабушки и всевидящей Звездочки, да, именно они поддерживают то хрупкое равновесие нравственности в этом елочном мире, не будь их, наверняка несдобровать Красной Шапке... А мечтательная Дюймовочка? Наверное, игрушкам намного ярче живется среди ее мечтательности. Хотя и несколько грустно, поскольку выясняется, что фантазировать о природе вещей это удел глупых людей... "Всякая же мало-мальски образованная ёлочная игрушка прекрасно знает и то, как устроен мир и то, что устроен он несправедливо"

Остается надеятся, что придет к ним "наконец Спаситель, он же Мессия, он же Второе Пришествие, он же Терминатор. И наконец вернёт нам возможность действовать. Вот тогда и посмотрим - кто будет под Новый Год висеть на ёлках".

А вот кого они подвесят на елки... ну, не будем о грустном!

finestra, каждый раз вы меня поражаете. И откуда столько слов берётся на отзывы?)) И ведь зачастую очень даже хорошие отзывы!

Будучи верным своим принципам, всех только хвалю.

1) Вечную идиллию дедов и внуков автор под Новый год решил усложнить извечным конфликтом отцов и детей. В результате получился уютный домашний праздник.

2) Автор взялся за решение сложной философской проблемы. Вместо того, чтобы ждать милостей от Деда Мороза, следует добывать своё счастье собственной рукой, или тем, что под рукой.

3) Падший ангел в объятиях Деда Мороза. Сумеет ли второй помочь первому избежать косматой лапы Дьвола. Читатель держится в постоянном напряжении.

4) Автор поднял проблему мужской дружбы в Новогоднюю ночь. Получилось глубоко и трагично.

5) Футуристично, динамично, а главное красноязычно. Печальный счастливый конец оставляет светлые чувства в душе читателя.

6) Автор попытался разобраться в сложной кухне внутриёлочноых отношений, а заодно и взглянуть на мир глазами скромных труженников новогоднего праздника.

7) Хэмингуэевский Дед Мороз всегда готов прийти на помощь простому работнику общественного трансорта.

8) Какой же Новый Год без мистики. Прекрасная незнакомка так же неумолимо приближается к нашему герою, как и бой Курантов. Здесь хочется сделать небольшой упрёк в адрес русского языка, имеющего в своём составе так мало синонимов столь важному слову - "Я".

9) Оттаскать Деда Мороза за рыжую бороду за все безрезультатно встреченные Новые Годы - разве не в этом заключается настоящее женское счастье.

(СырК @ 24.12.2007 - время: 22:08) finestra, каждый раз вы меня поражаете. И откуда столько слов берётся на отзывы?)) И ведь зачастую очень даже хорошие отзывы!
Спасибо! :) рад, что кому-то понравилось :)

Надеюсь, что я не слишком обижаю тем самым авторов. Но! Любое мнение имеет право на существование. Вскоре продолжу...

Ответ автора рассказа №6 ув. quatroporte по поводу
6 Ниасилилось до конца... ну никак((
А Вы попытайтесь осмыслить читаемое в контексте прочитанного.

(VIRTushka @ 24.12.2007 - время: 23:55) Ответ автора рассказа №6 ув. quatroporte по поводу
6 Ниасилилось до конца... ну никак((
А Вы попытайтесь осмыслить читаемое в контексте прочитанного.
Видите ли... мое скоромное имхо ( и не только мое) - любой художественный текст должен быть читабелен. В т.ч. быстро и на усталую голову. Иначе его художественность... скажем так, под вопросом.
А искать контексты в нечитабильном тексте - уж простите...

Видите ли... мое скоромное имхо ( и не только мое) - любой художественный текст должен быть читабелен. В т.ч. быстро и на усталую голову. Иначе его художественность... скажем так, под вопросом.
А искать контексты в нечитабильном тексте - уж простите...

позвольте я вмешаюсь...
Вы зря наговариваете на шестой рассказ.
Кстати, что вы вкладываете в понятие "художественный текст"? Вы как его оцениваете, с формальной точки зрения или, может, вас больше прельщает структурная? Прежде чем утверждать, что текст нечитабелен, поясните свою точку зрения... мне просто интересно, как филологу... :)

(finestra @ 25.12.2007 - время: 00:22) Видите ли... мое скоромное имхо ( и не только мое) - любой художественный текст должен быть читабелен. В т.ч. быстро и на усталую голову. Иначе его художественность... скажем так, под вопросом.
А искать контексты в нечитабильном тексте - уж простите...

позвольте я вмешаюсь...
Вы зря наговариваете на шестой рассказ.
Кстати, что вы вкладываете в понятие "художественный текст"? Вы как его оцениваете, с формальной точки зрения или, может, вас больше прельщает структурная? Прежде чем утверждать, что текст нечитабелен, поясните свою точку зрения... мне просто интересно, как филологу... :)
Позволю. Если вам его не жалко
Рассказ начинается со штампа, притом наоскомившего. Их же полно внтури.
Притом штампы такие махровые, закаленные десятками поколений графоманов
Предложения громоздкие. Это не Война и мир, не кульминация некого романа, это короткий и яркий рассказ о ярком празднике - Новогом Году.
Яр-кий. По слогам. Т.е. не наоскомившей, не приторный и зализанный, но пустой внутри (вот допустим Ирония судьбы тоже помуслекана - но сколько там Души!). Всплеск чего-то там - страсти, ностальгии, либидо, ожидания, муки.
Примитивные по свое сути герои (всякие снегурки) вещают фразами героинь женских романов в мягких обложках (уже даже не журналов!)
Вот я по вашему упорному настоянию осилил таки и прочитал. Да! Идея - есть, и ее можно было бы хорошо обставить! Но как - это как раз и есть предмет литературы как искусства, имхо.

З.Ы. Если вам действительно интересен мой метод оценки (большей частью), а не просто хочется повоевать за рассказ с позиций ученого мужа - "Как стать писателем" Никитина имеют место быть!

Спасибо за ответ!

Нет, мне действительно интересно ваше мнение...

в своем комментарии к этому рассказу я вынес абстрактные заголовки, присущих "желтой" прессе, тем самым, как бы, подтвердив свое отношение к тексту...
Да, в рассказе присутствуют штампы, но, похоже на тот случай, когда их количество дает некое основание для перехода в качество, т.е налицо пародия. Вам так не кажется?
Примитив, но с претензией на идею?

Авторы должны быть благодарны рецензентам :) Вот прочел ВСЕ.... чуть не околел Ну не читатель, шо поделаешь