1/8 финала

Я всё равно вырежу. После 15.00 завтрашнего дня. Или можно мне в ПМ. Но я вряд ли уже появлюсь в сети до означенного времени.

ПС. Возможно, после 15.00 кто хочет - пусть сам открывает своё авторство, это не будет нарушением.

(Farenheit @ 16.11.2007 - время: 00:46) Я всё равно вырежу.
Я тебя взростил! Я тебя... а ты! И вообще, вы нам еще Севастополь и газ должны... Нашли себе развлечение - Джелу резать... Пойду спать...

Farenheit,Вы просто невозможны..я уже второй день,заглядываю в тему в попытке узнать авторство стихов.

А я только проголосовала. Работы все хороши.. Трудно оценивать.

Вот, и Ллуррри тоже вроде завтра проголосует)

Можно на ты.

А что только я и Ллуррри оставались? Эх...

Даже не думала, что будет НАСТОЛЬКО трудно…Каюсь – не выставила оценки. Не смогла пока. Слишком многое понравилось, но по разному. И этот принцип парного выбора…прошу прощения, у меня рука не поднялась выбирать, например, из №№ 7 и 8…или 11 -12…и т.д. Но свои впечатления от работ скажу.



№1 - Ироничная прелесть)) Но ирония не едкая, а такая…как бы с житейской мудростью,
легкие рифмы, автор играет словами…это и подкупило. Понравился весь сонет в целом, немного концовка не совсем гармонично для меня прозвучала, но я не стала бы делать на этом упор.
№2. - Мысль ускользала…Автор, простите, я честно пыталась ее поймать, даже в конце,
где «От смерти нет ни пользы, ни вреда, Так значит жить!! Пора остепениться.» у меня это не получилось…Если смерть так бесполезна, то ни разу не аргумент, что стоит жить и остепениться.
Сложилось двойственное отношение к сонету, вот это» Сорняк любви колючий, ядовитый» - какое чудо, образ замечательный, но в общем, читалось трудно.
№3 – Не тронул сонет, не тронул…Возможно, слишком штампованные образы…озера глаз, бледный лоб…я не почувствовала Вашей души, автор…
№4 – Мои аплодисменты, автор! Вам удалось по – новому сказать о том, что твердят веками)))
№5 - А вот тут мне все близко…..Спасибки, читала с удовольствием, и было безразлично, что рифма сомнительна… Вот не важна была она и все тут.
№6 – Как автору удалось передать состояние небытия я не знаю. Но это получилось. Спасибки Вам. Мне понравилась Ваша работа.
№7 – Собственно, об этом стихотворении скажу одно – БРАВО!!!
№8 – Я читала вслух Вас, автор…если не читали - попробуйте …Заворожило звучание…
№9 - Хорошие стихи…но это не сонет..возможно, я ошибаюсь, я же не профи, но так показалось.
№10- А этот сонет..да, однозначно понравился, образ ветра, бегущего по следу – просто супер.
Концовка …не легла как-то. Хотелось бы узнать скорей , кто автор….Интересные картинки рисовались во время чтения…
№11 – И тут… давно известные истины прозвучали по-новому. Автор, респект от всей души.
№12 - « Закон, повторенный в звучании лир, един для героя и для подлеца.» …. философский взгляд…и прекрасный стих.
№13 – Не знаю насколько сонет, но читать было легко и приятно, возможно, никаких новых истин и не открыл, но нежный, легкий..камерный…Автор, спасибки.
№14 – Улыбнул..просто улыбнул))
№15 - Автор, милый, ну как же так…читала с удовольствием, пока не споткнулась о « про…»..Нельзя так неожиданно портить впечатление. Последние три строчки…это ..слов нет, вы меня возмутили. Я умоляю Вас, не оценок для, а чтобы оставить хороший сонет – скажите то же самое, но по другому…Не сердитесь…
№16 – Эта работа, к сожалению, не зацепила, возможно, я не смогла увидеть центральную идею, мысль, показалось размыто все и не..очень понятно.

Осталось 8 часов

(Angriel @ 15.11.2007 - время: 22:04) Э.... национал-социалисты.
Понятно, что НС... Привычка просто...
Интересно, а кто виноват? почему то они не считают своим учителем Гегеля, или Феербаха.
Собственно, и Ницше во многом вырос из Гегеля... От него же и Фейербаха пошел Маркс. А марксистами себя считали и Ленин, и Сталин, и Мао, и Пол Пот... Кого будем проклинать за Камбоджу? Ленина, Маркса или Фейербаха? Или того же Христа, кстати?...
Да и Гегель тоже не на пустом месте возник, мне кажется... Где остановимся?...
Не стоит упираться, здесь ибо дальше пракически консенсус. Но за Заратустру обидно... Он даже Бендеру не позволил морду Альхену набить...
Осталось только включить собственную голову и найти базовую идею самому, не так ли? Вместо того, чтобы в очередной раз цитировать чужие сомнительные измышления столетней давности
А вот здесь опять поспорю, и замечу, что (с гарантией 99%) любая собственная мысль окажется практически чьей-нибудь цитатой... Тем более, что и все эти пророки в главном повторяют друг друга... Трудно в этой области изобрести что-то новое...

В общем, на мой взгляд - и это для меня главное в нашем споре - философ (а Ницше был именно философ, и нет в его учении жестокости) не может быть в ответе за действия подонков, которые прикрываются его именем...

P.S. Кстати, коли речь зашла об этом... Если все огрублять до "черного-белого", отбросив нюансы, то у Заратустры приоритет общего над личным, а у Ницше - наоборот. А в этом мне Ницше ближе...

(Nasca @ 16.11.2007 - время: 07:03) Осталось 8 часов
АГА!!! Ну-ну...

(OXO @ 15.11.2007 - время: 20:21)
Что написать опять не знаешь,
Опять сломалась голова...
Пиши о том, что прочитаешь -
Там всё ж знакомые слова.
Нет не могу критиковать..
Здесь не маститые поэты..
Волнение их надо понимать..
Не то и нас порубят на сонеты.

(VIRTushka @ 15.11.2007 - время: 16:57) 1. Когда-то я уже писала, что не воспринимаю такие "местечковые" стихотворения,  написанные "по-мотивам" самого конкурса и т.п.   Поэтому львиная доля удовольствия от прочтения была потеряна, как только увидела тематику.
Очень хочу поругаться по этому поводу...

Вот посмотрим пристально на ситуацию. Идет конкурс. Игра (ключевое слово). Есть задание что-то написать.

Конечно, хорошо, когда получается вложить душу... А если нет? Если такое состояние, что - не вкладывается... Душа - это ведь не бездонная бочка... Мне кажется, что (и это самое важное) из души выплескиваться должно само, черпать оттуда - пошлость. Как кто-то говорил, "писАть, так же как и пИсать, надо не когда просто хочется, а когда уже не можется"...

И в такой ситуации - на мой взгляд - лучше написать что-то ироничное и о том, что близко всем, кто это прочитает, чем жевать одну и ту же, сотни раз пережеванную жвачку "про вечность", "про жизнь, про слезы, про любовь"...

Лучше Пушкина про это не напишешь. А вот про конкурс на Секснароде - напишешь... Потому что Пушкин об этом не писал...

Не надо ругаться "по поводу".
Конкурс изначально предполагает субъективную оценку. Что плохо, но ничего лучше мы реально предложить не сможем. А субъективная оценка - это дело вкуса, о котором не спорят. Каждый имеет право на своё мнение.
Другое дело, что за исключением посвящения в этом сонете нет ничего, что заставило бы его считаться написанным "по поводу".

(OXO @ 16.11.2007 - время: 09:43) Не надо ругаться "по поводу".
Конкурс изначально предполагает субъективную оценку. Что плохо, но ничего лучше мы реально предложить не сможем. А субъективная оценка - это дело вкуса, о котором не спорят. Каждый имеет право на своё мнение.
Другое дело, что за исключением посвящения в этом сонете нет ничего, что заставило бы его считаться написанным "по поводу".
Да я про зашоренность человеческую...

"Раз чуйств-с нет, то и говорить не о чем"...

Там же напрямую сказано: "как только увидела тематику" - так оценку вниз... Независимо от всего остального...

Как-то это неправильно, ИМХО...

А кстати! Господа устроители конкурсов! А не провести ли конкурс иронических стихов?

(OXO @ 16.11.2007 - время: 09:43)Конкурс изначально предполагает субъективную оценку. Что плохо, но ничего лучше мы реально предложить не сможем. А субъективная оценка - это дело вкуса, о котором не спорят. Каждый имеет право на своё мнение.
Вот уж точно сказано По составу участников ,исходя из статистики предыдущих конкурсов,могу с уверенностью предсказать какое место займу.Потому-что одни люди систематично ставят мне высокие баллы,а другие - низкие.Просто с одними в унисон,а с другими- нет И ничего тут не поделать Правда бывают иногда исключения,когда нельзя предположить какой будет балл,но это обычно среди профессионалов.

Белая, очень внимательно прочитала твои отзывы.
И осталась разочарованной. Знаешь почему?
Такое ощущение, что ты у меня списывала. Или я у тебя.
Это скучно. Ну хоть бы в чем по-крупному разошлись.

Кстати, насчет "ужика"
Помнится "ужиками" называли поэтов, которые для соблюдения размера каждую строчку начинали со слов уж, ну, ах и подобных.

(OXO @ 16.11.2007 - время: 10:41) Белая, очень внимательно прочитала твои отзывы.
И осталась разочарованной. Знаешь почему?
Такое ощущение, что ты у меня списывала. Или я у тебя.
Это скучно. Ну хоть бы в чем по-крупному разошлись.
А знаешь, что интересно. Я читала отзывы только на своё стихотворение (ну и ещё на одно ), на остальное времени почти не было, думала почитать позднее. Значит одним воздухом дышим

А с Офигевшим согласна кое в чём. Забавляют меня поиски души в чужих произведениях. Особенно констатация факта нахождения или отсутствия оной.

(Офигевший @ 16.11.2007 - время: 09:57) А кстати! Господа устроители конкурсов! А не провести ли конкурс иронических стихов?
Идея неплоха, сколько будет участников?

(Белая @ 16.11.2007 - время: 11:17)А знаешь, что интересно. Я читала отзывы только на своё стихотворение (ну и ещё на одно )
Такое совпадение интересов И я тоже только так смог