1/8 финала

Может, не стоит так жестоко? Давайте уж, пишите свои отзывы, всё равно ведь их сначала написать нужно, не так ли?) А завтра (вдруг повезёт?) выкладывайте)

Пишите, но не выкладывайте...
А что, тоже верно, зато отзывы можно обдумать хорошенько.)))
Этим и займусь!

Осталось 42 часа

это жестоко...люди! простите... понравилось всё...но... тем, кто вылетит...

(Белая @ 14.11.2007 - время: 17:42) Похоже кроме нас самих отзывы никто писать не будет. Хех... ждём-с, пока проголосуют все действующие участники.
Я напишу. если мое мнение что-то значит для вас

(RA_007 @ 14.11.2007 - время: 22:56) (Белая @ 14.11.2007 - время: 17:42) Похоже кроме нас самих отзывы никто писать не будет. Хех... ждём-с, пока проголосуют все действующие участники.
Я напишу. если мое мнение что-то значит для вас
Для на важно мнение каждого!
Чем больше отзывов, тем лучше.

проголосовал...Черт, были авторы, которые поразили несколькими строками, но предпочтение отдавал все же целостным произведениям...
Да, еще мнение по поводу сонетов в целом: мне кажется, что это такая форма, в которой все должно быть предельно четко и ясно, возможно, должна проскальзывать философская мысль... те работы, где я это нашел и были оценены мной в первую очередь... Да простят меня неоцененые авторы, участвовать с ними в одном конкурсе было сущее удовольствие. Спасибо всем.

Осталось 32 часа

Всё. Можно писать и размещать отзывы участникам.
Все из них проголосовали. А до завтра может ещё судьи проголосуют...

автору сонета под №10 :
Прилип-прирос к окну, прижался и дрожит
Кленовый ржавый лист замерзшей пятерней.

спасибо за столь яркую картинку всего в двух строчках...

От одного из проголосовавших.

И все?

Я вот только одного не пойму.
Ну напишу я сейчас отзывы на 15 произведений, ёжику станет понятно, что оставшееся - моё?

Хотя ладно, я на своё тоже напишу.

(OXO @ 15.11.2007 - время: 10:15) Я вот только одного не пойму.
Ну напишу я сейчас отзывы на 15 произведений, ёжику станет понятно, что оставшееся - моё?

Хотя ладно, я на своё тоже напишу.
А чего себя обходить и на себя тоже можно, тоже.

OK, так и сделаю.

Отзывы...

Подробнее - увы, не получится...

№1
Просто роскошно. Легко и весело. Мне очень понравилось
№2
Хороший сонет. Очень музыкальный. Но в паре победитель один… Увы! NB: Запятые хорошо бы ставить по правилам…
________________________________________
№3
Что резануло: слово «Словнопечать» (потому что по другому не произнесешь), рифмы («объятий – манящий», «лета-ветра»)… Запятые опять же…
№4
Очень музыкально… И по всем правилам. И вообще – мило… В этой паре – безусловно, победитель…
___________________________________
№5
Замечательно! Но хотелось бы построже к форме. Рифмы второго катрена должны, на мой взгляд, совпадать с рифмами первого. Несколько странноватые терцеты… Хотя что-то в этом есть…NB: Где запятая после «романтиком»?…
№6
В этой паре – я поставил на первое место… Да и вообще – одно из лучших в этом туре. Единственное замечание, которое смог увидеть - опять же, по запятой. Не нужна она после «перстня»…
________________________________
№7
Поставил этот сонет победителем в этой паре. По смыслу – замечаний много, но по форме и ритмике – замечательно. Посмотрим, что напишет дальше.
№8
Как стихотворение – лучше, чем соперник. Как сонет – увы, хуже. Не обессудьте и не ругайте. Возможно, другие судьи поставят по-другому…
___________________________________
№9
Очень люблю короткие строчки, особенно, когда они выглядят столь же естественно, как в этом сонете. И все правила соблюдены… Поэтому – с тяжелым сердцем – поставил на первое место в этой паре. С тяжелым – потому что соперник тоже очень достойный… Однако – как мне кажется – дальше пройдет именно № 10…
№10
Прекрасно! Особенно начало. И в целом – абсолютно ничем не хуже соперника… Но кого-то надо ставить на второе место… Вообще – из-за этой пары больше всего ругаю жребий… Оба автора достойны пройти дальше… В общем, проигравшему утешением останется замечательный сонет…
_______________________________________
№11-12
Опять же абсолютная равная пара. Все очень похоже на пару 7-8. Как стихотворение, чуть лучше № 11, как сонет - № 12. Поставил победителем 12.
___________________________________
№13
Немного режут слух «накрайсвета» (а как произнести иначе?), «вновь встречу» (трудно выговариваемо)… Вообще – производит впечатление недоделанности… Но в этой паре – победитель… NB: Запятая перед «как»!...
№14
Для меня - проиграл в этой паре из-за рифм… Ну, не люблю я, когда, как в эстрадных песенках, рифмуют «сне-душе»…
______________________________________
№15-16
Опять абсолютно равная пара… Несколько корявых мест в № 15 – в терцетах. Ритм скачет… И знаки препинания! В конце строчек они тоже должны быть!!! И пробелы после запятой… Это похоже на неуважение к читающему… И потом – с чем рифмуется «недоверие»? Опять же – в смысле смысла № 15 лучше, чем № 16, но последний – музыкальнее и точнее как сонет. Поэтому поставил победителем № 16. С тяжелым, опять же сердцем. Потому как № 15 мне гораздо ближе...
_____________________________

Отзывы.

Говорю сразу. Оценки выставляла сердцем, отзывы пишу разумом.
Оно не всегда совпадает. Тем более, что были пары, где голосовать было безумно сложно.

№1 - Смешно, конечно. Но тема?! Иронический сонет не новость, но сонет ли он после этого?
№2 - Техника абсолютная, хотя немного шлифовки не помешает. Хуже с эмоциональным восприятием. Вот не поняла я, кто этот лирический герой. Узник? Больной? Человек на жизненном распутье?
№3 Чисто субъективное восприятие: сонет не терпит внеграмматических многоточий. А уж когда они в каждой строке... В целом приводит к размытости образа. Но всё равно хорошо.
№4 Очень понравилось. Близкая тема. Рифмы, правда, подзатасканы. По катренам особенно. Мудрец-глупец, певец-юнец. Холодец.
№5 - прекрасно, близко, цепляет, но рифма бедновата. Сонет все ж-таки.
№6 - Едва ли не абсолют. Ну может самая капля шлифовки бы не помешала. "Бригантина" выпадает из образа.
№7 - Понимаю, что безупречно, но не задевает. Коды какой-то не хватает, что ли... Или не доросла....
№8 Отлично. Очень понравилась перекличка первой и последней строк. Это классика сонета. Правда, боюсь, бодлеровский строй бедноват для такого яркого лирического образа. Чисто субъективно.
№9 Строго говоря - не сонет. При всей правильности рифмовки. Марш какой-то. Но в целом понравилось.
№10 По частям - просто здорово, но нет единства. Самый яркий образ - кленовый лист - заслоняет остальное. Наверное, я слишком строга, но писали-то сонет.
№11 Понравилось. Но нет смыслового единства. Как-то не цепляют философские поиски истины на фоне описания умиротворённой природы.
№12 Читается с трудом. Может тема не моя. Уж простите.
№13 Натужно. "вновьвстречу" - это, пардон, перебор. А тема хорошая, той самой техники, видимо, автору не хватило.
№14 Ну что тут сказешь... Мсье, я Ваша. Даже загадала, кто Вы.
Хотя кое-к чему можно придраться. но не хочется.
№15 Красивое, но какое-то неродное. Наверное прочтение требует больших знаний. А без этого не воспринимается как сонет.
№16 Просто здорово. И рада бы попенять, да не за что.

Не буду особенно вдаваться в подробности разборов. Ибо ровно. Единственно что скажу - не дал мест тем кто рифмовал АБАБ, а в остальных случаях мучался считая придирки. Добавить разве, что ничего блестящего нет, увы. Хорошо, но и только.

Единственно, что хочется отметить так это № 15. Вы бы, автор, еще Гиммлеру сонет посвятили....

(Angriel @ 15.11.2007 - время: 11:54) Единственно, что хочется отметить так это № 15. Вы бы, автор, еще Гиммлеру сонет посвятили....
Вообще-то аналогия не слишком удачная...

(Angriel @ 15.11.2007 - время: 11:54) Единственно, что хочется отметить так это № 15. Вы бы, автор, еще Гиммлеру сонет посвятили....
Только настоящий поэт может поставить Заратустру и Гиммлера в один ряд...

Мне просто интересно - а по каким признакам эти двое оказались столь близки в Вашем восприятии?

Я думаю, что оценки все ставили из понравилось/не понравилось, т.к. критерия не было.
Спасибо всем за стихи и за соблюдение правила. Так как оценивать надо было попарно, то и отзывы по парам.
1-2. Хороши оба. Первое в шутку, но мне кажется, что написано оно лучше 2. В 1 жизни, знаете ли, больше, а второе мне «мертвым» показалось.
3-4. Я думаю, что 3 победит. Прекрасный, красивый стих, сонет то есть. 4 написано слишком просто для сонета, как мне кажется. А чем короче длина строки, тем гениальнее должно быть ее содержание…
5-6. Сложный выбор. Мне оба понравились. 5 мощно: «Моя любовь на шее черным бантиком», и «седые кучевые облака» тоже к месту. 6 прекрасно, бригантина словно наша жизнь, не даром носит название «Память». Это такая пара, в которой сонеты не сравнимы… они разные, и выбрать лучшее нельзя.
7-8. Сонет Шекспиру – прекрасное вступление к опере и написано здорово! Восьмое тоже неплохое, но на фоне сонета Шекспиру смотрится хуже. Вообще в таком распределении сонетов можно написать хороший, но не пройти, потому что у соперника лучше, а можно написать не очень, но пройти, потому что у соперника хуже…
9-10. 9 слишком короткое… 10 тоже не блеск, но, несомненно, лучше. В обоих сонетах нет чего-то такого вдохновлено-возывышенного. Стихоплетство, так сказать..
11-12. Так… Ну 12 нормальное, удовольствие я получил при прочтении, все хорошо. А вот 11 очень похоже на «Роняет лес багряный свой узор..». Начало, по крайней мере. Именно поэтому голос отдал другому. В принципе, хорошее стихотворение, но на конкурс такое нельзя!! хотя это только мое мнение.
13-14. И «мадмуазель», и «Родная» по своему красивы. Практически равные стихи. Здесь дело вкуса…
15-16. Достойное завершение.. Даже и не знаю, что выбрать. Авторы – молодцы!! Думаю, что у вас поровну будет.