ВВП- на 4-ый срок.

(PARAND @ 16-12-2017 - 18:31)
mio...но потери то были у немцев не только от англичан их еще караулили и наши суда !Так что немцы были здесь не один на один с англичанами...
были зоны ответственности при проводке конвоев.
до определенного меридиана отвечали союзники, потом начиналась зона ответственности СССР.
как там и что распределялось и какие данные по потерям сказать не могу и даже рыться не буду, это долго и сложно потому что, но потери были у всех, в разной степени но у всех ..
многие американские и английские моряки шли в конвои не только из-за хорошей оплаты, но и по идейным соображениям. Они не были агентами Комминтерна, они были честные люди - они боролись с фашизмом, за демократию и за свободу. и это не пустые слова..

(sxn3463842200 @ 16-12-2017 - 16:14)
Уважаемый, чего Вам не сидится то в родной своей Украине, чего начитавшись своей зомбопрессы к нам лезете прикрывшись триколором?
В адрес пользователей, такого больше никогда не пишите

(КэпНемо @ 16-12-2017 - 14:05)
то есть реальных выборов не будет, а только цирк шапито и балаган, яснопонятно
Ну почему же шапито?Вы за Лёху 25 тысяч минималки который обещает например голосовать будете,я за Ксюху как за бабу проголосую,двухсотый за Путина как спасителя отечества проголосует,ну и пару человек за Гришу из пятьсот дней воздержатся.Ну а потом посчитают и объявят,то ли Лёху,то ли Ксюху то ли действующего.Так что до американского шапито где посты в Фейсбуке влияют на правильный выбор американского грамадзянина нам еще далеко...

(sapporo1959 @ 17-12-2017 - 02:40)
(КэпНемо @ 16-12-2017 - 14:05)
то есть реальных выборов не будет, а только цирк шапито и балаган, яснопонятно Ну почему же шапито?

Так что до американского шапито где посты в Фейсбуке влияют на правильный выбор американского грамадзянина нам еще далеко...
Верно, у нас выборы вообще ни на что не влияют....


Победитель всех президентских выборов известен с конца 1999-го года

(КэпНемо @ 16-12-2017 - 17:27)
это сумма компенсации, то есть компенсирует потери, а не дает заработать Несерьезно это, реально г..но на вилы подняли, ну и нашли лидеров оппозиции - Навальный и Ксюша Собчак. Идеальные мальчики для битья. Особенно умиляет Ксюша - реально её Путин двигает для дискредитации оппозиции, других объяснений разумных нет. то есть реальных выборов не будет, а только цирк шапито и балаган, яснопонятноОни героизируют терроризм, не только оправдывают его. Кстати, зря Вы так спокойно рассуждаете, от шизанутых ублюдков никто не защищен , и так если почитать их ресурсы мы для них единственное что мешает их процветанию не читайте до обеда советских газет(с) Уважаемый, чего Вам не сидится то в родной своей Украине, чего начитавшись своей зомбопрессы к нам лезете прикрывшись триколором? а у меня тогда встречный вопрос, кто в психиатрические лечебнице разрешил пациентам пользоваться интернетом? вы же явно пишите из дурдома
Где ссылка на яндекс? Почему Вы прикидываетесь россиянином? С Вашим бредом трудно спорить, так как Вы уже договорились до того, что террориста делать героем допустимо. Играть словами то можно, но до определенного момента.

(King Candy @ 17-12-2017 - 08:44)
(sapporo1959 @ 17-12-2017 - 02:40)
(КэпНемо @ 16-12-2017 - 14:05)
то есть реальных выборов не будет, а только цирк шапито и балаган, яснопонятно Ну почему же шапито?

Так что до американского шапито где посты в Фейсбуке влияют на правильный выбор американского грамадзянина нам еще далеко... Верно, у нас выборы вообще ни на что не влияют....


Победитель всех президентских выборов известен с конца 1999-го года
Покажите мне пальцем на ту страну, где выборы реально на что то влияют.Пример и Обамы и Трампа - они шли на выборы с одними программами, но вынуждены были делать совершенно другое.

(King Candy @ 17-12-2017 - 08:44)
Верно, у нас выборы вообще ни на что не влияют....


Победитель всех президентских выборов известен с конца 1999-го года
А что сделаешь если народ поддерживает.Ну и опять же если обратится к нашим постсоветским республикам бывшим хуже всего живут те которые всё выбирают Молдавия и Украина.Вроде бы если следовать вашей логике с заменой рулевых они должны были бы цвести и пахнуть шагая семимильно и демократически к процветанию и богатству,однако мы видим совсем другую картину...Поэтому люди и думают,а на хрена же шило на мыло менять если проку ни какого нет...

(sxn3463842200 @ 17-12-2017 - 10:17)
это сумма компенсации, то есть компенсирует потери, а не дает заработать Несерьезно это, реально г..но на вилы подняли, ну и нашли лидеров оппозиции - Навальный и Ксюша Собчак. Идеальные мальчики для битья. Особенно умиляет Ксюша - реально её Путин двигает для дискредитации оппозиции, других объяснений разумных нет. то есть реальных выборов не будет, а только цирк шапито и балаган, яснопонятноОни героизируют терроризм, не только оправдывают его. Кстати, зря Вы так спокойно рассуждаете, от шизанутых ублюдков никто не защищен , и так если почитать их ресурсы мы для них единственное что мешает их процветанию не читайте до обеда советских газет(с) Уважаемый, чего Вам не сидится то в родной своей Украине, чего начитавшись своей зомбопрессы к нам лезете прикрывшись триколором? а у меня тогда встречный вопрос, кто в психиатрические лечебнице разрешил пациентам пользоваться интернетом? вы же явно пишите из дурдома Где ссылка на яндекс? Почему Вы прикидываетесь россиянином? С Вашим бредом трудно спорить, так как Вы уже договорились до того, что террориста делать героем допустимо. Играть словами то можно, но до определенного момента.
Я то же не пойму его?Льет грязь на Россию и ее лидеров ,а сам под российским флагом?

(sxn3463842200 @ 17-12-2017 - 10:17)
Где ссылка на яндекс? в смысле ссылка на яндекс? вам ссылку на яндекс дать? так вот она

Почему Вы прикидываетесь россиянином почему я прикидываюсь кем то надо спросить у вас, а у меня паспорт российский

С Вашим бредом трудно спорить, так как Вы уже договорились до того, что террориста делать героем допустимо вот вы говорите что в Польше Бандера был осужден за терроризм, но что то не могу припомнить что бы он был осужден в СССР даже заочно, только то что его агент КГБ Богдан Сташинский убил за антисоветскую деятельность, так вы поляк что ле? ну у нас тоже много кого делали героями, потом осуждали и что из этого? это их герои, не наши

Играть словами то можно, но до определенного момента. это до какого?
и возвращаясь к теме, Путин молодец потому что Путин, яснопонятно

(КэпНемо @ 17-12-2017 - 23:16)
это до какого?
и возвращаясь к теме, Путин молодец потому что Путин, яснопонятно
Ну молодец не молодец но пока президентом он.И если он вам лично чем то не нравится,то почему мне например он то же должен не нравится.Хотя я вот лично хоть и не голосовал за него ни разу,но народ раз голосует значит доволен в массе.Группа есть конечно мелкая которая как бы и против нашего отца нации,но она так мелка по сути что только шумок от неё и доносится заместо ветра.Так что исход в принципе и вам известен,хоть вы и вроде против...

(КэпНемо @ 17-12-2017 - 23:16)
(sxn3463842200 @ 17-12-2017 - 10:17)
Где ссылка на яндекс? в смысле ссылка на яндекс? вам ссылку на яндекс дать? так вот она
Почему Вы прикидываетесь россиянином почему я прикидываюсь кем то надо спросить у вас, а у меня паспорт российский
С Вашим бредом трудно спорить, так как Вы уже договорились до того, что террориста делать героем допустимо вот вы говорите что в Польше Бандера был осужден за терроризм, но что то не могу припомнить что бы он был осужден в СССР даже заочно, только то что его агент КГБ Богдан Сташинский убил за антисоветскую деятельность, так вы поляк что ле? ну у нас тоже много кого делали героями, потом осуждали и что из этого? это их герои, не наши
Играть словами то можно, но до определенного момента. это до какого?
и возвращаясь к теме, Путин молодец потому что Путин, яснопонятно
Давайте не будем смешивать мух с котлетами, а то свалимся опять в обсуждение советов - Бандера в Польше был осужден именно за терроризм. Это зафиксированный факт, довоенная Польша признается как демократическое государство. Терроризм - это убийство невиновных, абсолютно, людей. Реально же терроризм внегосударственное явление, Бандера хоть в демократической Польше, хоть в тоталитарном СССР делал одно и то же - убивал мирных людей, статистика тебе в помощь, на одного убитого красноармейца или НКВДшника приходилось по пять мирных жителей. Насчет заочного суда над Бандерой - МОССАД тоже как то без него обходился, это обычная практика тех лет. А то странно как то получается - советы не правы, так как он боролся с комуняками, но и польский суд не прокатывает - так вы поляк ле?
Про Путина вначале у меня речь и не шла - я обсуждал ролик, честно говоря после пятого слова бред я хотел прекратить просмотр, так как уже была понятна тенденциозность обсуждения. Ну и тем более кто подается как соперники - Навальный и Собчак(!!!!) Честно говоря, смотря на них, Путин очень выигрышно выглядит.
Ну а про яндекс - в Москве работаешь, так как в незалэжной хреновато с работой? Извини, но после того как одной перепалке ты меня ватой назвал, никто в мире меня не убедит что ты россиянин.

(sxn3463842200 @ 18-12-2017 - 14:32)
Давайте не будем смешивать мух с котлетами, а то свалимся опять в обсуждение советов - Бандера в Польше был осужден именно за терроризм. Это зафиксированный факт, довоенная Польша признается как демократическое государство. Терроризм - это убийство невиновных, абсолютно, людей. Реально же терроризм внегосударственное явление, Бандера хоть в демократической Польше, хоть в тоталитарном СССР делал одно и то же - убивал мирных людей, статистика тебе в помощь, на одного убитого красноармейца или НКВДшника приходилось по пять мирных жителей любого кто ведёт партизанскую войну можно справедливо объявить террористом и повесить за шею

. Насчет заочного суда над Бандерой - МОССАД тоже как то без него обходился, это обычная практика тех лет. что то логики не прослежу

А то странно как то получается - советы не правы, так как он боролся с комуняками, но и польский суд не прокатывает - так вы поляк ле?
СССР не обвинял Бандеру в терроризме и убил его не за терроризм, вот что я сказал, а вы смотрю придерживаетесь точки зрения польского правосудия, значит вы поляк

Про Путина вначале у меня речь и не шла - я обсуждал ролик, честно говоря после пятого слова бред я хотел прекратить просмотр, так как уже была понятна тенденциозность обсуждения. Ну и тем более кто подается как соперники - Навальный и Собчак(!!!!) Честно говоря, смотря на них, Путин очень выигрышно выглядит.
речь о Путине шла у меня, хотелось узнать чем он хорош


Ну а про яндекс - в Москве работаешь, так как в незалэжной хреновато с работой? Извини, но после того как одной перепалке ты меня ватой назвал, никто в мире меня не убедит что ты россиянин. я не назвал тебя ватой, а сказал что вата в голове, а может сказал что вата не должна понимать, она должна впитывать... но точно не называл ватой
а убеждать в своем россиянстве никого не собираюсь, это не является признаком чьей то правоты что бы оспаривать
то есть вне зависимости от моего гражданства или твоего или ещё чьего то, важно что говорят, а не откуда

(КэпНемо @ 19-12-2017 - 06:29)
(sxn3463842200 @ 18-12-2017 - 14:32)
Давайте не будем смешивать мух с котлетами, а то свалимся опять в обсуждение советов - Бандера в Польше был осужден именно за терроризм. Это зафиксированный факт, довоенная Польша признается как демократическое государство. Терроризм - это убийство невиновных, абсолютно, людей. Реально же терроризм внегосударственное явление, Бандера хоть в демократической Польше, хоть в тоталитарном СССР делал одно и то же - убивал мирных людей, статистика тебе в помощь, на одного убитого красноармейца или НКВДшника приходилось по пять мирных жителей любого кто ведёт партизанскую войну можно справедливо объявить террористом и повесить за шею
. Насчет заочного суда над Бандерой - МОССАД тоже как то без него обходился, это обычная практика тех лет. что то логики не прослежу
А то странно как то получается - советы не правы, так как он боролся с комуняками, но и польский суд не прокатывает - так вы поляк ле? СССР не обвинял Бандеру в терроризме и убил его не за терроризм, вот что я сказал, а вы смотрю придерживаетесь точки зрения польского правосудия, значит вы поляк
Про Путина вначале у меня речь и не шла - я обсуждал ролик, честно говоря после пятого слова бред я хотел прекратить просмотр, так как уже была понятна тенденциозность обсуждения. Ну и тем более кто подается как соперники - Навальный и Собчак(!!!!) Честно говоря, смотря на них, Путин очень выигрышно выглядит. речь о Путине шла у меня, хотелось узнать чем он хорош

Ну а про яндекс - в Москве работаешь, так как в незалэжной хреновато с работой? Извини, но после того как одной перепалке ты меня ватой назвал, никто в мире меня не убедит что ты россиянин. я не назвал тебя ватой, а сказал что вата в голове, а может сказал что вата не должна понимать, она должна впитывать... но точно не называл ватой
а убеждать в своем россиянстве никого не собираюсь, это не является признаком чьей то правоты что бы оспаривать
то есть вне зависимости от моего гражданства или твоего или ещё чьего то, важно что говорят, а не откуда
Не понятно упорство, с каким вы защищаете обычного подонка - так же играя словами можно и Чикатило т защищать. А что - он очищал мир от падших женщин, делал мир лучше. Хотя с этой стороны Чикатило даже лучше - он хоть не мешал нормальным людям спокойно жить.
Пустопорожнее всё это, но судя по последнему перлу от Вас - путинские схлестнулись с медведевскими, Вы кто угодно, только не россиянин. А чтобы понять чем Путин хорош или плох, надо было сделать одну очень простую вещь - прожить в России последние лет 30 хотя бы. Вот и не было бы такого порожняка.

(sxn3463842200 @ 19-12-2017 - 10:04)
чтобы понять чем Путин хорош или плох, надо было сделать одну очень простую вещь - прожить в России последние лет 30 хотя бы. Вот и не было бы такого порожняка.
то есть словами это объяснить нельзя? Извините, но тогда это реально сводит чувства всех, кто любит этого персонажа, до уровня собачьей преданности хозяину)))) Собаки ведь обычно очень любят хозяев, но объяснить почему и за что, по понятным причинам, не могут...

(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2017 - 10:14)
(sxn3463842200 @ 19-12-2017 - 10:04)
чтобы понять чем Путин хорош или плох, надо было сделать одну очень простую вещь - прожить в России последние лет 30 хотя бы. Вот и не было бы такого порожняка. то есть словами это объяснить нельзя? Извините, но тогда это реально сводит чувства всех, кто любит этого персонажа, до уровня собачьей преданности хозяину)))) Собаки ведь обычно очень любят хозяев, но объяснить почему и за что, по понятным причинам, не могут...
Не судите по себе, уважаемый. Если прожил в России эти тридцать лет, то не надо объяснять как изменилась страна за эти годы. Ну таким как Вы, которые сидя в своей Жмеринке или Виннице гавкают на Россию, это не понять.

(sxn3463842200 @ 19-12-2017 - 11:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2017 - 10:14)
(sxn3463842200 @ 19-12-2017 - 10:04)
чтобы понять чем Путин хорош или плох, надо было сделать одну очень простую вещь - прожить в России последние лет 30 хотя бы. Вот и не было бы такого порожняка. то есть словами это объяснить нельзя? Извините, но тогда это реально сводит чувства всех, кто любит этого персонажа, до уровня собачьей преданности хозяину)))) Собаки ведь обычно очень любят хозяев, но объяснить почему и за что, по понятным причинам, не могут... Не судите по себе, уважаемый. Если прожил в России эти тридцать лет, то не надо объяснять как изменилась страна за эти годы
Ну и как изменилась?

Не зигуют еще на парадах своему Дуче наши "ура" ?

(PARAND @ 17-12-2017 - 16:13)
Я то же не пойму его?Льет грязь на Россию и ее лидеров ,а сам под российским флагом?
А че еще делать-то охраннику? Кроссворды-ж надоело отгадывать вот и околачивается на разных форумах, исходит желчью, мечтает....о Европах, гже ему жизнь красивую подарят

(King Candy @ 19-12-2017 - 10:40)
Ну и как изменилась?

Для тебя не изменилась, для нас-изменилась. Для таких как ты никогда не изменится ничего. Есть люди, которые умеют сворачивать язык в трубочку, а есть, которые нет. Есть люди, которые умеют шевелить ушами, а есть , которые нет.
И никогда тем чей стакан наполовину пуст, не понять тех , у кого он наполовину полон.
Но проверяется истина лишь одним способом: самоопределением себя любимого либо в жопе, либо в шоколаде.

(Меня зовут Арлекино @ 19-12-2017 - 11:51)
(King Candy @ 19-12-2017 - 10:40)
Ну и как изменилась?Для тебя не изменилась, для нас-изменилась. Для таких как ты никогда не изменится ничего
Пожалуйста, общайтесь вежливо... Держите дистанцию

Я с вами на ТЫ не переходил

(King Candy @ 19-12-2017 - 10:40)
(sxn3463842200 @ 19-12-2017 - 11:25)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2017 - 10:14)
то есть словами это объяснить нельзя? Извините, но тогда это реально сводит чувства всех, кто любит этого персонажа, до уровня собачьей преданности хозяину)))) Собаки ведь обычно очень любят хозяев, но объяснить почему и за что, по понятным причинам, не могут... Не судите по себе, уважаемый. Если прожил в России эти тридцать лет, то не надо объяснять как изменилась страна за эти годы Ну и как изменилась?

Не зигуют еще на парадах своему Дуче наши "ура" ?
Сужу опять же по своему городу - ровно тридцать лет назад половина города в деревянных бараках, деревянные же тротуары, непролазная грязь после дождя, колдобоины на центральной площади города, в деревнях не редкость соломенные крыши. Сейчас бараков просто нет , как и деревянных тротуаров, которые заменили на нормальные, ну и на улицах нормальный асфальт. Реально можно сказать что это два разных города. Практически до каждой деревни протянули асфальт, газифицированы тоже практически все.
Насчет дуче - Вы всегда мыслите штампами, не отошли ещё от совка?