Возможен ли рост экономики при таких ставках ЦБ

(Sorques @ 05-12-2021 - 18:09)
(Sinnerbi @ 05-12-2021 - 13:09)
За ужином на двоих выпить бутылку водки? Это уже пьянка , а не ужин. Если же принять грамм по 100 и закусить , то как раз получится указанный четвертной. Ну если по бутылке пива выпить, которое стоило тогда 3 руб, то да..
Про столовую, в которой можно было поесть на 2 руб, то есть на 20 коп после 1961, это тоже весело.. 1 кг картофеля стоил 10 руб ( затем 10 коп новыми)
Вы сами понимаете, что всё далеко не так, но зачем тогда спорите..
Средние зарплаты 70-80 руб в 50-х, цены такие же как в 70-х, с чего было благосостояние выше, если а 70-х зарплаты стали значительно выше?
Про зарплаты 70х помните фразу Лелика из "Бриллиантовой руки"? Да шоб ты жил на одну зарплату! Это было время тотального дефицита и на зарплату было уже ничего не купить. Реформа 1961 реально подбросила цены вверх. В служебной столовой почему нельзя было поесть за 2 руб? Ведь съедали не кг картошки и часть доплачивалась из профсоюза.

(Sinnerbi @ 05-12-2021 - 19:59)
(Sorques @ 05-12-2021 - 18:09)
(Sinnerbi @ 05-12-2021 - 13:09)
За ужином на двоих выпить бутылку водки? Это уже пьянка , а не ужин. Если же принять грамм по 100 и закусить , то как раз получится указанный четвертной. Ну если по бутылке пива выпить, которое стоило тогда 3 руб, то да..
Про столовую, в которой можно было поесть на 2 руб, то есть на 20 коп после 1961, это тоже весело.. 1 кг картофеля стоил 10 руб ( затем 10 коп новыми)
Вы сами понимаете, что всё далеко не так, но зачем тогда спорите..
Средние зарплаты 70-80 руб в 50-х, цены такие же как в 70-х, с чего было благосостояние выше, если а 70-х зарплаты стали значительно выше? Про зарплаты 70х помните фразу Лелика из "Бриллиантовой руки"? Да шоб ты жил на одну зарплату! Это было время тотального дефицита и на зарплату было уже ничего не купить. Реформа 1961 реально подбросила цены вверх. В служебной столовой почему нельзя было поесть за 2 руб? Ведь съедали не кг картошки и часть доплачивалась из профсоюза.
Лёлик вообще-то имел ввиду другое. Вы внимательно посмотрите на быт Казадоева - шик . Квартира Сени была куда скромней.

(Sinnerbi @ 05-12-2021 - 19:59)
Про зарплаты 70х помните фразу Лелика из "Бриллиантовой руки"? Да шоб ты жил на одну зарплату! Это было время тотального дефицита и на зарплату было уже ничего не купить. Реформа 1961 реально подбросила цены вверх. В служебной столовой почему нельзя было поесть за 2 руб? Ведь съедали не кг картошки и часть доплачивалась из профсоюза.
На 2 руб, можно было зайти в столовую и взять пустой суп и чай с хлебом.. Теоретически, поел..)
Также и в ресторане.. Мы на 3 руб на троих ходили в советские времена.. Один салат, бутылка воды, а алкоголь с собой.. Вы и сами наверное знаете эту схему.. Но будет говорить, что в позднем СССР, можно было на три руб втроём посидеть в ресторане?
В 70-х, за счёт энергетического кризиса и высоких цен на нефть, доходы выросли у населения, а как следствие и дефицит..

Ну ладно давайте вернемся от бутылки водки к основной теме.
Все так как показала практика никакие доводы некоторых алигархов и экономистов не останавливают политическое руководство и ставка ЦБ будет повышена. На мой взгляд это губительно для экономики.
Как я думаю так, ключевая ставка ЦБ не должна превышать уровень инфляции (официальный), только это может дать возможность роста экономики.
Гдето читала, что такое словосочетание высказывали и Б.Титов и Делягин
Чем выше процентная ставка, тем ниже рост , по другому, мне кажется, не бывает. Наиболее процветающие страны борются за то, чтобы как можно сильнее сократить ставку, стремятся обеспечить отрицательную разницу между инфляцией и ключевой ставкой, чтобы раскачать рост. У нас же все наоборот.
Если верить Президенту то по итогам года ожидается рост , а инфляция 4-5% но ставка ЦБ 7% при средней рентабельности 3-4% по экономике - это "стоп", а не рост. В таких условиях никакая экономика развиваться не может.

(Sorques @ 05-12-2021 - 20:17)
(Sinnerbi @ 05-12-2021 - 19:59)
Про зарплаты 70х помните фразу Лелика из "Бриллиантовой руки"? Да шоб ты жил на одну зарплату! Это было время тотального дефицита и на зарплату было уже ничего не купить. Реформа 1961 реально подбросила цены вверх. В служебной столовой почему нельзя было поесть за 2 руб? Ведь съедали не кг картошки и часть доплачивалась из профсоюза. На 2 руб, можно было зайти в столовую и взять пустой суп и чай с хлебом.. Теоретически, поел..)
Также и в ресторане.. Мы на 3 руб на троих ходили в советские времена.. Один салат, бутылка воды, а алкоголь с собой.. Вы и сами наверное знаете эту схему.. Но будет говорить, что в позднем СССР, можно было на три руб втроём посидеть в ресторане?
В 70-х, за счёт энергетического кризиса и высоких цен на нефть, доходы выросли у населения, а как следствие и дефицит..
Какие 2 рубля...? В 70-80 годы на 1 рубль в столовой можно было наесться "от пуза": салат, порция борща, гуляш с картошкой, пол стакана сметаны, компот, булочка...Может мне уже склероз "из за угла машет"...

(Тания @ 05-12-2021 - 21:43)
Чем выше процентная ставка, тем ниже рост , по другому, мне кажется, не бывает.
Зря вы так.. Это по теме как раз, без неё разобраться..
Чем выше процентная ставка, тем ниже рост , по другому, мне кажется, не бывает
темпы роста ВВП,

межбанковский кредит по странам.

Посмотрите например на Турцию с 16% ставкой и ростом ВВП 7.4%..в США, 4% роста при почти нулевой ставке.. Есть и другие примеры, посмотрите..

(Оформитель 63 @ 05-12-2021 - 21:46)
Какие 2 рубля...? В 70-80 годы на 1 рубль в столовой можно было наесться "от пуза": салат, порция борща, гуляш с картошкой, пол стакана сметаны, компот, булочка...Может мне уже склероз "из за угла машет"...
Вы тему читали или по диагонали и только два слова заметили?
Внимательно прочтите..
Да рубль, хоть и не от пуза, но в 1955 2руб или 20 коп после 1961, такой обед не стоил..

Речь о 1955..

(Sorques @ 05-12-2021 - 22:02)
(Оформитель 63 @ 05-12-2021 - 21:46)
Какие 2 рубля...? В 70-80 годы на 1 рубль в столовой можно было наесться "от пуза": салат, порция борща, гуляш с картошкой, пол стакана сметаны, компот, булочка...Может мне уже склероз "из за угла машет"... Вы тему читали или по диагонали и только два слова заметили?
Внимательно прочтите..
Да рубль, хоть и не от пуза, но в 1955 2руб или 20 коп после 1961, такой обед не стоил..

Речь о 1955..
Действительно не разобрался, я думал (после денежной реформы)...

Россельхозбанк предлагает кредит по 5,5 % годовых, это весьма приемлемо! В стране ещё проблема с рынками сбыта, фермеров на них в некоторых местах не пускают, в то время как торговые сети поднимают цены.

(Вюлэгё @ 06-12-2021 - 12:17)
Россельхозбанк предлагает кредит по 5,5 % годовых, это весьма приемлемо! В стране ещё проблема с рынками сбыта, фермеров на них в некоторых местах не пускают, в то время как торговые сети поднимают цены.
А что вы хотели ? У торговых сетей давно поставщики из-за рубежа. Своя кухня , свои откаты. Пока эту омерзительную практику не прикроют , так оно и будет.

(srg2003 @ 04-12-2021 - 23:28)
(Sorques @ 04-12-2021 - 22:18)
Какие сравнимые с капитализмом стимулы при социализме? Квартира через 15 лет в пожизненную аренду и гарантия небольшой зарплаты? Выдающиеся учёные, творческие люди, работают во всём мире не только ради материальных благ, успех, известность, просто процесс, часто важнее, но это очень небольшая группа людей.. Какой был стимул у директора овощной базы? Премия 50 руб? Для кого именно? Для большинства населения бесплатная квартира от государства, стабильная зарплата, потом пенсия, которую хватает на жизнь бесплатные здравоохранение, образование стало красивой, но недостижимой мечтой. Многие бесплатной квартиры так и не увидели, стабильная зарплата как у разнорабочего с 8-ю классами, и пенсия, на которую не разбежишься. Здравоохранение бесплатное, только толку от него почти никакого.

Это мечта не большинства населения...Это мечта тех, кто надеется на государство, а не на себя.
Дед с бабкой жили в коммуналке, родители жили в коммуналке, сами живут в той же коммуналке.
На что вы надеетесь? Что государство даст нам отдельную квартиру. А сами что для этого сделали?

НИЧЕГО. Государство же должно дать квартиру...И таких людей в 1991 году было больше половины...
Пусть мечтают дольше, в нашей стране это не запрещено.

(yellowfox @ 06-12-2021 - 13:21)
Многие бесплатной квартиры так и не увидели, стабильная зарплата как у разнорабочего с 8-ю классами, и пенсия, на которую не разбежишься. Здравоохранение бесплатное, только толку от него...
А где жили на свалках, или в картонных коробках как это раньше часто в СССР декларировали про американских бездомных

Хотелось бы что бы сравнительные характеристики делались бы во временных рамках. А то сравнивают период СССР, да ещё типа 60-х годов с сегодняшней Америкой и полоскают Союз. В 60-е и в Америке не так как сейчас было а в 30 так и там ад был.
Нужно приемники эти из спора убрать, ради объективности.

А медицина в Советский период, точнее здравоохранение было отнюдь не самым плохим и пожалуй мало кто в мире сравниться мог. Ещё раз подчёркиваю я о здравоохранении

(yellowfox @ 06-12-2021 - 12:21)
На что вы надеетесь? Что государство даст нам отдельную квартиру. А сами что для этого сделали?

НИЧЕГО. Государство же должно дать квартиру...И таких людей в 1991 году было больше половины...
Пусть мечтают дольше, в нашей стране это не запрещено.
Однако в государстве не должны множится мошенники, налоги, чиновники, повышаться цены и инфляция...что бы накопившие своим трудом реально могли купить.

(yellowfox @ 06-12-2021 - 13:21)
НИЧЕГО. Государство же должно дать квартиру...И таких людей в 1991 году было больше половины...
Пусть мечтают дольше, в нашей стране это не запрещено.
Государство не должно а обязано создать жилищный фонд, особенно учитывая сегодняшние возможности технические и практические, который должен предоставляться в поднаеи, аренду, как угодно, своему населению. Так как государство само существует на деньги (если грубоговорить) на деньги граждан.
Кстати так поступают многие страны мира, используя государственные возможности или частно-государственное партнёрство.
В какой то мере этим путем шел и Советский Союз, но тогда и технически это было ещё не отработано и просто не умели строить.
А давать бесплатно не нужно, собственно и не давали.

(Вюлэгё @ 06-12-2021 - 12:17)
Россельхозбанк предлагает кредит по 5,5 % годовых, это весьма приемлемо! В стране ещё проблема с рынками сбыта, фермеров на них в некоторых местах не пускают, в то время как торговые сети поднимают цены.
В настоящих условиях его получить крайне сложно. Особенно малому бизнесу. У этого банка почти всегда нет денег для этого

(yellowfox @ 06-12-2021 - 13:21)
Многие бесплатной квартиры так и не увидели, стабильная зарплата как у разнорабочего с 8-ю классами, и пенсия, на которую не разбежишься. Здравоохранение бесплатное, только толку от него почти никакого.

Это мечта не большинства населения...Это мечта тех, кто надеется на государство, а не на себя.
Дед с бабкой жили в коммуналке, родители жили в коммуналке, сами живут в той же коммуналке.
На что вы надеетесь? Что государство даст нам отдельную квартиру. А сами что для этого сделали?

НИЧЕГО. Государство же должно дать квартиру...И таких людей в 1991 году было больше половины...
Пусть мечтают дольше, в нашей стране это не запрещено.
Кто не увидел? Тот кто должен был получить в 90е, но не получил потому что вся социалка рухнула?
При этом покупательная способность такой зарплаты и пенсий после обязательных платежей намного выше чем сейчас.
Толку было уж явно побольше чем сейчас, когда запись к врачу за неделю, две -три. Лечь планово в больницу или поехать в санаторий та еще лотерея.
На моей памяти и дед и родители переехали из коммуналки в однушку, потом и двушку, притом не выплачивая по ипотеке 50% дохода в течение 25 лет.

(Тания @ 06-12-2021 - 22:15)
В настоящих условиях его получить крайне сложно. Особенно малому бизнесу. У этого банка почти всегда нет денег для этого
В настоящее время такой кредит предлагается, возможно условия сложные, а деньги у банка есть. Другие банки предлагают чуть выше, видел 5,9%, но может условия легче, тоже приемлемо.

(Вюлэгё @ 07-12-2021 - 11:57)
(Тания @ 06-12-2021 - 22:15)
В настоящих условиях его получить крайне сложно. Особенно малому бизнесу. У этого банка почти всегда нет денег для этого В настоящее время такой кредит предлагается, возможно условия сложные, а деньги у банка есть. Другие банки предлагают чуть выше, видел 5,9%, но может условия легче, тоже приемлемо.
Не могу сказать как в вашем регионе, или в Москве. Но в Сибири, а все банки фактически московские, региональных уже нет, то перестали кредитовать реальный бизнес. Все предприятия (я о малом бизнесе) и без того по формальным признакам не могут получить а условия пандемии и подавно испортили их кредитную биографию. И то у них долги, то не хватает оборотных средств и ТД, не буду перечислять. И кредит не получить.
Путин, Мишустин красиво говорят о поддержке малого бизнеса но на деле это все болтовня. Системно закрываются, банкротятся десятки предприятий. А проектное финансирование отсутствует от слова совсем. Вот и посудите можно или нельзя.
Раньше для нашего региона было возможным или с китайцами сотрудничество и получить деньги или с Германией но как началась эпопея с санкциями все накрылась....
Китай четко придерживается исполнения всех отраслевых санкций не говоря уже о европейских странах. А наш ЦБ отражаясь н давал.

(Тания @ 07-12-2021 - 11:20)
Китай четко придерживается исполнения всех отраслевых санкций не говоря уже о европейских странах. А наш ЦБ отражаясь н давал. Неужели Китай придерживается санкций? Последнее предложение про ЦБ не понятно.

(Вюлэгё @ 07-12-2021 - 12:29)
(Тания @ 07-12-2021 - 11:20)
Китай четко придерживается исполнения всех отраслевых санкций не говоря уже о европейских странах. А наш ЦБ отражаясь н давал. Неужели Китай придерживается санкций? Последнее предложение про ЦБ не понятно.
Да и еще как! Они никогда не лезут на рожон.
может быть в свете событий последних что то и поменяется но до осени этого года было так.
Да сейчас еще и короновирус в общем все не просто а тут пугают что санкции предусматривают отключение России от SWIFT..
И как бы мы не шумели что нам ни почем это очень не хорошо.