Так куда люди хотят вернуться,в СССР или в свою

(Sorques @ 30-12-2021 - 20:27)
Конечно по разному.. Работу часто выбирают, какую есть, а бизнес без некого некого драйва и энтузиазма, нет.. Просто ничего не получится иначе..
С работой то же самое. Если я буду работать только ради денег, я буду всегда искать возможность и моменты отлынивать от работы. Брать больничный по поводу и без повода.

(Безумный Иван @ 31-12-2021 - 01:43)
С работой то же самое. Если я буду работать только ради денег, я буду всегда искать возможность и моменты отлынивать от работы. Брать больничный по поводу и без повода.
На работе можно механически что то делать, даже раздражаясь от процесса, ибо нет сопутствующего функционала и понимания, что необходимо развитие, а в бизнесе это невозможно, просто ничего не получится.. Бизнес, это во многом творчество и вдохновение просто необходимо..

(Sorques @ 29-12-2021 - 22:34)
Если вам не будет нравится ваш бизнес или вы от процесса деятельности не будете получать удовольствие, то ничего не получится.. Ну либо временное дело..
Странно. Я в Буквоеде листал вот эту книгу


https://www.spbdk.ru/upload/iblock/469/4696...1c6213af715.jpg

там советы предпринимателям как отличить процессника от результатника, как из процессника воспитать результатника. Процессники для бизнеса это вредный элемент. Так там сказано

(Безумный Иван @ 31-12-2021 - 02:23)
Процессники для бизнеса это вредный элемент. Так там сказано
Не так.. Процесс ради процесса, это называется гонять воздух, процесс должен быть всегда нацелен на результат.. Выше привёл пример со спортом, просто бег трусцой, это хобби, а тренировки для соревнований, это бег ради цели.. Но в двух случаях необходимо, чтобы процесс бега доставлял какое то удовольствие или удовлетворение..

(Sorques @ 31-12-2021 - 01:28)
(lozdok @ 31-12-2021 - 01:06)
нууу, вы хватанули ...
мы тут о приземлённых вещах, а вы .... Я только о том, что без интереса и любви к процессу, результат может быть только разовый.. Масштаб не важен..
я думаю, одной любви мало, нужны ещё и другие усилия, умственные, где то физические. и, если правильно поставлен процесс, можно ожидать хорошего результата.
поэтому, выделять в бизнесе результат или процесс, будет не правильно. это, на мой взгляд, связка.

(Sorques @ 31-12-2021 - 01:26)
(de loin @ 31-12-2021 - 00:50)
Для миллиардеров деньги служат средством осуществления каких-то волевых целей, например власти. Далеко не всегда.. Ингвар Кампрад (Икиа) или Амансио Ортега( Зара), политикой не увлекались вроде..
Власть – это гораздо шире, чем политика

(de loin @ 31-12-2021 - 15:39)
Власть – это гораздо шире, чем политика
Да, но такого рода миллиардеры вряд-ли интересовались властью, в обычном её представлении..расширения бизнеса, для них был всепоглощающий процесс..

Одно смущает-сейчас сижу при Буржуазии нищий -но жру копченую колбасу на закуску
Вот это перегибы ребята!
А ведь не замечаем что потребляем!

(NorthStorm @ 30-12-2021 - 17:05)
Только потом мне сказали что эта повариха и есть владелица кафе. И в свчему сей опус? При совке тебе достанутся только смерзшиеся пельмени в столовке общепитовской. А вот это извольте брехня. У меня рядом с домом Пельменная общепитовская была. Сейчас там банк находится. Так вот пельмени шли на ура. Меня малого бывало с кастрюлькой засылали, когда готовить было влом. Я понимаю что вы и arisona имеете большой стояк на Совок , но сначала задумайтесь. Кем бы вы были если бы не Совок? Учились бы в том же институте, а? Бабоса бы хватило на эту самую учёбу?Скорее всего выбрал бы что то получше, если бы сегодня учился. Дочку отправили учится на платное, чтоб не привязываться к распределению, теперь понятно что это был правильный выбор. 70 процентов того что учил в мусорку пошло. Просто корочка, которая дала мне право на расширенный отпуск
Вы не ответили на вопрос . Меня не интересует где бы вы учились сегодня и куда отправили учиться дочку. Я спросил - Уверены ли вы что смогли бы выучиться и стать тем , кем являетесь сейчас при другой политической системе в стране то время? Вы получили бесплатное образование , а предметы типа ; История КПСС и Основы управления Соцпредприятием , вообще-то подразумевали последующий карьерный рост. Или вы всегда мечтали быть вечным программистом в каком-нибудь ИВЦ . И вам не приходилось на каникулах мыть посуду в Макдональдсах или лакейничать в Отеле что бы оплатить очередной курс или семестр. Вот поэму Штаты и засасывают всех грамотных специалистов с вышкой , своих не хватает. Учиться там дорого. Не согласны ? Посмотрите " Смертельное оружие 4" примерно на 25 минуте обсуждают неподкупность Роджера и был приведён аргумент что дети учатся в Колледже.

(NorthStorm @ 01-01-2022 - 16:04)
Ты не читаешь ответы. Повторяю. Уверен бы что смог бы выбрать лучше институт. Не вижу ничего постыдного в работе в маке
Да ты с тэгами в своих сообщениях не можешь разобраться. Айтишник, блин.

(Безумный Иван @ 01-01-2022 - 16:29)
(NorthStorm @ 01-01-2022 - 16:04)
Ты не читаешь ответы. Повторяю. Уверен бы что смог бы выбрать лучше институт. Не вижу ничего постыдного в работе в маке Да ты с тэгами в своих сообщениях не можешь разобраться. Айтишник, блин.
Почему 100 лет назад подавляющее большинство народа приняло советскую власть? Потому что было с чем сравнивать перспективы. До революции у простолюдина из деревни они дальше деревни как правило не простирались. Единицы из них могли выбиться в люди и то иной раз просто по случаю.

(NorthStorm @ 01-01-2022 - 16:04)
бсуждают неподкупность Роджера и был приведён аргумент что дети учатся в Колледже.Ты не читаешь ответы. Повторяю. Уверен бы что смог бы выбрать лучше институт. Не вижу ничего постыдного в работе в маке
Вы опять за своё . Я задаю совсем другой вопрос , а вы на него отвечаете в другом русле. Я спрашивал не о выборе учебного заведения , а в уверенности что в те далёкие годы , при другой политической системе в стране , возможности вообще поступить в ВУЗ и возможности оплатить учёбу. Вот как был поставлен вопрос.

(de loin @ 01-01-2022 - 19:17)
(Безумный Иван @ 01-01-2022 - 16:29)
(NorthStorm @ 01-01-2022 - 16:04)
Ты не читаешь ответы. Повторяю. Уверен бы что смог бы выбрать лучше институт. Не вижу ничего постыдного в работе в маке Да ты с тэгами в своих сообщениях не можешь разобраться. Айтишник, блин. Почему 100 лет назад подавляющее большинство народа приняло советскую власть? Потому что было с чем сравнивать перспективы. До революции у простолюдина из деревни они дальше деревни как правило не простирались. Единицы из них могли выбиться в люди и то иной раз просто по случаю.
Ну вот видите вы поняли сразу суть моего вопроса , а NorthStorm либо не понимает , либо прикидывается . Интересно , почему?

(NorthStorm @ 01-01-2022 - 21:34)
бсуждают неподкупность Роджера и был приведён аргумент что дети учатся в Колледже.Ты не читаешь ответы. Повторяю. Уверен бы что смог бы выбрать лучше институт. Не вижу ничего постыдного в работе в маке Вы опять за своё . Я задаю совсем другой вопрос , а вы на него отвечаете в другом русле. Я спрашивал не о выборе учебного заведения , а в уверенности что в те далёкие годы , при другой политической системе в стране , возможности вообще поступить в ВУЗ и возможности оплатить учёбу. Вот как был поставлен вопрос.А я еще раз говорю что уверен. При совке у меня особо выбора не было. Радиотех в минске, это максимум что я мог вытянуть. Вы с ваней совкодрочеоы, вот вам и кажется что так и надо. А как по мне так только потерял время. Поехал бы в европу, получил бы образование профильное и то что мне надо, сейчас бы был бы каким лид инженером в гугле.
Сначала я думал что вы прикалываетесь , а вы явно не вдупляетесь в суть поставленного вопроса. Мы с Ваней не совкодрочеры , а люди реально смотрящие на прошлое и настоящее. Что-то объяснять человеку плохо знающему историю своей страны и менталитет её граждан смысла нет.

Да и слова - Минск и Ваня пишутся с большой буквы.

(NorthStorm @ 01-01-2022 - 21:34)
А я еще раз говорю что уверен. При совке у меня особо выбора не было. Радиотех в минске, это максимум что я мог вытянуть. Вы с ваней совкодрочеоы, вот вам и кажется что так и надо. А как по мне так только потерял время. Поехал бы в европу, получил бы образование профильное и то что мне надо, сейчас бы был бы каким лид инженером в гугле.
Печально, что для человека с такими амбициями, провинциальный технический ВУЗ - потолок.

(Gustav72 @ 02-01-2022 - 00:33)
Мы с Ваней не совкодрочеры , а люди реально смотрящие на прошлое и настоящее.

Что-то объяснять человеку плохо знающему историю своей страны и менталитет её граждан смысла нет.


вот честное слово, стало интересно, как вы с Ваней видите реальность прошлого и настоящего?


вы, часом, не член ЦК КПСС? это к вопросу об истории страны, в разумных пределах. вы в курсе, как делалась история нашей страны в деталях? не конечный результат, который нам представили, а сам процесс?
вы, я полагаю, человек, обладающий совокупностью научных знаний и вполне себе имеете все возможности рассуждать о менталитете граждан нашей страны?

(lozdok @ 02-01-2022 - 18:41)
(Gustav72 @ 02-01-2022 - 00:33)
Мы с Ваней не совкодрочеры , а люди реально смотрящие на прошлое и настоящее.

Что-то объяснять человеку плохо знающему историю своей страны и менталитет её граждан смысла нет.
вот честное слово, стало интересно, как вы с Ваней видите реальность прошлого и настоящего?


вы, часом, не член ЦК КПСС? это к вопросу об истории страны, в разумных пределах. вы в курсе, как делалась история нашей страны в деталях? не конечный результат, который нам представили, а сам процесс?
вы, я полагаю, человек, обладающий совокупностью научных знаний и вполне себе имеете все возможности рассуждать о менталитете граждан нашей страны?
Хорошо , вам я думаю смогу нормально объяснить.

de loin
(Безумный Иван @ 01-01-2022 - 16:29)
(NorthStorm @ 01-01-2022 - 16:04)
Ты не читаешь ответы. Повторяю. Уверен бы что смог бы выбрать лучше институт. Не вижу ничего постыдного в работе в маке
Да ты с тэгами в своих сообщениях не можешь разобраться. Айтишник, блин.

Почему 100 лет назад подавляющее большинство народа приняло советскую власть? Потому что было с чем сравнивать перспективы. До революции у простолюдина из деревни они дальше деревни как правило не простирались. Единицы из них могли выбиться в люди и то иной раз просто по случаю.
Вот я вам первое объяснение , думаю уже достаточно. И если этот программист до революции имел в предках только крестьян или рабочих , то и Минский Радоитех для него был бы несбыточной мечтой. Три класса цековно-приходской школы . И кстати чем так низок этот ВУЗ? Мой одноклассник уехал поступать в Таганрогский Радиотех. Так там было 12 чел на место и он поступил чтоб потом через год бросить ради торговли Спекрумами на радиорынке. И упомянутые им Чешские бесплатные студенты может и есть отголосок социалистической системы.

(de loin @ 01-01-2022 - 19:17)
(Безумный Иван @ 01-01-2022 - 16:29)
(NorthStorm @ 01-01-2022 - 16:04)
Ты не читаешь ответы. Повторяю. Уверен бы что смог бы выбрать лучше институт. Не вижу ничего постыдного в работе в маке Да ты с тэгами в своих сообщениях не можешь разобраться. Айтишник, блин. Почему 100 лет назад подавляющее большинство народа приняло советскую власть? Потому что было с чем сравнивать перспективы. До революции у простолюдина из деревни они дальше деревни как правило не простирались. Единицы из них могли выбиться в люди и то иной раз просто по случаю.
Потому что большевики обещали народу землю...А после того, как крестьянство выиграло для большевиков гражданскую войну...Большевики отблагодарили мужика продразверсткой и коллективизацией...

Кстати в моем маленьком городе до сих пор существует памятник 506-му продотряду, который в полном составе погиб от рук кулаков...

(Оформитель 63 @ 03-01-2022 - 11:45)
[ Потому что большевики обещали народу землю...А после того, как крестьянство выиграло для большевиков гражданскую войну...Большевики отблагодарили мужика продразверсткой и коллективизацией...

Кстати в моем маленьком городе до сих пор существует памятник 506-му продотряду, который в полном составе погиб от рук кулаков...
Издержки производства и революции. Курс истории помните ? События предшествующие наших революций какие? Правильно первая мировая. Вот спрашивается на кой хрен Николай 2 полез в этот конфликт имея нестабильную политическую обстановку в России? Что-то сейчас не в почёте упоминать о голоде в средней полосе во время ПМВ , зато постоянно мусолят продотряды голод на Украине в 30-ые годы. Да это было , только не надо спекулировать на этом. Если думаете что я типа коммунист , то сильно ошибаетесь. Одного моего прадеда раскулачили в 21 кажется году и второго сослали в Крым где он и погиб. В школе я вообще был диссидентом (можно так сказать) за инакомыслие. Но я остался самим собой. А некоторые мои одноклассники-отличники , комсомольцы , отчитывавшие меня всяких собраниях , сейчас живут на ненавистном им западе и теперь обсирают в сетях бывшую родину.

(Оформитель 63 @ 03-01-2022 - 11:45)
Потому что большевики обещали народу землю...А после того, как крестьянство выиграло для большевиков гражданскую войну...Большевики отблагодарили мужика продразверсткой и коллективизацией...

Несколько иначе. Да, большевики обещали крестьянам землю, а белогвардейцы не обещали крестьянам ничего. Более того некоторые из них были за реставрацию помещичьего землевладения. Чья позиция была политически привлекательнее – вполне очевидно.
Крестьянство не выигрывало для большевиков гражданскую войну. Крестьянство за время гражданской войны забрало себе в общинную собственность более 90% земли, пока красные с белыми выясняли отношения.
Продразвёрстка была введена ещё царским правительством в конце 1916 г. Большевики её только подтвердили в мае 1918 г. Но ещё при Ленине, же отменили, когда он ещё работал.
Коллективизация началась в 1929 г. Не стояла задача кого-то за что-то благодарить и не время было этим заниматься. Вопрос стоял страшнее: выживет страна или не выживет. На носу была новая мировая война после 20-летнего антракта и руководство СССР это прекрасно видело и осознавало. Чтобы к ней подготовиться, нужно было провести индустриализацию страны за 10 лет, которую европейские страны вели уже более 100 лет. А это было невозможно без создания крупных крестьянских хозяйств (и их механизации). Крупные крестьянские хозяйства могут быть либо на частной основе, либо на коллективной. На частной попробовали при Столыпина. Теперь оставалось попробовать на коллективной основе.