Пожалеем Улюкаева?

(Любитель72 @ 17-12-2017 - 20:36)
(билдер @ 17-12-2017 - 22:32)
(ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 20:19)
Что касается осужденного, считаю, что и мало дали, и мало отняли. Слишком много людей страдают от улюкаевых в нашей стране. Поддерживаю!
Считаю приговор Улюкаеву несправедливым! Надо было влепить 20 лет с конфискацией! достаточно и восьми, но правильно замечено - с конфискацией. а у него только штраф в 130 000 000 рублей всего-навсего.
И оставлено на содержание семьи раз в шесть больше, чем оштрафовано.

(Машёнька @ 17-12-2017 - 22:37)
И оставлено на содержание семьи раз в шесть больше, чем оштрафовано.
ну что вы так мелко то, раз в 600-700, если не более ))

(Любитель72 @ 17-12-2017 - 20:42)
(Машёнька @ 17-12-2017 - 22:37)
И оставлено на содержание семьи раз в шесть больше, чем оштрафовано. ну что вы так мелко то, раз в 600-700, если не более )) Могу судить только по сообщениям СМИ. В любом случае есть честные, боллее нуждающиеся граждане.
Вот г-н Зубков в этом году получил "честно заработанные" премиальные, и принёс их открыто в ГПБ , купив акций ГП на 23 почти миллиона рублей по средней примерно 119 рублей, а сейчас они котируются уже по 135-136 рублей, и будут дальше расти.

(Sorques @ 16-12-2017 - 18:53)
(билдер @ 16-12-2017 - 14:01)
Лихо, не лихо - но взял! За что и получил что причитается! Вы против этого приговора Улюкаеву? А что там с Сердюковым и Васильевой? Вы против "мер" которые к ним применили? Не объясните такую разницу?
А Васильева не двоюродная сестра Светланы Медведевой? Это не утверждение. Я просто слышала о такой версии.

(Машёнька @ 17-12-2017 - 22:50)
Могу судить только по сообщениям СМИ. В любом случае есть честные, боллее нуждающиеся граждане.
конечно есть. это даже не обсуждаемо.
но уровень высок у гражданина. если провинциальные бизнесмены у жен только официально декларируют по 365 млн. рублей в год, о чем тут речь )) вернуть полную конфискацию пора давно, это сильный фактор.
только чтобы не у нищих последнее отбирали, а у таких жлобов, за дело.

(Машёнька @ 17-12-2017 - 22:54)
А Васильева не двоюродная сестра Светланы Медведевой? Это не утверждение. Я просто слышала о такой версии.
.. эта которая в Кронштадте в общеобразовательной школе раньше работала ? После Собора второе здание в городе, даже госпиталь хуже смотрится )))

(билдер @ 17-12-2017 - 12:56)
Ну раз вам по фигу - чего вы так волнуетесь? Это же их игры?
Какие там были показания - одним участникам процесса известно. Вы то откуда знаете что суд был лишь на показаниях одного человека, а именно Сечина, по-видимому?
Пример с предполагаемым моим арестом тоже у вас неудачный. Он ведь тоже будет основываться на показаниях одного человека? К тому же в суде не глупые люди сидят, и проверят кое-что. Например как это я, предполагаемый крупный наркобарон, вдруг работаю строителем в поте лица и в зной и в мороз? По меньшей мере я должен сидеть в окружении прелестных красоток, в загородном особняке с бассейном и т.д... и ну, в крайнем случае - просто не работать! Так?
А суд этот ваш, неолиберальный - к нему и претензии. Раз уж меня тут частенько называют лоялистом, блюдолизом власти, советофилом и т.д. - значит я тоже либерал? ))) Ведь у власти сейчас кто? Разве не либералы? Или я что-то путаю? )))
Ху из Путин? Разве не из либералной команды Собчака-Ельцина? Ху из Медведев? Разве не либерал до мозга костей? А кто Греф? Кудрин? Шувалов ... и остальные бла-бла-бла...?
Вот круг и замкнулся!
Какие там были показания известно всем, кто не ленится заглянуть в сеть, где есть подробное описание процесса по дням. И разве я за них волнуюсь? Я за нас с Вами. В стране, где правосудие определяется указаниями сверху (а я не сомневаюсь, что людей такого уровня без специальных разрешений не трогают), жить опасно. В Вас ведь говорит не опасение за возможные несправедливые наказания или чувство справедливости, а элементарная ненависть к богатым и успешным. Именно это чувство лежит в основе одобрения сталинских репрессий.
А насчет либерализма, то его неотъемлемое условие - равенство всех перед Законом, независимо от положения. Поэтому, либо всех в разработку, либо никого. И, кроме того, эти выборочные потуги попросту не имеют смысла, кроме пиара или сведения счетов внутри клана. Путин тут на пресс конференции сетовал, мол одних сажаем, а на их место приходят другие такие же. А все не поймет, или не хочет, простую вещь: власть надо периодически менять целиком, включая САМОГО. Многолетние присутствие во власти одной и той же команды неизбежно порождают порочные связи с самого верха и вниз. Поэтому другие люди, еще не испорченные властью или связями с властью, туда просто не попадут. И это не имеет никакого отношения к либерализму. Скорее это принципы уже обгадившейся диктатуры времен СССР.

(mjo @ 17-12-2017 - 22:59)
Какие там были показания известно всем, кто не ленится заглянуть в сеть, где есть подробное описание процесса по дням. И разве я за них волнуюсь? Я за нас с Вами. В стране, где правосудие определяется указаниями сверху (а я не сомневаюсь, что людей такого уровня без специальных разрешений не трогают), жить опасно. В Вас ведь говорит не опасение за возможные несправедливые наказания или чувство справедливости, а элементарная ненависть к богатым и успешным. Именно это чувство лежит в основе одобрения сталинских репрессий.
А насчет либерализма, то его неотъемлемое условие - равенство всех перед Законом, независимо от положения. Поэтому, либо всех в разработку, либо никого. И, кроме того, эти выборочные потуги попросту не имеют смысла, кроме пиара или сведения счетов внутри клана. Путин тут на пресс конференции сетовал, мол одних сажаем, а на их место приходят другие такие же. А все не поймет, или не хочет, простую вещь: власть надо периодически менять целиком, включая САМОГО. Многолетние присутствие во власти одной и той же команды неизбежно порождают порочные связи с самого верха и вниз. Поэтому другие люди, еще не испорченные властью или связями с властью, туда просто не попадут. И это не имеет никакого отношения к либерализму. Скорее это принципы уже обгадившейся диктатуры времен СССР.
дружище, ротации нужны, но госуправление это совсем другой уровень и масштаб, это не администраторы сети "Магнит", тут так не годится.
управление вещь серьезная, ей учатся долго, она не всем дается. а то быдло что взятки берет и лиходействует это не управленцы, это шушера. настоящие управленцы взяток не возьмут. им их и не надо и не по смыслу.
да и как говорится "коней на переправе не меняют" если что..

(mjo @ 17-12-2017 - 20:59)
Какие там были показания известно всем, кто не ленится заглянуть в сеть, где есть подробное описание процесса по дням. И разве я за них волнуюсь? Я за нас с Вами. В стране, где правосудие определяется указаниями сверху (а я не сомневаюсь, что людей такого уровня без специальных разрешений не трогают), жить опасно. В Вас ведь говорит не опасение за возможные несправедливые наказания или чувство справедливости, а элементарная ненависть к богатым и успешным. Именно это чувство лежит в основе одобрения сталинских репрессий.
Ну вот! Ещё один горе-психолог решил покопаться в моём эго! Алло! Гараж! Я по-вашему завидовал Улюкаеву и ненавидел Улюкаева? Которому только что влепили 8 лет? Какой бред!
А остальным пользователям вы что напишете? Ну тем, кто считают, что Улюкаеву мало дали? Что они тоже ущербны и полны ненависти?
Вы в своём уме? Вы что несёте тут?

(билдер @ 17-12-2017 - 21:18)
А остальным пользователям вы что напишете? Ну тем, кто считают, что Улюкаеву мало дали?
На основании чего считают?
На основании заявления взяткодателя?
Других доказательств нет.
Или Вы нормальными считаете, когда сажать будут потому, что так считают "другие пользователи", а не по доказанным фактам

Кстати слово жалеть имеет перевернутый смысл. А ведь истинный смысл идет от глагола жалить!Жал еть- то есть наоборот жало втыкать. Потому если все пожалят его то ему мало не покажется.Все законы для всех членов общества должны быть одинаковы! зачем влез в это дело?Зачем организовывал,зачеб брал,зачем нёс? Надо было изначально в сторону от этого вопроса уйти и не влезать самому, а поручить подчинённым.Никто бы не придрался если не было факта.

(Macek @ 18-12-2017 - 00:06)
Кстати слово жалеть имеет перевернутый смысл. А ведь истинный смысл идет от глагола жалить!Жал еть- то есть наоборот жало втыкать. Потому если все пожалят его то ему мало не покажется.Все законы для всех членов общества должны быть одинаковы! зачем влез в это дело?Зачем организовывал,зачеб брал,зачем нёс? Надо было изначально в сторону от этого вопроса уйти и не влезать самому, а поручить подчинённым.Никто бы не придрался если не было факта.
зачем.. )) ..это бизнес, это просто бизнес и ничего более.
практически как бы это есть наша экономика - по соображениям ps2000 )

(Любитель72 @ 17-12-2017 - 22:33)
зачем.. )) ..это бизнес, это просто бизнес и ничего более.
практически как бы это есть наша экономика - по соображениям ps2000 )
Вы не совсем правильно меня поняли
Брать и давать взятки - не есть бизнес

(ps2000 @ 18-12-2017 - 00:40)
(Любитель72 @ 17-12-2017 - 22:33)
зачем.. )) ..это бизнес, это просто бизнес и ничего более.
практически как бы это есть наша экономика - по соображениям ps2000 ) Вы не совсем правильно меня поняли
Брать и давать взятки - не есть бизнес
да ?! а почему это не бизнес , это как раз и есть бизнес, да еще какой !
а вы что думали, бизнес это когда вы в такси водителем работаете или лоток на базаре держите ?

(Любитель72 @ 17-12-2017 - 22:46)
(ps2000 @ 18-12-2017 - 00:40)
(Любитель72 @ 17-12-2017 - 22:33)
зачем.. )) ..это бизнес, это просто бизнес и ничего более.
практически как бы это есть наша экономика - по соображениям ps2000 ) Вы не совсем правильно меня поняли
Брать и давать взятки - не есть бизнес да ?! а почему это не бизнес , это как раз и есть бизнес, да еще какой !
а вы что думали, бизнес это когда вы в такси водителем работаете или лоток на базаре держите ?
Считаете это бизнесом - Ваше право
Теперь понятны Ваши рассуждения

(ps2000 @ 18-12-2017 - 00:57)
Считаете это бизнесом - Ваше право
Теперь понятны Ваши рассуждения
так по вашим, мой юный друг, постам, это и есть бизнес - в приоритете деньги. а как и где их получать не важно, бизнес же, деньги же..
а что я считаю, про то мне знать.

(Любитель72 @ 17-12-2017 - 21:08)
(mjo @ 17-12-2017 - 22:59)
Какие там были показания известно всем, кто не ленится заглянуть в сеть, где есть подробное описание процесса по дням. И разве я за них волнуюсь? Я за нас с Вами. В стране, где правосудие определяется указаниями сверху (а я не сомневаюсь, что людей такого уровня без специальных разрешений не трогают), жить опасно. В Вас ведь говорит не опасение за возможные несправедливые наказания или чувство справедливости, а элементарная ненависть к богатым и успешным. Именно это чувство лежит в основе одобрения сталинских репрессий.
А насчет либерализма, то его неотъемлемое условие - равенство всех перед Законом, независимо от положения. Поэтому, либо всех в разработку, либо никого. И, кроме того, эти выборочные потуги попросту не имеют смысла, кроме пиара или сведения счетов внутри клана. Путин тут на пресс конференции сетовал, мол одних сажаем, а на их место приходят другие такие же. А все не поймет, или не хочет, простую вещь: власть надо периодически менять целиком, включая САМОГО. Многолетние присутствие во власти одной и той же команды неизбежно порождают порочные связи с самого верха и вниз. Поэтому другие люди, еще не испорченные властью или связями с властью, туда просто не попадут. И это не имеет никакого отношения к либерализму. Скорее это принципы уже обгадившейся диктатуры времен СССР. дружище, ротации нужны, но госуправление это совсем другой уровень и масштаб, это не администраторы сети "Магнит", тут так не годится.
управление вещь серьезная, ей учатся долго, она не всем дается. а то быдло что взятки берет и лиходействует это не управленцы, это шушера. настоящие управленцы взяток не возьмут. им их и не надо и не по смыслу.
да и как говорится "коней на переправе не меняют" если что..
Не хотите попробовать поставить в магнит какой-либо продукт? Хотя бы отдалённо представляете сколько с Вас за это потребуют?

(ps2000 @ 17-12-2017 - 21:25)
(билдер @ 17-12-2017 - 21:18)
А остальным пользователям вы что напишете? Ну тем, кто считают, что Улюкаеву мало дали? На основании чего считают?
На основании заявления взяткодателя?
Других доказательств нет.
Или Вы нормальными считаете, когда сажать будут потому, что так считают "другие пользователи", а не по доказанным фактам
Извините, если некий гражданин заработал за всю свою жизнь вместе со своей женой некую сумму денег, приобрёл честным путём некоторое количество недвижимости и прочих благ, а владеет вкупе капиталом превышающим заработанное в десятки или сотни раз, то пусть будет готов объяснить ЧЕСТНЫМ труженникам происхождение своего "комфорта"!

(билдер @ 17-12-2017 - 21:18)
Ну вот! Ещё один горе-психолог решил покопаться в моём эго! Алло! Гараж! Я по-вашему завидовал Улюкаеву и ненавидел Улюкаева? Которому только что влепили 8 лет? Какой бред!
А остальным пользователям вы что напишете? Ну тем, кто считают, что Улюкаеву мало дали? Что они тоже ущербны и полны ненависти?
Вы в своём уме? Вы что несёте тут?
Это не конкретно Ваше эго. Это эго большинства ностальгирующих по СССР. И я как-то не рассчитывал на понимание, отчетливо зная с кем имею дело. Кроме того, я, очевидно как и Вы полагаю, что вор должен сидеть в тюрьме. Но определять кто вор, а кто нет, должен независимый от государства судья, которых в России нет. Именно это я и скажу всем, кто считают, что Улюкаеву мало дали.

(Машёнька @ 18-12-2017 - 01:36)
Не хотите попробовать поставить в магнит какой-либо продукт? Хотя бы отдалённо представляете сколько с Вас за это потребуют?
нет, не хочу. я не играю на бирже )))