Пожалеем Улюкаева?

билдер Я не очень понял ваш пост..но видимо это моя вина..
Исправлюсь..
Скажите, вы все приговоры воспринимаете, Как справедливые или только в зависимости от симпатий к тем кому их выносят?
Я кстати нигде не написал, что не кристально честен, в нашей системе, таких сложно сыскать..
Просто выразил сомнение в том, что если бы посадили державника-коммуниста,то советофилы так же реагировали..

(Sorques @ 16-12-2017 - 20:13)
билдер Я не очень понял ваш пост..но видимо это моя вина..
Исправлюсь..
Скажите, вы все приговоры воспринимаете, Как справедливые или только в зависимости от симпатий к тем кому их выносят?
Я кстати нигде не написал, что не кристально честен, в нашей системе, таких сложно сыскать..
Просто выразил сомнение в том, что если бы посадили державника-коммуниста,то советофилы так же реагировали..
Воспринимать/не воспринимать - как справедливые или не справедливые - вопрос долгий и нудный. Но если либералы, пришедшие в 90/-х к власти построили именно такую судебную систему - так пусть и сидят(или не сидят) именно по этой системе. Советская судебная система разрушена, построена новая, либеральная, и что? Что не так? Это державники-коммунисты возглавляют эту судебную систему? Однако другой судебной системы, другого суда - пока в России нет! И если докажут что какой-то державник-коммунист попался на взятке в 2 лимона баксов - вперёд!на нары!
Мне не симпатичны ни те, ни другие, в силу моего возраста. Я давно понял, что новолибералы не менее кровожадные , и не менее , а даже более охочи до власти и денег чем коммунисты.
Но когда вопящие о проводимых либеральных реформах в экономике хапают взятки в миллионы долларов вдруг оказываются на скамье подсудимых, так они враз становятся поборниками справедливости и равенства между всем слоями населения. Об этой справедливости и равенстве и мямлил Улюкаев на судебном процессе. Слезу раскаяния за те реформы , которые он проводил будучи на посту министра, не пустил он там ещё?

Вот ведь иронии судеб!Манипулирование властей народом.С подачи народа Христа распяли,а Улюкаева хотят с подачи народа снять....
Силовика выиграли и снова Путину предвыборный плюс.

(Sorques @ 16-12-2017 - 22:13)
билдер Я не очень понял ваш пост..но видимо это моя вина..
Исправлюсь..
Скажите, вы все приговоры воспринимаете, Как справедливые или только в зависимости от симпатий к тем кому их выносят?
Я кстати нигде не написал, что не кристально честен, в нашей системе, таких сложно сыскать..
Просто выразил сомнение в том, что если бы посадили державника-коммуниста,то советофилы так же реагировали..
Sorques , людям просто уже вся эта вахканалия глубоко надоела. Как У А. Толстого в ""Петре 1"- .."порядка не было, сильные и сильненькие душу вытряхивали из серого человека".
А эмоции вещь весьма опасная кстати.

(Sorques @ 16-12-2017 - 21:19)
Просто многие для себя все решили в первый день начала этой истории..одни, что подставили и он не виновен, другие, что виновен, ибо либерал..
А далее шел обмен эмоциями..
а чего тут можно решить вообще ?! мы ж не ВС России )) ситуация ясна в теории и в принципе безразлична.
просто многим нравится когда страдают богатые и недоступные , вне зависимости их виновности или не виновности, это всегда было есть и будет))

(билдер @ 16-12-2017 - 14:01)
Лихо, не лихо - но взял! За что и получил что причитается! Вы против этого приговора Улюкаеву?
Мне по фигу. Это их игры. Но суд должен быть справедливым с юридической точки зрения. Причем, любой. Доказательства вины должны быть безупречны, а не основываться на словах одного человека. Так можно кого угодно посадить. А можно и не посадить преступника. Ну... представьте, что Вам, например, дарят коробку с подарком на новый год, а там наркотик. А подаривший утверждает, что Вы заказчик крупной партии, а он действовал под угрозой и потом не является в суд. И что? Почему-то в связи с делом Улюкаева вспоминаются политические процессы 30-х годов. Такая же тараканья возня.

(Любитель72 @ 16-12-2017 - 23:07)
а чего тут можно решить вообще ?! мы ж не ВС России )) ситуация ясна в теории и в принципе безразлична.
просто многим нравится когда страдают богатые и недоступные , вне зависимости их виновности или не виновности, это всегда было есть и будет))
Ну если так воспарить над ситуацией, то вы правы, это игры башен Кремля и не более того..так же вы правы, что многим нравится когда неприятности случаются у богатых, не всем, а у определенного типажа..но тогда не будем говорить и о том, что это акт правосудия из серии "Вор должен сидеть в тюрьме"..не более чем движение фигур в чьей то партии..

(Любитель72 @ 15-12-2017 - 23:11)
(ferrara @ 16-12-2017 - 01:00)
Хм... Он же сумку в руки взял. Что он по весу не мог определить, что в сумке - вино или деньги? попробуйте определить, проведите следственный эксперимент. если конечно у вас есть столько денег в стодолларовых банкнотах ))
Ну, провела следственный эксперимент. У меня есть столько денег в долларовых купюрах. Виновен!

(Xрюндель @ 08-12-2017 - 15:45)
(yellowfox @ 08-12-2017 - 15:42)
Xрюндель очень простой человек. Вы не зря из России сбежали, а то вам бы быстро доказали, что такой презумпция виновности.Хотя и в Италии, и В Европе она тоже есть. Я никуда не сбежала. Я вообще последние полгода больше в России живу, чем в Италии.
Работы много.
Но, тем не менее, презумпции невиновности в РФ никто не отменял.
И поэтому, если Улюкаева все же осудят, то стопроцентную гарантию даю, что приговор будет обжалован в ЕСПЧ и Россия заплатит за это нехилую сумму.
По интенсивности написания Вами постов у нас нет сомнений, что Вы самый ценный "работник" в Вашей ... ну там, где Вы трудитесь.
По теме: Не знаю писал ли тут кто, но если соотнести его з/п и количество даже того, что суд счёл возможным ему оставить, возникнут несостыковки в арифметике! Значит осужден правильно.
З.Ы. В КНР его конфискнули бы по полной, да ещё и счёт за пулю семье прислали бы!

(ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 03:24)
З.Ы. В КНР его конфискнули бы по полной, да ещё и счёт за пулю семье прислали бы!
Странное дело, в Китае расстреливают, но коррупция особо не снижается..может дело не в расстрелах, не задумывались в чем?

(Sorques @ 17-12-2017 - 03:32)
(ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 03:24)
З.Ы. В КНР его конфискнули бы по полной, да ещё и счёт за пулю семье прислали бы! Странное дело, в Китае расстреливают, но коррупция особо не снижается..может дело не в расстрелах, не задумывались в чем?
Помните слова Жеглова на квартире Шарапова про змея пожирающего человека изнутри? Жадность на первом месте.

Извините, я спать. И Вам спокойной ночи

(ТоТОКото @ 11-12-2017 - 16:41)
(sxn3463842200 @ 11-12-2017 - 14:23)
Да странно всё это, только мне очень слабо верится что федерального министра запросто можно поймать на такой "подставе". Что с той что с этой стороны все выглядит как утренник в детском садике. Поцелуй Иуды - это то, от чего практически невозможно уберечься. И для этого не обязательно быть Христом...
Зачем это сюда приплетено? Иуда был ЛЮБИМЫМ УЧЕНИКОМ Иисуса Христа! Так во всяком случае трактует нынешнее поколение священнослужителей. Никто другой не мог выполнить ВОЛЮ УЧИТЕЛЯ. И тогда не было бы Воскрешения.
Улюкаеву вообще-то дали шанс. Христос имел обыкновение говорить- мне праведники не нужны, я не знаю что с ними делать. Грешники же приходят ко мне, каются, я им грехи отпущу и тем они спасут душу свою.

(ferrara @ 17-12-2017 - 02:59)
Ну, провела следственный эксперимент. У меня есть столько денег в долларовых купюрах. Виновен!
Либерасты, в буржуазном правительстве помещиков и капиталистов, что с них взять с бездуховных...Один вопрос, сколько там нашли только по узбекским делам, у республеканских вождей коммунизма?


Взятки и коррупционеры были есть будут всегда, но важна система по борьбе с ними, а не акции..

(ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 03:37)
Помните слова Жеглова на квартире Шарапова про змея пожирающего человека изнутри? Жадность на первом месте.

Извините, я спать. И Вам спокойной ночи
Получается, что в одних странах живут более жадные, а в других менее?
Спокойной ночи.

(Sorques @ 17-12-2017 - 03:43)
(ferrara @ 17-12-2017 - 02:59)
Ну, провела следственный эксперимент. У меня есть столько денег в долларовых купюрах. Виновен! Либерасты, в буржуазном правительстве помещиков и капиталистов, что с них взять с бездуховных...Один вопрос, сколько там нашли только по узбекским делам, у республеканских вождей коммунизма?


..
Сколько бы там не нашли, но сегодня коррупция в десятки раз больше. В наше буржуазное либеральное время ежегодно за рубеж по "легальным" схемам вывозится более 50 млрд. долларов США. Набиулина это прекрасно знает, знает, что это в общем-то незаконные махинации, знает, как это делается, но разводит руками потому, что типа это всё по закону, но от следственных органов нет никаких претензий. Вам объяснить, как это делается, или вы сами всё это знаете?

В советское время всяких там улюкаевых просто стреляли, как собак, и правильно делали, чтобы остальным неповадно было.


Взятки и коррупционеры были есть будут всегда, но важна система по борьбе с ними, а не акции

Были... и видимо будут всегда - и у нас, и там, за рубежом. Но такого размаха, какого коррупция приобрела в ельцинской и постельцинской России не было никогда. Я не знаю, что будет дальше - будут ли дальше бороться с этим явлением, которое губит страну, или обойдутся этой "единичной акцией". Ну хоть одну гниду прижали - это уже радует.

(ЧУР Славян @ 17-12-2017 - 03:24)
По интенсивности написания Вами постов у нас нет сомнений, что Вы самый ценный "работник" в Вашей ... ну там, где Вы трудитесь.
А вам то что за печаль? Обратите внимание, мне абсолютно насрать на вас и вашу личную жизнь. Я не задала никому из пользователей ни одно личного вопроса и никак не комментировала ничью личную жизнь.
А вот в мою личную жизнь отчего то суют свой нос все, кому не лень.

Ну уж коли вас так интересуют мои личные обстоятельства, то я отвечу.
Я не работала на дядю ни одного дня. Это раз.
Написание постов занимает не более получаса в сутки и это время отдыха. Это два.
А специалист я действительно ценный. Это три.
*с важным видом прохаживается*


По теме: Не знаю писал ли тут кто, но если соотнести его з/п и количество даже того, что суд счёл возможным ему оставить, возникнут несостыковки в арифметике! Значит осужден правильно.

Плевать на все нестыковки, если доказательств вины Улюкаева так суду предъявлено и не было. Ни одного.

(Xрюндель @ 17-12-2017 - 11:02)
Плевать на все нестыковки, если доказательств вины Улюкаева так суду предъявлено и не было. Ни одного.
Да вам то откуда это знать? Вам дали почитать материалы дела?
Вы знаете ровно столько, сколько знаем и мы тут - из СМИ , не более.

(билдер @ 17-12-2017 - 11:27)
Да вам то откуда это знать? Вам дали почитать материалы дела?
Вы знаете ровно столько, сколько знаем и мы тут - из СМИ , не более.
Материалы дела не засекречены, все в свободном доступе.
Ничего, уличающего Улюкаева в вымогательстве взятки так и не было предъявлено, за исключением показаний провокатора Сечина.

(Xрюндель @ 17-12-2017 - 11:45)
Материалы дела не засекречены, все в свободном доступе.
Ничего, уличающего Улюкаева в вымогательстве взятки так и не было предъявлено, за исключением показаний провокатора Сечина.
Да пусть обжалует приговор, УПК ещё никто не отменял. Но думается мне, что приговор оставят в силе. 22 килограмма баксов будут потяжелее всяких провокаций Сечина. Эти 2 лимона баксов - совсем ничего?
Слушайте! Тут сколько раз на форуме возникали темы, связанные с тем, что власть не борется с коррупцией.
Ой, грабють кругом, кругом одне взятки и каррупцыя, куды смотрит ента прагнившая власть! - верещали неолибералы. А как начали брать за задницу одного за другим коррупчиков - так сразу вонь и началась!
Так чего вам надо? Вы против борьбы с коррупцией? Хотите работать на дядю? Или навсегда уехать в Италию?
Кстати! Не удивлюсь, что скоро и Сечин сядет! Может даже в ту же самую колонию что и Улюкаев, и там, на зоне, Улюкаев "опустит" Сечина по понятиям! ))) И будут они там, один -"мужик", другой " петушок". Пусть разбираются там сами!

(mjo @ 17-12-2017 - 00:38)
Мне по фигу. Это их игры. Но суд должен быть справедливым с юридической точки зрения. Причем, любой. Доказательства вины должны быть безупречны, а не основываться на словах одного человека. Так можно кого угодно посадить. А можно и не посадить преступника. Ну... представьте, что Вам, например, дарят коробку с подарком на новый год, а там наркотик. А подаривший утверждает, что Вы заказчик крупной партии, а он действовал под угрозой и потом не является в суд. И что? Почему-то в связи с делом Улюкаева вспоминаются политические процессы 30-х годов. Такая же тараканья возня.
Ну раз вам по фигу - чего вы так волнуетесь? Это же их игры?
Какие там были показания - одним участникам процесса известно. Вы то откуда знаете что суд был лишь на показаниях одного человека, а именно Сечина, по-видимому?
Пример с предполагаемым моим арестом тоже у вас неудачный. Он ведь тоже будет основываться на показаниях одного человека? К тому же в суде не глупые люди сидят, и проверят кое-что. Например как это я, предполагаемый крупный наркобарон, вдруг работаю строителем в поте лица и в зной и в мороз? По меньшей мере я должен сидеть в окружении прелестных красоток, в загородном особняке с бассейном и т.д... и ну, в крайнем случае - просто не работать! Так?
А суд этот ваш, неолиберальный - к нему и претензии. Раз уж меня тут частенько называют лоялистом, блюдолизом власти, советофилом и т.д. - значит я тоже либерал? ))) Ведь у власти сейчас кто? Разве не либералы? Или я что-то путаю? )))
Ху из Путин? Разве не из либералной команды Собчака-Ельцина? Ху из Медведев? Разве не либерал до мозга костей? А кто Греф? Кудрин? Шувалов ... и остальные бла-бла-бла...?
Вот круг и замкнулся!