Ответ.

Sorques
7/19/2019, 6:12:32 AM
(Безумный Иван @ 19-07-2019 - 02:10)
(Sorques @ 17-07-2019 - 23:34)
Добавлю, что в США //////////

Спасибо за ответ.
Триумф!!!!! Как ты красиво уложил всех на лопатки.
Придумал несколько идиотских мифов и выдал их как будто кто-то из нас сказал. Михаил взмахом руки эти мифы развеял и мнимые авторы мифов повержены. Браво 00073.gif
А кто уложен на лопатки? Назови..
Вить, некоторые мифы о мире и ты озвучиваешь.. Вроде по твоему при капитализме все граждане живут только исходя из соображений выгодно-невыгодно материально, а когда я тебя спрашиваю откуда ты это взял, то ссылаешься на каких то блогеров или говоришь, что это суть морали капитализма..на аргументы в форме мировой литературы, реальных социальных, бытовых отношений и событий прошлого и настоящего, ты обычно не очень реагируешь.. Мы разве с тобой об этом не говорили? Вопрос был не столько о США, сколько о взаимоотношениях в мире при капитализме..
Июлькa
VIP
7/19/2019, 2:35:41 PM
(Misha56 @ 17-07-2019 - 23:54)
Мы давали 3 месяца, у дочки в банке дают 6 месяцев.
Но у дочке дают и отцу и мужу.
Как в остльных местах не знаю.

Маме, папе ребенка - понятно. Но дедушке декретный отпуск? Да ладно.. Не верится, если честно. А бабушку тогда почему дискриминируют?
Антироссийский клон-28
7/19/2019, 2:44:13 PM
(Июлькa @ 19-07-2019 - 12:35)
(Misha56 @ 17-07-2019 - 23:54)
Мы давали 3 месяца, у дочки в банке дают 6 месяцев.
Но у дочке дают и отцу и мужу.
Как в остльных местах не знаю.
Маме, папе ребенка - понятно. Но дедушке декретный отпуск? Да ладно.. Не верится, если честно. А бабушку тогда почему дискриминируют?
А при чём здесь дедушка?
В гражданском браке отец не является мужем, а при усыновлении или искусственном оплодотворении донорской спермой, муж не является отцом.
А декретный отпуск им в той компании дадут.
П.С.
Мы ещё давали до двух недель для ухода за больным родственником.
Дедушек/бабушек и внуков и внучек включали в список.
Знаю такое ещё есть в Pfizer и GSK, как в других компаниях не знаю.
П.П.С.
Расходы на усыновление многие компании то же оплачивают.
Как правило до 10К.
Есть компании которые оплачивают ЭКО, процедура совсем не дешёвая, и как правило не покрываемая страховкой.
Как уже говорил, везде своё.
Июлькa
VIP
7/19/2019, 2:56:14 PM
(Misha56 @ 19-07-2019 - 12:44)
(Июлькa @ 19-07-2019 - 12:35)
(Misha56 @ 17-07-2019 - 23:54)
Мы давали 3 месяца, у дочки в банке дают 6 месяцев.
Но у дочке дают и отцу и мужу.
Как в остльных местах не знаю.
Маме, папе ребенка - понятно. Но дедушке декретный отпуск? Да ладно.. Не верится, если честно. А бабушку тогда почему дискриминируют?
А при чём здесь дедушка?
В гражданском браке отец не является мужем, а при усыновлении или искусственном оплодотворении донорской спермой, муж не является отцом.
А декретный отпуск им в той компании дадут.
П.С.
Мы ещё давали до двух недель для ухода за больным родственником.
Дедушек/бабушек и внуков и внучек включали в список.
Знаю такое ещё есть в Pfizer и GSK, как в других компаниях не знаю.
П.П.С.
Расходы на усыновление многие компании то же оплачивают.
Как правило до 10К.
Есть компании которые оплачивают ЭКО, процедура совсем не дешёвая, и как правило не покрываемая страховкой.
Как уже говорил, везде своё.

Речь идет о декретном отпуске женщине, написано - отцу и мужу, соответственно отцу женщины и/или мужу женщины. Уточнения, что отцу ребенка и мужу женщины в тексте нет, что написано, то и читаю.
Антироссийский клон-28
7/19/2019, 3:06:48 PM
(Июлькa @ 19-07-2019 - 12:56)
Речь идет о декретном отпуске женщине, написано - отцу и мужу, соответственно отцу женщины и/или мужу женщины. Уточнения, что отцу ребенка и мужу женщины в тексте нет, что написано, то и читаю.
Я тему создал для того что бы отвечать на вопросы о стране.
Вы не поняли, я уточнил.
Так всём проблема?
П.С.
Когда писал то поскольку речь идёт о целевом отпуске в связи с рождением ребёнка.
А думал что понятно то что речь идёт о муже женщины, или отце ребёнка.
avp
7/19/2019, 8:45:56 PM
Из жизни американского спасателя-волонтера:

"Кто как провёл выходные. Например, я в это воскресенье под проливным дождём выкапывал на ежевичном пустыре труп 16-летней проститутки. Не волнуйтесь, эта новая деталь моей биографии и для меня самого оказалась неожиданной. Они же ничего не говорят. Просто вызвали из полиции, сказали вот пустырь, вот ежевика, надо копать и найти кости убитой 3 года назад девушки, вот фотография. Об остальном я узнал уже потом, из прессы.

- А почему не полицейские копали?

- ну а с каких пор полицейские что-то копают, что им делать больше нечего что-ли. это слишком дорого использовать полицейских для копания. поиск улик и выкапывание трупов делают только специально обученые добровольцы, это же бесплатно.

- Китя, неужели ты вот так спокойно копал землю в поисках трупа?.. Я бы не смогла, просто бы развернулась и поехала бы домой...
Ты же вроде спасатель потерявшихся в горах?.. Какое отношение это имеет к копанию земли?.. // совсем расхотелось в спасатели...

- нет таких спасателей только в горах. спасатели - они всюду спасатели, где нужны. это называется "first responder". нас могут вызвать на любые поиски, и в городе, и на поиск улик для полиции, и для выкапивания трупов, и на землетрясения, ядерные аварии, нападения инопланетян (в порядке вероятности) %)

- не знаю как проституток, но детей здесь сразу ищут.
как раз на днях в канаде и америке был Amber Alert.
я, честно говоря, первый раз его увидел в этот раз.
вроде даже сработал и ребенка нашли.

- Проститутке было 16 лет. Никого сразу ни ищу. Если есть свидетельство что украли, то да, но это не потерялся. Если потерялся сам то нет.

- Я практически уверен что любого ребенка лет до 12 будут искать в первый же день.
Лет в 14-16 "ребенок" может забухать, остаться с друзьями тусовать где-то и т.д., так что паниковать сразу не стоит.
А вот если маленький ребенок пропался, то тут вариантов не много - надо искать.

- ну вот не надо рассказывать о вкусе устриц тому кто их ест, да.

я отлично знаю как и когда, даже если я не участвую во всех поиксах, но мне приходят отчёты и вызовы по всем поискам в префектуре, а так же иногда вызовы в другие части штата. как ты себе это даже технически представляешь, вот звонит такая заплаканная мамаша-идиотка очередная в 911 и говорит "ой, мое дитя уже три часа не вернулось из школы". что ей в ответ говорят? операторы 911 по инструкции ее начинают долго, час-другой элементарно пытать - что дитя носит, что дитя любит делать, какая школа, кто такая мама, пьет ли она, курит, где они живут, кто еще там живет и так далее. в это время где-то на третьем вопросе мама кричит в трубку "блин, а искать кто будет?" и ей отвечают "подождите, чтобы искать эффективно нужно больше информации и так далее".

это все записывается и отдается на стол шерифу. что ты считаешь сделает шириф с этим? вот так наденет фуражку и побежит кричать по улицам "вася, где ты вася?". нет. единственное что заставит полицию действовать сразу это если есть какое-то прямое свидетельство подозрительных обстоятельств, кто-то видел как ребенка насильствинно запихнули в машину такую-то например, тогда они объявят перехват такой машины. но если ничего нет и ребенок просто "не вернулся самостоятельно", то все что произойдет следующим шагом - это шериф отправит deputy поговорить с мамой лично. он же поговорит с соседями и спросит в школе, у учителей и так далее. его задача узнать последнее место где ребенка точно видели. от того места до куда можно дойти за сутки пешком обявляется тогда местом поиска. и спасателей вызывают ровно через 24 часа, собственно раньше этот процесс просто не произойдет.

например в прошлом году у нас был случай когда одна мамаша из России вроде бы позвонила в 911 сказав что ее четырёхлетний сын пропал из машины ее. типа она припарковала машину на улице, оставила внутри сына и пошла гулять на два часа, вернулась - а сына нет. по ее описанию сын был одет только в пижаму и далеко уйти не мог. по хорошему в таком случае делать вообще ничего не надо, это было в большом городе, в хорошем районе, втаком случае просто кто-нибудь обязательно подберет мальчика из прохожих и сразу сообщит в полицию. нас вызвали через сутки, когда никто о мальчике не сообщил. мальчика так никогда и не нашли. когда deputy поговорил - никто из соседей не видел сына выходящего из дома мамаши уже две недели, в детский садик он тоже перестал две недели назад ходить. что сделала мама с сыном до сих пор не ясно уже год, но так как улик нет, то мама ходит отлично на свободе.

в этом году дважды в разых местах были вызовы про больных взрослых, которые не могут прожить больше 3 часов без приема таблеток. про одну женщину сказали соседи, что она ночью в слезах выбежала из своего дома в темноту и не вернулась. искать начали только через неделю, хотя она не могла выжить и 3 часов, потому что муж этой женщины отказался пускать полицию, собак и поисков на территорию своего участка, а когда пустил через неделю уже прошли дожди и все следы смыло. нашли ее только через месяц трупом в болоте. самоубийство (она просто умерла без своих таблеток которые не взяла с собой).

в другой раз такой же случай нас вызвали на поиск человека в такой же ситуации, вызвал муж, когда жена не вернулась через несколько часов из соседнего магазина. опять поиск не объявляли пока не прошло 24 часа. в тот раз все обошлось - быстро нашли ее разбитую машину, а потом и ее саму - без сознания и с обморожением, но живую."

https://kitya.livejournal.com/309395.html
Антироссийский клон-28
7/19/2019, 10:45:52 PM
(avp @ 19-07-2019 - 18:45)
Из жизни американского спасателя-волонтера:

"Кто как провёл выходные. Например, я в это воскресенье под проливным дождём выкапывал на ежевичном пустыре труп 16-летней проститутки. Не волнуйтесь, эта новая деталь моей биографии и для меня самого оказалась неожиданной. Они же ничего не говорят. Просто вызвали из полиции, сказали вот пустырь, вот ежевика, надо копать и найти кости убитой 3 года назад девушки, вот фотография. Об остальном я узнал уже потом, из прессы.

- А почему не полицейские копали?

- ну а с каких пор полицейские что-то копают, что им делать больше нечего что-ли. это слишком дорого использовать полицейских для копания. поиск улик и выкапывание трупов делают только специально обученые добровольцы, это же бесплатно.

- Китя, неужели ты вот так спокойно копал землю в поисках трупа?.. Я бы не смогла, просто бы развернулась и поехала бы домой...
Ты же вроде спасатель потерявшихся в горах?.. Какое отношение это имеет к копанию земли?.. // совсем расхотелось в спасатели...

- нет таких спасателей только в горах. спасатели - они всюду спасатели, где нужны. это называется "first responder". нас могут вызвать на любые поиски, и в городе, и на поиск улик для полиции, и для выкапивания трупов, и на землетрясения, ядерные аварии, нападения инопланетян (в порядке вероятности) %)

- не знаю как проституток, но детей здесь сразу ищут.
как раз на днях в канаде и америке был Amber Alert.
я, честно говоря, первый раз его увидел в этот раз.
вроде даже сработал и ребенка нашли.

- Проститутке было 16 лет. Никого сразу ни ищу. Если есть свидетельство что украли, то да, но это не потерялся. Если потерялся сам то нет.

- Я практически уверен что любого ребенка лет до 12 будут искать в первый же день.
Лет в 14-16 "ребенок" может забухать, остаться с друзьями тусовать где-то и т.д., так что паниковать сразу не стоит.
А вот если маленький ребенок пропался, то тут вариантов не много - надо искать.

- ну вот не надо рассказывать о вкусе устриц тому кто их ест, да.

я отлично знаю как и когда, даже если я не участвую во всех поиксах, но мне приходят отчёты и вызовы по всем поискам в префектуре, а так же иногда вызовы в другие части штата. как ты себе это даже технически представляешь, вот звонит такая заплаканная мамаша-идиотка очередная в 911 и говорит "ой, мое дитя уже три часа не вернулось из школы". что ей в ответ говорят? операторы 911 по инструкции ее начинают долго, час-другой элементарно пытать - что дитя носит, что дитя любит делать, какая школа, кто такая мама, пьет ли она, курит, где они живут, кто еще там живет и так далее. в это время где-то на третьем вопросе мама кричит в трубку "блин, а искать кто будет?" и ей отвечают "подождите, чтобы искать эффективно нужно больше информации и так далее".

это все записывается и отдается на стол шерифу. что ты считаешь сделает шириф с этим? вот так наденет фуражку и побежит кричать по улицам "вася, где ты вася?". нет. единственное что заставит полицию действовать сразу это если есть какое-то прямое свидетельство подозрительных обстоятельств, кто-то видел как ребенка насильствинно запихнули в машину такую-то например, тогда они объявят перехват такой машины. но если ничего нет и ребенок просто "не вернулся самостоятельно", то все что произойдет следующим шагом - это шериф отправит deputy поговорить с мамой лично. он же поговорит с соседями и спросит в школе, у учителей и так далее. его задача узнать последнее место где ребенка точно видели. от того места до куда можно дойти за сутки пешком обявляется тогда местом поиска. и спасателей вызывают ровно через 24 часа, собственно раньше этот процесс просто не произойдет.

например в прошлом году у нас был случай когда одна мамаша из России вроде бы позвонила в 911 сказав что ее четырёхлетний сын пропал из машины ее. типа она припарковала машину на улице, оставила внутри сына и пошла гулять на два часа, вернулась - а сына нет. по ее описанию сын был одет только в пижаму и далеко уйти не мог. по хорошему в таком случае делать вообще ничего не надо, это было в большом городе, в хорошем районе, втаком случае просто кто-нибудь обязательно подберет мальчика из прохожих и сразу сообщит в полицию. нас вызвали через сутки, когда никто о мальчике не сообщил. мальчика так никогда и не нашли. когда deputy поговорил - никто из соседей не видел сына выходящего из дома мамаши уже две недели, в детский садик он тоже перестал две недели назад ходить. что сделала мама с сыном до сих пор не ясно уже год, но так как улик нет, то мама ходит отлично на свободе.

в этом году дважды в разых местах были вызовы про больных взрослых, которые не могут прожить больше 3 часов без приема таблеток. про одну женщину сказали соседи, что она ночью в слезах выбежала из своего дома в темноту и не вернулась. искать начали только через неделю, хотя она не могла выжить и 3 часов, потому что муж этой женщины отказался пускать полицию, собак и поисков на территорию своего участка, а когда пустил через неделю уже прошли дожди и все следы смыло. нашли ее только через месяц трупом в болоте. самоубийство (она просто умерла без своих таблеток которые не взяла с собой).

в другой раз такой же случай нас вызвали на поиск человека в такой же ситуации, вызвал муж, когда жена не вернулась через несколько часов из соседнего магазина. опять поиск не объявляли пока не прошло 24 часа. в тот раз все обошлось - быстро нашли ее разбитую машину, а потом и ее саму - без сознания и с обморожением, но живую."
https://kitya.livejournal.com/309395.html

Извините, но вы уже давали ссылку на это живой журнал.
И я не поленился найти ссылки что бы доказать что то что написано в этом живом журнале мягко говоря не совсем правда.

Сейчас ссылки искать не буду, ибо; а. лень, б. вы всё равно будете верить тому что хочется.
Но просто по факту.
1. В каждом штате есть люди называемые
forensic pathologist
, или патологоанатомы специализирующиеся на криминальных расследованиях.
Если происходит эксгумация, а именно она происходила в описываемом вами случае, их присутствие обязательно.
2.В каждом штате, городе каунти, существует так называемая
Forensic science laboratory
то есть Криминалистическая лаборатория.
Иногда город и каунти могут объединится и держать такую лабораторию на паях.
Работают там Foresic scientists, и crime scene investigators.
То есть эксперты криминалисты, и люди специализирующиеся на сборе доказательств на месте преступления.
Все эти люди имеют специальное образование и подготовку.
Именно они производят эксгумацию.
Волонтёров могут привлечь, но только по их желанию к прочёсыванию крупных массивов и территорий. Причём привлечь только на добровольной основе.
Ни кто не может заставить добровольца делать что то, ибо он доброволец.
Более того добровольца ни когда не допустят к раскопкам, или изыманию останков, это дело проффи.
Ибо доброволец будет как слон в посудной лавке.

3. Пропавшего свидетеля начинают искать сразу, а не через 3 дня.

4. Про Амбер Алёрт, пропавших детей и пожилых людей.

Оставлять одних детей в возрасте до 14 лет просто не законно.
По этому ребёнок до 15 лет домой из школы не идёт, его везут на школьном автобусе.
И в школу везут и из школы везут.
И не дай Бог что искать начнут в тот же день, и не формально как описано, а серьёзно искать.
Хотя бы по тому что проблемы с избирателями ни кому не нужны.
Объявят Амбер алёрт в течении 30 минут после поступления сигнала.
А называется это сигнал тревоги так по имени девочки Амбер.
Она пропала а менты не хотели приниматься за поиски до истечения трёх дней.
Ментов посадили, приняли национальный закон регламентирующий поиски детей до 18 лет. Большинство штатов его усилили.
Это же закон распространятся на пожилых людей медицинскими проблемами.
Если пропадёт инсулино-зависимый больной диабетом, или человек с проблемами памяти или психики, ни кто ждать не будет, искать начнут сразу.

5. welfare check, это не деньги которые получают те кто сидит на социале.
Это проверка которую вы можете заказать полиции если кто то не выходит на связь.
Не пример если ваша пожилая мать или отец не подходят к телефону, можете позвонить в полицию, они поедут и проверят всё ли в порядке.
Денег это не стоит, и сделано будет быстро.
Вот вам ссыка на то как это объясняют детям в школе, думаю будет более полезно чем ЖЖ на который вы ссылаетесь.
Ссылка: https://study.com/academy/lesson/what-is-a-...ition-laws.html
avp
7/19/2019, 11:22:32 PM
(Misha56 @ 19-07-2019 - 20:45)
Извините, но вы уже давали ссылку на это живой журнал.
И я не поленился найти ссылки что бы доказать что то что написано в этом живом журнале мягко говоря не совсем правда.

Давал. И что? Почему я должен доверять вам, анонимусу, а не человеку с именем, фамилией и биографией, широко известному, пусть и в узких кругах? Впрочем, в его штате, возможно другие законы и правила.
PS. Надо мне текст того же автора скопипастить о самой лучшей в мире американской медицине 00007.gif
Безумный Иван
7/19/2019, 11:49:06 PM
(Misha56 @ 19-07-2019 - 12:44)
Мы ещё давали до двух недель для ухода за больным родственником.
Дедушек/бабушек и внуков и внучек включали в список.
Знаю такое ещё есть в Pfizer и GSK, как в других компаниях не знаю.

Я конечно понимаю что все вы там такие добрые, но хочется услышать законные гарантии насчет отпуска. Вдруг работодатель окажется такой сволочью как я и давать будет только то, что положено по закону и ни часа больше
Sorques
7/20/2019, 12:01:05 AM
(Безумный Иван @ 19-07-2019 - 21:49)
] Я конечно понимаю что все вы там такие добрые, но хочется услышать законные гарантии насчет отпуска. Вдруг работодатель окажется такой сволочью как я и давать будет только то, что положено по закону и ни часа больше

Обычно такие вещи приписываются в контракте с работодателем..
Антироссийский клон-28
7/20/2019, 12:11:49 AM
(Безумный Иван @ 19-07-2019 - 21:49)
(Misha56 @ 19-07-2019 - 12:44)
Мы ещё давали до двух недель для ухода за больным родственником.
Дедушек/бабушек и внуков и внучек включали в список.
Знаю такое ещё есть в Pfizer и GSK, как в других компаниях не знаю.
Я конечно понимаю что все вы там такие добрые, но хочется услышать законные гарантии насчет отпуска. Вдруг работодатель окажется такой сволочью как я и давать будет только то, что положено по закону и ни часа больше

Мы не добрые, мы жадные и хотим много прибыли.
По этому хотим хороших работников.
А хорошего работника надо приманить, и удержать.
Приманить и удержать можно только комбинаций денег и соц пакета.

Я не поленился, позвонил дочке и просил.
Дочка работает в крупном банке в юр-отделе.
Она поинтересовалась у юристов трудовиков.
В США закон не гарантирует оплаченного отпуска.
Однако 90% работников его имеют.
75% работников начинают с двух недель.
Со стажем как я и говорил отпуск растёт.
По словам дочки юрист трудовик сослался на данные бюро трудовой статистики.
Более точной информации я сейчас дать не смогу.
Антироссийский клон-28
7/20/2019, 12:34:34 AM
(avp @ 19-07-2019 - 21:22)
(Misha56 @ 19-07-2019 - 20:45)
Извините, но вы уже давали ссылку на это живой журнал.
И я не поленился найти ссылки что бы доказать что то что написано в этом живом журнале мягко говоря не совсем правда.
Давал. И что? Почему я должен доверять вам, анонимусу, а не человеку с именем, фамилией и биографией, широко известному, пусть и в узких кругах? Впрочем, в его штате, возможно другие законы и правила.
PS. Надо мне текст того же автора скопипастить о самой лучшей в мире американской медицине 00007.gif

1. Про скорую помощь я вам отвечал с конкретными ссылками, не так ли?
2. В самом начале ветки я написал что рассказываю то что вижу и знаю.
Когда есть ссылки я их даю, когда нет не даю.
Когда не знаю как в других штатах так и пишу.
Поверите вы мне или нет, меня волнует не больше чем цена на песок в пустыне Сахара.
3. Про медицину.
Когда мы приехали, жена была на носилках, В СССР ей давали не больше года.
Сейчас это полная жизнью женщина выглядящая моложе своих Московских подруг.
Моей матери в 84 заменили сердечный клапан, и в 85 удалили две опухоли.
Помогли и мне самому.
Это то что я вижу сейчас, что я видел будучи волонтёром на скорой.
Для меня это куда важнее того что вы можете скопипастить с чего ЖЖ.
Даже если автор широко известен в узких кругах.
Если вы хотите доказать что здесь не всё хорошо, да я с вами согласен, не всё хорошо, многое на мой взгляд нуждается в исправлении.
Но это как я это вижу.
Другие могут видеть по другому.
Как я писал в самом начале темы.
Цель этой ветки не доказать что в США хорошо, или плохо.
Цель ответить на вопросы так как я это понимаю.
И описать жизнь в США так как я это вижу изнутри после почти 30 лет жизни в стране.


Если интересует то что мне не нравится, достаточно просто спросить и я отвечу.
Но не гарантирую что ответ вам понравится.
Июлькa
VIP
7/20/2019, 11:37:10 AM
(Misha56 @ 19-07-2019 - 13:06)
Я тему создал для того что бы отвечать на вопросы о стране.
Вы не поняли, я уточнил.
Так всём проблема?
П.С.
Когда писал то поскольку речь идёт о целевом отпуске в связи с рождением ребёнка.
А думал что понятно то что речь идёт о муже женщины, или отце ребёнка.

Я и уточняла вопрос именно о стране, еще точнее - о декретном отпуске именно в этой стране.
Я не поняла? Проблем с восприятием текста нет. В посте было перечисление с двукратным союзом, иначе это не читается. Или муж и отец женщины, или муж и отец ребенка. Поскольку мужа у младенца быть не может, сделала вывод, что речь идет именно об отце и муже матери. Меня удивило, что отец женщины имеет право на отпуск по рождению, ведь именно это указано в вашем тексте.
Другое дело, что вы не можете доходчиво изложить мысль, но это не моя вина или проблема. Читаю что написано и на основе текста задаю интересующий вопрос.
Антироссийский клон-28
7/20/2019, 5:24:53 PM
(Июлькa @ 20-07-2019 - 09:37)
(Misha56 @ 19-07-2019 - 13:06)
Я тему создал для того что бы отвечать на вопросы о стране.
Вы не поняли, я уточнил.
Так всём проблема?
П.С.
Когда писал то поскольку речь идёт о целевом отпуске в связи с рождением ребёнка.
А думал что понятно то что речь идёт о муже женщины, или отце ребёнка.
Я и уточняла вопрос именно о стране, еще точнее - о декретном отпуске именно в этой стране.
Я не поняла? Проблем с восприятием текста нет. В посте было перечисление с двукратным союзом, иначе это не читается. Или муж и отец женщины, или муж и отец ребенка. Поскольку мужа у младенца быть не может, сделала вывод, что речь идет именно об отце и муже матери. Меня удивило, что отец женщины имеет право на отпуск по рождению, ведь именно это указано в вашем тексте.
Другое дело, что вы не можете доходчиво изложить мысль, но это не моя вина или проблема. Читаю что написано и на основе текста задаю интересующий вопрос.

По моему я дал вам доходчивое разъяснение на ваш дополнительный вопрос.
Если этого не достаточно скажите попробую разъяснить ещё раз.

Тем не менее вынужден напомнить, это тема для ответов на вопросы об Америке, и не для чего более.
Для обсуждения вопросов по русскому языку, не могли бы вы открыть отдельную тему?.
Июлькa
VIP
7/22/2019, 2:31:44 PM
(Misha56 @ 20-07-2019 - 15:24)
(Июлькa @ 20-07-2019 - 09:37)
(Misha56 @ 19-07-2019 - 13:06)
Я тему создал для того что бы отвечать на вопросы о стране.
Вы не поняли, я уточнил.
Так всём проблема?
П.С.
Когда писал то поскольку речь идёт о целевом отпуске в связи с рождением ребёнка.
А думал что понятно то что речь идёт о муже женщины, или отце ребёнка.
Я и уточняла вопрос именно о стране, еще точнее - о декретном отпуске именно в этой стране.
Я не поняла? Проблем с восприятием текста нет. В посте было перечисление с двукратным союзом, иначе это не читается. Или муж и отец женщины, или муж и отец ребенка. Поскольку мужа у младенца быть не может, сделала вывод, что речь идет именно об отце и муже матери. Меня удивило, что отец женщины имеет право на отпуск по рождению, ведь именно это указано в вашем тексте.
Другое дело, что вы не можете доходчиво изложить мысль, но это не моя вина или проблема. Читаю что написано и на основе текста задаю интересующий вопрос.
По моему я дал вам доходчивое разъяснение на ваш дополнительный вопрос.
Если этого не достаточно скажите попробую разъяснить ещё раз.

Тем не менее вынужден напомнить, это тема для ответов на вопросы об Америке, и не для чего более.
Для обсуждения вопросов по русскому языку, не могли бы вы открыть отдельную тему?.

Не нужно указаний! Еще раз и медленно - задала уточняющий вопрос именно по теме отпуска по уходу за ребенком именно в Америке. Написано непонятно и не по-русски, только по этой причине мне и пришлось уточнять. Корявое изложение, иначе и вопрос бы не возник. Отпуск отцу матери ребенка - нонсенс же!
Когда мне что-либо потребуется, я сделаю это без дебильных советов. Так понятно?
Плепорций
7/22/2019, 7:33:33 PM
(Июлькa @ 22-07-2019 - 12:31)
Отпуск отцу матери ребенка - нонсенс же!
00056.gif Посмотрите Постановление Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 1. Отпуск может быть предоставлен любому родственнику ребенка - есть лишь два условия: 1) факт осуществления ухода и 2) отпуск не предоставлен уже кому-то другому (матери, отцу и т. д.)

Почему же нонсенс?
Антироссийский клон-28
7/22/2019, 7:59:50 PM
(Июлькa @ 22-07-2019 - 12:31)
Не нужно указаний! Еще раз и медленно - задала уточняющий вопрос именно по теме отпуска по уходу за ребенком именно в Америке. Написано непонятно и не по-русски, только по этой причине мне и пришлось уточнять. Корявое изложение, иначе и вопрос бы не возник. Отпуск отцу матери ребенка - нонсенс же!
Когда мне что-либо потребуется, я сделаю это без дебильных советов. Так понятно?

Во первых я уже объяснил.
Во вторых нет не нонсенс.
Как я же объяснял частная компания имеет право устанавливать любые правила если ни не противоречат законодательству.
Если компания сочтёт что ей выгодно предоставлять оплачевыемый отпуск дедушке, будут предоставлять дедушке.

Компании вообще делают то что считают необходимым для привлечения талантов.
На пример один из крупных банков находящихся не по далёку от нас имеет консерж сервис.
То есть работник / работница могут привести на работу мешок с грязным бельём и вещами для химчистки, и босить в специальную комнату на входе в здание.
К концу рабочего дня получат выстиранное, вычищенное и выглаженное (эта услуга бесплатна).
Могут заказать продукты, просто подать список по компу.
К концу дня получат заказ, стоимость будет вычтена из зарплаты.
На стоянке у них бесплатные пульты зарядки для электромобилей.
На кэмусе имеется бюро путешествий, и поликлиника, и детский сад для собак.
Кроме того все работники компании имеют право покупать акции компании с 10% скидкой.
Делается это просто путём отчисления с зарплаты.
Исключение 2 недели перед объявлением итогов квартала, полугодия , года.
На некоторых работников распространяются и другие ограничения что бы избежать инсайдер трейдинг.
Может для вас это нонсенс, но здесь это в порядке вещей.
Когда мне что-либо потребуется, я сделаю это без дебильных советов.
Вы чрезвычайно элегантно крайне вежливо выразили моё пожелание к вам.
avp
7/22/2019, 10:08:07 PM
Пишет вполне благополучный человек правильной национальности, не любящий Путина, поддерживающий Украину и т.п. Это я уточняю, чтобы его не сравнивали с известным тут американским товарищем, который в своих видео поносит Святую Америку.

"- Извиняюсь за off-top. Вроде в Штатах медицина страховая, это значит что платится только какая-то небольшая (относительно) сумма, а все остальное покрывается страховкой. Или я что-то не так понимаю?

- Если тебе повезёт и у тебя достаточно хорошая страховка - то да. но даже если страховка за тебя заплатит большую часть денег, это совершенно не значит, что сколько стоит медицина совершенно всё-равно. Это такой самообман, похуже "бесплатного" айфона у телефонной компании, за который потом надо платить всю жизнь по 50 долларов дополнительных ко счёту каждый месяц. Это на самом деле очень дорогой айфон получается, даже если сначала тебе его дали на халяву. Так и со страховкой абсолютно. Страховка же тут не государственная, не богодельня, а большое коммерческое предприятие. Задача которого - зарабатывать деньги для акционеров.
скрытый текст
Работает любая страховка понятно по принципу что они собирают деньги со всех каждый месяц, а выплачивают иногда госпиталям за тех кто заболел. То есть, например, если у страховой компании 100 клиентов и одному потребовался МРИ за 8 тысяч долларов, это не значит, что 8 тысяч долларов взялись из воздуха. Это значит что эти 8 тысяч долларов эти 100 клиентов как группа уже заплатили вместе из своих денег. Плюс ещё зарплату администраторам страховой компании и клеркам. Плюс аренда их офиса. Плюс прибыль акционерам. Это все мы заплатили. И чем дороже берут госпиталя за свои услуги, тем дороже будут стоить страховки каждый месяц. Отдельная проблема ещё в том, что страховка на медицину вообще мало смысла имеет. Это для автопроишествий страховка ещё более-менее ничего работает (потому что они на самом деле почти случайны и их становится всё меньше), а для медицины наоборот. Это как купить "страховку на еду".

Потому что точно так же как еда, услуги госпиталя нужны абсолютно каждому. От рождения (все сейчас рождаются в госпиталях) до смерти (там же и умирают) без врачей прожить соверменную жизнь не возможно почти никак.

Я о том, что если допустим страховой случай случается с 1 из 100, то скинуться 100 человекам на медицину + зарплаты и прибыль стаховой компании, ещё относительно выгодно. А если у 100 из 100, то за страховку приходится платить каждому элементарно больше чем ты бы потратил без страховки.

Для справки - в США у миллионов населения до сих пор нет страховки на медицину вообще никакой. Там есть хорошие подвижки, чтобы это немного исправить, но до полного исправления ещё очень далеко. Все эти люди без страховки вообще заплатят тысячи и тысячи долларов после каждого визита в госпиталь (или останутся госпиталю должны до скончания веков). Все приличные хоть что-то покрывающие страховки стоят настолько дорого для частного лица, что они элементарно недоступны практически всем "обычным людям". Мелким частным предпринимателям, фермеры, электрики, безработные и т.д. Все они просто "надеются не болеть".

Большинство людей у которых есть хорошая страховка - это сотрудники крупных богатых коропораций, которым страховку покупает работодатель (это одно из условий контракта на работу). Кстати я знаю много людей которые боятся уйти с работы даже если им надоело, не потому что у них не будет денег жить потом и заниматься любимым делом, а потому что страшно остаться без страховки.

Конкретно, например, Майкрософт покупает страховку всем сотрудникам и их семьям. Майкрософт - большая компания (более 100 тысяч сотрудников) и они выторговали себе хорошие скидки у страховой компании. Условии страховки у нас примерно такие - каждый год ты сначала платишь за всю медицину сам, пока твои расходы на врачей не превысят 3 тысячи долларов (это называется deductible - та часть которая идёт из личного кармана пользователя страховки). Потом страховая компания начинает платить 90% всех расходов а ты 10% (это называется co-pay), до тех пор пока твои расходы не превысят 5 тысяч долларов. Конечно, если тебе понадобилась операция на сердце, которая стоит 80 тысяч долларов, то это вполне выгодно, так как ты заплатишь за неё только 5 тысяч своих денег, а остальное - страховка. Вот такая страховка на каждого сотрудника стоит 1500 долларов в месяц. Это 18 тысяч за год. Понятно, что эти 18 тысяч платит майкрософт, но они же тоже не из воздуха, это вычли из зарплаты, это то, насколько из-за медицины меньше моя зарплата.

Хорошо, что я программист и программистам хорошо пока платят. А вот без Майкрософта мог бы я себе позволить такую даже страховку? А вот нефига."

2014 год.

https://lj2.karlson.ru/lj/2014/07/353061.html
avp
7/22/2019, 10:12:44 PM
Вот такие дела:

"Медицина в США хороша не только для инвесторов. Еще и для бомжей - в какой еще стране можно получить бесплатно (т. е. абсолютно, не платя никаких налогов) медицину американского уровня?

-Н у то есть ты тоже согласен, что я агресивный идиот и это потому что я не соизволил упомянуть этот важнейший факт про бомжей. ну пожалуйста, отвечу и про бомжей.

Во-первых, у меня есть прямой опыт. мне некоторое время назад повезло попасть в больницу когда меня подобрала скорая на улице (без документов и сознания, без ботинок и рубашки). Так вот до тех пор пока госпиталь меня считал бомжом без документов и страховки, все что они сделали - это накачали лекарствами и выгнали, выгнали без ботинок и до того как у меня прошли симптомы (они потом вернулись через всего несколько часов после того как меня в одних шортах выгнали на улицу с билетиком на автобус).
Я чуть не умер после этого и это реально произошло потому что госпиталь меня считал бомжом на которого лучшие медицинские умы тратить не стоит, мне потом другой врач независимо подтвердил что то что они меня выгнали до потдверждения окончания симптомов было медицинской ошибкой.

Так что не стоит мне рассказывать как бомжам все хорошо и как добрые госпитали только о них и заботятся. во-вторых, медицина американского уровня ничем принципиально не лучше например канадской, австралийской, французской или японской, а по средним результатам скорее и хуже (по крайней мере точно хуже французской и японской). практически во всех развитых странах медицина не хуже и практически везде она национилизорована и покрывает в том числе и бомжей, платить налоги на это лично бомжу совершенно не обязательно."

https://lj2.karlson.ru/lj/2014/07/353061.html
Июлькa
VIP
7/22/2019, 10:51:20 PM
(Misha56 @ 22-07-2019 - 17:59)
(Июлькa @ 22-07-2019 - 12:31)
Не нужно указаний! Еще раз и медленно - задала уточняющий вопрос именно по теме отпуска по уходу за ребенком именно в Америке. Написано непонятно и не по-русски, только по этой причине мне и пришлось уточнять. Корявое изложение, иначе и вопрос бы не возник. Отпуск отцу матери ребенка - нонсенс же!
Когда мне что-либо потребуется, я сделаю это без дебильных советов. Так понятно?
Во первых я уже объяснил.
Во вторых нет не нонсенс.
Как я же объяснял частная компания имеет право устанавливать любые правила если ни не противоречат законодательству.
Если компания сочтёт что ей выгодно предоставлять оплачевыемый отпуск дедушке, будут предоставлять дедушке.

Компании вообще делают то что считают необходимым для привлечения талантов.
На пример один из крупных банков находящихся не по далёку от нас имеет консерж сервис.
То есть работник / работница могут привести на работу мешок с грязным бельём и вещами для химчистки, и босить в специальную комнату на входе в здание.
К концу рабочего дня получат выстиранное, вычищенное и выглаженное (эта услуга бесплатна).
Могут заказать продукты, просто подать список по компу.
К концу дня получат заказ, стоимость будет вычтена из зарплаты.
На стоянке у них бесплатные пульты зарядки для электромобилей.
На кэмусе имеется бюро путешествий, и поликлиника, и детский сад для собак.
Кроме того все работники компании имеют право покупать акции компании с 10% скидкой.
Делается это просто путём отчисления с зарплаты.
Исключение 2 недели перед объявлением итогов квартала, полугодия , года.
На некоторых работников распространяются и другие ограничения что бы избежать инсайдер трейдинг.
Может для вас это нонсенс, но здесь это в порядке вещей.

Когда мне что-либо потребуется, я сделаю это без дебильных советов.
Вы чрезвычайно элегантно крайне вежливо выразили моё пожелание к вам.

Какая из американских компаний даёт декретный отпуск дедушке?
Я не спрашивала про стирку и продукты, к чему эта инфа, меня она не волнует. Меня интересует именно отпуск по уходу за ребёнком дедушке, однако вразумительного ответа получить не могу, хотя это тема именно.
ответов.
Достаточно глупо для деда шестидесяти с лишним лет лезть в мою жизнь и подсчитать мой цикл))) причём писать это в который раз, явные проблемы с головой ведь. Настолько глупо, что стыдно. Пишу не я, а неловко почему то мне.