Медицинская. Заупокойная.

(PARAND @ 03-12-2017 - 20:31)
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает? Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника.

(mjo @ 04-12-2017 - 07:50)
(PARAND @ 03-12-2017 - 20:31)
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает? Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника.
Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!

(PARAND @ 04-12-2017 - 10:54)
(mjo @ 04-12-2017 - 07:50)
(PARAND @ 03-12-2017 - 20:31)
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает? Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника. Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!
Точно такая же. Точно такие же правовые механизмы.

(dedO'K @ 04-12-2017 - 09:57)
(PARAND @ 04-12-2017 - 10:54)
(mjo @ 04-12-2017 - 07:50)
Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника. Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!Точно такая же. Точно такие же правовые механизмы.
Я имел ввиду что они работают эти инструменты.....а у нас нет никто ни за что не отвечает ,а некоторые сильные мира сего вобще чихают на все законы!

(PARAND @ 04-12-2017 - 10:54)
(mjo @ 04-12-2017 - 07:50)
(PARAND @ 03-12-2017 - 20:31)
Ну как буд то зарубежом несчастных случаев не бывает? Бывает. У моего немецкого знакомого, при рождении ребенок получил родовую травму по халатности медперсонала. Так вот он отсудил у частной клиники, где это произошло, единоразово 300000 евро и получил от государства для ребенка пенсию где-то 1200 евро в месяц, бесплатный медицинский уход на дому, бесплатные медикаменты, оборудование (коляска, особая кровать) и пр. И все это пожизненно. Справедливости ради замечу, что суд длился несколько лет. Затраты на суд компенсировала клиника. Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!
Дело не только в "Правовой системе"

У нас в стране врачи ОТКРЫТО НЕ ХОТЯТ ничего делать, объясняя это - "мало платят"

И никакой ответственности, если они из-за своей мотивации на сабботаж будут не оказывать помощь или оказывать ее некачественно.

Вы можете себе такое отношение представить на Западе? Да там пробкой вылетишь с работы - только заикнись - "мне мало платят - поэтому я не буду стараться". А уж если что случится - осудят как за преднамеренное убийство

(PARAND @ 04-12-2017 - 11:02)
(dedO'K @ 04-12-2017 - 09:57)
(PARAND @ 04-12-2017 - 10:54)
Единственно что я с вами соглашусь то что у них правовая система не сравнима с нашей!Точно такая же. Точно такие же правовые механизмы. Я имел ввиду что они работают эти инструменты.....а у нас нет никто ни за что не отвечает ,а некоторые сильные мира сего вобще чихают на все законы!
У них то же самое, что и у нас. Точно так же есть те, кто умеет и хочет пользоваться этой системой, и те, кто не умеет и боится этой системы, того система использует.
Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим.

(dedO'K @ 04-12-2017 - 12:34)
Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим.
Всегда или выборочно? Если выборочно, то по какому принципу? А бывает, что ты исполняешь закон по своей воле, а закон хоть Законом Божий, хоть человеческий исполняет тебя...?

(mjo @ 04-12-2017 - 14:18)
(dedO'K @ 04-12-2017 - 12:34)
Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим. Всегда или выборочно? Если выборочно, то по какому принципу? А бывает, что ты исполняешь закон по своей воле, а закон хоть Законом Божий, хоть человеческий исполняет тебя...? :rolleyes:
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен.

(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27)
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен.
Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?

(mjo @ 04-12-2017 - 23:54)
(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27)
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен. Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?
Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.

(dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13)
(mjo @ 04-12-2017 - 23:54)
(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27)
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен. Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.
хватит изворачиваться, в том виде в каком вы себе его представляете бога нет, который сидит и кого то поощряет, а кого то наказывает за грехи Адама
тем более что это противоречит христианству, грех Адама взял на себя Иисус

(КэпНемо @ 05-12-2017 - 07:22)
(dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13)
(mjo @ 04-12-2017 - 23:54)
Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия. хватит изворачиваться, в том виде в каком вы себе его представляете бога нет, который сидит и кого то поощряет, а кого то наказывает за грехи Адама
тем более что это противоречит христианству, грех Адама взял на себя Иисус
Не Адама, а потомков Адама, и не взял на себя, а принесен в жертву за грехи наши. И от грехов Он освободил не всех, а тех, кто принял Его, кто уверовал в Него. "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились" Инн.1:12-13
Но и это не гарантия спасения, а то, как ты этой властью распорядишься.
Да, идут года меняются поколения, а совок все тот же: все, сразу и нахаляву... И побольше, побольше!!!

(dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13)
Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия.
Т.е., когда Вы написали "Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим", под словом "ты" и "тебя" имеется ввиду род, а не конкретный человек, что согласитесь странно? Человек может быть хоть святым, но если в его роду кто-то согрешил, скажем лет 80 назад, то получи по полной? А может быть потомком отъявленных негодяев, на которых клейма ставить негде, но при этом превосходно прожить свою жизнь. И таких примеров немало, как, впрочем и наоборот. Лучше на всякий случай вообще не рождаться, ибо кто его знает какие неизвестные грехи числятся на предках три поколения назад.
Хорошая позиция! Главное - не проверяемая, как и все в Вашей религии. Можно ляпнуть любую чушь и легко оправдаться!

(mjo @ 04-12-2017 - 23:54)
(dedO'K @ 04-12-2017 - 14:27)
Не бывает. Если вы правильно понимаете слово "исполнять". Если закон не до конца исполнен- он не исполнен. Хорошо. Стандартный пример: ребенка сбивает машина с пьяным водителем. Ребенок остается инвалидом на всю жизнь. Водитель понесет наказание в соответствие с человеческим и Божьим законом. А ребенок будет наказан в соответствие с каким законом?
Да кого вы спрашиваете? )))))))))


Все грешники от рождения, очевидно же... Поэтому - ЖГИТЕ ВСЕХ, БОГ УЗНАЕТ СВОИХ! - вот девиз таких средневековых Дедков...

(mjo @ 05-12-2017 - 10:36)
(dedO'K @ 05-12-2017 - 06:13)
Это наказан не водитель и не ребенок, а род сбившего и род сбитого за свои грехи.
Вы, похоже, из тех, кто, даже, генетику считает лженаукой, а психологию- разновидностью суеверия. Т.е., когда Вы написали "Либо ты исполняешь закон по своей воле, либо закон исполняет тебя по воле исполняющего закон. Это действует, хоть, с Законом Божьим, хоть, с законом человеческим", под словом "ты" и "тебя" имеется ввиду род, а не конкретный человек, что согласитесь странно? Человек может быть хоть святым, но если в его роду кто-то согрешил, скажем лет 80 назад, то получи по полной? А может быть потомком отъявленных негодяев, на которых клейма ставить негде, но при этом превосходно прожить свою жизнь. И таких примеров немало, как, впрочем и наоборот. Лучше на всякий случай вообще не рождаться, ибо кто его знает какие неизвестные грехи числятся на предках три поколения назад. :smile
Хорошая позиция! Главное - не проверяемая, как и все в Вашей религии. Можно ляпнуть любую чушь и легко оправдаться! ;)
Конечно, я- это и предки мои, от которых я унаследовал их грехи и добродетели, предрасположенность к ним и их последствия в духе, нраве и плоти моей, и потомки мои, которые унаследуют мои грехи и добродетели, предрасположенность к ним и их последствия в духе, нраве и плоти их.
А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей?
По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли...

(dedO'K @ 05-12-2017 - 10:30)
А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей?
По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли...
А какое отношение имеют Дарвин и Гексли к предложенному мной примеру с поколоченным невинным ребенком?

(mjo @ 05-12-2017 - 11:46)
(dedO'K @ 05-12-2017 - 10:30)
А вы появились из ниоткуда, чтоли, и не имеете никаких родовых наследственных особенностей?
По ходу, вы, не то что Дарвина, но и Гексли отвергли... А какое отношение имеют Дарвин и Гексли к предложенному мной примеру с поколоченным невинным ребенком? :no
Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность.
Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате
иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина.

(dedO'K @ 05-12-2017 - 12:11)
Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность.
Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате
иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина.
А Вы случайно не бредите?
Спрошу по другому: Вы не бредите с непознанной закономерностью?

(mjo @ 05-12-2017 - 13:40)
(dedO'K @ 05-12-2017 - 12:11)
Бытие разумно, логично и закономерно. И случайностей в нем нет. Случай- лишь непознанная закономерность.
Это утверждал своей теорией эволюции Дарвин, этого не отрицал даже Гексли, чью мате
иалистическую философию преподавали и преподают в школах СССР и постСССР вместо теории Дарвина. А Вы случайно не бредите?
Спрошу по другому: Вы не бредите с непознанной закономерностью? ;)
Вы можете предполагать все, что вам нравится, отвергая все, что вам не нравится. Это ваше право. Но делать окончательные выводы, пусть и предполагаемые, со скоростью пулемета- это вполне разумно, логично и закономерно для "сомневающегося", продемонстрировавшего мне фото своего мозга и мозга моего кота.

(dedO'K @ 05-12-2017 - 12:52)
Вы можете предполагать все, что вам нравится, отвергая все, что вам не нравится. Это ваше право. Но делать окончательные выводы, пусть и предполагаемые, со скоростью пулемета- это вполне разумно, логично и закономерно для "сомневающегося", продемонстрировавшего мне фото своего мозга и мозга моего кота.
Я просто спросил. А демонстрировал я Вам фото мозга человека и мозга кота. Если Вы не человек, а Ваш кот не кот, то извините. Ошибся.
И да. Я быстр на суждения, поскольку предварительно размышлял об этом и еще многом всю жизнь.