Медицинская. Заупокойная.
King Candy
Акула пера
11/21/2017, 12:09:08 PM
(dedO'K @ 21-11-2017 - 10:54)
(King Candy @ 21-11-2017 - 10:31)
(Pioneer76 @ 21-11-2017 - 10:21)
Хороша была надежда,90-е лучшие годы в России,что тут скажешь........ По крайней мере, было много НАДЕЖД.
Народ начал сколачивать капиталы, люди рванули "вверх" - создавали бизнесы, обогащались... В стране был мощнейший рывок экономической активностиАга, прямо вверх, в Царствие Небесное, с пересадкой на кладбище(в лучшем случае), а то и в ближайшем канализационном колодце или в топке котельной. Кто с криминалом связался, позарился на "легкие деньги" - те или сели, или убиты
Но были и другие - мало разве сейчас работает фирм с тех времен - что-то производят, продают, пишут ПО ?
Хотите сказать, что их всех паяльниками и утюгами перепытали и перестреляли ?
(King Candy @ 21-11-2017 - 10:31)
(Pioneer76 @ 21-11-2017 - 10:21)
Хороша была надежда,90-е лучшие годы в России,что тут скажешь........ По крайней мере, было много НАДЕЖД.
Народ начал сколачивать капиталы, люди рванули "вверх" - создавали бизнесы, обогащались... В стране был мощнейший рывок экономической активностиАга, прямо вверх, в Царствие Небесное, с пересадкой на кладбище(в лучшем случае), а то и в ближайшем канализационном колодце или в топке котельной. Кто с криминалом связался, позарился на "легкие деньги" - те или сели, или убиты
Но были и другие - мало разве сейчас работает фирм с тех времен - что-то производят, продают, пишут ПО ?
Хотите сказать, что их всех паяльниками и утюгами перепытали и перестреляли ?
rickless27
Акула пера
11/21/2017, 12:16:48 PM
Чем социализм отличается от капитализма. В стопятьсотый раз.
*https://blau-kraehe.livejournal.com/546234.html
/// ... есть миллионеры, миллиардеры, владельцы заводов, газет, пароходов? - значит, капитализм.
Нет их? - значит, социализм.
... Поэтому, граждане: в фашистской Германии - НЕ социализм. "Национал-социализм" - это демагогическое название, изобретенное с целью переманить рабочих от коммунистов, никакого социализма там не было вообще. Собственники там были? Да, и еще как. Все, социализма - ноль.
И в Китае - не социализм. Миллионеры. миллиардеры есть? Да. Все, не социализм.
И в Швеции не было никакого социализма. Да, пособия, тарифы, социал-демократия на марше, каждого человека с рождения государство прямо-таки облизывает. "Тень СССР", социал-демократия, "социальное государство", все дела. НЕ социализм. ... ///
*https://blau-kraehe.livejournal.com/546234.html
/// ... есть миллионеры, миллиардеры, владельцы заводов, газет, пароходов? - значит, капитализм.
Нет их? - значит, социализм.
... Поэтому, граждане: в фашистской Германии - НЕ социализм. "Национал-социализм" - это демагогическое название, изобретенное с целью переманить рабочих от коммунистов, никакого социализма там не было вообще. Собственники там были? Да, и еще как. Все, социализма - ноль.
И в Китае - не социализм. Миллионеры. миллиардеры есть? Да. Все, не социализм.
И в Швеции не было никакого социализма. Да, пособия, тарифы, социал-демократия на марше, каждого человека с рождения государство прямо-таки облизывает. "Тень СССР", социал-демократия, "социальное государство", все дела. НЕ социализм. ... ///
King Candy
Акула пера
11/21/2017, 12:23:31 PM
(rickless27 @ 21-11-2017 - 11:16)
Социализм - это не когда есть собственник (государство у коммуняк - тоже собственник), а когда простому народу, пенсионерам предоставляется достойное социальное обеспечение
Вы просто упускаете, когда вошло в обиход само понятие "социализм" ? Это были времена "хищнического капитала" (типа как сейчас в России) - когда рабочего могли пинком без пособия и денег вышвырнуть на улицу, когда американские промышленники нанимали мафию для подавления демонстраций и стачек - те просто убивали/зверски избивали вожаков рабочих
Так что на контрасте с теми безобразиями "дикого капитала" даже то убожество и нищета, что мог себе позволить рабочий в СССР - выглядело как счастье
Чем социализм отличается от капитализма. В стопятьсотый раз.
/// ... есть миллионеры, миллиардеры, владельцы заводов, газет, пароходов? - значит, капитализм.
Нет их? - значит, социализм.
... Поэтому, граждане: в фашистской Германии - НЕ социализм. "Национал-социализм" - это демагогическое название, изобретенное с целью переманить рабочих от коммунистов, никакого социализма там не было вообще. Собственники там были? Да, и еще как. Все, социализма - ноль.
И в Китае - не социализм. Миллионеры. миллиардеры есть? Да. Все, не социализм.
И в Швеции не было никакого социализма. Да, пособия, тарифы, социал-демократия на марше, каждого человека с рождения государство прямо-таки облизывает. "Тень СССР", социал-демократия, "социальное государство", все дела. НЕ социализм. ... ///
Социализм - это не когда есть собственник (государство у коммуняк - тоже собственник), а когда простому народу, пенсионерам предоставляется достойное социальное обеспечение
Вы просто упускаете, когда вошло в обиход само понятие "социализм" ? Это были времена "хищнического капитала" (типа как сейчас в России) - когда рабочего могли пинком без пособия и денег вышвырнуть на улицу, когда американские промышленники нанимали мафию для подавления демонстраций и стачек - те просто убивали/зверски избивали вожаков рабочих
Так что на контрасте с теми безобразиями "дикого капитала" даже то убожество и нищета, что мог себе позволить рабочий в СССР - выглядело как счастье
rickless27
Акула пера
11/21/2017, 12:45:55 PM
(King Candy @ 21-11-2017 - 10:23)
Социализм - это не когда есть собственник (государство у коммуняк - тоже собственник), а когда простому народу, пенсионерам предоставляется достойное социальное обеспечение
Социализм -- это общественно-экономическая формация, это одна из пяти общественно-экономических формаций (ОЭФ). Первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социализм/коммунизм. Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе.
Социализм - это не когда есть собственник (государство у коммуняк - тоже собственник), а когда простому народу, пенсионерам предоставляется достойное социальное обеспечение
Социализм -- это общественно-экономическая формация, это одна из пяти общественно-экономических формаций (ОЭФ). Первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социализм/коммунизм. Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе.
dedO"K
Акула пера
11/21/2017, 1:51:34 PM
(King Candy @ 21-11-2017 - 11:09)
(dedO'K @ 21-11-2017 - 10:54)
(King Candy @ 21-11-2017 - 10:31)
Немало. Но все они ходят под кем то и являются частью коррупционной системы, распространяя и укрепляя ее.
Мне, чтобы выйти из этой порочной системы, пришлось потерять все.
(dedO'K @ 21-11-2017 - 10:54)
(King Candy @ 21-11-2017 - 10:31)
По крайней мере, было много НАДЕЖД.
Народ начал сколачивать капиталы, люди рванули "вверх" - создавали бизнесы, обогащались... В стране был мощнейший рывок экономической активности
Ага, прямо вверх, в Царствие Небесное, с пересадкой на кладбище(в лучшем случае), а то и в ближайшем канализационном колодце или в топке котельной.
Кто с криминалом связался, позарился на "легкие деньги" - те или сели, или убиты
Но были и другие - мало разве сейчас работает фирм с тех времен - что-то производят, продают, пишут ПО ?
Хотите сказать, что их всех паяльниками и утюгами перепытали и перестреляли ?
Немало. Но все они ходят под кем то и являются частью коррупционной системы, распространяя и укрепляя ее.
Мне, чтобы выйти из этой порочной системы, пришлось потерять все.
rickless27
Акула пера
11/21/2017, 1:57:40 PM
(King Candy @ 21-11-2017 - 11:04)
А вот ближе всех к реальному социализму подошли мирные Скандинавские страны - Швеция, Норвегия, Дания... Они особо не напрягались, не пытались завоевать Мировое Господство - а тихо и спокойно работали на благо собственной национальной экономики - ну и обеспечили отличную социалку для населения (правда, за счет огромных налогов, от которых их граждане бегут при первой возможности - например, как сбежал из своего социального рая швед Ингвар Кампрад - основатель ИКЕИ)Скандинавия -- витрина (идеального) капитализма (ну а ГДР -- витрина (идеального) социализма).
Швеция тихо и спокойно торговала оружием, а сама такая чистенькая и нейтральная, в порочащем империализме не замеченная. Ну и пофиг, что промышленность эта белая и пушистая Швеция подняла на торговле оружием, сама-то не испачкалась в фашизме. И пофиг на скрытую эксплуатацию Третьего мира, не шведские же дети вкалывают на фабриках -- шведские дети на нонешний момент защищены от эксплуатации детского труда..... В Скандинавии социальные государства, развитая социалка, а не социализм.
А вот ближе всех к реальному социализму подошли мирные Скандинавские страны - Швеция, Норвегия, Дания... Они особо не напрягались, не пытались завоевать Мировое Господство - а тихо и спокойно работали на благо собственной национальной экономики - ну и обеспечили отличную социалку для населения (правда, за счет огромных налогов, от которых их граждане бегут при первой возможности - например, как сбежал из своего социального рая швед Ингвар Кампрад - основатель ИКЕИ)Скандинавия -- витрина (идеального) капитализма (ну а ГДР -- витрина (идеального) социализма).
Швеция тихо и спокойно торговала оружием, а сама такая чистенькая и нейтральная, в порочащем империализме не замеченная. Ну и пофиг, что промышленность эта белая и пушистая Швеция подняла на торговле оружием, сама-то не испачкалась в фашизме. И пофиг на скрытую эксплуатацию Третьего мира, не шведские же дети вкалывают на фабриках -- шведские дети на нонешний момент защищены от эксплуатации детского труда..... В Скандинавии социальные государства, развитая социалка, а не социализм.
King Candy
Акула пера
11/21/2017, 2:43:35 PM
(rickless27 @ 21-11-2017 - 12:57)
И это правильно
За весь мир переживать - никакой совести не хватит
Главное - чтобы СВОИМ (твоей семье, твоей деревне, городу, стране, народу) было хорошо
Только так. Нам Коминтерн, Мировая Революция и голодающие немецкие беспризорники неинтересны
Швеция тихо и спокойно торговала оружием, а сама такая чистенькая и нейтральная, в порочащем империализме не замеченная. Ну и пофиг, что промышленность эта белая и пушистая Швеция подняла на торговле оружием, сама-то не испачкалась в фашизме. И пофиг на скрытую эксплуатацию Третьего мира, не шведские же дети вкалывают на фабриках -- шведские дети на нонешний момент защищены от эксплуатации детского труда..... В Скандинавии социальные государства, развитая социалка, а не социализм.
И это правильно
За весь мир переживать - никакой совести не хватит
Главное - чтобы СВОИМ (твоей семье, твоей деревне, городу, стране, народу) было хорошо
Только так. Нам Коминтерн, Мировая Революция и голодающие немецкие беспризорники неинтересны
rickless27
Акула пера
11/21/2017, 2:51:28 PM
(King Candy @ 21-11-2017 - 12:43)
И это правильноДа, правильно -- в Швеции (и прочей Скандинавии, а равно и в Китае) капитализм, а не социализм.
И это правильноДа, правильно -- в Швеции (и прочей Скандинавии, а равно и в Китае) капитализм, а не социализм.
Валя2
Акула пера
11/21/2017, 3:36:27 PM
(rickless27 @ 21-11-2017 - 10:45)
(King Candy @ 21-11-2017 - 10:23)
Социализм - это не когда есть собственник (государство у коммуняк - тоже собственник), а когда простому народу, пенсионерам предоставляется достойное социальное обеспечениеСоциализм -- это общественно-экономическая формация, это одна из пяти общественно-экономических формаций (ОЭФ). Первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социализм/коммунизм. Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе. это вранье. Сама идея общественно- экономических формаций конечно верна- но никакого отдельного "социализма" не существует.
Социализм это самый обычный военно- диктаторский феодальный строй, с абсолютной монархией НЕ династического типа. Ну вроде как "коронный договор" разовый ))Без династии, но с неснимаемым генсеком и его дружками.
При этом конечно же есть миллиардеры, есть владельцы заводов- газет- парходов- футбольных -хоккейных клубов... Просто они не могут передавать миллиарды по наследству. Но зато могут ими распоряжаться! Номенклатура в СССР это самые обычные ФЕОДАЛЫ, обычные бароны- разбойники.
И форма "социализма" близка к понятию "государственный капитализм", точнее лже-капитализм, потому что основой капитализма являются права собственника, а эти права у номенклатуры были неполные.
Вот сейчас в РФ номенклатура пытается ПОЛНЫЕ права собственности оформить на российской общественный бюджет, и превратить наше феодальное государство в какой-то рабский и родо-племенной (первобытно- общинный) строй. Поэтому налицо явная ДЕГРАДАЦИЯ в обществе.
Видимо когда-то потом хихи, в далеком прекрасном будущем гыгы, номенклатура постарается оформить передачу собственности по наследству. ТОЛЬКО ТОГДА номенклатура будет добровольно мирно без споров строить права человека и капитализм... А иначе придется делать буржуазную революцию, как это сделали все развитые общества на Земле.
Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе.
пока что вы самый прикольный из всех совков )) Вы даже знаете и применяете понятие ОЭФ ))
Но прикол в том что вы ТОЖЕ как и всё совки- не пишите какой же был "способ производства" при социализме.
А он был рабско- феодальный. Принудительный труд, отсутствие прямой экономической конкуренции, отсутствие свободного перемещения капитала и рабочей силы, отсутствие судебной и законодательной защиты собственности, и прямое указание в Конституции СССР на правящую роль УРОДОВ- феодалов- диктаторов. Которые без закона силой захватили власть, забрали себе собственность и заставляли всех работать.
А еще прикольнее то, что совки никогда НИКОГДА никогда не рассматривают способ присвоения прибавочной стоимости )) А в СССР это вовсе не социальный способ. А часто- феодальный.
(King Candy @ 21-11-2017 - 10:23)
Социализм - это не когда есть собственник (государство у коммуняк - тоже собственник), а когда простому народу, пенсионерам предоставляется достойное социальное обеспечениеСоциализм -- это общественно-экономическая формация, это одна из пяти общественно-экономических формаций (ОЭФ). Первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социализм/коммунизм. Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе. это вранье. Сама идея общественно- экономических формаций конечно верна- но никакого отдельного "социализма" не существует.
Социализм это самый обычный военно- диктаторский феодальный строй, с абсолютной монархией НЕ династического типа. Ну вроде как "коронный договор" разовый ))Без династии, но с неснимаемым генсеком и его дружками.
При этом конечно же есть миллиардеры, есть владельцы заводов- газет- парходов- футбольных -хоккейных клубов... Просто они не могут передавать миллиарды по наследству. Но зато могут ими распоряжаться! Номенклатура в СССР это самые обычные ФЕОДАЛЫ, обычные бароны- разбойники.
И форма "социализма" близка к понятию "государственный капитализм", точнее лже-капитализм, потому что основой капитализма являются права собственника, а эти права у номенклатуры были неполные.
Вот сейчас в РФ номенклатура пытается ПОЛНЫЕ права собственности оформить на российской общественный бюджет, и превратить наше феодальное государство в какой-то рабский и родо-племенной (первобытно- общинный) строй. Поэтому налицо явная ДЕГРАДАЦИЯ в обществе.
Видимо когда-то потом хихи, в далеком прекрасном будущем гыгы, номенклатура постарается оформить передачу собственности по наследству. ТОЛЬКО ТОГДА номенклатура будет добровольно мирно без споров строить права человека и капитализм... А иначе придется делать буржуазную революцию, как это сделали все развитые общества на Земле.
Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе.
пока что вы самый прикольный из всех совков )) Вы даже знаете и применяете понятие ОЭФ ))
Но прикол в том что вы ТОЖЕ как и всё совки- не пишите какой же был "способ производства" при социализме.
А он был рабско- феодальный. Принудительный труд, отсутствие прямой экономической конкуренции, отсутствие свободного перемещения капитала и рабочей силы, отсутствие судебной и законодательной защиты собственности, и прямое указание в Конституции СССР на правящую роль УРОДОВ- феодалов- диктаторов. Которые без закона силой захватили власть, забрали себе собственность и заставляли всех работать.
А еще прикольнее то, что совки никогда НИКОГДА никогда не рассматривают способ присвоения прибавочной стоимости )) А в СССР это вовсе не социальный способ. А часто- феодальный.
rickless27
Акула пера
11/22/2017, 1:35:58 AM
(Victor665 @ 21-11-2017 - 13:36)
Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе. пока что вы самый прикольный из всех совков )) Вы даже знаете и применяете понятие ОЭФ ))
Но прикол в том что вы ТОЖЕ как и всё совки- не пишите какой же был "способ производства" при социализме.
А он был рабско- феодальный. Принудительный труд,Вы знакомы с таким явлением, как частные тюрьмы? В Штатах которые. Ну и не только в Штатах. Так вот, принудительный труд -- рабский -- реалии частных (коммерческих) тюрем США. И происходит это прям вот сейчас, в режиме реального времени. Т.н. America's Private Gulag. Многомиллионный бизнес!
Это говорит лишь о том, что в том или ином обществе могут сосуществовать и сосуществуют несколько способов производства, а вот преимущественный способ производства -- капитализм.
Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе. пока что вы самый прикольный из всех совков )) Вы даже знаете и применяете понятие ОЭФ ))
Но прикол в том что вы ТОЖЕ как и всё совки- не пишите какой же был "способ производства" при социализме.
А он был рабско- феодальный. Принудительный труд,Вы знакомы с таким явлением, как частные тюрьмы? В Штатах которые. Ну и не только в Штатах. Так вот, принудительный труд -- рабский -- реалии частных (коммерческих) тюрем США. И происходит это прям вот сейчас, в режиме реального времени. Т.н. America's Private Gulag. Многомиллионный бизнес!
Это говорит лишь о том, что в том или ином обществе могут сосуществовать и сосуществуют несколько способов производства, а вот преимущественный способ производства -- капитализм.
dedO"K
Акула пера
11/22/2017, 8:36:11 AM
(rickless27 @ 22-11-2017 - 00:35)
(Victor665 @ 21-11-2017 - 13:36)
Капитализм- не способ производства, ибо столяр- он и в США столяр, и в КНДР, а способ распределения труда и продукта через капитализацию средств производства.
(Victor665 @ 21-11-2017 - 13:36)
Основа ОЭФ -- способ производства, господствующий в обществе.
пока что вы самый прикольный из всех совков )) Вы даже знаете и применяете понятие ОЭФ ))
Но прикол в том что вы ТОЖЕ как и всё совки- не пишите какой же был "способ производства" при социализме.
А он был рабско- феодальный. Принудительный труд,
Вы знакомы с таким явлением, как частные тюрьмы? В Штатах которые. Ну и не только в Штатах. Так вот, принудительный труд -- рабский -- реалии частных (коммерческих) тюрем США. И происходит это прям вот сейчас, в режиме реального времени. Т.н. America's Private Gulag. Многомиллионный бизнес!
Это говорит лишь о том, что в том или ином обществе могут сосуществовать и сосуществуют несколько способов производства, а вот преимущественный способ производства -- капитализм.
Капитализм- не способ производства, ибо столяр- он и в США столяр, и в КНДР, а способ распределения труда и продукта через капитализацию средств производства.
rickless27
Акула пера
11/22/2017, 11:15:50 AM
(dedO'K @ 22-11-2017 - 06:36)
Капитализм- не способ производства, ибо столяр- он и в США столяр, и в КНДР, а способ распределения труда и продукта через капитализацию средств производства.Не стану соревноваться с Вами в косноязычии)) "Капитализация средств производства" -- абракадабра. В Штатах наемный труд за зарплату успешно сочетается с принудительным трудом в частных тюрьмах.
Капитализм- не способ производства, ибо столяр- он и в США столяр, и в КНДР, а способ распределения труда и продукта через капитализацию средств производства.Не стану соревноваться с Вами в косноязычии)) "Капитализация средств производства" -- абракадабра. В Штатах наемный труд за зарплату успешно сочетается с принудительным трудом в частных тюрьмах.
dedO"K
Акула пера
11/22/2017, 11:46:23 AM
(rickless27 @ 22-11-2017 - 10:15)
(dedO'K @ 22-11-2017 - 06:36)
Ну, продемонстрировали вы нам наличие феодализма(крепостничества) и рабовладения в распоряжении средствами производства и распределении доходов и дальше что? Где тут капитализм?
(dedO'K @ 22-11-2017 - 06:36)
Капитализм- не способ производства, ибо столяр- он и в США столяр, и в КНДР, а способ распределения труда и продукта через капитализацию средств производства.
Не стану соревноваться с Вами в косноязычии)) "Капитализация средств производства" -- абракадабра. В Штатах наемный труд за зарплату успешно сочетается с принудительным трудом в частных тюрьмах.
Ну, продемонстрировали вы нам наличие феодализма(крепостничества) и рабовладения в распоряжении средствами производства и распределении доходов и дальше что? Где тут капитализм?
rickless27
Акула пера
11/22/2017, 12:11:18 PM
(dedO'K @ 22-11-2017 - 09:46)
(rickless27 @ 22-11-2017 - 10:15)
(dedO'K @ 22-11-2017 - 06:36)
Капитализм- не способ производства, ибо столяр- он и в США столяр, и в КНДР, а способ распределения труда и продукта через капитализацию средств производства.Не стану соревноваться с Вами в косноязычии)) "Капитализация средств производства" -- абракадабра. В Штатах наемный труд за зарплату успешно сочетается с принудительным трудом в частных тюрьмах.Ну, продемонстрировали вы нам наличие феодализма(крепостничества) и рабовладения в распоряжении средствами производства и распределении доходов и дальше что? Где тут капитализм?Я? Я ничего не демонстрировала))
Вы в очередной раз продемонстрировали косноязычие, выдав очередную абрукадабру. Моя Вас не понимать. "... феодализм и рабовладение в распоряжении средствами производства и распределения доходов..." -- это абракадабра.
(rickless27 @ 22-11-2017 - 10:15)
(dedO'K @ 22-11-2017 - 06:36)
Капитализм- не способ производства, ибо столяр- он и в США столяр, и в КНДР, а способ распределения труда и продукта через капитализацию средств производства.Не стану соревноваться с Вами в косноязычии)) "Капитализация средств производства" -- абракадабра. В Штатах наемный труд за зарплату успешно сочетается с принудительным трудом в частных тюрьмах.Ну, продемонстрировали вы нам наличие феодализма(крепостничества) и рабовладения в распоряжении средствами производства и распределении доходов и дальше что? Где тут капитализм?Я? Я ничего не демонстрировала))
Вы в очередной раз продемонстрировали косноязычие, выдав очередную абрукадабру. Моя Вас не понимать. "... феодализм и рабовладение в распоряжении средствами производства и распределения доходов..." -- это абракадабра.
dedO"K
Акула пера
11/22/2017, 1:21:59 PM
(rickless27 @ 22-11-2017 - 11:11)
(dedO'K @ 22-11-2017 - 09:46)
(rickless27 @ 22-11-2017 - 10:15)
Человек, с его умением и способностью, в экономике, тоже средство производства. В первом случае вы продемонстрировали феодальные отношения, когда батрак идет в крепость к хозяину, дабы применить свои умения и способности на службе хозяину взамен на обеспечение его жизнедеятельности по заранее оговоренной схеме. Это крепостные, феодальные отношения.
Во втором случае хозяин получает в распоряжение человека, дабы использовать его по своему усмотрению, независимо от его желания, умения и способности. И это рабовладельческие отношения.
А капитализм тут при чем?
(dedO'K @ 22-11-2017 - 09:46)
(rickless27 @ 22-11-2017 - 10:15)
Не стану соревноваться с Вами в косноязычии)) "Капитализация средств производства" -- абракадабра. В Штатах наемный труд за зарплату успешно сочетается с принудительным трудом в частных тюрьмах.
Ну, продемонстрировали вы нам наличие феодализма(крепостничества) и рабовладения в распоряжении средствами производства и распределении доходов и дальше что? Где тут капитализм?
Я? Я ничего не демонстрировала))
Вы в очередной раз продемонстрировали косноязычие, выдав очередную абрукадабру. Моя Вас не понимать. "... феодализм и рабовладение в распоряжении средствами производства и распределения доходов..." -- это абракадабра.
Человек, с его умением и способностью, в экономике, тоже средство производства. В первом случае вы продемонстрировали феодальные отношения, когда батрак идет в крепость к хозяину, дабы применить свои умения и способности на службе хозяину взамен на обеспечение его жизнедеятельности по заранее оговоренной схеме. Это крепостные, феодальные отношения.
Во втором случае хозяин получает в распоряжение человека, дабы использовать его по своему усмотрению, независимо от его желания, умения и способности. И это рабовладельческие отношения.
А капитализм тут при чем?
rickless27
Акула пера
11/22/2017, 1:41:13 PM
(dedO'K @ 22-11-2017 - 11:21)
Человек, с его умением и способностью, в экономике, тоже средство производства. В первом случае вы продемонстрировали феодальные отношения, когда батрак идет в крепость к хозяину, дабы применить свои умения и способности на службе хозяину взамен на обеспечение его жизнедеятельности по заранее оговоренной схеме. Это крепостные, феодальные отношения.
Во втором случае хозяин получает в распоряжение человека, дабы использовать его по своему усмотрению, независимо от его желания, умения и способности. И это рабовладельческие отношения.
А капитализм тут при чем?Мне думается, что в Штатах не было феодализма. Мне так думается. Соответственно в Штатах капитализм с наемным трудом и принудительный труд в частных тюрьмах. Феодализма в Штатах не было.
Человек, с его умением и способностью, в экономике, тоже средство производства. В первом случае вы продемонстрировали феодальные отношения, когда батрак идет в крепость к хозяину, дабы применить свои умения и способности на службе хозяину взамен на обеспечение его жизнедеятельности по заранее оговоренной схеме. Это крепостные, феодальные отношения.
Во втором случае хозяин получает в распоряжение человека, дабы использовать его по своему усмотрению, независимо от его желания, умения и способности. И это рабовладельческие отношения.
А капитализм тут при чем?Мне думается, что в Штатах не было феодализма. Мне так думается. Соответственно в Штатах капитализм с наемным трудом и принудительный труд в частных тюрьмах. Феодализма в Штатах не было.
ih5656
Удален 11/22/2017, 10:14:28 PM
Врачи смоленской Клинической больницы скорой медицинской помощи 20 минут смотрели, как умирает пациент. Ранее Лайф публиковал видеозапись из коридора больницы. Окровавленный мужчина лежит на полу, несколько раз пытается встать, ударяясь головой о напольную плитку. В итоге он впадает в кому.
В это время мимо него спокойно проходят медики, не обращая внимания даже на лужу крови, в которой лежит пациент. Они решили наконец помочь больному, только когда у него начались судороги. Через 11 дней 47-летний мужчина умер в реанимации.
Всё это произошло ещё в июне 2017 года. Непонятно, почему, но в департаменте здравоохранения области узнали об этом случае только сегодня — из сообщений СМИ.
— Сегодня я дал распоряжение об организации проверки, — рассказал Лайфу начальник департамента Владимир Степченков. — Комиссия уже создана и завтра приступит к работе. Обращений родственников в этом случае не было, и о случившемся я узнал сегодня из СМИ.
По его словам, итоги проверки будут известны в течение месяца. https://life.ru/t/здоровье /1063054/vrachiei_bolnitsy_ghdie_patsiienta_brosili_umirat_na_polu_zhdiot_vnutrienniaia_provierka
росиянская медицина однако... пришла бы уборщица вовремя ещё бы и шваброй огрела, чтобы пол не пачкал кровищей.
Юлий Северенко
Удален 11/23/2017, 12:53:38 AM
Матвиенко - не нужно тратиться на лечение нищих и безработных.
Pioneer76
Мастер
11/23/2017, 1:12:27 AM
Так полно же таких людей кто работает не официально,с ними что будет.
Юлий Северенко
Удален 11/23/2017, 9:06:11 AM
(ih5656 @ 22-11-2017 - 20:14)
Это вообще жесть... Человек просто почти 6 часов умирал... На полу, в больнице...
«Хрипел и стонал, но все проходили мимо». Смолянин умирал в приемной больницы.Видео.
Официантка сразу набрала «скорую». Артем плохо понимал, где находится и что собственно случилось. Дальше дверь приемного отделения Красного креста.
Видеокамеры фиксируют появление Артема в приемном отделении около 23 00. Его привозят на каталке. Мужчина спокойно отвечает на вопросы: имя, фамилия, отчество, дата рождения и что с ним произошло. Медики записывают и отправляют в кабинет на осмотр.
4:20 утра. Артем пошатываясь открывает дверь, выходит в коридор. Не удержав равновесия падает, ударяясь головой о пол. На звук выглядывает медперсонал. Мужчина садится, на плитке кровавый след. Попытка встать не приводит к успеху. Проходящие мимо выносят мусор, возят больных, но помощь оказывать не спешат. Подобных «хануриков» здесь видят ежедневно. Жив? Ну, и ладненько! Еще 4 минуты. Женщина обращает внимание, берет бинт, держит в руках и ... уходит. На помощь не спешат и 7 минут спустя.
Артем не ориентируется в пространстве, но отчаянно пытается встать. Ноги мужчину явно не держат и снова удар. Еще попытка — удар. Прошло 15 минут. Артем явно не осознает, что происходит, в отчаянье цепляется за железный стул. Рука соскальзывает и головой бьется об край. Больше встать он не может. Пустой коридор. Артем застонал. Начал хрипеть. Только это и привлекло внимание врачей. Подходят, осматривают пострадавшего, зовут врача. Кто-то даже умудряется на него кричать. Артем упал 5 раз.
Решение медперсонал принял быстро — тащить пострадавшего по полу. Вот только кровавый след слегка смутил медиков. Тогда вызывают санитаров. Артема уносят. На часах 4:48.
Readovka.ru
росиянская медицина однако...
Это вообще жесть... Человек просто почти 6 часов умирал... На полу, в больнице...
«Хрипел и стонал, но все проходили мимо». Смолянин умирал в приемной больницы.Видео.
Официантка сразу набрала «скорую». Артем плохо понимал, где находится и что собственно случилось. Дальше дверь приемного отделения Красного креста.
Видеокамеры фиксируют появление Артема в приемном отделении около 23 00. Его привозят на каталке. Мужчина спокойно отвечает на вопросы: имя, фамилия, отчество, дата рождения и что с ним произошло. Медики записывают и отправляют в кабинет на осмотр.
4:20 утра. Артем пошатываясь открывает дверь, выходит в коридор. Не удержав равновесия падает, ударяясь головой о пол. На звук выглядывает медперсонал. Мужчина садится, на плитке кровавый след. Попытка встать не приводит к успеху. Проходящие мимо выносят мусор, возят больных, но помощь оказывать не спешат. Подобных «хануриков» здесь видят ежедневно. Жив? Ну, и ладненько! Еще 4 минуты. Женщина обращает внимание, берет бинт, держит в руках и ... уходит. На помощь не спешат и 7 минут спустя.
Артем не ориентируется в пространстве, но отчаянно пытается встать. Ноги мужчину явно не держат и снова удар. Еще попытка — удар. Прошло 15 минут. Артем явно не осознает, что происходит, в отчаянье цепляется за железный стул. Рука соскальзывает и головой бьется об край. Больше встать он не может. Пустой коридор. Артем застонал. Начал хрипеть. Только это и привлекло внимание врачей. Подходят, осматривают пострадавшего, зовут врача. Кто-то даже умудряется на него кричать. Артем упал 5 раз.
Решение медперсонал принял быстро — тащить пострадавшего по полу. Вот только кровавый след слегка смутил медиков. Тогда вызывают санитаров. Артема уносят. На часах 4:48.
Readovka.ru