Культ ЛГБТ на Западе.

(134А @ 14-09-2022 - 08:43)
Конкретно мой класс был заточен на поступление в МГУ и курировался сотрудниками МГУ.
Странная формулировка про "сотрудников" МГУ, которую ты постоянно используешь.
Тебя и твой класс, контролировали мгушные дворники ?
Я не знаю, в какие годы ты учился, для того периода, когда учился я, такое утверждение, попахивает бредом.

(134А @ 14-09-2022 - 08:41)
Не все. По всем курсам естественно - научного цикла. По гуманитарным нет и по всякому такому как физкультура и НВП тоже нет.
Ты в какие годы учился ?
Мне точные даты не нужны, просто обозначь, чтобы понимать.
А то для того времени, когда учился я, это выглядит фантастическим бредом.

(ОLЕG @ 14-09-2022 - 09:54)
(134А @ 13-09-2022 - 15:15)
(ОLЕG @ 12-09-2022 - 09:36)
оно и видно...переучили. Вы кто такой, чтобы моё образование оценивать? Человек.
с нормальной человеческой психикой.
Кто Вам сказал что с нормальной? Вы ведь даже не смогли ответить на вопрос о том, что такое норма. Факт в том, что Вы мало образованный человек.

(dd1967 @ 14-09-2022 - 16:28)
(134А @ 14-09-2022 - 08:41)
Не все. По всем курсам естественно - научного цикла. По гуманитарным нет и по всякому такому как физкультура и НВП тоже нет. Ты в какие годы учился ?
Мне точные даты не нужны, просто обозначь, чтобы понимать.
А то для того времени, когда учился я, это выглядит фантастическим бредом.
1) Не ты, а Вы.

2) Выпуск в 1992 году. Если Вы действительно в теме, найдите Сергея Глаголева, куратора нашего класса из МГУ. Или Игоря Окштейна. Они расскажут, кто чему тогда нас учил.

(134А @ 15-09-2022 - 09:09)
(ОLЕG @ 14-09-2022 - 09:54)
(134А @ 13-09-2022 - 15:15)
Вы кто такой, чтобы моё образование оценивать? Человек.
с нормальной человеческой психикой. Кто Вам сказал что с нормальной? Вы ведь даже не смогли ответить на вопрос о том, что такое норма. Факт в том, что Вы мало образованный человек. вам же сказали - норма, это некий установленный эталон или свод моральных правил, принятых в данном обществе.
и не надо мне сейчас впаривать, что сексуальные девиации, гомосексуализм, педофилия или некрофилия становятся нормой в нашем обществе.
для большинства населения, это остается извращением.

а что касается моего образования, то я и не скрываю, что окончил 8 классов и ПТУ.
и что?
по качеству образования, мое ни чем не отличается от вашего.
окончил учиться я в 1983 году.

(134А @ 15-09-2022 - 08:11)
(dd1967 @ 14-09-2022 - 16:28)
(134А @ 14-09-2022 - 08:41)
Не все. По всем курсам естественно - научного цикла. По гуманитарным нет и по всякому такому как физкультура и НВП тоже нет. Ты в какие годы учился ?
Мне точные даты не нужны, просто обозначь, чтобы понимать.
А то для того времени, когда учился я, это выглядит фантастическим бредом. 1) Не ты, а Вы.

Не сметь мне тыкать !!!
Это диагноз )))
2) Выпуск в 1992 году. Если Вы действительно в теме, найдите Сергея Глаголева, куратора нашего класса из МГУ. Или Игоря Окштейна. Они расскажут, кто чему тогда нас учил.
Какое отношение Глаголев и Окштейн, имели к "курированию" твоего класса МГУ ?
В 92-93 году, серьезно рассматривался вопрос, о введении 4 классов обязательного образования.
А многие никчемные школы, называли супер-пупер-галактическими ( непосредственно к тебе, это отношения не имеет, как и тот факт, что в МГУ того периода, конкурс на биофак и даже юрфак, стремился к нулю )
К твоему классу, и один и другой, могли иметь отношение, около года, не больше )
Я нисколько не сомневаюсь, в их преподавательском уровне, а мое мнение о их личных качествах, не имеет отношение к обсуждаемой теме.

Ты как то неверно понял, то, о чем я написал.
Я не в коей мере не ставлю под сомнение, уровень твоего образования.
Для того, чтобы что-то говорить именно о твоей школе того периода, нужен опыт общение с выпускниками твоей школы, а у меня, его нет.

Это нормально, что ты гордишься тем, где ты учился, но рисовать 22 с таким фанатизмом - это лишнее.

(dd1967 @ 15-09-2022 - 17:59)
Какое отношение Глаголев и Окштейн, имели к "курированию" твоего класса МГУ ?
Они составляли учебные программы и подбирали учителей по всем дисциплинам естественно - научного цикла. Обучение строилось именно с прицелом на поступление на биофак МГУ. Они имели отношение к моему классу всё время его существования, то есть два года. И ещё какое - то количество лет к другим таким же подобным классам в той же школе.

Что касается других учеников того же класса, то едва ли их возможно сейчас отыскать, большинство давно не в России.

Конкурс в МГУ был весьма существенным. Я даже и не стала пытаться туда поступать, так как внезапно нашёлся другой, гарантированно успешный вариант.

Имейте в виду, что если Вы не считаете нужным общаться в рамках правил приличия, то я теперь оставляю за собой право обращаться к Вам так как мне вздумается, странное животное с клеймом dd1967.

(134А @ 16-09-2022 - 08:25)
(dd1967 @ 15-09-2022 - 17:59)
Какое отношение Глаголев и Окштейн, имели к "курированию" твоего класса МГУ ? Они составляли учебные программы и подбирали учителей по всем дисциплинам естественно - научного цикла. Обучение строилось именно с прицелом на поступление на биофак МГУ. Они имели отношение к моему классу всё время его существования, то есть два года. И ещё какое - то количество лет к другим таким же подобным классам в той же школе.

Что касается других учеников того же класса, то едва ли их возможно сейчас отыскать, большинство давно не в России.

Конкурс в МГУ был весьма существенным. Я даже и не стала пытаться туда поступать, так как внезапно нашёлся другой, гарантированно успешный вариант.

Имейте в виду, что если Вы не считаете нужным общаться в рамках правил приличия, то я теперь оставляю за собой право обращаться к Вам так как мне вздумается, странное животное с клеймом dd1967.

Конкурс в МГУ был весьма существенным. Я даже и не стала пытаться туда поступать, так как внезапно нашёлся другой, гарантированно успешный вариант.

В Иванове была та же картина. Конкурс в универ был существенным, поэтому некоторые сразу шли в сельхоз.

(134А @ 16-09-2022 - 08:25)
Имейте в виду, что если Вы не считаете нужным общаться в рамках правил приличия, то я теперь оставляю за собой право обращаться к Вам так как мне вздумается, странное животное с клеймом dd1967.
Вот и умница, не стала долго ломаться ).
Можешь теперь поставит условия по тому, как ты будешь вести себя во время секса - я весь внимания ).

(134А @ 16-09-2022 - 08:25)
Конкурс в МГУ был весьма существенным. Я даже и не стала пытаться туда поступать, так как внезапно нашёлся другой, гарантированно успешный вариант.
Ну молодец, приняла взрослое, взвешенное решение.
Судя по всему, первый секс случился уже после общения с Орштейном и Глаголевым ? ))))))))

(134А @ 16-09-2022 - 08:25)
Что касается других учеников того же класса, то едва ли их возможно сейчас отыскать, большинство давно не в России.
Это и не удивляет, твоей школе уделил столько внимания сам Сорос )))))))
И Орштейн и Глагоев, были яркими представителями соросят.
Я бы их кончил в начале 90х, но, за них бы дали, как за полноценных.
Не расстраивай меня, не говори, что лишилась девственности с соросятами .
И не стоит комплексовать, если ты все еще в России, или, вынужденно вернулась.
По мне, это не делает тебя нисколько хуже ))))))))))

(dd1967 @ 16-09-2022 - 20:04)
(134А @ 16-09-2022 - 08:25)
Что касается других учеников того же класса, то едва ли их возможно сейчас отыскать, большинство давно не в России. Это и не удивляет, твоей школе уделил столько внимания сам Сорос )))))))
И Орштейн и Глагоев, были яркими представителями соросят.
Я бы их кончил в начале 90х, но, за них бы дали, как за полноценных.
Не расстраивай меня, не говори, что лишилась девственности с соросятами .
И не стоит комплексовать, если ты все еще в России, или, вынужденно вернулась.
По мне, это не делает тебя нисколько хуже ))))))))))
Не Орштейн, а Окштейн.

Если они соросята - значит соросята это хорошо.

Нет, не с ними.

Россия меня вполне устраивает. Авось, ещё удастся поживиться сырком, иль косточкой, иль чем нибудь.

Ну а если ты что - то имеешь против Окштейна и Глаголева, то я тебя бы своим птицам скормлю при первой возможности, тем более что я - то хорошо умею делать всё что для этого нужно.

(yellowfox @ 16-09-2022 - 18:16)

В Иванове была та же картина. Конкурс в универ был существенным, поэтому некоторые сразу шли в сельхоз.
Вот и я, именно в сельхоз! Я решила что хочу быть поближе к еде. Сперва метилась в Ветеринарную, но сложилось так что в ТСХА мне открылась гарантированная дорога.

(dd1967 @ 16-09-2022 - 19:50)
(134А @ 16-09-2022 - 08:25)
Имейте в виду, что если Вы не считаете нужным общаться в рамках правил приличия, то я теперь оставляю за собой право обращаться к Вам так как мне вздумается, странное животное с клеймом dd1967. Вот и умница, не стала долго ломаться ).
Можешь теперь поставит условия по тому, как ты будешь вести себя во время секса - я весь внимания ).
С кем?

(134А @ 17-09-2022 - 10:11)
(yellowfox @ 16-09-2022 - 18:16)
В Иванове была та же картина. Конкурс в универ был существенным, поэтому некоторые сразу шли в сельхоз. Вот и я, именно в сельхоз! Я решила что хочу быть поближе к еде. Сперва метилась в Ветеринарную, но сложилось так что в ТСХА мне открылась гарантированная дорога.
Да, любовь к животным, творит чудеса )
Не знаю, что и как в было в Иваново, в Москве, было пару десятков институтов.
Ну а так, как я учился в обычной спецшколе, то все были инфантильно-наивны, и в МГУ, поступило 7 человек , все, кто хотел. Подвиг совершили две одноклассницы - они поступили на факультет невест, с самым высоким конкурсом в стране.

(dd1967 @ 16-09-2022 - 18:50)
(134А @ 16-09-2022 - 08:25)
Имейте в виду, что если Вы не считаете нужным общаться в рамках правил приличия, то я теперь оставляю за собой право обращаться к Вам так как мне вздумается, странное животное с клеймом dd1967. Вот и умница, не стала долго ломаться ).
Можешь теперь поставит условия по тому, как ты будешь вести себя во время секса - я весь внимания ).

Ну а если ты что-то имеешь против , то я тебя бы....тем более что я - то хорошо умею делать всё что для этого нужно.Договорились )))))) Ну и могла бы не хвастаться - секс, не математика, там иные законы )

(134А @ 08-09-2022 - 23:02)
(Буччч @ 07-09-2022 - 17:35)
[
Я прошу прощения если вдруг разбиваю какие то ваши иллюзии,но как мне кажется любой образованный человек
знакомится с этими определениями ещё в средней школе.
Но вот вы знаете эти определения, и на основании этого вы считаете свой лепет чем-то осмысленным и важным, да?)
Вы считаете этого достаточно для смущенного эволюцией ума)?
Ну вот как можно так серьезно относиться к самой себе..
И где прагматизм?Не будьте такой.
Может вам нужна дополнительно Нагорная Проповедь, чтобы всё понять и сделать выводы.
Но вы пока не знаете об этом.
Вам где то в школе, ВУЗе доводилось слышать о теории материи ?
О дуальном строении материального мира который одновременно совмещает корпускулярное строение и волновые функции ?
Или вам сразу сказали что человек появился из инфузории путём эволюции и вы согласились с этим не сомневаясь?
Вы хотя бы понимаете что это всего лишь гипотеза?
Духовно ленивый человек принимает, ту или иную, готовую картину мира.
У мыслящих людей она разная и они складывают её для себя самостоятельно, индивидуально.
Общие свойства материи нельзя объяснить только корпускулярной теорией.
Набор протонов, нейтронов, электронов и прочего еще не есть материя, это просто хаос корпускул.
Кстати именно из этого состоит по данным астрофизики свыше 95% вселенной.
Это так называемая "темная материя".
Организованная материя состоит из материи упорядоченной волновой
функцией, создающую упорядоченную, иерархическую структуру.
Это физика,не биология.Но сейчас такое время когда все науки на стыке.
Поэтому и рождаются такие науки как биофизика,астрофизика,биохимия и т.д.
Кстати среди физиков очень много религиозных людей а в храме который
я посещаю почти все священники с высшим медицинским образованием.
Ну дак вот,на счёт организованной материи..)
Я например считая что нечто создавшее и удерживающее своей волновой эманацией
состояние иерархического строения пространственно-временного континиума именуемого вселенной
и есть Бог.Кто то считает по другому.
Безусловно, туннель реальности у каждого свой и потому полная картина представляется всем по разному.
Жизненный путь каждого человека рождает его индивидуальные ментальные фильтры, через которые он смотрит на мир.
Когда вы окажетесь в преисподней, вам расскажут как всё на самом деле.Но будет поздно..
Кстати в христианской экзегетике всё примерно так и происходит.
Т.е. перед тем как определится ваше местопребывание в вечности у вас будет встреча
с Ним.И представляю как вам будет обидно если Бог скажет вам:
"что же ты не слушала Буччча",учёная дурёха).
Добро пожаловать в странный мир )). Во первых не все эти определения входят в школьную программу, а во вторых, Вы можете их и не помнить. Можете кстати и не искать готовые, а придумать свои. Поглядим, что получится, обсудим.
Ну вы и зануда..
Как моя первая учительница..Вот "выйди и зайди снова"или "выйди и зайди нормально".
Я сейчас когда куда-нибудь захожу всё время её вспоминаю).
Вы как не поймёте..,мне не нужно отвечая на ваши вопросы,что то доказывать вам про животных.
Давать определения или придумывать свои.Мне это не интересно.Я ни ветеринар,ни биолог.
В своём общении я вас, исключительно, изучаю.)
Восприимчивость вашего мозга,способность мыслить не основываясь на штампах.
Пока плохо всё к сожалению..
Ладно..,ещё немножко инфы для дрозофилоголовых..
Ну вы уж как то соберитесь,сконцентрируйтесь,кофе выпейте.
Вам голова для чего нужна,шапку носить)?
Помните,выше я с Кантом доказывали вам что человек не подчиняется основному закону нашей вселенной и в какие то моменты своей жизни может быть свободен?
Так вот пойдём дальше.
Из этого Кант сделал такой вывод-если человек свободен,значит, Бог существует.
Ну т.е.(если коротко) типо его мог кто то слелать свободным.
А кто это мог сделать,только Тот кто создал этот мир.
Ну логично же.
Мы с вами будем делать выводы интересующие нас.
Вот смотрите,мы причастны к Бытию которое не подчиняется законам материи.
А вы знаете кто на территории какого-либо государства не подчиняются его законам?
Это послы других стран.Так называемый принцип экстерриториальности.
Так вот, если человек не подчиняется закону детерминизма,значит он не является ее частью.
Мы посланцы какого то другого ,нематериального мира,мы не животные.
Помимо биологии в нас есть что то ещё и этим мы отличаемся от животных.
В Писании говорится:"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Быт 2.7)
Это в русском тексте. А в еврейском тексте говорится не "в лицо", а "в ноздри".
Ну т.е. если совсем по простому в высокоразвитое животное,в виде обезьяны
Бог вдунул что то в ноздри и эта обезьяна стала человеком.
Теперь понятно)?
Хотя мой опыт общения с Землянами подсказывает - вряд ли..)

(134А @ 17-09-2022 - 11:12)
(dd1967 @ 16-09-2022 - 19:50)
(134А @ 16-09-2022 - 08:25)
Имейте в виду, что если Вы не считаете нужным общаться в рамках правил приличия, то я теперь оставляю за собой право обращаться к Вам так как мне вздумается, странное животное с клеймом dd1967. Вот и умница, не стала долго ломаться ).
Можешь теперь поставит условия по тому, как ты будешь вести себя во время секса - я весь внимания ). С кем? Ту-134А....*У Вас мультипостинг уберите лишний пост.*

Внимание! 18+. О проблемах полового воспитания детей в Испании рассказывает министр по вопросам равноправия Ирене Монтеро

Министр по вопросам равноправия Испании Ирене Монтеро выступает на телевидении.
Её выступление посвящается вопросам сексуальных отношений между несовершеннолетними.
Она доказывает всем, что дети имеют право сами решать, кому и с кем стоит вступать в сексуальные отношения.
Взрослые в данном случае не должны вмешиваться.
У детей происходит процесс познания собственного тела.
Они узнают, что могут дать им половые отношения друг с другом.
Если ребенок захочет, то он может предложить взрослому, например, родственнику заняться с ним сексом.
Взрослый не должен отказывать.
Он должен обучить правильным сексуальным отношениям.
Только давая правильные примеры поведения, мы можем добиться идеальных отношений между повзрослевшими детьми.
Нужно срочно отменить все законы, которые есть в нашей стране, которые запрещают сексуальные отношения между взрослыми и детьми до шестнадцати дет.
Еще она привела примеры, как сама начала взрослые отношения со своими сверстниками и ребятами постарше, когда ей исполнилось двенадцать лет.
Она попробовала всё то же самое и с подругами.
В результате смогла выбрать для себя, с кем ей лучше.
Поняла, что иногда для разнообразия полезно это делать и с подругами.
Сейчас у нее крепкая семья.
Подрастают сын и дочь.
Когда они немного повзрослеют, она сама преподаст им уроки сексуального воспитания.
Видео прилагается.

(Буччч @ 22-09-2022 - 09:50)
(134А @ 08-09-2022 - 23:02)
(Буччч @ 07-09-2022 - 17:35)
[
Я прошу прощения если вдруг разбиваю какие то ваши иллюзии,но как мне кажется любой образованный человек
знакомится с этими определениями ещё в средней школе.
Но вот вы знаете эти определения, и на основании этого вы считаете свой лепет чем-то осмысленным и важным, да?)
Вы считаете этого достаточно для смущенного эволюцией ума)?
Ну вот как можно так серьезно относиться к самой себе..
И где прагматизм?Не будьте такой.
Может вам нужна дополнительно Нагорная Проповедь, чтобы всё понять и сделать выводы.
Но вы пока не знаете об этом.
Вам где то в школе, ВУЗе доводилось слышать о теории материи ?
О дуальном строении материального мира который одновременно совмещает корпускулярное строение и волновые функции ?
Или вам сразу сказали что человек появился из инфузории путём эволюции и вы согласились с этим не сомневаясь?
Вы хотя бы понимаете что это всего лишь гипотеза?
Духовно ленивый человек принимает, ту или иную, готовую картину мира.
У мыслящих людей она разная и они складывают её для себя самостоятельно, индивидуально.
Общие свойства материи нельзя объяснить только корпускулярной теорией.
Набор протонов, нейтронов, электронов и прочего еще не есть материя, это просто хаос корпускул.
Кстати именно из этого состоит по данным астрофизики свыше 95% вселенной.
Это так называемая "темная материя".
Организованная материя состоит из материи упорядоченной волновой
функцией, создающую упорядоченную, иерархическую структуру.
Это физика,не биология.Но сейчас такое время когда все науки на стыке.
Поэтому и рождаются такие науки как биофизика,астрофизика,биохимия и т.д.
Кстати среди физиков очень много религиозных людей а в храме который
я посещаю почти все священники с высшим медицинским образованием.
Ну дак вот,на счёт организованной материи..)
Я например считая что нечто создавшее и удерживающее своей волновой эманацией
состояние иерархического строения пространственно-временного континиума именуемого вселенной
и есть Бог.Кто то считает по другому.
Безусловно, туннель реальности у каждого свой и потому полная картина представляется всем по разному.
Жизненный путь каждого человека рождает его индивидуальные ментальные фильтры, через которые он смотрит на мир.
Когда вы окажетесь в преисподней, вам расскажут как всё на самом деле.Но будет поздно..
Кстати в христианской экзегетике всё примерно так и происходит.
Т.е. перед тем как определится ваше местопребывание в вечности у вас будет встреча
с Ним.И представляю как вам будет обидно если Бог скажет вам:
"что же ты не слушала Буччча",учёная дурёха).
Добро пожаловать в странный мир )). Во первых не все эти определения входят в школьную программу, а во вторых, Вы можете их и не помнить. Можете кстати и не искать готовые, а придумать свои. Поглядим, что получится, обсудим.Ну вы и зануда..
Как моя первая учительница..Вот "выйди и зайди снова"или "выйди и зайди нормально".
Я сейчас когда куда-нибудь захожу всё время её вспоминаю).
Вы как не поймёте..,мне не нужно отвечая на ваши вопросы,что то доказывать вам про животных.
Давать определения или придумывать свои.Мне это не интересно.Я ни ветеринар,ни биолог.
В своём общении я вас, исключительно, изучаю.)
Восприимчивость вашего мозга,способность мыслить не основываясь на штампах.
Пока плохо всё к сожалению..
Ладно..,ещё немножко инфы для дрозофилоголовых..
Ну вы уж как то соберитесь,сконцентрируйтесь,кофе выпейте.
Вам голова для чего нужна,шапку носить)?
Помните,выше я с Кантом доказывали вам что человек не подчиняется основному закону нашей вселенной и в какие то моменты своей жизни может быть свободен?
Так вот пойдём дальше.
Из этого Кант сделал такой вывод-если человек свободен,значит, Бог существует.
Ну т.е.(если коротко) типо его мог кто то слелать свободным.
А кто это мог сделать,только Тот кто создал этот мир.
Ну логично же.
Мы с вами будем делать выводы интересующие нас.
Вот смотрите,мы причастны к Бытию которое не подчиняется законам материи.
А вы знаете кто на территории какого-либо государства не подчиняются его законам?
Это послы других стран.Так называемый принцип экстерриториальности.
Так вот, если человек не подчиняется закону детерминизма,значит он не является ее частью.
Мы посланцы какого то другого ,нематериального мира,мы не животные.
Помимо биологии в нас есть что то ещё и этим мы отличаемся от животных.
В Писании говорится:"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Быт 2.7)
Это в русском тексте. А в еврейском тексте говорится не "в лицо", а "в ноздри".
Ну т.е. если совсем по простому в высокоразвитое животное,в виде обезьяны
Бог вдунул что то в ноздри и эта обезьяна стала человеком.
Теперь понятно)?
Хотя мой опыт общения с Землянами подсказывает - вряд ли..)
Вот он, полет сознания.
Тут и метофизика и фантастика с религиозными догматами.
Четкое доказательство работы кортикального отдела.