Культ ЛГБТ на Западе.
панда
supermoderator
8/23/2022, 1:13:14 AM
(134А @ 22-08-2022 - 21:15)
(Pamela x @ 22-08-2022 - 20:28)
(Буччч @ 22-08-2022 - 19:24)
А чем человек отличается от животных?
(Pamela x @ 22-08-2022 - 20:28)
(Буччч @ 22-08-2022 - 19:24)
Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))?
Животным дарят цветы?
Конечно. Людям например.
А чем человек отличается от животных?
Буччч
Грандмастер
8/23/2022, 9:44:24 AM
(134А @ 22-08-2022 - 21:14)
Обидеть меня может только тот кто мне ровня, следовательно не Вы.
Ну слава Богу что хоть это вы признаёте).
Но не это главное. А то, что все мартышки это животные, но не все животные мартышки.
Очень глубокая мысль)!А я вам хотел объяснить чем отличается человек от животного
исходя из кантовского доказательства бытья Бога.
Теперь вижу,это лишнее,вам "нинада".)
И разве я где - то провозглашала себя мартышкой?
Вы постоянно это делаете.Вот буквально следующим
своим предложением:
Так люди это тоже животные
Я лишь отношу вас к наиболее высокоразвитым(да простят меня мартышки))
Нет, не представляю. Потому что я это знаю. А знать и представлять это не одно и то же.
Учитывая на какой вопрос вы отвечаете,весьма странное заявление)
Вы эротоманка)?
Обидеть меня может только тот кто мне ровня, следовательно не Вы.
Ну слава Богу что хоть это вы признаёте).
Но не это главное. А то, что все мартышки это животные, но не все животные мартышки.
Очень глубокая мысль)!А я вам хотел объяснить чем отличается человек от животного
исходя из кантовского доказательства бытья Бога.
Теперь вижу,это лишнее,вам "нинада".)
И разве я где - то провозглашала себя мартышкой?
Вы постоянно это делаете.Вот буквально следующим
своим предложением:
Так люди это тоже животные
Я лишь отношу вас к наиболее высокоразвитым(да простят меня мартышки))
Нет, не представляю. Потому что я это знаю. А знать и представлять это не одно и то же.
Учитывая на какой вопрос вы отвечаете,весьма странное заявление)
Вы эротоманка)?
Буччч
Грандмастер
8/23/2022, 9:47:06 AM
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
(134А @ 22-08-2022 - 21:15)
(Pamela x @ 22-08-2022 - 20:28)
Животным дарят цветы? Конечно. Людям например. А чем человек отличается от животных?
Если мартышка вам не ответит,я постараюсь сделать это основываясь на
кантовском доказательстве бытия Бога но своими словами.
(134А @ 22-08-2022 - 21:15)
(Pamela x @ 22-08-2022 - 20:28)
Животным дарят цветы? Конечно. Людям например. А чем человек отличается от животных?
Если мартышка вам не ответит,я постараюсь сделать это основываясь на
кантовском доказательстве бытия Бога но своими словами.
панда
supermoderator
8/23/2022, 10:30:09 AM
(Буччч @ 23-08-2022 - 07:47)
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
(134А @ 22-08-2022 - 21:15)
Вы думаете, что для неё это будет непосильный вопрос?))
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
(134А @ 22-08-2022 - 21:15)
Конечно. Людям например.
А чем человек отличается от животных?
Если мартышка вам не ответит,я постараюсь сделать это основываясь на
кантовском доказательстве бытия Бога но своими словами.
Вы думаете, что для неё это будет непосильный вопрос?))
134А
Грандмастер
8/23/2022, 12:52:21 PM
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
Да примерно тем же, чем капуста отличается от растений, а подберёзовик от грибов.
А чем человек отличается от животных?
Да примерно тем же, чем капуста отличается от растений, а подберёзовик от грибов.
134А
Грандмастер
8/23/2022, 1:02:25 PM
(Буччч @ 23-08-2022 - 07:44)
1) Конечно не надо. Меня не интересует нечто сомнительное и бесполезное, тогда как есть простая и надёжная альтернатива. Ответ на мой вопрос о том, кто такие животные, будет от Вас или как?
2) Конечно же нет. Повторю, Если я представитель некоего таксона высшего ранга, это не означает что я представитель каких - то ещё подчинённых таксонов, кроме того, к которому я действительно принадлежу.
3) Мартышковые и гоминиды это всего лишь различные эволюционные ветви узконосых обезьян. По одним признакам гоминиды более высокоорганизованные (строение и функции мозга, ландшафтообразующая деятельность), по другим мартышковые ( количество видов и эволюционные перспективы в будущем).
4) Нет, не эротоманка. Меня не возбуждают репродуктивные органы других видов организмов. Чем же оно странное?
1) Очень глубокая мысль)!А я вам хотел объяснить чем отличается человек от животного
исходя из кантовского доказательства бытья Бога.
Теперь вижу,это лишнее,вам "нинада".)
2) Вы постоянно это делаете.Вот буквально следующим
своим предложением:
3)Я лишь отношу вас к наиболее высокоразвитым(да простят меня мартышки))
4) Учитывая на какой вопрос вы отвечаете,весьма странное заявление)
Вы эротоманка)?
1) Конечно не надо. Меня не интересует нечто сомнительное и бесполезное, тогда как есть простая и надёжная альтернатива. Ответ на мой вопрос о том, кто такие животные, будет от Вас или как?
2) Конечно же нет. Повторю, Если я представитель некоего таксона высшего ранга, это не означает что я представитель каких - то ещё подчинённых таксонов, кроме того, к которому я действительно принадлежу.
3) Мартышковые и гоминиды это всего лишь различные эволюционные ветви узконосых обезьян. По одним признакам гоминиды более высокоорганизованные (строение и функции мозга, ландшафтообразующая деятельность), по другим мартышковые ( количество видов и эволюционные перспективы в будущем).
4) Нет, не эротоманка. Меня не возбуждают репродуктивные органы других видов организмов. Чем же оно странное?
134А
Грандмастер
8/23/2022, 1:03:18 PM
(Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 21:19)
(134А @ 22-08-2022 - 21:16)
(Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 18:35)
Вот ещё, глупости, угадывать что Вы там набредили. Что имели в виду, то и пишите.
(134А @ 22-08-2022 - 21:16)
(Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 18:35)
В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире.
И что из этого следует?
Думайте.
Вот ещё, глупости, угадывать что Вы там набредили. Что имели в виду, то и пишите.
панда
supermoderator
8/23/2022, 1:59:24 PM
(134А @ 23-08-2022 - 10:52)
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
А чем человек отличается от животных? Да примерно тем же, чем капуста отличается от растений, а подберёзовик от грибов. Т. е. - ничем вообще?
Абсолютно безграмотное суждение. Это вам любой школьник скажет, что человек - существо биосоциальное. Ваши суждения стыдно вообще озвучивать. Видимо, собственные отклонения вы пытаетесь истошно объяснить, « притягивая за уши» выдуманные теории. И вы ещё себя выдаёте за ученого? Ха- ха- ха!
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
А чем человек отличается от животных? Да примерно тем же, чем капуста отличается от растений, а подберёзовик от грибов. Т. е. - ничем вообще?
Абсолютно безграмотное суждение. Это вам любой школьник скажет, что человек - существо биосоциальное. Ваши суждения стыдно вообще озвучивать. Видимо, собственные отклонения вы пытаетесь истошно объяснить, « притягивая за уши» выдуманные теории. И вы ещё себя выдаёте за ученого? Ха- ха- ха!
134А
Грандмастер
8/23/2022, 8:11:37 PM
(панда @ 23-08-2022 - 11:59)
(134А @ 23-08-2022 - 10:52)
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
Как это ничем вообще?!
БОльший таксон и подчинённый ему меньший таксон никак не могут быть тождественны! Что у Вас с логикой?! Стул и мебель это одно и то же или нет?! А ГАЗ - 21 и автомобиль?
Начнём с того, что Вы должны были спросить не чем человек отличается от животных (что полная бессмыслица), а чем человек отличается от других животных. И уж тогда мы поговорили бы о биосоциальности и многом другом.
(134А @ 23-08-2022 - 10:52)
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
А чем человек отличается от животных?
Да примерно тем же, чем капуста отличается от растений, а подберёзовик от грибов.
Т. е. - ничем вообще?
Абсолютно безграмотное суждение. Это вам любой школьник скажет, что человек - существо биосоциальное. Ваши суждения стыдно вообще озвучивать. Видимо, собственные отклонения вы пытаетесь истошно объяснить, « притягивая за уши» выдуманные теории. И вы ещё себя выдаёте за ученого? Ха- ха- ха!
Как это ничем вообще?!
БОльший таксон и подчинённый ему меньший таксон никак не могут быть тождественны! Что у Вас с логикой?! Стул и мебель это одно и то же или нет?! А ГАЗ - 21 и автомобиль?
Начнём с того, что Вы должны были спросить не чем человек отличается от животных (что полная бессмыслица), а чем человек отличается от других животных. И уж тогда мы поговорили бы о биосоциальности и многом другом.
Кошак Вейдер
Удален 8/23/2022, 9:50:39 PM
Демонстрация готовности воевать с себе подобными. Шведская армия устраивает ЛГБТ парад.
Они точно готовы к вступлению в НАТО: «Шведской армии удалось совместить военный и гей-парады».
https://zen.yandex.ru/video/watch/62f349e18...718adfed71f?t=5
Они точно готовы к вступлению в НАТО: «Шведской армии удалось совместить военный и гей-парады».
https://zen.yandex.ru/video/watch/62f349e18...718adfed71f?t=5
Буччч
Грандмастер
8/25/2022, 9:00:30 AM
(панда @ 23-08-2022 - 08:30)
(Буччч @ 23-08-2022 - 07:47)
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
А чем человек отличается от животных?Если мартышка вам не ответит,я постараюсь сделать это основываясь на
кантовском доказательстве бытия Бога но своими словами. Вы думаете, что для неё это будет непосильный вопрос?))
Ну..,судя по всему да..
Тогда как и обещал попытаюсь я.
Самый общий закон мироздания-ничто не происходит в мире без причины.
Так называемый принцип детерминизма.И этому закону подчиняются все.
Например если я брошу в водоём камень,по воде пойдут круги.
Эти волны будут накладываться на другие источники волн,усиливаться или гасится.
И это взаимодействие является проекцией причинно-следственных отношений,
т.е. сути детерминизма.
Если моя собака увидит кошку,то она будет лаять на неё 100 раз из 100.
Я могу отучить свою собаку лаять на кошку путём поощрения лакомством и
наказанием за лай,но это уже вписывается в причинно-следственные отношения.
Итак с одной стороны принципу детерминизма подчиняются все,в том
числе и человек с другой-бывают случаи, когда человек действует свободно.
Вспомните,когда вы принимаете решение,существует такой "зазор" во времени
когда вы можете поступить так или иначе и не всегда основываясь на собственной выгоде.
Например когда вы безвозмездно помогаете человеку или лечите незнакомое вам
но попавшее в беду животное.
Т.е. бывают минуты когда человек действует свободно, ничем и никем не понуждаемый.
Если мы скажем, что у каждого человеческого поступка есть свои причины,то
"банить"нужно не меня а эти самые причины.
Там, где нет свободы – там нет ответственности и нравственности.
У животных нет свободы,именно поэтому их не сажают в тюрьму.
Кант говорил, что отрицать свободу человека – значит отрицать всю мораль.
И так мы имеем:1)все подчиняются принципу детерминизма.
2)человек в какие то минуты своей свободы не подчиняется этому закону.
Именно поэтому человек НЕ животное он может не подчиняется своим инстинктам и
может(!) быть свободным.
Никого нельзя принудить мыслить логично и разумно,но если у человека есть философский вкус
и он чувствует аромат слова "свобода" он поймёт это.
К таким выводам я пришёл в старших классах средней школы,а потом позже
ознакомился с похожими рассуждениями у Канта,когда появилось много свободного
времени что бы его читать(в тюрьме).
(Буччч @ 23-08-2022 - 07:47)
(панда @ 22-08-2022 - 23:13)
А чем человек отличается от животных?Если мартышка вам не ответит,я постараюсь сделать это основываясь на
кантовском доказательстве бытия Бога но своими словами. Вы думаете, что для неё это будет непосильный вопрос?))
Ну..,судя по всему да..
Тогда как и обещал попытаюсь я.
Самый общий закон мироздания-ничто не происходит в мире без причины.
Так называемый принцип детерминизма.И этому закону подчиняются все.
Например если я брошу в водоём камень,по воде пойдут круги.
Эти волны будут накладываться на другие источники волн,усиливаться или гасится.
И это взаимодействие является проекцией причинно-следственных отношений,
т.е. сути детерминизма.
Если моя собака увидит кошку,то она будет лаять на неё 100 раз из 100.
Я могу отучить свою собаку лаять на кошку путём поощрения лакомством и
наказанием за лай,но это уже вписывается в причинно-следственные отношения.
Итак с одной стороны принципу детерминизма подчиняются все,в том
числе и человек с другой-бывают случаи, когда человек действует свободно.
Вспомните,когда вы принимаете решение,существует такой "зазор" во времени
когда вы можете поступить так или иначе и не всегда основываясь на собственной выгоде.
Например когда вы безвозмездно помогаете человеку или лечите незнакомое вам
но попавшее в беду животное.
Т.е. бывают минуты когда человек действует свободно, ничем и никем не понуждаемый.
Если мы скажем, что у каждого человеческого поступка есть свои причины,то
"банить"нужно не меня а эти самые причины.
Там, где нет свободы – там нет ответственности и нравственности.
У животных нет свободы,именно поэтому их не сажают в тюрьму.
Кант говорил, что отрицать свободу человека – значит отрицать всю мораль.
И так мы имеем:1)все подчиняются принципу детерминизма.
2)человек в какие то минуты своей свободы не подчиняется этому закону.
Именно поэтому человек НЕ животное он может не подчиняется своим инстинктам и
может(!) быть свободным.
Никого нельзя принудить мыслить логично и разумно,но если у человека есть философский вкус
и он чувствует аромат слова "свобода" он поймёт это.
К таким выводам я пришёл в старших классах средней школы,а потом позже
ознакомился с похожими рассуждениями у Канта,когда появилось много свободного
времени что бы его читать(в тюрьме).
134А
Грандмастер
8/25/2022, 12:10:29 PM
(Буччч @ 25-08-2022 - 07:00)
Наличие или отсутствие свободы не входит в число диагностических признаков царства Животные, равно как и каких либо других царств живых организмов.
Ну..,судя по всему да..
Тогда как и обещал попытаюсь я.
Самый общий закон мироздания-ничто не происходит в мире без причины.
Так называемый принцип детерминизма.И этому закону подчиняются все.
Например если я брошу в водоём камень,по воде пойдут круги.
Эти волны будут накладываться на другие источники волн,усиливаться или гасится.
И это взаимодействие является проекцией причинно-следственных отношений,
т.е. сути детерминизма.
Если моя собака увидит кошку,то она будет лаять на неё 100 раз из 100.
Я могу отучить свою собаку лаять на кошку путём поощрения лакомством и
наказанием за лай,но это уже вписывается в причинно-следственные отношения.
Итак с одной стороны принципу детерминизма подчиняются все,в том
числе и человек с другой-бывают случаи, когда человек действует свободно.
Вспомните,когда вы принимаете решение,существует такой "зазор" во времени
когда вы можете поступить так или иначе и не всегда основываясь на собственной выгоде.
Например когда вы безвозмездно помогаете человеку или лечите незнакомое вам
но попавшее в беду животное.
Т.е. бывают минуты когда человек действует свободно, ничем и никем не понуждаемый.
Если мы скажем, что у каждого человеческого поступка есть свои причины,то
"банить"нужно не меня а эти самые причины.
Там, где нет свободы – там нет ответственности и нравственности.
У животных нет свободы,именно поэтому их не сажают в тюрьму.
Кант говорил, что отрицать свободу человека – значит отрицать всю мораль.
И так мы имеем:1)все подчиняются принципу детерминизма.
2)человек в какие то минуты своей свободы не подчиняется этому закону.
Именно поэтому человек НЕ животное он может не подчиняется своим инстинктам и
может(!) быть свободным.
Никого нельзя принудить мыслить логично и разумно,но если у человека есть философский вкус
и он чувствует аромат слова "свобода" он поймёт это.
К таким выводам я пришёл в старших классах средней школы,а потом позже
ознакомился с похожими рассуждениями у Канта,когда появилось много свободного
времени что бы его читать(в тюрьме).
Наличие или отсутствие свободы не входит в число диагностических признаков царства Животные, равно как и каких либо других царств живых организмов.
Буччч
Грандмастер
8/25/2022, 1:34:23 PM
(134А @ 25-08-2022 - 10:10)
(Буччч @ 25-08-2022 - 07:00)
Ну..,судя по всему да..
Тогда как и обещал попытаюсь я.
Самый общий закон мироздания-ничто не происходит в мире без причины.
Так называемый принцип детерминизма.И этому закону подчиняются все.
Например если я брошу в водоём камень,по воде пойдут круги.
Эти волны будут накладываться на другие источники волн,усиливаться или гасится.
И это взаимодействие является проекцией причинно-следственных отношений,
т.е. сути детерминизма.
Если моя собака увидит кошку,то она будет лаять на неё 100 раз из 100.
Я могу отучить свою собаку лаять на кошку путём поощрения лакомством и
наказанием за лай,но это уже вписывается в причинно-следственные отношения.
Итак с одной стороны принципу детерминизма подчиняются все,в том
числе и человек с другой-бывают случаи, когда человек действует свободно.
Вспомните,когда вы принимаете решение,существует такой "зазор" во времени
когда вы можете поступить так или иначе и не всегда основываясь на собственной выгоде.
Например когда вы безвозмездно помогаете человеку или лечите незнакомое вам
но попавшее в беду животное.
Т.е. бывают минуты когда человек действует свободно, ничем и никем не понуждаемый.
Если мы скажем, что у каждого человеческого поступка есть свои причины,то
"банить"нужно не меня а эти самые причины.
Там, где нет свободы – там нет ответственности и нравственности.
У животных нет свободы,именно поэтому их не сажают в тюрьму.
Кант говорил, что отрицать свободу человека – значит отрицать всю мораль.
И так мы имеем:1)все подчиняются принципу детерминизма.
2)человек в какие то минуты своей свободы не подчиняется этому закону.
Именно поэтому человек НЕ животное он может не подчиняется своим инстинктам и
может(!) быть свободным.
Никого нельзя принудить мыслить логично и разумно,но если у человека есть философский вкус
и он чувствует аромат слова "свобода" он поймёт это.
К таким выводам я пришёл в старших классах средней школы,а потом позже
ознакомился с похожими рассуждениями у Канта,когда появилось много свободного
времени что бы его читать(в тюрьме). Наличие или отсутствие свободы не входит в число диагностических признаков царства Животные, равно как и каких либо других царств живых организмов.
Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира..
Как вас послушаю,лишний раз убеждаюсь в этом..
(Буччч @ 25-08-2022 - 07:00)
Ну..,судя по всему да..
Тогда как и обещал попытаюсь я.
Самый общий закон мироздания-ничто не происходит в мире без причины.
Так называемый принцип детерминизма.И этому закону подчиняются все.
Например если я брошу в водоём камень,по воде пойдут круги.
Эти волны будут накладываться на другие источники волн,усиливаться или гасится.
И это взаимодействие является проекцией причинно-следственных отношений,
т.е. сути детерминизма.
Если моя собака увидит кошку,то она будет лаять на неё 100 раз из 100.
Я могу отучить свою собаку лаять на кошку путём поощрения лакомством и
наказанием за лай,но это уже вписывается в причинно-следственные отношения.
Итак с одной стороны принципу детерминизма подчиняются все,в том
числе и человек с другой-бывают случаи, когда человек действует свободно.
Вспомните,когда вы принимаете решение,существует такой "зазор" во времени
когда вы можете поступить так или иначе и не всегда основываясь на собственной выгоде.
Например когда вы безвозмездно помогаете человеку или лечите незнакомое вам
но попавшее в беду животное.
Т.е. бывают минуты когда человек действует свободно, ничем и никем не понуждаемый.
Если мы скажем, что у каждого человеческого поступка есть свои причины,то
"банить"нужно не меня а эти самые причины.
Там, где нет свободы – там нет ответственности и нравственности.
У животных нет свободы,именно поэтому их не сажают в тюрьму.
Кант говорил, что отрицать свободу человека – значит отрицать всю мораль.
И так мы имеем:1)все подчиняются принципу детерминизма.
2)человек в какие то минуты своей свободы не подчиняется этому закону.
Именно поэтому человек НЕ животное он может не подчиняется своим инстинктам и
может(!) быть свободным.
Никого нельзя принудить мыслить логично и разумно,но если у человека есть философский вкус
и он чувствует аромат слова "свобода" он поймёт это.
К таким выводам я пришёл в старших классах средней школы,а потом позже
ознакомился с похожими рассуждениями у Канта,когда появилось много свободного
времени что бы его читать(в тюрьме). Наличие или отсутствие свободы не входит в число диагностических признаков царства Животные, равно как и каких либо других царств живых организмов.
Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира..
Как вас послушаю,лишний раз убеждаюсь в этом..
134А
Грандмастер
8/26/2022, 1:19:06 PM
(Буччч @ 25-08-2022 - 11:34)
Не нашего, а Вашего.
Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира..
Как вас послушаю,лишний раз убеждаюсь в этом..
Не нашего, а Вашего.
ОLЕG
Акула пера
8/26/2022, 7:31:12 PM
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
ага...а может гриб?
человек - живое существо, как и всякая поганка или подосиновик.
человек и гриб на 90% состоят из воды...междупрочим!
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии.
Есть конечно. А человек это животное.
ага...а может гриб?
человек - живое существо, как и всякая поганка или подосиновик.
человек и гриб на 90% состоят из воды...междупрочим!
Буччч
Грандмастер
8/26/2022, 8:39:12 PM
(134А @ 26-08-2022 - 11:19)
(Буччч @ 25-08-2022 - 11:34)
Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира..
Как вас послушаю,лишний раз убеждаюсь в этом.. Не нашего, а Вашего.
Нет именно нашего..
Если часть людей считают что они животные,то значит человеческого
в них становится меньше и это духовная катастрофа для всех..
(Буччч @ 25-08-2022 - 11:34)
Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира..
Как вас послушаю,лишний раз убеждаюсь в этом.. Не нашего, а Вашего.
Нет именно нашего..
Если часть людей считают что они животные,то значит человеческого
в них становится меньше и это духовная катастрофа для всех..
134А
Грандмастер
8/27/2022, 12:13:30 PM
(ОLЕG @ 26-08-2022 - 17:31)
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Грибы это не способные к фагоцитозу гетеротрофные многоклеточные эукариоты с клеточными стенками. Так что человек не гриб. Но грибы находятся в более близком родстве с животными, чем с растениями.
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии.
Есть конечно. А человек это животное.
ага...а может гриб?
человек - живое существо, как и всякая поганка или подосиновик.
человек и гриб на 90% состоят из воды...междупрочим!
Грибы это не способные к фагоцитозу гетеротрофные многоклеточные эукариоты с клеточными стенками. Так что человек не гриб. Но грибы находятся в более близком родстве с животными, чем с растениями.
134А
Грандмастер
8/27/2022, 12:15:04 PM
(Буччч @ 26-08-2022 - 18:39)
(134А @ 26-08-2022 - 11:19)
(Буччч @ 25-08-2022 - 11:34)
Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились.
(134А @ 26-08-2022 - 11:19)
(Буччч @ 25-08-2022 - 11:34)
Да я понял уже что мы в начале апокалиптических судорг нашего падшего мира..
Как вас послушаю,лишний раз убеждаюсь в этом..
Не нашего, а Вашего.
Нет именно нашего..
Если часть людей считают что они животные,то значит человеческого
в них становится меньше и это духовная катастрофа для всех..
Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились.
панда
supermoderator
8/27/2022, 1:44:10 PM
(134А @ 27-08-2022 - 10:15)
Предупреждение за троллинг получите.
Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились.
Предупреждение за троллинг получите.
Буччч
Грандмастер
8/27/2022, 2:15:47 PM
(134А @ 27-08-2022 - 10:15)
(Буччч @ 26-08-2022 - 18:39)
(134А @ 26-08-2022 - 11:19)
Не нашего, а Вашего.Нет именно нашего..
Если часть людей считают что они животные,то значит человеческого
в них становится меньше и это духовная катастрофа для всех.. Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились.
Понимаете..,то что мы млекопитающие это ещё не делает нас людьми.
В людях,по мимо того что их связывает с животным миром,есть ещё что то.
Они выше животного мира.
Кстати в христианской экзегетике,когда человек пал,он стал ниже мира.
И что бы этот мир его не раздавил Бог сделал этот мир ниже человека.
Вы заметили что дикие звери не нападают на человека пока он не лезет к ним?
Ну скажем так в большинстве случаев.Вот по этой причине как раз.
(Буччч @ 26-08-2022 - 18:39)
(134А @ 26-08-2022 - 11:19)
Не нашего, а Вашего.Нет именно нашего..
Если часть людей считают что они животные,то значит человеческого
в них становится меньше и это духовная катастрофа для всех.. Часть людей, считающая что они не животные, плохо в школе учились.
Понимаете..,то что мы млекопитающие это ещё не делает нас людьми.
В людях,по мимо того что их связывает с животным миром,есть ещё что то.
Они выше животного мира.
Кстати в христианской экзегетике,когда человек пал,он стал ниже мира.
И что бы этот мир его не раздавил Бог сделал этот мир ниже человека.
Вы заметили что дикие звери не нападают на человека пока он не лезет к ним?
Ну скажем так в большинстве случаев.Вот по этой причине как раз.