Культ ЛГБТ на Западе.
134А
Грандмастер
8/21/2022, 11:58:51 AM
(Pamela x @ 20-08-2022 - 21:14)
(панда @ 20-08-2022 - 20:57)
Что такое, по определению, зоофилия? Это реализация человеком программ полового поведения с животными, принадлежащим другому виду. Это противоестественно? Несомненно да. Но почему - то скромно умалчивается, что реализация с ними человеком программ социального и родительского поведения противоестественна не меньше.
(панда @ 20-08-2022 - 20:57)
Маразм крепчает!
На Западе уже заговорили и о свободе зоофилии!
Правящая политическая коалиция Германии предлагает ввести запрет на скотоложество, то есть на совокупление с животными. Законодательная инициатива направлена на защиту животных.
Поправки к закону обсуждает Комитет по сельскому хозяйству в парламенте Германии.Скотоложество в Германии было разрешено в 1969 году, но лишь в тех случаях, когда "не наносится значительный вред животному".https://www.bbc.com/russian/society/2012/11..._ban_bestiality
И запретили же Ж! в 2012г.
КАнеШнА обидно им, как и некрофилам, и копрофагам ... Объектофилам никто не мешает, трансов "на ручках" носят, а они "поражены в правах" уже 10 лет.
Что такое, по определению, зоофилия? Это реализация человеком программ полового поведения с животными, принадлежащим другому виду. Это противоестественно? Несомненно да. Но почему - то скромно умалчивается, что реализация с ними человеком программ социального и родительского поведения противоестественна не меньше.
Pamela x
Грандмастер
8/21/2022, 1:03:45 PM
(134А @ 21-08-2022 - 09:58)
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии.
Что такое, по определению, зоофилия? Это реализация человеком программ полового поведения с животными, принадлежащим другому виду. Это противоестественно? Несомненно да. Но почему - то скромно умалчивается, что реализация с ними человеком программ социального и родительского поведения противоестественна не меньше.
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии.
Кошак Вейдер
Удален 8/21/2022, 1:53:20 PM
К расстрелам готовы. Зеленский завершает формирование тоталитаризма на Украине
Президент Украины Владимир Зеленский может быть доволен: взятый им и его ближайшей камарильей курс на построение полностью зависимого, тоталитарного общества в стране приносит плоды. Украинцы уже не только готовы, чтобы их вешали, но и несут свои верёвки для расправы — чтобы палачи не устали при поисках инструментария.
Киевский международный институт социологии (КМИС) на днях обнародовал данные соцопроса на тему демократических предпочтений украинского общества, уверенно идущего... в Европу.
Ко всему комплексу демократических ценностей и, судя по всему, отдельно к правилам ЛГБТ-прайда, давшего на Украине целый батальон нетрадиционных бойцов для войны с «гомофобной натурал-русней» на полях спецвоенной операции (СВО).
Мы не зря пишем об ЛГБТ. Только склонность украинских респондентов к разного рода извращениям могла спровоцировать подобные ответы на вопросы социологов.
Если верить КМИС, сегодня, во время «украинско-российской войны» (так в Украине называют СВО):
— 58% опрошенных украинцев считают, что сильный лидер важнее демократии, и только 14% уверены, что демократия всё же важнее;
— 79% респондентов — за то, чтобы президент вмешивался в работу других органов власти, несмотря на то, что в Конституции записано разделение властей, а 16% считают, что президент должен придерживаться законов и Конституции;
— 62% опрошенных — за запрет любой критики властей во время военных действий, а 32% всё же отстаивают конкуренцию взглядов и мыслей;
— 57% респондентов считают, что нужно наказывать за «вредные» взгляды, 37% же отстаивают плюрализм мнений;
— 47% опрошенных уверены, что власть может закрывать и запрещать политические партии «неправильной» ориентации, а 46% — за то, чтобы партии свободно работали в рамках законов. Стань ЛГБТошкой и добро пожаловать на собственную казнь.
Президент Украины Владимир Зеленский может быть доволен: взятый им и его ближайшей камарильей курс на построение полностью зависимого, тоталитарного общества в стране приносит плоды. Украинцы уже не только готовы, чтобы их вешали, но и несут свои верёвки для расправы — чтобы палачи не устали при поисках инструментария.
Киевский международный институт социологии (КМИС) на днях обнародовал данные соцопроса на тему демократических предпочтений украинского общества, уверенно идущего... в Европу.
Ко всему комплексу демократических ценностей и, судя по всему, отдельно к правилам ЛГБТ-прайда, давшего на Украине целый батальон нетрадиционных бойцов для войны с «гомофобной натурал-русней» на полях спецвоенной операции (СВО).
Мы не зря пишем об ЛГБТ. Только склонность украинских респондентов к разного рода извращениям могла спровоцировать подобные ответы на вопросы социологов.
Если верить КМИС, сегодня, во время «украинско-российской войны» (так в Украине называют СВО):
— 58% опрошенных украинцев считают, что сильный лидер важнее демократии, и только 14% уверены, что демократия всё же важнее;
— 79% респондентов — за то, чтобы президент вмешивался в работу других органов власти, несмотря на то, что в Конституции записано разделение властей, а 16% считают, что президент должен придерживаться законов и Конституции;
— 62% опрошенных — за запрет любой критики властей во время военных действий, а 32% всё же отстаивают конкуренцию взглядов и мыслей;
— 57% респондентов считают, что нужно наказывать за «вредные» взгляды, 37% же отстаивают плюрализм мнений;
— 47% опрошенных уверены, что власть может закрывать и запрещать политические партии «неправильной» ориентации, а 46% — за то, чтобы партии свободно работали в рамках законов.
скрытый текст
Если обобщать эти данные, очевидно, что усилиями команды Зеленского и при помощи всего комплекса репрессий и преследований в Украине формируется совершенно безголосое, безропотное тоталитарное общество не граждан, а политических рабов, способность которых к сопротивлению окончательно сломана.
Похоже, это именно то, к чему стремились все украинские президенты. За исключением разве что первого — Леонида Кравчука, который тогда, в первые годы независимости, еще не понял, почём в Одессе рубероид.
Остальные же главы государства тянули властное одеяло на себя и перелопачивали властные полномочия себе на пользу. Для этого они долго отказывались принимать новую Конституцию, по нескольку раз меняли ее под себя и распускали парламент, если тот был не согласен.
При Леониде Кучме Конституцию в 1996 году приняли, но он же и пытался изменить ее уже на Всеукраинском референдуме 2000 года. И таки изменил в 2004 году, когда под давлением первого, «оранжевого», Майдана согласился с тем, что президентом страны после него должен стать «мессийка» Виктор Ющенко.
При Ющенко незаконно разогнали Верховную Раду в 2007 году, потому что она не вписывалась в демократическое представление победивших о власти. Тогда премьер-министром стала Юлия Тимошенко, которая окончательно уничтожила рейтинг Ющенко, и он президентские выборы-2010 с треском проиграл.
После прихода к власти Виктор Янукович немедленно вернул тот вариант Конституции, в котором она была принята и провозглашала президентско-парламентскую республику с очень сильным полномочиями главы государства.
И уже в 2014 году самого Януковича поперли с должности — при помощи госпереворота. На Конституцию при этом наплевали: Януковича президентства лишили, должность и. о. президента под Александра Турчинова придумали, армию против собственного народа в Донбассе бросили.
При Петре «Пятом» Порошенко Конституцию изнасиловали тем, что изменили статус Украины: провозгласили курс на вступление в ЕС и НАТО вместе первоначального нейтрального и внеблокового статуса. И все это делалось без консультаций с народом, который никто ни о чем не спрашивал.
Учредительные основы государства новые власти изменили под себя — и под геополитическую конъюнктуру, заказанную и проплаченную западными кураторами Украины.
Зеленский только завершил конституционный погром, отменив бесплатную медицину и практически все социальные прав граждан. После действий Зеленского говорить о каких-то гарантированных Конституцией правах и свободах граждан не приходится вообще.
«Повоняют и забудут» — этот главный подход к народным чаяниям и запросам, которые власть нарушала на каждом шагу, сформулировал один из циничных «рэчныкив» (спикеров) режима Зорян Шкиряк еще при Порошенко.
Так власти и действуют и при Зеленском. Но самое противное — другое: «пипл» действительно «хавает» и соглашается с ограничениями собственных прав.
Чем закончится этот общественно-политический и социально-психологический суицид украинского населения, пока не знает никто. Но, с другой стороны, и знать никто не хочет, потому что у Зеленского давно поняли: запуганным стадом управлять легче.
Именно протестированное соцопросом КМИС «стадо» дает режиму Зеленского и пушечное мясо на войну с Россией в рамках СВО, и рекрутов для репрессий себе же подобных, и доносчиков, которые следят за морально-политическим обликом соседей.
Похоже, это именно то, к чему стремились все украинские президенты. За исключением разве что первого — Леонида Кравчука, который тогда, в первые годы независимости, еще не понял, почём в Одессе рубероид.
Остальные же главы государства тянули властное одеяло на себя и перелопачивали властные полномочия себе на пользу. Для этого они долго отказывались принимать новую Конституцию, по нескольку раз меняли ее под себя и распускали парламент, если тот был не согласен.
При Леониде Кучме Конституцию в 1996 году приняли, но он же и пытался изменить ее уже на Всеукраинском референдуме 2000 года. И таки изменил в 2004 году, когда под давлением первого, «оранжевого», Майдана согласился с тем, что президентом страны после него должен стать «мессийка» Виктор Ющенко.
При Ющенко незаконно разогнали Верховную Раду в 2007 году, потому что она не вписывалась в демократическое представление победивших о власти. Тогда премьер-министром стала Юлия Тимошенко, которая окончательно уничтожила рейтинг Ющенко, и он президентские выборы-2010 с треском проиграл.
После прихода к власти Виктор Янукович немедленно вернул тот вариант Конституции, в котором она была принята и провозглашала президентско-парламентскую республику с очень сильным полномочиями главы государства.
И уже в 2014 году самого Януковича поперли с должности — при помощи госпереворота. На Конституцию при этом наплевали: Януковича президентства лишили, должность и. о. президента под Александра Турчинова придумали, армию против собственного народа в Донбассе бросили.
При Петре «Пятом» Порошенко Конституцию изнасиловали тем, что изменили статус Украины: провозгласили курс на вступление в ЕС и НАТО вместе первоначального нейтрального и внеблокового статуса. И все это делалось без консультаций с народом, который никто ни о чем не спрашивал.
Учредительные основы государства новые власти изменили под себя — и под геополитическую конъюнктуру, заказанную и проплаченную западными кураторами Украины.
Зеленский только завершил конституционный погром, отменив бесплатную медицину и практически все социальные прав граждан. После действий Зеленского говорить о каких-то гарантированных Конституцией правах и свободах граждан не приходится вообще.
«Повоняют и забудут» — этот главный подход к народным чаяниям и запросам, которые власть нарушала на каждом шагу, сформулировал один из циничных «рэчныкив» (спикеров) режима Зорян Шкиряк еще при Порошенко.
Так власти и действуют и при Зеленском. Но самое противное — другое: «пипл» действительно «хавает» и соглашается с ограничениями собственных прав.
Чем закончится этот общественно-политический и социально-психологический суицид украинского населения, пока не знает никто. Но, с другой стороны, и знать никто не хочет, потому что у Зеленского давно поняли: запуганным стадом управлять легче.
Именно протестированное соцопросом КМИС «стадо» дает режиму Зеленского и пушечное мясо на войну с Россией в рамках СВО, и рекрутов для репрессий себе же подобных, и доносчиков, которые следят за морально-политическим обликом соседей.
134А
Грандмастер
8/21/2022, 6:31:20 PM
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Есть конечно. А человек это животное.
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии.
Есть конечно. А человек это животное.
Pamela x
Грандмастер
8/21/2022, 8:00:00 PM
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Не нужно обобщать.
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии.
Есть конечно. А человек это животное.
Не нужно обобщать.
Кошак Вейдер
Удален 8/21/2022, 9:00:07 PM
https://zen.yandex.ru/media/id/61a5e0beedbe...2e12ba79deeec?&
Новая форма расизма, но там это называют толерантностью.
The Washington Post рассказал о новых вечниях: «В Миннеаполисе школы будут в первую очередь увольнять представителей белой расы и гетеросексуалов, чтобы сохранить рабочие места для расовых меньшинств и не дискриминировать представителей ЛГБТ».
Сегодня в США белым быть стыдно?
Какое счастье, что я живу в России и Белоруссии!
Новая форма расизма, но там это называют толерантностью.
The Washington Post рассказал о новых вечниях: «В Миннеаполисе школы будут в первую очередь увольнять представителей белой расы и гетеросексуалов, чтобы сохранить рабочие места для расовых меньшинств и не дискриминировать представителей ЛГБТ».
Сегодня в США белым быть стыдно?
Какое счастье, что я живу в России и Белоруссии!
Буччч
Грандмастер
8/21/2022, 10:07:09 PM
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное.
Человек онтологически отличается от животного(т.е. существуют на разных уровнях бытия).
Кроме человека больше ни одно творение Бога не
имеет способности к творчеству: приводить сущности из небытия к бытию.
Творец не единосущен твари.
Природа у человека и животного - разная.Также как между Богом и человеком.
Нельзя соединить в одну смесь воду и камни, они разноприродные, поэтому не соединимы.
Между тварью и Творцом перихорезис невозможен и грешен,причём грех этот тяжёлый и противоестественный.Тот кто уподобляется животному,тому нет места в вечности.
А способность прибывать в вечности это свойство не ипостасное а сущностное,
т.е. общее для творцов(т.е.потенциальное но не обязательное),всё зависит от того
как несёт себя человек в этой жизни как образ божий или как животное.
Вы свой выбор я вижу сделали..Сочувствую..
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии. Есть конечно. А человек это животное.
Человек онтологически отличается от животного(т.е. существуют на разных уровнях бытия).
Кроме человека больше ни одно творение Бога не
имеет способности к творчеству: приводить сущности из небытия к бытию.
Творец не единосущен твари.
Природа у человека и животного - разная.Также как между Богом и человеком.
Нельзя соединить в одну смесь воду и камни, они разноприродные, поэтому не соединимы.
Между тварью и Творцом перихорезис невозможен и грешен,причём грех этот тяжёлый и противоестественный.Тот кто уподобляется животному,тому нет места в вечности.
А способность прибывать в вечности это свойство не ипостасное а сущностное,
т.е. общее для творцов(т.е.потенциальное но не обязательное),всё зависит от того
как несёт себя человек в этой жизни как образ божий или как животное.
Вы свой выбор я вижу сделали..Сочувствую..
Pamela x
Грандмастер
8/21/2022, 10:41:38 PM
(Буччч @ 21-08-2022 - 20:07)
Ну, да. Если уподобляется животному, совокупляется с животным, то, это и есть двуногое животное.
... всё зависит от того
как несёт себя человек в этой жизни как образ божий или как животное.
Вы свой выбор я вижу сделали..Сочувствую..
Ну, да. Если уподобляется животному, совокупляется с животным, то, это и есть двуногое животное.
srg2003
supermoderator
8/22/2022, 1:39:22 AM
(Кошак Вейдер @ 21-08-2022 - 19:00)
Типичная дискриминация по полу, возрасту, расе и т.д.
https://zen.yandex.ru/media/id/61a5e0beedbe...2e12ba79deeec?&
Новая форма расизма, но там это называют толерантностью.
The Washington Post рассказал о новых вечниях: «В Миннеаполисе школы будут в первую очередь увольнять представителей белой расы и гетеросексуалов, чтобы сохранить рабочие места для расовых меньшинств и не дискриминировать представителей ЛГБТ».
Сегодня в США белым быть стыдно?
Какое счастье, что я живу в России и Белоруссии!
Типичная дискриминация по полу, возрасту, расе и т.д.
134А
Грандмастер
8/22/2022, 1:30:28 PM
(Буччч @ 21-08-2022 - 20:07)
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
А дайте - ка определение понятия "животное".
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии.
Есть конечно. А человек это животное.
Человек онтологически отличается от животного(т.е. существуют на разных уровнях бытия).
Кроме человека больше ни одно творение Бога не
имеет способности к творчеству: приводить сущности из небытия к бытию.
Творец не единосущен твари.
Природа у человека и животного - разная.Также как между Богом и человеком.
Нельзя соединить в одну смесь воду и камни, они разноприродные, поэтому не соединимы.
Между тварью и Творцом перихорезис невозможен и грешен,причём грех этот тяжёлый и противоестественный.Тот кто уподобляется животному,тому нет места в вечности.
А способность прибывать в вечности это свойство не ипостасное а сущностное,
т.е. общее для творцов(т.е.потенциальное но не обязательное),всё зависит от того
как несёт себя человек в этой жизни как образ божий или как животное.
Вы свой выбор я вижу сделали..Сочувствую..
А дайте - ка определение понятия "животное".
134А
Грандмастер
8/22/2022, 1:32:13 PM
(Pamela x @ 21-08-2022 - 18:00)
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
То же и Вам: дайте определение понятия "животное". Тогда разберёмся, где нужно обобщать, а где не нужно.
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
(Pamela x @ 21-08-2022 - 11:03)
Каких "программ"?? Нет никаких программ у человека, и это единственно основополагающее отличие человека от животного. Нет врождённых программ удовлетворения жизненных потребностей. Поведение зоофилов, как и их оправдание - область психиатрии, а не ботаники или зоологии.
Есть конечно. А человек это животное.
Не нужно обобщать.
То же и Вам: дайте определение понятия "животное". Тогда разберёмся, где нужно обобщать, а где не нужно.
Буччч
Грандмастер
8/22/2022, 2:28:40 PM
(134А @ 22-08-2022 - 11:30)
(Буччч @ 21-08-2022 - 20:07)
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
Есть конечно. А человек это животное.Человек онтологически отличается от животного(т.е. существуют на разных уровнях бытия).
Кроме человека больше ни одно творение Бога не
имеет способности к творчеству: приводить сущности из небытия к бытию.
Творец не единосущен твари.
Природа у человека и животного - разная.Также как между Богом и человеком.
Нельзя соединить в одну смесь воду и камни, они разноприродные, поэтому не соединимы.
Между тварью и Творцом перихорезис невозможен и грешен,причём грех этот тяжёлый и противоестественный.Тот кто уподобляется животному,тому нет места в вечности.
А способность прибывать в вечности это свойство не ипостасное а сущностное,
т.е. общее для творцов(т.е.потенциальное но не обязательное),всё зависит от того
как несёт себя человек в этой жизни как образ божий или как животное.
Вы свой выбор я вижу сделали..Сочувствую.. А дайте - ка определение понятия "животное".
Вас что в гугле забанили)?
Я пробовал с вами поговорить о вещах которые не пишут в википедии.
Но похоже это не ваш уровень..
(Буччч @ 21-08-2022 - 20:07)
(134А @ 21-08-2022 - 16:31)
Есть конечно. А человек это животное.Человек онтологически отличается от животного(т.е. существуют на разных уровнях бытия).
Кроме человека больше ни одно творение Бога не
имеет способности к творчеству: приводить сущности из небытия к бытию.
Творец не единосущен твари.
Природа у человека и животного - разная.Также как между Богом и человеком.
Нельзя соединить в одну смесь воду и камни, они разноприродные, поэтому не соединимы.
Между тварью и Творцом перихорезис невозможен и грешен,причём грех этот тяжёлый и противоестественный.Тот кто уподобляется животному,тому нет места в вечности.
А способность прибывать в вечности это свойство не ипостасное а сущностное,
т.е. общее для творцов(т.е.потенциальное но не обязательное),всё зависит от того
как несёт себя человек в этой жизни как образ божий или как животное.
Вы свой выбор я вижу сделали..Сочувствую.. А дайте - ка определение понятия "животное".
Вас что в гугле забанили)?
Я пробовал с вами поговорить о вещах которые не пишут в википедии.
Но похоже это не ваш уровень..
134А
Грандмастер
8/22/2022, 8:23:08 PM
(Буччч @ 22-08-2022 - 12:28)
При чём тут я и Гугл? Это я Вас проверяю, знаете ли Вы кто такие животные. У Вас явно с этим проблемы. Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии.
Вас что в гугле забанили)?
Я пробовал с вами поговорить о вещах которые не пишут в википедии.
Но похоже это не ваш уровень..
При чём тут я и Гугл? Это я Вас проверяю, знаете ли Вы кто такие животные. У Вас явно с этим проблемы. Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии.
Кошак Вейдер
Удален 8/22/2022, 8:35:09 PM
(134А @ 22-08-2022 - 18:23)
В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире.
Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии.
В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире.
Буччч
Грандмастер
8/22/2022, 9:24:07 PM
(134А @ 22-08-2022 - 18:23)
(Буччч @ 22-08-2022 - 12:28)
Вас что в гугле забанили)?
Я пробовал с вами поговорить о вещах которые не пишут в википедии.
Но похоже это не ваш уровень.. При чём тут я и Гугл? Это я Вас проверяю, знаете ли Вы кто такие животные. У Вас явно с этим проблемы. Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии.
Как то что вы несёте здесь ерунду связано с тем что мне нужно
обратится к школьному учебнику биологии?
Если вы считаете себя животным,надеюсь не обидитесь, если я буду называть вас мартышкой)?
Дак вот мартышка),вынужден вам напомнить, что животному подобает молчать и слушать, когда говорят люди.
У меня к вам вопрос.
Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))?
(Буччч @ 22-08-2022 - 12:28)
Вас что в гугле забанили)?
Я пробовал с вами поговорить о вещах которые не пишут в википедии.
Но похоже это не ваш уровень.. При чём тут я и Гугл? Это я Вас проверяю, знаете ли Вы кто такие животные. У Вас явно с этим проблемы. Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии.
Как то что вы несёте здесь ерунду связано с тем что мне нужно
обратится к школьному учебнику биологии?
Если вы считаете себя животным,надеюсь не обидитесь, если я буду называть вас мартышкой)?
Дак вот мартышка),вынужден вам напомнить, что животному подобает молчать и слушать, когда говорят люди.
У меня к вам вопрос.
Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))?
Pamela x
Грандмастер
8/22/2022, 10:28:23 PM
(Буччч @ 22-08-2022 - 19:24)
Животным дарят цветы?
Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))?
Животным дарят цветы?
134А
Грандмастер
8/22/2022, 11:14:55 PM
(Буччч @ 22-08-2022 - 19:24)
1) Обидеть меня может только тот кто мне ровня, следовательно не Вы. Но не это главное. А то, что все мартышки это животные, но не все животные мартышки. И как у мартышек, так и у людей есть свои диагностические признаки, с которыми Вам следует ознакомиться. И разве я где - то провозглашала себя мартышкой?
2)Так люди это тоже животные, кому же тогда молчать?
3) Нет, не представляю. Потому что я это знаю. А знать и представлять это не одно и то же.
Как то что вы несёте здесь ерунду связано с тем что мне нужно
обратится к школьному учебнику биологии?
Если вы считаете себя животным,надеюсь не обидитесь, если я буду называть вас мартышкой)?
Дак вот мартышка),вынужден вам напомнить, что животному подобает молчать и слушать, когда говорят люди.
У меня к вам вопрос.
Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))?
1) Обидеть меня может только тот кто мне ровня, следовательно не Вы. Но не это главное. А то, что все мартышки это животные, но не все животные мартышки. И как у мартышек, так и у людей есть свои диагностические признаки, с которыми Вам следует ознакомиться. И разве я где - то провозглашала себя мартышкой?
2)Так люди это тоже животные, кому же тогда молчать?
3) Нет, не представляю. Потому что я это знаю. А знать и представлять это не одно и то же.
134А
Грандмастер
8/22/2022, 11:15:46 PM
(Pamela x @ 22-08-2022 - 20:28)
(Буччч @ 22-08-2022 - 19:24)
Конечно. Людям например.
(Буччч @ 22-08-2022 - 19:24)
Когда вам дарят цветы,учитывая всё то что вы написали выше и то что цветы — это репродуктивные органы растений,когда вы их нюхаете,вы представляете что это пиписки наших зелёных друзей))?
Животным дарят цветы?
Конечно. Людям например.
134А
Грандмастер
8/22/2022, 11:16:24 PM
(Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 18:35)
(134А @ 22-08-2022 - 18:23)
И что из этого следует?
(134А @ 22-08-2022 - 18:23)
Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии.
В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире.
И что из этого следует?
Кошак Вейдер
Удален 8/22/2022, 11:19:36 PM
(134А @ 22-08-2022 - 21:16)
(Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 18:35)
(134А @ 22-08-2022 - 18:23)
Думайте.
(Кошак Вейдер @ 22-08-2022 - 18:35)
(134А @ 22-08-2022 - 18:23)
Обратитесь хотя бы к школьному учебнику биологии.
В школьных нету трансвеститов, гендерсвапов и прочие ЛГБТ в животном мире.
И что из этого следует?
Думайте.