Культ ЛГБТ на Западе.

Эта тема пришла к нам с Запада лет 15 назад. Она стала модной и даже здесь на форуме множество обычных пользователей в духе времени у себя профиле указывали , что они БИ. Тогда казалось, что чуть ли не половина пользователей у нас имели нетрадиционную ориентацию. Это было , типа круто. С тех пор прошло много лет, у нас даже появились какие- то законы в поддержку любителей однополой любви, сами они перестали скрываться, постоянно требовали прав, которые, якобы постоянно и по всякому нарушаются, в общем, все к их существованию привыкли и ажиотаж вокруг этой темы вроде поутих. Но это у нас в стране, но не на Западе.
Там эта тема с каждым годом все набирает и набирает обороты. Складывается впечатление, что идёт уже настоящая дискриминация обычных гетеро, т. к. Пропаганда ЛГБТ « свистит» из каждого утюга. Кроме того, как продолжение, появилась и распространяется « гендерная» тема, которая вызывает приступ тошноты у любого нормального человека. Там уже не важны качества личности, профессионализм, моральные ценности. На первый план выходит гендерная принадлежность. Уже видно, что эта тема искусственно насаждается обществу, при чем настойчиво. Я какое- то время пыталась найти ответ на вопрос : « Зачем им это?» . Ведь это уродует психику и всю жизнь человека. Ответ нашёлся.

А Вы его знаете?

Пропаганда, в том виде, что она идет, а не нормальные призывы к терпимости людям иной ориентацией, это удар по основным традиционным институтам, семье, церкви, т.е. тому, что людей действительно объединяет, стремление к тому, чтобы общество состояло из одиночек -индивидуалистов. А с одиночками делай, что хочешь, никто за него не заступится и никто не поможет.

Трудная тема, но кое что высказать можно. Уже в Древней греции существовали эти отношения. И они не насаждались идеологией искусственно. а были обусловлены политическим строем. У древних греков женщина имела рабское положение в обществе, половая связь с ней не была ценимой, преимущество поэтому имела гомосексуальная связь. В современном мире, в США например, почти так же в результате неравномерного распределения средств к жизни, богатство представителей одного пола (и мужчин и женщин) понижает сексуальную значимость менее богатых представителей другого пола. Люди не только в отношениях в целом воспринимают неравенство в материальном достатке между собой и оценке своего положения в обществе, но и в половом различии сексуально ориентируются не просто на противоположный пол, а на пол с определённым материальным достатком и связанным с этим общественным положением. Мало того, для состоятельной женщины бедный мужчина становится игрушкой, а другая состоятельная женщина достойным партнёром, так же и для состоятельных мужчин, в ценность ставится не сексуальность женщины в чистом виде, а материально обеспеченная сексуальность, которая в меньшей мере присутствует у женщин. Происходит сексуальная переориентация по материальному положению партнёра в обществе. В этом коренится и зарождается сексуальная переориентация. Но обусловленная этими обстоятельствами она, далее, становится нормальной, повседневной для её носителей, обрастает идеологией в обществе: требованием прав однополого брака, моральным признанием, статуса семьи и даже положения детей в этой семье. В США разложение общества по материальному признаку идёт самыми большими темпами, но и Европа не отстаёт, так как признаёт эти отношения. Мы в России пока отстаём, но тем не менее идём в том же направлении.То что кажется сейчас у нас невозможным зреет в недрах разложения общества по материальному и общественному положению.

(sxn363353033 @ 14-07-2022 - 23:44)
Трудная тема, но кое что высказать можно. Уже в Древней греции существовали эти отношения. И они не насаждались идеологией искусственно. а были обусловлены политическим строем. У древних греков женщина имела рабское положение в обществе, половая связь с ней не была ценимой, преимущество поэтому имела гомосексуальная связь. В современном мире, в США например, почти так же в результате неравномерного распределения средств к жизни, богатство представителей одного пола (и мужчин и женщин) понижает сексуальную значимость менее богатых представителей другого пола. Люди не только в отношениях в целом воспринимают неравенство в материальном достатке между собой и оценке своего положения в обществе, но и в половом различии сексуально ориентируются не просто на противоположный пол, а на пол с определённым материальным достатком и связанным с этим общественным положением. Мало того, для состоятельной женщины бедный мужчина становится игрушкой, а другая состоятельная женщина достойным партнёром, так же и для состоятельных мужчин, в ценность ставится не сексуальность женщины в чистом виде, а материально обеспеченная сексуальность, которая в меньшей мере присутствует у женщин. Происходит сексуальная переориентация по материальному положению партнёра в обществе. В этом коренится и зарождается сексуальная переориентация. Но обусловленная этими обстоятельствами она, далее, становится нормальной, повседневной для её носителей, обрастает идеологией в обществе: требованием прав однополого брака, моральным признанием, статуса семьи и даже положения детей в этой семье. В США разложение общества по материальному признаку идёт самыми большими темпами, но и Европа не отстаёт, так как признаёт эти отношения. Мы в России пока отстаём, но тем не менее идём в том же направлении.То что кажется сейчас у нас невозможным зреет в недрах разложения общества по материальному и общественному положению. интересное оправдание сексуальных девиаций и педерастии.

(sxn363353033 @ 14-07-2022 - 23:44)
Трудная тема, но кое что высказать можно. Уже в Древней греции существовали эти отношения. И они не насаждались идеологией искусственно. а были обусловлены политическим строем. У древних греков женщина имела рабское положение в обществе, половая связь с ней не была ценимой, преимущество поэтому имела гомосексуальная связь. В современном мире, в США например, почти так же в результате неравномерного распределения средств к жизни, богатство представителей одного пола (и мужчин и женщин) понижает сексуальную значимость менее богатых представителей другого пола. Люди не только в отношениях в целом воспринимают неравенство в материальном достатке между собой и оценке своего положения в обществе, но и в половом различии сексуально ориентируются не просто на противоположный пол, а на пол с определённым материальным достатком и связанным с этим общественным положением. Мало того, для состоятельной женщины бедный мужчина становится игрушкой, а другая состоятельная женщина достойным партнёром, так же и для состоятельных мужчин, в ценность ставится не сексуальность женщины в чистом виде, а материально обеспеченная сексуальность, которая в меньшей мере присутствует у женщин. Происходит сексуальная переориентация по материальному положению партнёра в обществе. В этом коренится и зарождается сексуальная переориентация. Но обусловленная этими обстоятельствами она, далее, становится нормальной, повседневной для её носителей, обрастает идеологией в обществе: требованием прав однополого брака, моральным признанием, статуса семьи и даже положения детей в этой семье. В США разложение общества по материальному признаку идёт самыми большими темпами, но и Европа не отстаёт, так как признаёт эти отношения. Мы в России пока отстаём, но тем не менее идём в том же направлении.То что кажется сейчас у нас невозможным зреет в недрах разложения общества по материальному и общественному положению.
Интересная версия, но для ее осуществления вполне хватило бы уравнять в правах людей с разной ориентацией и не преследовать их. Зачем нужно идти дальше и насаждать всякие безумные разновидности гендеров?

(srg2003 @ 14-07-2022 - 22:24)
Пропаганда, в том виде, что она идет, а не нормальные призывы к терпимости людям иной ориентацией, это удар по основным традиционным институтам, семье, церкви, т.е. тому, что людей действительно объединяет, стремление к тому, чтобы общество состояло из одиночек -индивидуалистов. А с одиночками делай, что хочешь, никто за него не заступится и никто не поможет.
Мне кажется, что ещё недавно ( несколько лет назад) говорили, что в Америке - мода на крепкую семью без измен. Как это соотносится тогда?

(панда @ 15-07-2022 - 01:10)
(srg2003 @ 14-07-2022 - 22:24)
Пропаганда, в том виде, что она идет, а не нормальные призывы к терпимости людям иной ориентацией, это удар по основным традиционным институтам, семье, церкви, т.е. тому, что людей действительно объединяет, стремление к тому, чтобы общество состояло из одиночек -индивидуалистов. А с одиночками делай, что хочешь, никто за него не заступится и никто не поможет. Мне кажется, что ещё недавно ( несколько лет назад) говорили, что в Америке - мода на крепкую семью без измен. Как это соотносится тогда?
Однополые браки. Или не слышали о таком?

Про гендеры - специально придуманная шелуха. Как общество, которое состоит из индивидов, которые копаются в своих гендерах, может заметить, что им манипулируют? Никак. А ещё и бонус в виде стада, которое покорно идёт в "новый дивный мир" в котором можно всё, что было запрещено, но в потаённых уголках души копошилось. Пропаганда затем, чтобы "стадо" затоптало мешающих и не желающих идти в "новый дивный мир".

(панда @ 15-07-2022 - 01:10)
(srg2003 @ 14-07-2022 - 22:24)
Пропаганда, в том виде, что она идет, а не нормальные призывы к терпимости людям иной ориентацией, это удар по основным традиционным институтам, семье, церкви, т.е. тому, что людей действительно объединяет, стремление к тому, чтобы общество состояло из одиночек -индивидуалистов. А с одиночками делай, что хочешь, никто за него не заступится и никто не поможет. Мне кажется, что ещё недавно ( несколько лет назад) говорили, что в Америке - мода на крепкую семью без измен. Как это соотносится тогда?
Это было сильно раньше. Конечно и в США есть люди, придерживающиеся традиционных взглядов, но их все сильнее давят.

Нормально отношусь к этому движению, а что в них плохого? Они еще ни на кого не нападали, а вот их бьют постоянно. Видел видео где молодчики обливали их газом из баллончика. Мир меняется, это не все переносят, хочется назад, но ничего не поделаешь.

Наш форум живой пример того, как люди разных взглядом и традиций могли нормально уживаться вместе. До определенного политического момента. Так что не вижу ничего страшного.

Да вот нет, нет и нет. Все эти разговоры про « демократию» и « что в том плохого» - это уже эмоциональное восприятие. Западные властители уже давно навязывают всем людям то, что считают нужным. Не внедрялась бы эта однополая и безумная гендерная политика, никто бы и не заморачивался над темой « А может я и не мальчик вовсе? А может и не девочка и не мальчик?…

Вся эта « шелуха» культивируется с одной глобальной целью - сократить количество населения на Земле. Однополые браки могут воспитывать детей, но производить потомство не в состоянии. Ради этого все это и поощряется.

Да вот нет, нет и нет. Все эти разговоры про « демократию» и « что в том плохого» - это уже эмоциональное восприятие. Западные властители уже давно навязывают всем людям то, что считают нужным. Не внедрялась бы эта однополая и безумная гендерная политика, никто бы и не заморачивался над темой « А может я и не мальчик вовсе? А может и не девочка и не мальчик?…

Вся эта « шелуха» культивируется с одной глобальной целью - сократить количество населения на Земле. Однополые браки могут воспитывать детей, но производить потомство не в состоянии. Ради этого все это и поощряется.

Я понял, два раза можно не повторять.:)
Не думаю, что однополые браки и браки среди лесбиянок сильно повлияют на население земли. Больше заберут пандемии, войны, голод и т.д. сколько забирает тот же пресловутый грипп в зиму людей? Сколько гибнет в ДТП.

Ведь что геев что лесбиянок нельзя контролировать искусственным путем. В нацисткой Германии геев сажали в тюрьмы и уничтожали. И что? Их процент очень быстро восстановился потом. Как и людей с умственными ограничениями. Этот процент будет всегда.
Просто у нас ментальность азиатская, а не западная. Вот поэтому много людей от этого корчится.

Я за ЛГБД! Я за свободу! Я за демократию!

(Anenerbe @ 15-07-2022 - 12:57)
Я за ЛГБД! Я за свободу! Я за демократию!
А свобода и демократия - исключитетьно в ЛГБД? И все?

(Nika-hl @ 15-07-2022 - 13:04)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 12:57)
Я за ЛГБД! Я за свободу! Я за демократию! А свобода и демократия - исключитетьно в ЛГБД? И все?
Нет, только часть свободного мира. Но в консервативном обществе, которое из себя не изжило традиционные стереотипы, такие люди требуют особой защиты и понимания. Вы не согласны?

(Anenerbe @ 15-07-2022 - 13:22)
Нет, только часть свободного мира. Но в консервативном обществе, которое из себя не изжило традиционные стереотипы, такие люди требуют особой защиты и понимания. Вы не согласны?
Если не культивировать культ , конкретно, ЛГБТ - вполне. А то получается так : "Мы свободны. А все остальные нам мешают" тчк. Как угодно, где угодно, только без флагов. ))

(Nika-hl @ 15-07-2022 - 13:30)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 13:22)
Нет, только часть свободного мира. Но в консервативном обществе, которое из себя не изжило традиционные стереотипы, такие люди требуют особой защиты и понимания. Вы не согласны? Если не культивировать культ , конкретно, ЛГБТ - вполне. А то получается так : "Мы свободны. А все остальные нам мешают" тчк. Как угодно, где угодно, только без флагов. ))
А вам как мешает ЛГБТ-сообщество? В чем бы вы хотели их ограничить? А чем вам флаги мешают?

(Anenerbe @ 15-07-2022 - 13:37)
А вам как мешает ЛГБТ-сообщество? В чем бы вы хотели их ограничить? А чем вам флаги мешают?
1. Никак.
2. Ни в чем.
3. Флагами мешают и шествиями. ( Лично мне)

(Nika-hl @ 15-07-2022 - 13:42)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 13:37)
А вам как мешает ЛГБТ-сообщество? В чем бы вы хотели их ограничить? А чем вам флаги мешают? 1. Никак.
2. Ни в чем.
3. Флагами мешают и шествиями. ( Лично мне)
А где вы видели их шествия? Я вот в Питере живу, ни разу не видел их шествия, хотя работаю в центре.

А чем вам флаги мешают? Цвета раздражают? Мешают водить машину? Взмахами на ветру мешают? Это как сказать. А мне мешает вот тот дом. У него очень острые углы и крыша цвета серого. Люди, которые становятся последователями чего-то начинают это пропагандировать. Болельщик Спартака. Религиозный человек. Суперпатриот. Любитель группы Beatles. Это нормально.

Любой человек определенной секты хочет как то выделится. Это не должно раздражать. Может кого-то раздражает хитжаб. Но это неполиткорректно. Мусульманские женщины тоже хотят выделится и показать что они отличаются от большинства, хотя живут в большинстве в христианской стране.

Если пропадет атрибутика и реклама ЛГБД, то и сама организация станет невидимой. Какой тогда от этого всего прока? :)))

Культивирование однополых отношений не нужно, но если конкретному человеку такое чуждо, вряд ли его соблазнить. А вот разные визуально- психологические типы реально существуют. Особенно это просматривается по женскому полу, который мало подвергается осуждению, высмеиванию... Вот сейчас среди вроде по полу девушек часть одевается как пацаны- шпана: широкие брюки, кеды или выпуклые кроссовки... ещё часть из них полностью в чёрной одежде. Зачем, не противно, не стыдно? А вот если парень оденется похоже на традиционную девушку, то могут быть проблемы. Один пол уже вытворяет что захочет, а другому пока мало что позволительно, по крайней мере в России- не равноправие.