Конец мобильного интернета и сотовой связи

(Sorques @ 09-02-2020 - 16:22)
Нет у Ротшильдов таких денег..

Ну вот взяли и всю обедню собеседнику испортили...А он, наверное, уже в разорванной на груди тельняхе с портретом великого кормчего Мао, с православным крестом в одной руке и Красным знаменем в другой, готов был ринуться раскулачивать империалистов ибо лучше них знает как деньги тратить.

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 16:25)
О том, что если Маск будет держать в своих руках весь мировой интернет, спецслужбы его государства воспользуются этим для своих целей. Хочет этого Маск или не хочет, не важно. Да, об этом.. Поэтому я и начал расспрашивать, Спецслужбы, это чиновники, которые по собственному желанию будут ставить условия Маску или они будут действовать исходя из каких то законов?
И главное.. Что такое контроль в таких случаях? Маску будут давать команды удалять посты, тексты, контент которые не нравятся какому то чиновнику в спецслужбе?
Я полагаю , что ты представляешь так.. Вызывают Маска в ЦРУ, в кабинет номер 3012, где сидит Курильщик из фильма Секретные Материалы и ставит ему условие, что либо он глушит голоса правды по всему миру, либо у него возникнут проблемы с бизнесом. .
Примерно такая схема?
Хорошо.. Это личная инициатива чиновника или команда от президента ( марионетки мирового правительства) или от самого тайного правительства?

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 16:12)
Какие правила игры? Мне очень интересно это узнать
Неужели Вам надо объяснять по каким правилам сейчас мир живет. По правилам экономики, подкрепленным военной силой
СССР жил по другим правилам. Было две системы.
С перестройкой мы попытались влиться в ту систему, которая была в не советском мире

(Номер @ 09-02-2020 - 16:20)
Из мелких и относительно мелких примеров : попытка навязать признание легитимности Асада тем же штатам для которых он всего лишь глава одного из многочисленных банформирований и не в первом ряду для ведения каких-то переговоров.При том, что те же штаты не отрицают нашего права признавать Асада и это право уважают.Не скрывая изумления...Как и наоборот : с уважением относятся к нашему непризнанию Косово, но при этом сами Косово признают.
Если бы не было этих противоречий - не было бы прогресса, в том числе и в политике

(ps2000 @ 09-02-2020 - 16:43)
С перестройкой мы попытались влиться в ту систему, которая была в не советском мире
Но оказалось, что нас туда готовы принять только в статусе колонии.
Кого то грабить им надо, а вот равноправных не пограбишь.

(Sorques @ 09-02-2020 - 16:42)
Да, об этом.. Поэтому я и начал расспрашивать, Спецслужбы, это чиновники, которые по собственному желанию будут ставить условия Маску или они будут действовать исходя из каких то законов?


Законов. Не знаю каких конкретно, но таких законов не может не быть в государстве, которое является крупнейшим игроком в геополитике



И главное.. Что такое контроль в таких случаях? Маску будут давать команды удалять посты, тексты, контент которые не нравятся какому то чиновнику в спецслужбе?
От Маска потребуется не препятствовать установлению у его провайдеров спецаппаратуры. Все остальное будут делать уже спецслужбы удаленно.


Я полагаю , что ты представляешь так.. Вызывают Маска в ЦРУ, в кабинет номер 3012, где сидит Курильщик из фильма Секретные Материалы и ставит ему условие, что либо он глушит голоса правды по всему миру, либо у него возникнут проблемы с бизнесом. .
Примерно такая схема?
Хорошо.. Это личная инициатива чиновника или команда от президента ( марионетки мирового правительства) или от самого тайного правительства?
Хороший сценарий для фильма. Продай в Голливуд

(ps2000 @ 09-02-2020 - 16:43)
(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 16:12)
Какие правила игры? Мне очень интересно это узнать Неужели Вам надо объяснять по каким правилам сейчас мир живет. По правилам экономики, подкрепленным военной силой
СССР жил по другим правилам. Было две системы.
С перестройкой мы попытались влиться в ту систему, которая была в не советском мире
Какие правила мы нарушили из-за чего вновь превратились в угрозу номер 1 ?

(Marinw @ 09-02-2020 - 16:52)
Но оказалось, что нас туда готовы принять только в статусе колонии.
Кого то грабить им надо, а вот равноправных не пограбишь.
Япония, Германия, Корея и т.д. тоже в статусе колонии находятся
В чем права России на мировой доске не соответствуют ее экономическому статусу?

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 17:00)
Какие правила мы нарушили из-за чего вновь превратились в угрозу номер 1 ?
Страна, обладающая сильным оружием, присоединяющая чужие территории и пытающаяся навязать свои правила игры в экономике

"А если не будут брать — отключим газ!"

(ps2000 @ 09-02-2020 - 17:20)
Страна, обладающая сильным оружием, присоединяющая чужие территории и пытающаяся навязать свои правила игры в экономике

"А если не будут брать — отключим газ!"
А каким правилом было запрещено присоединять территории тех, кто сам просится в наш состав? Может в ООН прописано такое правило?

Навязываем свои правила игры в экономике? Так это делают все экономически сильные державы. А тот кто экономически слаб не в состоянии никому навязать свои правила экономической игры.
Так значит мы представляет для США угрозу номер 1 в экономике?

(Номер @ 09-02-2020 - 12:23)
(efv @ 09-02-2020 - 12:15)
Ну вот, видите, к исчезнувшим свечным заводикам и извозчикам прибавятся исчезнувшие провайдеры Поминальную закажите пока свечки в три цены, но еще есть...
У меня этих свечек до конца жизни хватит

(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 14:48)
Это логика лудитов. Так можно сказать, что если будут запрещены экскаваторы, то строительным компаниям нужно будет нанимать больше работников, которые будут копать котлованы лопатами. И каждому платить зарплату, с которой начисляются налоги - и пополняется бюджет.

и отвечать любому, кто скажет, что копать лопатами это прошлый век и давно изобретена техника, которая копает лучше, быстрее и дешевле, чем толпа народу с лопатами - то есть Вы за то, чтобы компании поувольняли работников, с зарплаты которых платятся налоги в бюджет?
Можно. Но ведь можно не только без эскаваторов остаться, но и без лопат.

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 16:59)
Законов. Не знаю каких конкретно, но таких законов не может не быть в государстве, которое является крупнейшим игроком в геополитике

Я тебе привел примеры с Ирангейтом и Локхид, это самые громкие, когда за продвижение американских интересов зарубежом, были возбуждены дела в США .. По делу проходили помощник госсекретаря, несколько советников президента по национальной безопасности, министр обороны и множество сотрудников ЦРУ.. Занимались они этим не ради личной выгоды, а для державности и то се.. Такая же история была и с компанией Локхид, которые продвигали поставки американской военной техники в другие страны..
Почему за всю эту государственность были созданы сенатские комиссии и возбуждены дела? По твоему, можно было наплевать, а тех кто озвучить в нац. предатели назначить..
У тебя наверное нет никаких вариантов объяснений этим странным на твой взгляд делам.. Или есть?

От Маска потребуется не препятствовать установлению у его провайдеров спецаппаратуры. Все остальное будут делать уже спецслужбы удаленно.
На основании чего он должен это делать? Как ты думаешь, что будет если он озвучит такое предложение на пресс-конференции или в СМИ?
Здесь такой момент.. Если кто то узнает, что он это делал просто по личным договоренностям, то ему предъявят обвинения в нарушении закона, как и тем кто предложил..
И зачем ему тогда это делать неофициально? Если официально, то как можно сформулировать такой закон?
Хороший сценарий для фильма. Продай в Голливуд
Так предложи свой, я же спрашиваю про схему уже второй день..

(Marinw @ 09-02-2020 - 16:52)
Но оказалось, что нас туда готовы принять только в статусе колонии.
Кого то грабить им надо, а вот равноправных не пограбишь.
Почему вспомнилось, как в СССР отзывались о Южной Корее.. Марионетка, чей народ грабят при попустительстве местных ставленников империализма.. Марина, а какие страны сейчас можно назвать колониями, то есть которых грабят и то се? Хотя бы пару стран..

(Номер @ 09-02-2020 - 11:21)
(efv @ 09-02-2020 - 09:48)
А, то есть Вы за то, чтобы не осталось российских сотовых операторов, интернет-провайдеров, платящих налоги в бюджет? А сколько за последние сто лет свечных заводиков в мире остановлено...Хорошо, что Гундяев хоть какие-то рабочие места сохраняет...А то сгинули бы во тьме))) А сколько граждан ныне безлошадных?Нищета беспросветная просто...Извозчика не сыскать)))
Стоп! А почему собственно зашёл разговор о свечных заводиках и лудитах? Что сподвигло на разворот в этом направлении? Откуда вдруг мысль что efv за консервацию и против прогресса? Ну-ка, дайте ссылку. Жулика Uno Bono Rogazzo это тоже касается.

(Sorques @ 09-02-2020 - 16:22)
Монополия на добычи и переработку нефти у Рокфеллеров сейчас есть? Нет.

Нет у Ротшильдов таких денег..

Ну если они предсьавленны во всех крупнейших компаниях, то видимо есть.
Каждый советский пионер знает, что если деньги положить в банк(фонд) к капиталисту, то они тут же становятся его личной собственностью.. )))
Раньше в таких случаях использовали фразу. .."афтор пишите исчо" каждый советский пионер знает что на положенный доллар банк может выдать до пяти долларов кредита. Называется "частичное резервирование", если я чего не путаю. А уж эти кредиты относятся к владению банка.
Нет у Ротшильдов таких денег.. есть у них такие деньги, не волнуйтесь.

(Sorques @ 09-02-2020 - 18:07)
На основании чего он должен это делать? Как ты думаешь, что будет если он озвучит такое предложение на пресс-конференции или в СМИ?
Здесь такой момент.. Если кто то узнает, что он это делал просто по личным договоренностям, то ему предъявят обвинения в нарушении закона, как и тем кто предложил..
И зачем ему тогда это делать неофициально? Если официально, то как можно сформулировать такой закон?..
Странный вопрос! На основании чего вводятся санкции против Северного потока-2? На основании принятого закона, который, между прочим имеет экстерриториальный характер. Что мешает принять закон в случае Маска?

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 17:37)
А каким правилом было запрещено присоединять территории тех, кто сам просится в наш состав? Может в ООН прописано такое правило?

Навязываем свои правила игры в экономике? Так это делают все экономически сильные державы. А тот кто экономически слаб не в состоянии никому навязать свои правила экономической игры.
Так значит мы представляет для США угрозу номер 1 в экономике?
Не соблюден определенный механизм. Если от меня что-то к Вам переходит без моего на то согласия - как Вы такой момент назовете?

Не все правила прописаны, но тем не менее

В экономике не представляем никакой угрозы - т.к. у нас в мировом масштабе очень слабая экономика.
В области экономической политики - представляем, поэтому для них наши посылы не приемлемы

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 16:25)
(Sorques @ 09-02-2020 - 16:23)
(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 16:15)
Тебе найти фотографию блока СОРМ который ставят ВСЕМ провайдерам у нас без исключения? Скажешь это конспирология? Давай сначала.. Мы о чем вообще говорим? О том, что если Маск будет держать в своих руках весь мировой интернет, спецслужбы его государства воспользуются этим для своих целей.
если у спецслужб какого-то государства завелись какие-то собственные цели, отличные от целей самого государства - то горе такому государству... или таким спецслужбам. У нас так-то пока первый вариант, у США стабильно уже 300 лет второй)))))

(Sorques @ 09-02-2020 - 18:07)
Я тебе привел примеры с Ирангейтом и Локхид, это самые громкие, когда за продвижение американских интересов зарубежом, были возбуждены дела в США .. По делу проходили помощник госсекретаря, несколько советников президента по национальной безопасности, министр обороны и множество сотрудников ЦРУ.. Занимались они этим не ради личной выгоды, а для державности и то се.. Такая же история была и с компанией Локхид, которые продвигали поставки американской военной техники в другие страны..
Почему за всю эту государственность были созданы сенатские комиссии и возбуждены дела? По твоему, можно было наплевать, а тех кто озвучить в нац. предатели назначить..
У тебя наверное нет никаких вариантов объяснений этим странным на твой взгляд делам.. Или есть?



При чем тут эти дела? Мы говорим о глобальном контроле над всемирным потоком информации. Комапаниям которые сами попытаются этим воспользоваться дадут по рукам. А сот спецслужбы пользоваться будут


На основании чего он должен это делать? Как ты думаешь, что будет если он озвучит такое предложение на пресс-конференции или в СМИ?
Здесь такой момент.. Если кто то узнает, что он это делал просто по личным договоренностям, то ему предъявят обвинения в нарушении закона, как и тем кто предложил..
И зачем ему тогда это делать неофициально? Если официально, то как можно сформулировать такой закон?
Ну какая разница на основании какого закона. Если я не знаю номера и даты этого закона, значит это не будет делаться? Тебе показать фотографии аппаратуры СОРМ установленные у наших провайдеров? Я тоже не знаю на основании какого закона их поставили, значит их нет?




Хороший сценарий для фильма. Продай в Голливуд
Так предложи свой, я же спрашиваю про схему уже второй день..
Вот тебе схема