Конец мобильного интернета и сотовой связи

(ps2000 @ 09-02-2020 - 17:13)
Япония, Германия, Корея и т.д. тоже в статусе колонии находятся
Это вопрос или утверждение?

(Marinw @ 09-02-2020 - 18:41)
(ps2000 @ 09-02-2020 - 17:13)
Япония, Германия, Корея и т.д. тоже в статусе колонии находятся Это вопрос или утверждение?
Вопрос конечно

(efv @ 09-02-2020 - 18:26)
есть у них такие деньги, не волнуйтесь.
Дайте мне ссылку на какой нибудь адекватный источник о личном богатстве Ротшильдов.. Доли их компаний в различных фондах, ни есть личное состояние.. Причем доли там не такие уж большие..
Rothschild & Co, всем Ротшильдам принадлежит в ней 23%..теперь о самом бизнесе..
Выручка компании в 2014/2015 финансовом году составила €1 403 млн (в 2013/2014 — €1 108 млн), в том числе по отделениям:

Global Financial Advisory (посредничество в вопросах финансов) принесло €880 млн
Wealth and Asset Management (управление активами) принесло €336 млн (на 31 марта 2015 года сумма активов под управлением — €52,1 млрд)
Merchant Banking (торговые банковские услуги) — €145 млн (сумма активов под управлением — €3,8 млрд)
Чистая прибыль составила €160 млн (в 2013/2014 году — €51 млн)
Это далеко не самые крупные фонды и активы под управлением..
здесь
Никакой другой информацией, вы обладать не можете, если конечно не цитировать бред неадекватных чуваков с кухни, которые выстраивают конспирологические цепочки без фактов..

(Marinw @ 09-02-2020 - 16:50)
(Номер @ 09-02-2020 - 16:20)
Из мелких и относительно мелких примеров : попытка навязать признание легитимности Асада тем же штатам для которых он всего лишь глава одного из многочисленных банформирований и не в первом ряду для ведения каких-то переговоров.При том, что те же штаты не отрицают нашего права признавать Асада и это право уважают.Не скрывая изумления...Как и наоборот : с уважением относятся к нашему непризнанию Косово, но при этом сами Косово признают. Если бы не было этих противоречий - не было бы прогресса, в том числе и в политике
прогресс в политике делают идеи, а не жулики и воры.

(ps2000 @ 09-02-2020 - 18:36)
Не соблюден определенный механизм. Если от меня что-то к Вам переходит без моего на то согласия - как Вы такой момент назовете?




А если не от Вас, а от бывшей вашей территории, которая вашей уже не является. Там референдум был. И Ваше согласие на это не требуется


Не все правила прописаны, но тем не менее
Ну да. Значит по понятиям. Только понятия эти почему-то работают только против бывшего СССР. В обратную сторону их забывают



В экономике не представляем никакой угрозы - т.к. у нас в мировом масштабе очень слабая экономика.
В области экономической политики - представляем, поэтому для них наши посылы не приемлемы
Да плевать им должно быть на нашу экономическую политику если в экономике мы ничего не представляем.
Что в нашей экономической политике им не нравится? Мы хоть раз когда-нибудь отключали газ, если условия поставки все были соблюдены?

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 18:41)
При чем тут эти дела? Мы говорим о глобальном контроле над всемирным потоком информации. Комапаниям которые сами попытаются этим воспользоваться дадут по рукам. А сот спецслужбы пользоваться будут

Кто даст по рукам?
На основании чего?
Мы по кругу ходим..
Дела, показатель того что может быть с теми кто захочет что то сделать в обход закона..
Ну какая разница на основании какого закона
Так мы только об этом!
Такой закон , а именно удаление неугодного контента в ущерб свободы слова, никто никогда не примет.. А по понятиям решать чревато, ибо могут появиться сенатские комиссии, как это было с делами которые я озвучил выше..
Тебе показать фотографии аппаратуры СОРМ установленные у наших провайдеров?
Мне это неинтересно, мы говорим о другом.. Что провайдер будет блокировать неугодных ему и его кураторам( кто это, так и осталось неясным) инфу по своему усмотрению.. Такой закон принять не могут ни в одном государстве, а по каким то неофициальным договорам, далеко не везде можно договориться, ибо за это могут потом покарать..

(efv @ 09-02-2020 - 17:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 14:48)
Это логика лудитов. Так можно сказать, что если будут запрещены экскаваторы, то строительным компаниям нужно будет нанимать больше работников, которые будут копать котлованы лопатами. И каждому платить зарплату, с которой начисляются налоги - и пополняется бюджет.

и отвечать любому, кто скажет, что копать лопатами это прошлый век и давно изобретена техника, которая копает лучше, быстрее и дешевле, чем толпа народу с лопатами - то есть Вы за то, чтобы компании поувольняли работников, с зарплаты которых платятся налоги в бюджет? Можно. Но ведь можно не только без эскаваторов остаться, но и без лопат.
ну это ж отлично, тогда еще больше понадобится работников (человек голыми руками копает, конечно, хуже, чем лопатой), зарплатный фонд еще больше, и налогов в бюджет еще больше!

я так понимаю, Вы не просто противник капитализма и сторонник путинского феодализма - Вы прям так намереваетесь Россию сразу в первобытный строй отправить?

(Sorques @ 09-02-2020 - 18:53)
Кто даст по рукам?
На основании чего?
Мы по кругу ходим..
Дела, показатель того что может быть с теми кто захочет что то сделать в обход закона..



Если владелец провайдера будет использовать свой доступ к сети для самостоятельной слежки за кем-то, просматривать его почту, переговоры. Ему дадут по рукам. Это вмешательство в частную переписку.



Такой закон , а именно удаление неугодного контента в ущерб свободы слова, никто никогда не примет..
Вот тебе доказательство обратного



Мне это неинтересно, мы говорим о другом.. Что провайдер будет блокировать неугодных ему и его кураторам( кто это, так и осталось неясным) инфу по своему усмотрению.. Такой закон принять не могут ни в одном государстве, а по каким то неофициальным договорам, далеко не везде можно договориться, ибо за это могут потом покарать..
Тебе доказать что такое уже у нас работает?

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 18:51)
Да плевать им должно быть на нашу экономическую политику если в экономике мы ничего не представляем.
Что в нашей экономической политике им не нравится? Мы хоть раз когда-нибудь отключали газ, если условия поставки все были соблюдены?
Конкуренты при необходимости, всегда использую русскую страшилку - они отключат газ.
При этом сами проделывают подобные вещи постоянно.
США, чуть чего кричит - мы Вам тогда не будем продавать наше оружие

(efv @ 09-02-2020 - 18:34)
(Sorques @ 09-02-2020 - 18:07)
На основании чего он должен это делать? Как ты думаешь, что будет если он озвучит такое предложение на пресс-конференции или в СМИ?
Здесь такой момент.. Если кто то узнает, что он это делал просто по личным договоренностям, то ему предъявят обвинения в нарушении закона, как и тем кто предложил..
И зачем ему тогда это делать неофициально? Если официально, то как можно сформулировать такой закон?.. Странный вопрос! На основании чего вводятся санкции против Северного потока-2? На основании принятого закона, который, между прочим имеет экстерриториальный характер. Что мешает принять закон в случае Маска?
Во-первых, Маск (а это уже немало).

Во-вторых, двупартийная система.

В-третьих, система сдержек и противовесов.

В-четвертых, демократия.

В-пятых, всякая там свобода слова, гласность, публичность и все такое

(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 19:18)
Во-первых, Маск (а это уже немало).

Во-вторых, двупартийная система.

В-третьих, система сдержек и противовесов.

В-четвертых, демократия.

В-пятых, всякая там свобода слова, гласность, публичность и все такое
И как эта система сдержек и противовесов работает в отношении России? Какая часть лояльна к России?

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 19:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 19:18)
Во-первых, Маск (а это уже немало).

Во-вторых, двупартийная система.

В-третьих, система сдержек и противовесов.

В-четвертых, демократия.

В-пятых, всякая там свобода слова, гласность, публичность и все такое И как эта система сдержек и противовесов работает в отношении России? Какая часть лояльна к России?
к России лояльны все части... мы ж тут о гипотетическом законе против Маска, или Вы о чем?

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 19:00)
Если владелец провайдера будет использовать свой доступ к сети для самостоятельной слежки за кем-то, просматривать его почту, переговоры. Ему дадут по рукам. Это вмешательство в частную переписку.

Правильно, как и если его об этом неофициально попросят спецслужбы.. Только на основании закона..
Какие то частности возможны и они есть, но системой это быть не может у бездуховных.. Примеры тому вышеозвученные скандалы..
Вот тебе доказательство обратного
Странный пример.. Почему ты не кинул Патриотический Акт?
Так это именно то, что я говорю есть закон, который сформирован и работает совсем не так, как ты представлял в начале..
Тебе доказать что такое уже у нас работает?
Мы в общем то про Маска и США, но давай докажи, что у нас иное мнение, где нет оскорблений или какого то экстремизма, тотально блокируется на основании закона..я такого не заметил..

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 16:59)
Хороший сценарий для фильма. Продай в Голливуд
Увы, не удастся продать и фильм по этому сценарию не сделают. За всё время существования Голливуда туда присланы миллионы сценариев, написанных людьми, которые ранее не были связаны с Голливудом, но догадайтесь сколько фильмов по ним было снято?

(Sorques @ 09-02-2020 - 19:50)
Правильно, как и если его об этом неофициально попросят спецслужбы.. Только на основании закона..
Какие то частности возможны и они есть, но системой это быть не может у бездуховных.. Примеры тому вышеозвученные скандалы..


Спецслужбы не будут просить провайдеров что-то посмотреть. Они сами будут все видеть через свое оборудование подключенное к провайдеру



Странный пример.. Почему ты не кинул Патриотический Акт?
Так это именно то, что я говорю есть закон, который сформирован и работает совсем не так, как ты представлял в начале..
Факт есть факт. Действие производится.


Мы в общем то про Маска и США, но давай докажи, что у нас иное мнение, где нет оскорблений или какого то экстремизма, тотально блокируется на основании закона..я такого не заметил..
Имея в руках узел всей мировой информации можно блокировать определенные сайты для определенной страны. Вот и подавай потом на США в суд почему они в России заблокировали сайт Старикова. Шучу.

(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 19:45)
(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 19:20)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-02-2020 - 19:18)
Во-первых, Маск (а это уже немало).

Во-вторых, двупартийная система.

В-третьих, система сдержек и противовесов.

В-четвертых, демократия.

В-пятых, всякая там свобода слова, гласность, публичность и все такое И как эта система сдержек и противовесов работает в отношении России? Какая часть лояльна к России? к России лояльны все части... мы ж тут о гипотетическом законе против Маска, или Вы о чем?
О том что в США не работает система сдержек и противовесов в отношении России. Мы для них угроза номер один для всех партий.

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 20:38)
Спецслужбы не будут просить провайдеров что-то посмотреть. Они сами будут все видеть через свое оборудование подключенное к провайдеру

Пройдут к Маску и без его ведома или согласия поставят оборудование, для сортировки контента на свое усмотрение?
Имея в руках узел всей мировой информации можно блокировать определенные сайты для определенной страны. Вот и подавай потом на США в суд почему они в России заблокировали сайт Старикова. Шучу.
Судебный иск, не на США, а на компанию Маска.. Сначала в России, затем можно подать в Европейский суд, если откажется выполнять, то там могут заблокировать его счета..
Это не фантастика, а именно так работает международное право отношению к Гугл например..

(Безумный Иван @ 09-02-2020 - 18:51)
А если не от Вас, а от бывшей вашей территории, которая вашей уже не является. Там референдум был. И Ваше согласие на это не требуется

Ну да. Значит по понятиям. Только понятия эти почему-то работают только против бывшего СССР. В обратную сторону их забывают

Да плевать им должно быть на нашу экономическую политику если в экономике мы ничего не представляем.
Что в нашей экономической политике им не нравится? Мы хоть раз когда-нибудь отключали газ, если условия поставки все были соблюдены?
Вы считаете, что в Варшаве, Киеве, Ашхабаде, Балтии такие референдумы по Вашему образцу можно проводить - страны, к которым мы хотим приблизится - так не считают.
Да и Вы не считаете законным присоединение Судет к Германии в прошлом веке

Понятиями неписанные правила называют некоторые маргиналы, склонные к возвеличиванию законов воровских
И правила неписанные работают не против кого-то непонятного, а против тех, кто повод находит их не соблюдать

Им не плевать на экономическую политику страны, обладающей сильной армией и желающий остановить развитие мировое

В целом разговор потерял смысл, т.к. менять Ваш взгляд на мир - не продуктивно.
Но в целом - я ответил на Ваш вопрос - почему нас считают врагом номер один, два или три. Вы можете быть с этим не согласны, но они именно поэтому так считают

(de loin @ 09-02-2020 - 20:04)
Увы, не удастся продать и фильм по этому сценарию не сделают. За всё время существования Голливуда туда присланы миллионы сценариев, написанных людьми, которые ранее не были связаны с Голливудом, но догадайтесь сколько фильмов по ним было снято?
Как это не странно - почти все, по чьим сценариям снимаются фильмы в Голливуде, на каком то этапе своего жизненного пути с Голливудом связаны не были

(Sorques @ 09-02-2020 - 21:15)
Пройдут к Маску и без его ведома или согласия поставят оборудование, для сортировки контента на свое усмотрение?



Да. У нас так делается


Судебный иск, не на США, а на компанию Маска.. Сначала в России, затем можно подать в Европейский суд, если откажется выполнять, то там могут заблокировать его счета..
Это не фантастика, а именно так работает международное право отношению к Гугл например..
Почему до сих пор не разблокировали сайт Каспаров-ру? Европейский суд, заблокировать счета