Конец мобильного интернета и сотовой связи

(efv @ 10-02-2020 - 11:29)
(Sorques @ 09-02-2020 - 18:43)
Дайте мне ссылку на какой нибудь адекватный источник о личном богатстве Ротшильдов..

Никакой другой информацией, вы обладать не можете, если конечно не цитировать бред неадекватных чуваков с кухни, которые выстраивают конспирологические цепочки без фактов.. Дайте мне адекватную ссылку на состояние Путина и в каких банках оно находится.
Доли их компаний в различных фондах, ни есть личное состояние.. Причем доли там не такие уж большие.. Вам не приходит в голову, что доли могут быть в доле других владельцев, этакая "матрёшка"?
Никакой другой информацией, вы обладать не можете, если конечно не цитировать бред неадекватных чуваков с кухни, которые выстраивают конспирологические цепочки без фактов.. опять бла-бла-бла.
Я так и думал, что вы ничего вразумительного не ответите..
Конспирология, это религия.

(Sinnerbi @ 10-02-2020 - 17:07)
Зачем кошмарить Маска!?!?!? Наоборот, ему надо добавить денег из бюджета АНБ. Это ж максимальное упрощение их работы. Точно такое же как и соцсети. Люди сами выкладывают о себе всю инфу и не надо ничего копать и искать. Соц сети и единый спутниковый интернет идеальный инструмент для Большого Брата. Какие там на хрен противовесы помешали АНБ подслушивать фрау Меркель? А тут считай полный контроль. Ничего не запрещать, ничего не блокировать! Наоборот пусть как можно больше инфы прокачивается через этот канал, а лучше всего, чтобы вся инфа шла через него. Тогда штат АНБ можно будет сократить. Да и вообще почему бы прямо не использовать сервера АНБ для этого канала? Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Действительно, зачем? Вспомним историю создания очень необычного судна одним экстентричным американским миллиардером... Официально оно предназначалось для добычи ископаемых на океанском дне, а на самом деле было построено СПЕЦИАЛЬНО для подьема затонувшей советской атомной подводной лодки. И таки да, частично операция удалась. Что мешает поставить на каждый спутник Маска или кого-либо еще, а их планируют запустить тысячи, аппаратуру для слежения в РЕАЛЬНОМ временем за передвижением российских ракет типа "Ярс" и в будущем - за Боевыми Железнодорожными Комплексами с ядерным оружием?

(efv @ 10-02-2020 - 17:43)
Ирангейт прекрасно укладывается в логику. Надо поискать на тему этого Ирангейта. Там дело вообще не в том о чем Вы говорите.
Пятая колонна либерастов и нацпредателей, за печенки создали сенатскую комиссию по операции спецслужб.. Что то не так?

(avp @ 10-02-2020 - 19:44)
. Что мешает поставить на каждый спутник Маска или кого-либо еще, а их планируют запустить тысячи, аппаратуру для слежения
А что мешает это сделать без Маска?
Интересно, все в мире вертится вокруг военных и спецслужб?

(Sorques @ 10-02-2020 - 19:47)
(efv @ 10-02-2020 - 17:43)
Ирангейт прекрасно укладывается в логику. Надо поискать на тему этого Ирангейта. Там дело вообще не в том о чем Вы говорите. Пятая колонна либерастов и нацпредателей, за печенки создали сенатскую комиссию по операции спецслужб.. Что то не так?
Ирангейт кончился... пшиком.

(Sorques @ 10-02-2020 - 19:50)
(avp @ 10-02-2020 - 19:44)
. Что мешает поставить на каждый спутник Маска или кого-либо еще, а их планируют запустить тысячи, аппаратуру для слежения А что мешает это сделать без Маска?
Интересно, все в мире вертится вокруг военных и спецслужб?
Я могу предположить, что подобная система, развернутая ТОЛЬКО в военных целях, будет стоить ОЧЕНЬ дорого и не получит финансирования Конгресса, а тут... небольшая недокументированная функция, а оплатит её не госбюджет США, а потребители услуг в разных странах мира.

(avp @ 10-02-2020 - 20:38)
(Sorques @ 10-02-2020 - 19:47)
(efv @ 10-02-2020 - 17:43)
Ирангейт прекрасно укладывается в логику. Надо поискать на тему этого Ирангейта. Там дело вообще не в том о чем Вы говорите. Пятая колонна либерастов и нацпредателей, за печенки создали сенатскую комиссию по операции спецслужб.. Что то не так? Ирангейт кончился... пшиком.
отставка главы Пентагона - это не пшик.

(avp @ 10-02-2020 - 20:38)
Ирангейт кончился... пшиком. Помилованием от Буша Старшего.. Но честно говоря, было бы странно иное.. Там же не коррупция была, а поиски финансирования операций спецслужб..
Но факт того, что там спецслужбы карают за нарушение закона даже в госинтересах, все же имеет место быть..

(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2020 - 20:43)
(avp @ 10-02-2020 - 20:38)
(Sorques @ 10-02-2020 - 19:47)
Пятая колонна либерастов и нацпредателей, за печенки создали сенатскую комиссию по операции спецслужб.. Что то не так? Ирангейт кончился... пшиком. отставка главы Пентагона - это не пшик.
Да, это очень серьезно. Всех причастных кого амнистировали, кого помиловали.

(avp @ 10-02-2020 - 20:42)
Я могу предположить, что подобная система, развернутая ТОЛЬКО в военных целях, будет стоить ОЧЕНЬ дорого и не получит финансирования Конгресса, а тут... небольшая недокументированная функция, а оплатит её не госбюджет США, а потребители услуг в разных странах мира.
Возможно вы правы, но это предположения.. Но что мир не вертится только вокруг геополитики и военных, это факт..

(Sorques @ 10-02-2020 - 19:50)
(avp @ 10-02-2020 - 19:44)
. Что мешает поставить на каждый спутник Маска или кого-либо еще, а их планируют запустить тысячи, аппаратуру для слежения А что мешает это сделать без Маска?
Интересно, все в мире вертится вокруг военных и спецслужб?
Влад, Sinnerbi тебя спросил. Кто ответил за прослушку Меркель? Где их система сдержек-противовесов, суды и т п?

(Безумный Иван @ 10-02-2020 - 22:04)
Влад, Sinnerbi тебя спросил. Кто ответил за прослушку Меркель? Где их система сдержек-противовесов, суды и т п?
Так доказательств нет, Генпрокуратура ФРГ поэтому и через пару лет закрыла дело, есть только косвенные улики и слова Сноудена.. С Ирангейтом, все было железобетонно.. В этом и разница..

(Sorques @ 10-02-2020 - 22:13)
(Безумный Иван @ 10-02-2020 - 22:04)
Влад, Sinnerbi тебя спросил. Кто ответил за прослушку Меркель? Где их система сдержек-противовесов, суды и т п? Так доказательств нет, Генпрокуратура ФРГ поэтому и через пару лет закрыла дело, есть только косвенные улики и слова Сноудена.. С Ирангейтом, все было железобетонно.. В этом и разница..
Ясно. Значит это только наши спецслужбы занимаются шпионажем на территории других стран. Спецслужбы США такими делами не занимаются. Это противозаконно. Двухпартийная система все вскроет, обнародует, затем суд и тюрьма.

(Безумный Иван @ 10-02-2020 - 22:26)
Ясно. Значит это только наши спецслужбы занимаются шпионажем на территории других стран. Спецслужбы США такими делами не занимаются. Это противозаконно. Двухпартийная система все вскроет, обнародует, затем суд и тюрьма.
Не понял твой опус..
Занимаются все, но у немцев не было доказательств, все закончилось просто скандалом и обвинениями..
За шпионаж не карают, мы не о нем говорили, а о том, что на Маска могут надавить или заставить этим заниматься и что это сложно сделать с ним.. Это разные истории..

(Sorques @ 10-02-2020 - 22:45)
Не понял твой опус..
Занимаются все, но у немцев не было доказательств, все закончилось просто скандалом и обвинениями..
За шпионаж не карают, мы не о нем говорили, а о том, что на Маска могут надавить или заставить этим заниматься и что это сложно сделать с ним.. Это разные истории..
Ясно. Значит США будет по прежнему добывать информацию старым способом, рисковать агентами, закладывать электронные булыжники, пытаться перехватывать радиосвязь, а у них под боком будет сидеть Маск у которого будет прямой доступ ко всей этой информации и не только. Но к нему никто не пойдет. Потому что Маск не хочет

(Sorques @ 10-02-2020 - 22:13)
(Безумный Иван @ 10-02-2020 - 22:04)
Влад, Sinnerbi тебя спросил. Кто ответил за прослушку Меркель? Где их система сдержек-противовесов, суды и т п? Так доказательств нет, Генпрокуратура ФРГ поэтому и через пару лет закрыла дело, есть только косвенные улики и слова Сноудена.. С Ирангейтом, все было железобетонно.. В этом и разница..
Вы считаете, что генпрокуратуре какой то Германии, Франции и прочим там разным шведам дадут доступ к серверам АНБ??? Или вы просто настолько верите в силу американской демократии? Ну тогда это вопрос веры и значит дискуссия бессмысленна.

(Sinnerbi @ 11-02-2020 - 00:59)
Вы считаете, что генпрокуратуре какой то Германии, Франции и прочим там разным шведам дадут доступ к серверам АНБ??? Или вы просто настолько верите в силу американской демократии? Ну тогда это вопрос веры и значит дискуссия бессмысленна. Конечно не дадут, как и нет доступа у АНБ и ЦРУ к серверам BND..
Даже Шпигель, который озвучил эту историю, такого не утверждал, а только что немецкие спецслужбы осуществляли слежку за некоторыми гражданами вместе с АНБ..
Но мы начали о другом.. О Маске или ему подобным, что к нему может кто то придти и заставить чего то там неофициально сделать.. Как, такое будет происходить и почему Маск, должен согласиться, непонятно..
Такой ситуации, не бывает ни у нас, как и нигде в развитых странах..

Перебоев со связью МТС не наблюдал. Не пользуйтесь яблофоном и все с мобильным интернетом будет хорошо.

(Безумный Иван @ 11-02-2020 - 00:40)
Ясно. Значит США будет по прежнему добывать информацию старым способом, рисковать агентами, закладывать электронные булыжники, пытаться перехватывать радиосвязь, а у них под боком будет сидеть Маск у которого будет прямой доступ ко всей этой информации и не только. Но к нему никто не пойдет. Потому что Маск не хочет
Это звучит, как зачем спецслужбам транспорт, когда его полно у частных компаний..
Во всем мире, спецслужбы используют свою технику и возможности и на попутках не ездят..
Да, если не будет закона, то Маск не будет рисковать бизнесом и его проблематично заставить..
У тебя какие то очень советские представления о таких делах..
Если Маск, согласится, а затем очередь Сноуден его сдаст очередной общественности, что речь следит за гражданами ( своими в том числе) , то что будет с Маском и его бизнесом?

(Ором @ 11-02-2020 - 01:32)
Перебоев со связью МТС не наблюдал. Не пользуйтесь яблофоном и все с мобильным интернетом будет хорошо.
Прямо рапорт..
Забыли подпись майор Ором.