Каяться или продлить величие России?
Книгочей
Удален 7/21/2020, 6:59:14 AM
(de loin @ 20-07-2020 - 17:12)
(Книгочей @ 20-07-2020 - 12:12)
и Путин несёт свою долю ответственности за разграбление советского наследия. Безусловно несёт, но вот именно, что долю, которая всё-таки не может своими габаритами заслонить доли этой ответственности других причастных лиц. В этом случае наступает КОЛЛЕКТИВНАЯ ответственность. А развал СССР и все последующие за ним события произошли в результате заговора и смены власти. И если не УК, то история осудит виновных. Т.к. в КНР реформирование произошло без развала всего и вся!
К сему: В этой связи, надо напомнить, что Перестройку начали "коммунисты за демократию" и к ним присодинились ревизионисты и диссиденты. И произошло нечто подобное "октябрьскому перевороту" 1917 г., когда у дворян, которые совершили дворцовый переворот, заставив отречься императора Николая Второго от престола и буржуазных демократов, которые совершили Февральскую революцию, большевики вместе с другими революционера, осуществили силовой перехват власти.
(Книгочей @ 20-07-2020 - 12:12)
и Путин несёт свою долю ответственности за разграбление советского наследия. Безусловно несёт, но вот именно, что долю, которая всё-таки не может своими габаритами заслонить доли этой ответственности других причастных лиц. В этом случае наступает КОЛЛЕКТИВНАЯ ответственность. А развал СССР и все последующие за ним события произошли в результате заговора и смены власти. И если не УК, то история осудит виновных. Т.к. в КНР реформирование произошло без развала всего и вся!
К сему: В этой связи, надо напомнить, что Перестройку начали "коммунисты за демократию" и к ним присодинились ревизионисты и диссиденты. И произошло нечто подобное "октябрьскому перевороту" 1917 г., когда у дворян, которые совершили дворцовый переворот, заставив отречься императора Николая Второго от престола и буржуазных демократов, которые совершили Февральскую революцию, большевики вместе с другими революционера, осуществили силовой перехват власти.
Книгочей
Удален 7/21/2020, 7:21:05 AM
(Pamela x @ 20-07-2020 - 21:46)
1.) По словам министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса, Берлин не будет изменять своей позиции в отношении «Северного потока – 2», и хотел бы восстановления стратегических отношений Евросоюза и России.
2) Европе нужна Россия, заявил министр иностранных дел Германии Хайко Маас: «Отношения с Россией означают не только санкции и их продление. Европе нужна Россия, например, для разрешения различных конфликтов, таких, которые происходят сейчас в Сирии и Ливии. Мы должны говорить с ними, но при этом должны следовать четким принципам» И каким боком тут "величие России" ?! 1.) Только лишь в том, что РФ продлевает традицию РИ и СССР, как источников сырья. 2.) И поставщика "пушечного мяса", как в войнах против Наполеона Бонапарта, ПМВ и ВМВ, а так же, карательных экспедиций против китайцев: https://histrf.ru/biblioteka/b/vosstaniie-b...-istrieblieniie и греков :
1.) По словам министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса, Берлин не будет изменять своей позиции в отношении «Северного потока – 2», и хотел бы восстановления стратегических отношений Евросоюза и России.
2) Европе нужна Россия, заявил министр иностранных дел Германии Хайко Маас: «Отношения с Россией означают не только санкции и их продление. Европе нужна Россия, например, для разрешения различных конфликтов, таких, которые происходят сейчас в Сирии и Ливии. Мы должны говорить с ними, но при этом должны следовать четким принципам» И каким боком тут "величие России" ?! 1.) Только лишь в том, что РФ продлевает традицию РИ и СССР, как источников сырья. 2.) И поставщика "пушечного мяса", как в войнах против Наполеона Бонапарта, ПМВ и ВМВ, а так же, карательных экспедиций против китайцев: https://histrf.ru/biblioteka/b/vosstaniie-b...-istrieblieniie и греков :
скрытый текст
Слово доброе и броненосцы убедительнее просто слова доброго : "После греко-турецкой войны 1897 года по настоянию России, Великобритании, Франции и Италии Крит получил административную автономию (но в составе Османской империи). Для наблюдения за действиями османской администрации ряд держав, в том числе и Россия, послали на Крит свои войска и военные эскадры. Остров был поделён на несколько секторов.
В частности, за русским отрядом был закреплён город Ретимнон, где базировался эскадренный броненосец «Сисой Великий», с его округом. Старшим начальником русского сектора стал командир 16-го стрелкового батальона, полковник Шостак.
Крит получил автономию и великие державы выступили гарантами.
Поэтому, созданный в горах Крита повстанческий комитет, призвал население острова к вооруженной борьбе за воссоединение с Грецией. В феврале 1897 года Греция направила к Криту свои корабли и отряд полковника Вассоса (1400 человек, 8 орудий), который, соединившись с отрядами повстанцев, стал наступать на город Ханья.
Это уже выглядело как банальная подстава стран-гарантов. Поэтому движение отряда Вассоса было остановлено артиллерийским огнём прибывшей объединённой эскадры Англии, Франции, Италии, Германии и России, десанты которой одновременно заняли основные города и ключевые точки Крита.
4 февраля повстанцы подняли на полуострове Акротири греческий флаг. Разумеется, они подверглись обстрелу турецкой артиллерии с кораблей, стоявших на якоре в бухте Суда. Это оказалось неубедительным: повстанцы, не имея артиллерии и неся потери, предприняли атаку. Опрокинув позиции турецкого авангарда, они преследовали турок до Ханьи.Во время боя повстанцы вошли в нейтральную зону, установленную для раздела враждующих сторон. Немедленно начался обстрел повстанцев с европейских кораблей. Одновременно, повстанцев продолжали обстреливать турецкая артиллерия и корабли.
При обстреле флагшток греческого флага на вершине горы был завален. Командир отряда отдал приказ вновь вновь поднять флаг.
К флагу бросился молодой критянин Спирос Кайалес и снова установил его. Прицельным артогнём с кораблей флагшток снова был повален и Кайалес в очередной раз поднял его
Комендоры российского императорского флота пользовались заслуженным уважением и авторитетом. Вот и на этот раз снаряд с броненосца "Александр II" разнес флагшток в щепки. По словам очевидцев, это был выстрел "дьявольской точности."
Тогда Спирос Кайалес, презирая продолжавшийся обстрел, схватил поверженный флаг и поднял его на вершине горы, заменив собой флагшток.
Командующий объединённым флотом, итальянский вице-адмирал приказал прекратить огонь.
Причины - на выбор читателя:
- На дворе был ещё романтичный 19-й век и его поступок вызвал восхищение среди офицеров союзной эскадры.
- Моряки союзной эскадры поняли, что повторить такой выстрел не получится.
А Спирос Кайалес стал национальным героем.
Спирос Кайалес остался жив. Став героем Крита, Спирос отправился на следующую войну за свою страну в качестве простого солдата. Он участвовал в составе греческой армии в балканских войнах 1912-1913 годов, был награждён несколькими медалями за храбрость. Умер в возрасте 57 лет в 1926 году".(с)
К сему: Фотодокументы с поясненияниями: https://www.photo-war.com/ru/archives/items14326.htm
В частности, за русским отрядом был закреплён город Ретимнон, где базировался эскадренный броненосец «Сисой Великий», с его округом. Старшим начальником русского сектора стал командир 16-го стрелкового батальона, полковник Шостак.
Крит получил автономию и великие державы выступили гарантами.
Поэтому, созданный в горах Крита повстанческий комитет, призвал население острова к вооруженной борьбе за воссоединение с Грецией. В феврале 1897 года Греция направила к Криту свои корабли и отряд полковника Вассоса (1400 человек, 8 орудий), который, соединившись с отрядами повстанцев, стал наступать на город Ханья.
Это уже выглядело как банальная подстава стран-гарантов. Поэтому движение отряда Вассоса было остановлено артиллерийским огнём прибывшей объединённой эскадры Англии, Франции, Италии, Германии и России, десанты которой одновременно заняли основные города и ключевые точки Крита.
4 февраля повстанцы подняли на полуострове Акротири греческий флаг. Разумеется, они подверглись обстрелу турецкой артиллерии с кораблей, стоявших на якоре в бухте Суда. Это оказалось неубедительным: повстанцы, не имея артиллерии и неся потери, предприняли атаку. Опрокинув позиции турецкого авангарда, они преследовали турок до Ханьи.Во время боя повстанцы вошли в нейтральную зону, установленную для раздела враждующих сторон. Немедленно начался обстрел повстанцев с европейских кораблей. Одновременно, повстанцев продолжали обстреливать турецкая артиллерия и корабли.
При обстреле флагшток греческого флага на вершине горы был завален. Командир отряда отдал приказ вновь вновь поднять флаг.
К флагу бросился молодой критянин Спирос Кайалес и снова установил его. Прицельным артогнём с кораблей флагшток снова был повален и Кайалес в очередной раз поднял его
Комендоры российского императорского флота пользовались заслуженным уважением и авторитетом. Вот и на этот раз снаряд с броненосца "Александр II" разнес флагшток в щепки. По словам очевидцев, это был выстрел "дьявольской точности."
Тогда Спирос Кайалес, презирая продолжавшийся обстрел, схватил поверженный флаг и поднял его на вершине горы, заменив собой флагшток.
Командующий объединённым флотом, итальянский вице-адмирал приказал прекратить огонь.
Причины - на выбор читателя:
- На дворе был ещё романтичный 19-й век и его поступок вызвал восхищение среди офицеров союзной эскадры.
- Моряки союзной эскадры поняли, что повторить такой выстрел не получится.
А Спирос Кайалес стал национальным героем.
Спирос Кайалес остался жив. Став героем Крита, Спирос отправился на следующую войну за свою страну в качестве простого солдата. Он участвовал в составе греческой армии в балканских войнах 1912-1913 годов, был награждён несколькими медалями за храбрость. Умер в возрасте 57 лет в 1926 году".(с)
К сему: Фотодокументы с поясненияниями: https://www.photo-war.com/ru/archives/items14326.htm
Aim77
Удален 7/21/2020, 11:11:25 AM
(Книгочей @ 21-07-2020 - 04:59)
Можно итак сказать. Но при диктатурах другой смены власти с принципиальным изменением курса не бывает. В КНР тоже был какбы загавор прагматиков. Причем гараздо более жоский чем в СССР. Там судили и казнили пративников реформ. И у их рефарматоров тоже не было другова выбора. Просто им удалось сохранить риторику и страну при полной смене курса на противопаложный. И не развалились они по многим причинам. В СССР такое было невазможно в принципе. Итак у нас все палучилось щетаю спакойно, тоесть без вайны, в максимально вазможной степени.
А развал СССР и все последующие за ним события произошли в результате заговора и смены власти. И если не УК, то история осудит виновных. Т.к. в КНР реформирование произошло без развала всего и вся!
Можно итак сказать. Но при диктатурах другой смены власти с принципиальным изменением курса не бывает. В КНР тоже был какбы загавор прагматиков. Причем гараздо более жоский чем в СССР. Там судили и казнили пративников реформ. И у их рефарматоров тоже не было другова выбора. Просто им удалось сохранить риторику и страну при полной смене курса на противопаложный. И не развалились они по многим причинам. В СССР такое было невазможно в принципе. Итак у нас все палучилось щетаю спакойно, тоесть без вайны, в максимально вазможной степени.
Pamela x
Грандмастер
7/21/2020, 1:16:23 PM
(Книгочей @ 21-07-2020 - 05:21)
И каким боком тут "величие России" ?!
Великая страна - это суверенная страна, которая может оказывать существенное влияние при решении международных геополитических вопросов. В таком же смысле это словосочетание применяется и в ООН. Чем Вам Россия не великая держава? Суверенна? - да. Влияет ли мнение России на решение геополитических вопросов? да. Влияет, даже. в том случае, когда вопрос не касается сопредельных территорий.
Про "пушечное мясо" - не более, чем это касается других стран сопоставимых по влиянию. По влиянию. Монако, Андорру и пр. не предлагать.
Сегодняшний пример - то или иное разрешение армяно-азербайджанского конфликта напрямую зависит от того. как договорятся Турция и Россия. Разрешение конфликтной ситуации в Итлибе зависит от того как договорятся Иран, Турция, США и Россия. Мнением Сирии, практически, можно. пренебречь. В отношениях между США, ЕС и Китаем от отношений ЕС с Россией зависит, перестанет ли ЕС "быть мячом на футбольном поле".©
Наличие ядерного оружия, также, является (пусть не лучшим. но сильным) фактором давления на иные центры силы, которые не могут этого фактора не учитывать в своих геополитических амбициях.
И каким боком тут "величие России" ?!
Великая страна - это суверенная страна, которая может оказывать существенное влияние при решении международных геополитических вопросов. В таком же смысле это словосочетание применяется и в ООН. Чем Вам Россия не великая держава? Суверенна? - да. Влияет ли мнение России на решение геополитических вопросов? да. Влияет, даже. в том случае, когда вопрос не касается сопредельных территорий.
Про "пушечное мясо" - не более, чем это касается других стран сопоставимых по влиянию. По влиянию. Монако, Андорру и пр. не предлагать.
Сегодняшний пример - то или иное разрешение армяно-азербайджанского конфликта напрямую зависит от того. как договорятся Турция и Россия. Разрешение конфликтной ситуации в Итлибе зависит от того как договорятся Иран, Турция, США и Россия. Мнением Сирии, практически, можно. пренебречь. В отношениях между США, ЕС и Китаем от отношений ЕС с Россией зависит, перестанет ли ЕС "быть мячом на футбольном поле".©
Наличие ядерного оружия, также, является (пусть не лучшим. но сильным) фактором давления на иные центры силы, которые не могут этого фактора не учитывать в своих геополитических амбициях.
Книгочей
Удален 7/21/2020, 2:10:58 PM
(Aim77 @ 21-07-2020 - 09:11)
(Книгочей @ 21-07-2020 - 04:59)
1. В СССР реформы могли быть ещё в 1965 г. См. реформы Косыгина. 2. В КНР был процесс над "бандой четырёх" и всё. А в СССР "горячие точки" и чеченские войны. 3. СССР распался а КНР - нет. 3. РФ не СССР, а КНР вторая сверхдержава в мире. К сему: "Как сообщало ИА REGNUM, президент России Владимир Путин, выступая на форуме «Россия зовет!», заявил, что результаты распада СССР оказались гораздо хуже того, о чём думали и о чём могли подозревать люди."(с) Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2784231.html
(Книгочей @ 21-07-2020 - 04:59)
А развал СССР и все последующие за ним события произошли в результате заговора и смены власти. И если не УК, то история осудит виновных. Т.к. в КНР реформирование произошло без развала всего и вся!
Можно итак сказать. Но при диктатурах другой смены власти с принципиальным изменением курса не бывает. В КНР тоже был какбы загавор прагматиков. Причем гараздо более жоский чем в СССР. Там судили и казнили пративников реформ. И у их рефарматоров тоже не было другова выбора. Просто им удалось сохранить риторику и страну при полной смене курса на противопаложный. И не развалились они по многим причинам. В СССР такое было невазможно в принципе. Итак у нас все палучилось щетаю спакойно, тоесть без вайны, в максимально вазможной степени.
1. В СССР реформы могли быть ещё в 1965 г. См. реформы Косыгина. 2. В КНР был процесс над "бандой четырёх" и всё. А в СССР "горячие точки" и чеченские войны. 3. СССР распался а КНР - нет. 3. РФ не СССР, а КНР вторая сверхдержава в мире. К сему: "Как сообщало ИА REGNUM, президент России Владимир Путин, выступая на форуме «Россия зовет!», заявил, что результаты распада СССР оказались гораздо хуже того, о чём думали и о чём могли подозревать люди."(с) Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2784231.html
Книгочей
Удален 7/21/2020, 2:15:44 PM
(Pamela x @ 21-07-2020 - 11:16)
(Книгочей @ 21-07-2020 - 05:21)
На каком месте РФ по основным показателям среди великих держав и просто развитых стран?
(Книгочей @ 21-07-2020 - 05:21)
И каким боком тут "величие России" ?!
Чем Вам Россия не великая держава?
На каком месте РФ по основным показателям среди великих держав и просто развитых стран?
Aim77
Удален 7/21/2020, 2:42:25 PM
(Книгочей @ 21-07-2020 - 12:10)
1. Может и магли. Но не случились. А палучилось бы или нет, не знаю. И ты не знаеш. Тогда о чем гаварить? История как ивесно не знает саслагательных наклонений.
2, 3...
Так там и пишут, што все палучилось хуже, чем думали, но лучше чем магло быть.
А как в КНР всеравно бы не палучилось. И причин таму много. Причем принципиальных.
1. В СССР реформы могли быть ещё в 1965 г. См. реформы Косыгина. 2. В КНР был процесс над "бандой четырёх" и всё. А в СССР "горячие точки" и чеченские войны. 3. СССР распался а КНР - нет. 3. РФ не СССР, а КНР вторая сверхдержава в мире. К сему: "Как сообщало ИА REGNUM, президент России Владимир Путин, выступая на форуме «Россия зовет!», заявил, что результаты распада СССР оказались гораздо хуже того, о чём думали и о чём могли подозревать люди."(с) Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2784231.html
1. Может и магли. Но не случились. А палучилось бы или нет, не знаю. И ты не знаеш. Тогда о чем гаварить? История как ивесно не знает саслагательных наклонений.
2, 3...
Так там и пишут, што все палучилось хуже, чем думали, но лучше чем магло быть.
А как в КНР всеравно бы не палучилось. И причин таму много. Причем принципиальных.
Книгочей
Удален 7/21/2020, 3:30:56 PM
(Aim77 @ 21-07-2020 - 12:42)
(Книгочей @ 21-07-2020 - 12:10)
1. В СССР реформы могли быть ещё в 1965 г. См. реформы Косыгина. 2. В КНР был процесс над "бандой четырёх" и всё. А в СССР "горячие точки" и чеченские войны. 3. СССР распался а КНР - нет. 3. РФ не СССР, а КНР вторая сверхдержава в мире. К сему: "Как сообщало ИА REGNUM, президент России Владимир Путин, выступая на форуме «Россия зовет!», заявил, что результаты распада СССР оказались гораздо хуже того, о чём думали и о чём могли подозревать люди."(с) Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2784231.html 1. Может и магли. Но не случились. А палучилось бы или нет, не знаю. И ты не знаеш. Тогда о чем гаварить? История как ивесно не знает саслагательных наклонений.
2, 3...
Так там и пишут, што все палучилось хуже, чем думали, но лучше чем магло быть.
А как в КНР всеравно бы не палучилось. И причин таму много. Причем принципиальных. Не в том дело и это не главное! Важно то, что в КНР некому и не за что каяться и там ПРОДЛЕВАЮТ ВЕЛИЧИЕ СВОЕЙ СТРАНЫ! И в этом заключается разница между РФ и КНР и содержится ответ на вопрос: "Каяться или продлить величие России?" К сему: ИМХО, и если перефразировать В. Маяковского, то будет: "Как говорят-
"инцидент исперчен",
Советская власть
разбилась о быт *.
Я с жизнью в расчете
и не к чему перечень
взаимных болей,
бед
и обид." - перефраз. Это подходит и для многих бывших граждан распавшегося СССР. Прим.: *
В СССР была "советская теневая экономика, а это, по сути, стихийная реакция населения на внутреннюю несбалансированность народного хозяйства."(с) - https://zen.yandex.ru/media/statruss/teneva...f011100ad16764d И советский народ проголосовал "ногами и руками" "против" и "за"...
(Книгочей @ 21-07-2020 - 12:10)
1. В СССР реформы могли быть ещё в 1965 г. См. реформы Косыгина. 2. В КНР был процесс над "бандой четырёх" и всё. А в СССР "горячие точки" и чеченские войны. 3. СССР распался а КНР - нет. 3. РФ не СССР, а КНР вторая сверхдержава в мире. К сему: "Как сообщало ИА REGNUM, президент России Владимир Путин, выступая на форуме «Россия зовет!», заявил, что результаты распада СССР оказались гораздо хуже того, о чём думали и о чём могли подозревать люди."(с) Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2784231.html 1. Может и магли. Но не случились. А палучилось бы или нет, не знаю. И ты не знаеш. Тогда о чем гаварить? История как ивесно не знает саслагательных наклонений.
2, 3...
Так там и пишут, што все палучилось хуже, чем думали, но лучше чем магло быть.
А как в КНР всеравно бы не палучилось. И причин таму много. Причем принципиальных. Не в том дело и это не главное! Важно то, что в КНР некому и не за что каяться и там ПРОДЛЕВАЮТ ВЕЛИЧИЕ СВОЕЙ СТРАНЫ! И в этом заключается разница между РФ и КНР и содержится ответ на вопрос: "Каяться или продлить величие России?" К сему: ИМХО, и если перефразировать В. Маяковского, то будет: "Как говорят-
"инцидент исперчен",
Советская власть
разбилась о быт *.
Я с жизнью в расчете
и не к чему перечень
взаимных болей,
бед
и обид." - перефраз. Это подходит и для многих бывших граждан распавшегося СССР. Прим.: *
В СССР была "советская теневая экономика, а это, по сути, стихийная реакция населения на внутреннюю несбалансированность народного хозяйства."(с) - https://zen.yandex.ru/media/statruss/teneva...f011100ad16764d И советский народ проголосовал "ногами и руками" "против" и "за"...
Pamela x
Грандмастер
7/21/2020, 4:17:44 PM
(Книгочей @ 21-07-2020 - 12:15)
(Pamela x @ 21-07-2020 - 11:16)
(Книгочей @ 21-07-2020 - 05:21)
И каким боком тут "величие России" ?! Чем Вам Россия не великая держава? На каком месте РФ по основным показателям среди великих держав и просто развитых стран?
А на каком месте по показателям Турция? Тем не менее без Турции не решается ни один вопрос в ближневосточном регионе. Не только в показателях дело. По показателям могли бы Монако выбирать. там граждане, вообще. налогов не платят, но хорошо живут, причём все. Но кому интересно мнение Монако? Но у Турции влияние только на Ближнем Востоке, а у России не только по всему периметру " осколочного пояса", но и на несопредельных территориях. Рычагов влияния ОЧЕНЬ много: начиная от географического положения (которое не используется в полной мере) и заканчивая экспортом зерна.
Вы уверены, что Китаю не в чем каяться? Надо ли - это другой вопрос. Россия причастна к международным бедам не более. чем Китай. США, Турция или любая другая влиятельная в геополитике страна.
Величие заключается во влиянии в международных вопросах геополитики, а не в потребительских хотелках обывателя.
Я о круглом, а Вы о зелёном. Сравнительный анализ потребительских корзин в соседней теме.
(Pamela x @ 21-07-2020 - 11:16)
(Книгочей @ 21-07-2020 - 05:21)
И каким боком тут "величие России" ?! Чем Вам Россия не великая держава? На каком месте РФ по основным показателям среди великих держав и просто развитых стран?
А на каком месте по показателям Турция? Тем не менее без Турции не решается ни один вопрос в ближневосточном регионе. Не только в показателях дело. По показателям могли бы Монако выбирать. там граждане, вообще. налогов не платят, но хорошо живут, причём все. Но кому интересно мнение Монако? Но у Турции влияние только на Ближнем Востоке, а у России не только по всему периметру " осколочного пояса", но и на несопредельных территориях. Рычагов влияния ОЧЕНЬ много: начиная от географического положения (которое не используется в полной мере) и заканчивая экспортом зерна.
Вы уверены, что Китаю не в чем каяться? Надо ли - это другой вопрос. Россия причастна к международным бедам не более. чем Китай. США, Турция или любая другая влиятельная в геополитике страна.
Величие заключается во влиянии в международных вопросах геополитики, а не в потребительских хотелках обывателя.
Я о круглом, а Вы о зелёном. Сравнительный анализ потребительских корзин в соседней теме.
АндрЮч
Акула пера
7/21/2020, 10:52:16 PM
(Pamela x @ 21-07-2020 - 14:17)
(Книгочей @ 21-07-2020 - 12:15)
(Pamela x @ 21-07-2020 - 11:16)
Кратко и содержательно.
И - не поспоришь)))
(Книгочей @ 21-07-2020 - 12:15)
(Pamela x @ 21-07-2020 - 11:16)
Чем Вам Россия не великая держава?
На каком месте РФ по основным показателям среди великих держав и просто развитых стран?
А на каком месте по показателям Турция? Тем не менее без Турции не решается ни один вопрос в ближневосточном регионе. Не только в показателях дело. По показателям могли бы Монако выбирать. там граждане, вообще. налогов не платят, но хорошо живут, причём все. Но кому интересно мнение Монако? Но у Турции влияние только на Ближнем Востоке, а у России не только по всему периметру " осколочного пояса", но и на несопредельных территориях. Рычагов влияния ОЧЕНЬ много: начиная от географического положения (которое не используется в полной мере) и заканчивая экспортом зерна.
Вы уверены, что Китаю не в чем каяться? Надо ли - это другой вопрос. Россия причастна к международным бедам не более. чем Китай. США, Турция или любая другая влиятельная в геополитике страна.
Величие заключается во влиянии в международных вопросах геополитики, а не в потребительских хотелках обывателя.
Я о круглом, а Вы о зелёном. Сравнительный анализ потребительских корзин в соседней теме.
Кратко и содержательно.
И - не поспоришь)))
Aim77
Удален 7/21/2020, 11:07:30 PM
(Книгочей @ 21-07-2020 - 13:30)
Ну это как пасмотреть. Например, их культурная ревалюция официально прознана крупной ошипкой с милионами жертв. Был суд и растрелы. И многие бывшие хунвейбины каюцца, пишут пакояные статьи, приходят просить прощения к сваим бывшим учителям, каторых они гнобили.
Pamela x
А на каком месте по показателям Турция? Тем не менее без Турции не решается ни один вопрос в ближневосточном регионе. Не только в показателях дело. По показателям могли бы Монако выбирать. там граждане, вообще. налогов не платят, но хорошо живут, причём все. Но кому интересно мнение Монако? Но у Турции влияние только на Ближнем Востоке, а у России не только по всему периметру " осколочного пояса", но и на несопредельных территориях. Рычагов влияния ОЧЕНЬ много: начиная от географического положения (которое не используется в полной мере) и заканчивая экспортом зерна.
Вы уверены, что Китаю не в чем каяться? Надо ли - это другой вопрос. Россия причастна к международным бедам не более. чем Китай. США, Турция или любая другая влиятельная в геополитике страна.
Величие заключается во влиянии в международных вопросах геополитики, а не в потребительских хотелках обывателя.
Я о круглом, а Вы о зелёном. Сравнительный анализ потребительских корзин в соседней теме.
Я вот не панимаю. Обычно вся эта вазня с влиянием выгодна вполне определеным людям. Политикам. Они от этова имеют вес и места во власти. Бизнесменам от оружия. Они имеют заказы и деньги. Военым. Они имеют награды. А тебе это зачем? Ты из этова списка?
Не в том дело и это не главное! Важно то, что в КНР некому и не за что каяться и там ПРОДЛЕВАЮТ ВЕЛИЧИЕ СВОЕЙ СТРАНЫ! И в этом заключается разница между РФ и КНР и содержится ответ на вопрос: "Каяться или продлить величие России?"
Ну это как пасмотреть. Например, их культурная ревалюция официально прознана крупной ошипкой с милионами жертв. Был суд и растрелы. И многие бывшие хунвейбины каюцца, пишут пакояные статьи, приходят просить прощения к сваим бывшим учителям, каторых они гнобили.
Pamela x
А на каком месте по показателям Турция? Тем не менее без Турции не решается ни один вопрос в ближневосточном регионе. Не только в показателях дело. По показателям могли бы Монако выбирать. там граждане, вообще. налогов не платят, но хорошо живут, причём все. Но кому интересно мнение Монако? Но у Турции влияние только на Ближнем Востоке, а у России не только по всему периметру " осколочного пояса", но и на несопредельных территориях. Рычагов влияния ОЧЕНЬ много: начиная от географического положения (которое не используется в полной мере) и заканчивая экспортом зерна.
Вы уверены, что Китаю не в чем каяться? Надо ли - это другой вопрос. Россия причастна к международным бедам не более. чем Китай. США, Турция или любая другая влиятельная в геополитике страна.
Величие заключается во влиянии в международных вопросах геополитики, а не в потребительских хотелках обывателя.
Я о круглом, а Вы о зелёном. Сравнительный анализ потребительских корзин в соседней теме.
Я вот не панимаю. Обычно вся эта вазня с влиянием выгодна вполне определеным людям. Политикам. Они от этова имеют вес и места во власти. Бизнесменам от оружия. Они имеют заказы и деньги. Военым. Они имеют награды. А тебе это зачем? Ты из этова списка?
Sorques
Удален 7/21/2020, 11:55:04 PM
(Aim77 @ 21-07-2020 - 21:07)
Я часто задаю этот вопрос, разным пользователям, но ответы либо не откровенные, либо странные..
Хотя пару раз честно кто то писал, что просто приятно болеть в политическом спорте..
Я вот не панимаю. Обычно вся эта вазня с влиянием выгодна вполне определеным людям. Политикам. Они от этова имеют вес и места во власти. Бизнесменам от оружия. Они имеют заказы и деньги. Военым. Они имеют награды. А тебе это зачем?
Я часто задаю этот вопрос, разным пользователям, но ответы либо не откровенные, либо странные..
Хотя пару раз честно кто то писал, что просто приятно болеть в политическом спорте..
dedO"K
Акула пера
7/22/2020, 1:24:35 AM
(Sorques @ 21-07-2020 - 22:55)
(Aim77 @ 21-07-2020 - 21:07)
Влияние- это показатель правильной жизнедеятельности. Человека не устраивает роль бездушной мебели в миропорядке.
(Aim77 @ 21-07-2020 - 21:07)
Я вот не панимаю. Обычно вся эта вазня с влиянием выгодна вполне определеным людям. Политикам. Они от этова имеют вес и места во власти. Бизнесменам от оружия. Они имеют заказы и деньги. Военым. Они имеют награды. А тебе это зачем?
Я часто задаю этот вопрос, разным пользователям, но ответы либо не откровенные, либо странные..
Хотя пару раз честно кто то писал, что просто приятно болеть в политическом спорте..
Влияние- это показатель правильной жизнедеятельности. Человека не устраивает роль бездушной мебели в миропорядке.
Sorques
Удален 7/25/2020, 12:06:43 AM
(dedO'K @ 21-07-2020 - 23:24)
Ну где то уже ближе к искреннему ответу.. То есть, величие, это для мироощущения, а не какой то практической пользы?
Влияние- это показатель правильной жизнедеятельности. Человека не устраивает роль бездушной мебели в миропорядке.
Ну где то уже ближе к искреннему ответу.. То есть, величие, это для мироощущения, а не какой то практической пользы?
dedO"K
Акула пера
7/25/2020, 12:13:15 AM
(Sorques @ 24-07-2020 - 23:06)
(dedO'K @ 21-07-2020 - 23:24)
Ну, да... Чем более бессмысленную жизнь ведёт человек, тем более "высокого" смысла своей жизни он ищет. Ведь "высший смысл", "высшая необходимость"- это как индульгенция, оправдание любому поступку.
(dedO'K @ 21-07-2020 - 23:24)
Влияние- это показатель правильной жизнедеятельности. Человека не устраивает роль бездушной мебели в миропорядке.
Ну где то уже ближе к искреннему ответу.. То есть, величие, это для мироощущения, а не какой то практической пользы?
Ну, да... Чем более бессмысленную жизнь ведёт человек, тем более "высокого" смысла своей жизни он ищет. Ведь "высший смысл", "высшая необходимость"- это как индульгенция, оправдание любому поступку.
АндрЮч
Акула пера
7/25/2020, 12:17:17 AM
Смерть стоит того, что бы жить... (В. Цой)
Sorques
Удален 7/25/2020, 12:17:56 AM
(dedO'K @ 24-07-2020 - 22:13)
То что вы так считаете, я почти не сомневаюсь.. Мне интересно почему ради величия ничего не жалко тем, которые подают себя прогматиками..
Ну, да... Чем более бессмысленную жизнь ведёт человек, тем более "высокого" смысла своей жизни он ищет. Ведь "высший смысл", "высшая необходимость"- это как индульгенция, оправдание любому поступку.
То что вы так считаете, я почти не сомневаюсь.. Мне интересно почему ради величия ничего не жалко тем, которые подают себя прогматиками..
dedO"K
Акула пера
7/25/2020, 12:37:21 AM
(Sorques @ 24-07-2020 - 23:17)
(dedO'K @ 24-07-2020 - 22:13)
Ну, мало, ли, кто и кем себя подаёт. Я наблюдаю, скажем, сребролюбцев... Не тех, которые мечтают о куче денег и горе золота, нет... Суровые прагматики, умело отводящие финансовые потоки в свою сторону.
Прагматично? Прагматично.
Но тратят они эти деньги так остервенело, будто уничтожают врага. И тут же кидают своих работников на жалкие 10-15 тыс.рублей. При этом, нищему, официанту или проститутке отвалят столько, что у тех, чуть, инфаркт не случается.
Прагматики или безумцы?
(dedO'K @ 24-07-2020 - 22:13)
Ну, да... Чем более бессмысленную жизнь ведёт человек, тем более "высокого" смысла своей жизни он ищет. Ведь "высший смысл", "высшая необходимость"- это как индульгенция, оправдание любому поступку.
То что вы так считаете, я почти не сомневаюсь.. Мне интересно почему ради величия ничего не жалко тем, которые подают себя прогматиками..
Ну, мало, ли, кто и кем себя подаёт. Я наблюдаю, скажем, сребролюбцев... Не тех, которые мечтают о куче денег и горе золота, нет... Суровые прагматики, умело отводящие финансовые потоки в свою сторону.
Прагматично? Прагматично.
Но тратят они эти деньги так остервенело, будто уничтожают врага. И тут же кидают своих работников на жалкие 10-15 тыс.рублей. При этом, нищему, официанту или проститутке отвалят столько, что у тех, чуть, инфаркт не случается.
Прагматики или безумцы?
АндрЮч
Акула пера
7/25/2020, 12:54:57 AM
(dedO'K @ 24-07-2020 - 22:37)
А зависть, сквозящая в ваших словах, белая или чёрная?
Ну, мало, ли, кто и кем себя подаёт. Я наблюдаю, скажем, сребролюбцев... Не тех, которые мечтают о куче денег и горе золота, нет... Суровые прагматики, умело отводящие финансовые потоки в свою сторону.
Прагматично? Прагматично.
Но тратят они эти деньги так остервенело, будто уничтожают врага. И тут же кидают своих работников на жалкие 10-15 тыс.рублей. При этом, нищему, официанту или проститутке отвалят столько, что у тех, чуть, инфаркт не случается.
Прагматики или безумцы?
А зависть, сквозящая в ваших словах, белая или чёрная?
dedO"K
Акула пера
7/25/2020, 12:58:52 AM
(АндрЮч @ 24-07-2020 - 23:54)
Черная, исключительно, черная. Сейчас, вот, перечитываю, и буквы расплываются от слёз обиды.
Ну, мало, ли, кто и кем себя подаёт. Я наблюдаю, скажем, сребролюбцев... Не тех, которые мечтают о куче денег и горе золота, нет... Суровые прагматики, умело отводящие финансовые потоки в свою сторону.
Прагматично? Прагматично.
Но тратят они эти деньги так остервенело, будто уничтожают врага. И тут же кидают своих работников на жалкие 10-15 тыс.рублей. При этом, нищему, официанту или проститутке отвалят столько, что у тех, чуть, инфаркт не случается.
Прагматики или безумцы?
А зависть, сквозящая в ваших словах, белая или чёрная?
Черная, исключительно, черная. Сейчас, вот, перечитываю, и буквы расплываются от слёз обиды.