Камеди вумен

(Июлькa @ 01-03-2019 - 18:19)
У меня стажа такого многолетнего нет, но я большой любитель зимнего купания.
Я переношу прорубь только после русской парной , представляю состояние русского генерала.

Я бы в качестве наказания дал бы им 8 часов общественно-полезных работ. Пусть облагораживают памятники, аалеи героев и т п

(muse 55 @ 01-03-2019 - 19:01)
Дело не в ляпах. Дело в том , что вы очень давно читали эту книгу , а я по безделию регулярно в нее окунаюсь на работе , как и в Резуна. Сравниваю этих авторов со своими знаниями , полученными из интернета и ужасаюсь... Там не ляпы, а четкая линия ... И линия не очень хорошая для мнения о русском народе..

Да, целиком давно..это правда..в чем отрицательная линия? Тогда и Тургенев с Салтыковым Щедриным русофобы...у Чехова все герои с каким то дерьмом внутри..
Приведите пример , что б я мог высказаться объективно...Тот же Пикуль..
Роман "У Последней черты" например..вы англофоб, а он построен исключительно на версии убийц Распутина..
слова Аркадия Столыпина о том, что в творчестве Пикуля есть «немало мест не только неверных, но и низкопробно-клеветнических, за которые в правовом государстве автор отвечал бы не перед критиками, а перед судом».здесь
Это не истина в последней инстанции, но чем произведения Пикуля от Солженицына отличаются, я особо не пойму..
Если бы Солженицын писал исключительно о монархии, то мне кажется, что вы его бы не критиковали так яростно..
Солженицын имперец, державник, никакой не либерал, но антисоветчик...в этом причина..

(Безумный Иван @ 01-03-2019 - 19:26)
Я бы в качестве наказания дал бы им 8 часов общественно-полезных работ. Пусть облагораживают памятники, аалеи героев и т п
А Вас не смутило, что на них Михалков наехал. И почему-то через 6 лет после появления репризы

(ps2000 @ 01-03-2019 - 18:25)

А почему Вы именно Партизан Леня Голиков из всего многообразия выбрали?
Очень правильную книгу я в детстве про него прочитал. Помню до сих пор , очень правильный пацан... На таких надо воспитывать молодежь...

(ps2000 @ 01-03-2019 - 19:29)
(Безумный Иван @ 01-03-2019 - 19:26)
Я бы в качестве наказания дал бы им 8 часов общественно-полезных работ. Пусть облагораживают памятники, аалеи героев и т п А Вас не смутило, что на них Михалков наехал. И почему-то через 6 лет после появления репризы
Я 6 лет назад ничего не знал об этом случае. Иначе возмутился бы раньше. Может Михалков сам только что узнал о том что внук Карбышева подал на Камеди иск в суд

(Sorques @ 01-03-2019 - 19:28)
Это не истина в последней инстанции, но чем произведения Пикуля от Солженицына отличаются, я особо не пойму..
Если бы Солженицын писал исключительно о монархии, то мне кажется, что вы его бы не критиковали так яростно..
Солженицын имперец, державник, никакой не либерал, но антисоветчик...в этом причина..
По Вашей ссылке некто Игорь Евсин пишет о лжеисторике Валентине Пикуле.
Но пикуль - это не историк, а писатель, как и Солженицын .
Они на одном уровне, а Солженицын не нравится уважаемому muse 55 именно как антисоветчик.
Я понять не могу - что плохого в Одном дне, Раковом корпусе или В круге первом.
Однако не считаю, что его на литературе в школе изучать нужно. Все-таки предмет Литература и советизм и антисоветизм к этому не должны иметь отношения

muse 55 Вы читали " От Двуглавого Орла к красному знамени", того самого атамана Краснова?
Литературный язык слабенький, но в общем не хуже Шолохова, это эпик на примере одного военного, роман начинается в конце 19 века и заканчивается 20-ми..
Если читали..вы считаете его русофобским или это гимн державности и русскости?

(Sorques @ 01-03-2019 - 18:28)
(muse 55 @ 01-03-2019 - 19:01)
Дело не в ляпах. Дело в том , что вы очень давно читали эту книгу , а я по безделию регулярно в нее окунаюсь на работе , как и в Резуна. Сравниваю этих авторов со своими знаниями , полученными из интернета и ужасаюсь... Там не ляпы, а четкая линия ... И линия не очень хорошая для мнения о русском народе.. Да, целиком давно..это правда..в чем отрицательная линия? Тогда и Тургенев с Салтыковым Щедриным русофобы...у Чехова все герои с каким то дерьмом внутри..
Да писал уже , все прибалты , бандеровцы , власовцы- хорошие парни. Это плохая власть сделала их врагами. Вторая идея - ГУЛАГ создан исключительно для истребления народа...
Роман "У Последней черты" например..вы англофоб, а он построен исключительно на версии убийц Распутина.. Пикуль, на основании данных, имевшихся у него на тот день , мого и ошибаться...
Солженицын имперец, державник, никакой не либерал, но антисоветчик...в этом причина..Как антисоветчик -он весьма хилый . Так , поднятый Госдепом вруль... Еще скажите , что США не приложили руку к Нобелю Солженицына...

(Sorques @ 01-03-2019 - 18:46)
muse 55 Вы читали " От Двуглавого Орла к красному знамени", того самого атамана Краснова?
Литературный язык слабенький, но в общем не хуже Шолохова, это эпик на примере одного военного, роман начинается в конце 19 века и заканчивается 20-ми..
Если читали..вы считаете его русофобским или это гимн державности и русскости?
Боже упаси !

(ps2000 @ 01-03-2019 - 19:45)
Но пикуль - это не историк, а писатель, как и Солженицын .

Именно так..поэтому я их и сравниваю..
Я понять не могу - что плохого в Одном дне, Раковом корпусе или В круге первом.
В антисталинизме..
Сталин, это икона для верующих сталинистов, представте себе реакцию, на негативный роман о каком нибудь религиозном деятеле..

(Безумный Иван @ 01-03-2019 - 19:30)
Я 6 лет назад ничего не знал об этом случае. Иначе возмутился бы раньше. Может Михалков сам только что узнал о том что внук Карбышева подал на Камеди иск в суд
Вы только из скандала узнали, я только из скандала узнал.
Получается Михалков эту гадость прорекламировал

Да и сам Михалков, как говорят, гадость какую-то про войну снимал на гос деньги (Цитадель в виду имею)

А как бы Вы свое возмущение выразили - посмотрев передачу?

(Sorques @ 01-03-2019 - 18:52)
(ps2000 @ 01-03-2019 - 19:45)
Но пикуль - это не историк, а писатель, как и Солженицын . Именно так..поэтому я их и сравниваю..
Пикулю не ставят памятники и президенты не бьют челобитную , да и в школах вроде Пикуля не изучают. А следовало бы...

(muse 55 @ 01-03-2019 - 19:50)
(Sorques @ 01-03-2019 - 18:46)
muse 55 Вы читали " От Двуглавого Орла к красному знамени", того самого атамана Краснова?
Литературный язык слабенький, но в общем не хуже Шолохова, это эпик на примере одного военного, роман начинается в конце 19 века и заканчивается 20-ми..
Если читали..вы считаете его русофобским или это гимн державности и русскости? Боже упаси !
В смысле - не читали

Камеди вумен никогда не смотрел и не хочу смотреть!Эту молодую даму я не обвиняю она не виновата..А вот ту школу где ее учили,те кто сочинил нынешние учебники по которым ее учили я бы привел к ответу!Ну и конечно виновато нынешнее правительство ,министерство по образованию .....

(muse 55 @ 01-03-2019 - 19:49)
Вторая идея - ГУЛАГ создан исключительно для истребления народа...
Не очень понимаю о чем речь..
Боже упаси !
Вот! Значит вы изначально предвзято оцениваете литературу и по идеологическим предпочтениям..
А чем это произведение отличается от Тихого Дона или Хождения по мукам ? Только более простым литературным языком..

Тема какая- дятел пеезжает!
Мы его не поняли!
Он за свою бороду жопу рвет!
Что с ним делать???

(muse 55 @ 01-03-2019 - 19:56)
да и в школах вроде Пикуля не изучают. А следовало бы...
На литературе или на истории следовало бы изучать?

(ps2000 @ 01-03-2019 - 19:55)
(Безумный Иван @ 01-03-2019 - 19:30)
Я 6 лет назад ничего не знал об этом случае. Иначе возмутился бы раньше. Может Михалков сам только что узнал о том что внук Карбышева подал на Камеди иск в суд Вы только из скандала узнали, я только из скандала узнал.
Получается Михалков эту гадость прорекламировал

Да и сам Михалков, как говорят, гадость какую-то про войну снимал на гос деньги (Цитадель в виду имею)

А как бы Вы свое возмущение выразили - посмотрев передачу?
Тему бы тут на форуме завел.
А Михалкову я писал в комментах к Бесогону что прошу его разъяснить как его нынешние мысли соотносятся с Утомленными солнцем, Цитаделью. Он не ответил. Я сделал вывод Михалков - флюгер

(PARAND @ 01-03-2019 - 19:58)
Камеди вумен никогда не смотрел и не хочу смотреть!Эту молодую даму я не обвиняю она не виновата..А вот ту школу где ее учили,те кто сочинил нынешние учебники по которым ее учили я бы привел к ответу!Ну и конечно виновато нынешнее правительство ,министерство по образованию .....
А при чем тут нынешние министерства, если Медведева школу в прошлом веке закончила