ГУЛАГ, как образцовая исправительная система.

(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 23:39)
А что, не самый плохой год.

Это кому как.

Так ить сейчас про жертвы политических репрессий начнем разговор.
Так вот прежде чем его ставить, неплохо было бы определиться с терминологией...
Тут вот намедни комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме единогласно поддержала идею установить памятник жертвам политических репрессий на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца.
...
Прежде всего потому, что на деле абсолютно непонятно, о памятнике кому и чему идет речь.
...

Кто не хочет понять - тому не понятно. И все-равно не объяснить.

Политические репрессии - по определению Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 г. "различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и.общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями".
https://www.vseslova.ru/index.php?dictionar...eskie_repressii
Если в государстве установлено, что человек обязан любить существующую власть и всех ублюдков, стоящих во главе, или сидеть в лагере, а то и умереть, то такое государство преступно по определению. И те, кто от него пострадали, особенно невинно, достойны памяти. Чего тут не понятного?

(mjo @ 08.03.2015 - время: 01:42)
(sxn3296022946 @ 07.03.2015 - время: 23:39)
А что, не самый плохой год.
Это кому как.
Так ить сейчас про жертвы политических репрессий начнем разговор.
Так вот прежде чем его ставить, неплохо было бы определиться с терминологией...
Тут вот намедни комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме единогласно поддержала идею установить памятник жертвам политических репрессий на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца.
...
Прежде всего потому, что на деле абсолютно непонятно, о памятнике кому и чему идет речь.
...Кто не хочет понять - тому не понятно. И все-равно не объяснить.

Политические репрессии - по определению Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий" от 18 октября 1991 г. "различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и.общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями". https://www.vseslova.ru/index.php?dictionar...eskie_repressii
Если в государстве установлено, что человек обязан любить существующую власть и всех ублюдков, стоящих во главе, или сидеть в лагере, а то и умереть, то такое государство преступно по определению. И те, кто от него пострадали, особенно невинно, достойны памяти. Чего тут не понятного?
Закон РСФСР это хорошо. Только нет этого РСФСРа то уже. А вот прочитать "многабукаф" вы, судя по реакции, не осилили.
Все ж по полочкам разложено. Так нет, вытащим закон не существующей более республики.
Называйте вещи своими именами - жизнь станет много лучше от этого и понятнее.

(sxn3296022946 @ 08.03.2015 - время: 01:56)
Называйте вещи своими именами - жизнь станет много лучше от этого и понятнее.
Я уже назвал.

(Sorques @ 08.03.2015 - время: 01:00)
(Владимир @ ага , 07.03.2015 - время: 23:46)
Вроде преступников, фабриковавших уголовные дела, к ногтю прижали.
А в чем каяться КПСС?
В том, что тяжелейшую войну выиграли? В том, что в космос первыми слетали?
КПСС - наследница РКП(б), а не тех, кто невинно сажал.
Вроде этим НКВД занималась, и то - далеко не все сотрудники. Были и погранцы, и милиция, и пожарные, и внешняя разведка...
Этим тоже покаяться надо? Я не очень понимаю, какое отношение КПСС имеет к выигранной войне...ее выиграл народ, а главный вклад ,по словам Сталина , внес русский народ...
А вот списки на аресты, как и саму отмашку на процессы исходили от коммунистических функционеров, а карающий меч партии ЧК-НКВД осуществлял, они вторичны...
Народ выиграть битву/войну выиграть не может. Это трескучая фраза из арсенала пропагандистов.
Выигрывают войны армии и отмобилизованный тыл.

Армия и тыл без ТОП-менеджеров невозможны.
В СССР компартия как раз и была коллективные ТОП-менеджером.

Всё остальное осветил в отдельном топике о политических репрессиях.
Тогда драчка за власть была, это никак.

(Владимир, ага @ 08.03.2015 - время: 02:22)
Народ выиграть битву/войну выиграть не может. Это трескучая фраза из арсенала пропагандистов.
Выигрывают войны армии и отмобилизованный тыл.

Армия и тыл без ТОП-менеджеров невозможны.
В СССР компартия как раз и была коллективные ТОП-менеджером.

Всё остальное осветил в отдельном топике о политических репрессиях.
Тогда драчка за власть была, это никак.
Без желания или настроения в массах, в войне победить невозможно..вспомните иракскую армию Хусейна, довольно мощную для того региона, но которая разбежалась за несколько дней от отсутствия боевого духа...

Топ-меденжеры, опираются на просто менеджеров, а те на рабочих, то есть это команда...

В СССР 1941, был важнейший стимул, это защита своего Отечества...давайте победу в такую же Отечественную войну 1812 года, Александру припишем...

(Sorques @ 08.03.2015 - время: 02:37)
(Владимир @ ага , 08.03.2015 - время: 02:22)
Народ выиграть битву/войну выиграть не может. Это трескучая фраза из арсенала пропагандистов.
Выигрывают войны армии и отмобилизованный тыл.

Армия и тыл без ТОП-менеджеров невозможны.
В СССР компартия как раз и была коллективные ТОП-менеджером.

Всё остальное осветил в отдельном топике о политических репрессиях.
Тогда драчка за власть была, это никак. Без желания или настроения в массах, в войне победить невозможно..вспомните иракскую армию Хусейна, довольно мощную для того региона, но которая разбежалась за несколько дней от отсутствия боевого духа...

Топ-меденжеры, опираются на просто менеджеров, а те на рабочих, то есть это команда...

В СССР 1941, был важнейший стимул, это защита своего Отечества...давайте победу в такую же Отечественную войну 1812 года, Александру припишем...
Зачем же передергивать?

Желание и настроение в массах как раз компартия и взбадривала.
Сравнивать войну 1812 г. с ВОВ некорректно.
Это у Л. толстого народ поднялся на священную войну, а на самом деле народ поднялся на войну за веру.

Хехе, пропагандисты тогдашние хорошо сработали - дескать, Буонапарте хочет в католичество всех обратить, Наполеона объявили Антихристом:
Еще в конце 1806 года Синод Российской Православной Церкви объявил Наполеона лжемессией (предтечей антихриста) и врагом христовой веры, что было вполне справедливой характеристикой французского узурпатора.
* * *
+
шалости французов с реквизициями жратвы, с фальшивыми ассигнациями...

Народ не стерпел...

(Владимир, ага @ 08.03.2015 - время: 03:03)
Желание и настроение в массах как раз компартия и взбадривала.
Сравнивать войну 1812 г. с ВОВ некорректно.
Это у Л. толстого народ поднялся на священную войну, а на самом деле народ поднялся на войну за веру.

В рядах тех кто воевал в ВОВ, было много ненавистников советской власти и пострадавших от нее, их взбодрить текстами было невозможно, даже эмиграция была в большинстве своем на стороне СССР...причем тогда здесь взбадривание коммунистами, без них были бы иные настроения?
В 1812 году, война так же вышла за рамки государственной и велась всем народом...

(Тушка134 @ 07.03.2015 - время: 20:07)
Положительными достижениями (поводом для гордости) - нет. Тем более что большинство уродств имеют не генетическое происхождение и, следовательно, легко предотвратимы. В случае с анэнцефалией, например, главное - следить за достатком в рационе матери фолиевой кислоты.
Ну когда это будет еще, а пока - довольствуемся нынешними достижениями, что ж...

(Sorques @ 08.03.2015 - время: 04:14)
(Владимир @ ага , 08.03.2015 - время: 03:03)
Желание и настроение в массах как раз компартия и взбадривала.
Сравнивать войну 1812 г. с ВОВ некорректно.
Это у Л. толстого народ поднялся на священную войну, а на самом деле народ поднялся на войну за веру. В рядах тех кто воевал в ВОВ, было много ненавистников советской власти и пострадавших от нее, их взбодрить текстами было невозможно, даже эмиграция была в большинстве своем на стороне СССР...причем тогда здесь взбадривание коммунистами, без них были бы иные настроения?
В 1812 году, война так же вышла за рамки государственной и велась всем народом...
В 1812 году- да, вышла за рамки государственности, а ВОВ велась страной, где носителем гос.власти был народ. Так что, за рамки государственности она никак выйти не могла. Тем более, с учётом того, что в войне, на стороне СССР, принимал участие коминтерн, частью которого была ВКП(б).

(Stella-law @ 08.03.2015 - время: 00:19)
ресурсы России уже давно пора поделить между всеми странами Ресурсы России должны быть поровну поделены между всеми странами - бывшими республиками бывшего СССР, это будет справедливо.

И, вообще, не стоит забывать, что углеводородные богатства РФ, находяшиеся за Уралом, были бессовестно отняты у других народов, которые почему-то не стали похожими на жителей ОАЭ.

Сибирь - не исконная земля русских, все это знают, но молчат стеснительно.

А теперь еще пытаются успокоить свою совесть тем, что русские казаки там занимались исключительно спасением местных аборигенов от американских колонизаторов, везли им муку и сажали картошку. А кто просил-то? Кто просил вообще снимать фильм "тайна предков", где эвенки или якуты умирают от голода, когда русские офицеры не дают им похлебку, выпытывая от бедных оленеводов и охотников месторождения золота?
И москвичи ведь верят в эту байду. что именно русская похлебка, дымящаяся в котле над костром, спасла местные народы от вымирания - где совесть в это время находится у замкадных жителей, интересно?

Но самое фееричная сказка о добрых и благородных бородатых завоевателях с запада это то, что спасенные дикие тунгусы подписывали договора какие-то о добровольном вхождении в российскую империю. Ну-ну, молодцы таежные кочевники, оказывается, они имели свою государственность и письменность даже, что у них были органы типа сената, имевшие права подписи и печати от имени страны.

Откуда вот такая укоренившаяся веками тупая вера в свою назначенность от самого господа (православного!) вершить единственную и окончательную справедливость на свете, господа?

(Oдинцoв @ 08.03.2015 - время: 07:58)
(Stella-law @ 08.03.2015 - время: 00:19)
ресурсы России уже давно пора поделить между всеми странами Ресурсы России должны быть поровну поделены между всеми странами - бывшими республиками бывшего СССР, это будет справедливо.

И, вообще, не стоит забывать, что углеводородные богатства РФ, находяшиеся за Уралом, были бессовестно отняты у других народов, которые почему-то не стали похожими на жителей ОАЭ.

Сибирь - не исконная земля русских, все это знают, но молчат стеснительно.

А теперь еще пытаются успокоить свою совесть тем, что русские казаки там занимались исключительно спасением местных аборигенов от американских колонизаторов, везли им муку и сажали картошку. А кто просил-то? Кто просил вообще снимать фильм "тайна предков", где эвенки или якуты умирают от голода, когда русские офицеры не дают им похлебку, выпытывая от бедных оленеводов и охотников месторождения золота?
И москвичи ведь верят в эту байду. что именно русская похлебка, дымящаяся в котле над костром, спасла местные народы от вымирания - где совесть в это время находится у замкадных жителей, интересно?

Но самое фееричная сказка о добрых и благородных бородатых завоевателях с запада это то, что спасенные дикие тунгусы подписывали договора какие-то о добровольном вхождении в российскую империю. Ну-ну, молодцы таежные кочевники, оказывается, они имели свою государственность и письменность даже, что у них были органы типа сената, имевшие права подписи и печати от имени страны.

Откуда вот такая укоренившаяся веками тупая вера в свою назначенность от самого господа (православного!) вершить единственную и окончательную справедливость на свете, господа?
Справедливо для кого? Для меня нет.

(Oдинцoв @ 08.03.2015 - время: 07:58)

Но самое фееричная сказка о добрых и благородных бородатых завоевателях с запада это то, что спасенные дикие тунгусы подписывали договора какие-то о добровольном вхождении в российскую империю. Ну-ну, молодцы таежные кочевники, оказывается, они имели свою государственность и письменность даже, что у них были органы типа сената, имевшие права подписи и печати от имени страны.

Откуда вот такая укоренившаяся веками тупая вера в свою назначенность от самого господа (православного!) вершить единственную и окончательную справедливость на свете, господа?
Вот вы сами себе противоречите. Вы тут указываете, что государственности не было, письменности не было...Тогда откуда у вас претензии...Земля в данный момент получается была ничья.Мало ли кто по ней бродит.Как говорится тайга большой. Я же не могу претензии заявлять на земли если проходя мимо остановилась на ночёвку или под кустик нужду справить...Пришли люди-ушли люди..Тогда не государственности, не письменности,да и жили кочевьем. Куда забредём- сами не знаем. С кем подписывать договора?Или думаете что за за это время у вас развилась бы государственность, наука, стали бы добывать ресурсы и торговать?Естественно нет. Нет, я не считаю вас не глупыми, не отсталыми. Просто образ жизни(кстати довольно нормальный) не вёл ни к развитию государственности, ни к развитию науки и техники.Ну а самое развитие Сибирь и коренные народы получили после Революции. Школы, институты, работа на предприятиях и равноправие..

(Stella-law @ 08.03.2015 - время: 11:50)
[Вот вы сами себе противоречите. Вы тут указываете, что государственности не было, письменности не было...Тогда откуда у вас претензии...Земля в данный момент получается была ничья.Мало ли кто по ней бродит.Как говорится тайга большой. Я же не могу претензии заявлять на земли если проходя мимо остановилась на ночёвку или под кустик нужду справить...
ПрЭлЭстно. Даже США до такого иезуитства и изуверства не дошли, только квасные запутинцы.

Когда избавляли земли от индейцев, при подписании кабальных договоров США не утверждали, что земли ничьи...

Вот оно, лицо запутинского патриотизма.

(Владимир, ага @ 08.03.2015 - время: 12:05)
(Stella-law @ 08.03.2015 - время: 11:50)
[Вот вы сами себе противоречите. Вы тут указываете, что государственности не было, письменности не было...Тогда откуда у вас претензии...Земля в данный момент получается была ничья.Мало ли кто по ней бродит.Как говорится тайга большой. Я же не могу претензии заявлять на земли если проходя мимо остановилась на ночёвку или под кустик нужду справить... ПрЭлЭстно. Даже США до такого иезуитства и изуверства не дошли, только квасные запутинцы.

Когда избавляли земли от индейцев, при подписании кабальных договоров США не утверждали, что земли ничьи...

Вот оно, лицо запутинского патриотизма.
Ну ваша ненависть к Путину это уже притча в языцах,и тут Путин виноват что царский режим в своё время Сибирь завоевал..Прям монстр с машиной времени...Да и воевали русские войска не с эвенками и якутами, а с ханом Кучумом, который основал сибирское ханство..Так что всё логично.И вообще причём здесь лицо запутинского патриотизма? Он то в чём сейчас виноват?Хотя вы и в библии при распятии Христа найдёте след Путина, я не удивлюсь..

(Stella-law @ 08.03.2015 - время: 13:02)
(Владимир @ ага , 08.03.2015 - время: 12:05)
(Stella-law @ 08.03.2015 - время: 11:50)
[Вот вы сами себе противоречите. Вы тут указываете, что государственности не было, письменности не было...Тогда откуда у вас претензии...Земля в данный момент получается была ничья.Мало ли кто по ней бродит.Как говорится тайга большой. Я же не могу претензии заявлять на земли если проходя мимо остановилась на ночёвку или под кустик нужду справить... ПрЭлЭстно. Даже США до такого иезуитства и изуверства не дошли, только квасные запутинцы.

Когда избавляли земли от индейцев, при подписании кабальных договоров США не утверждали, что земли ничьи...

Вот оно, лицо запутинского патриотизма. Ну ваша ненависть к Путину это уже притча в языцах,и тут Путин виноват что царский режим в своё время Сибирь завоевал..Прям монстр с машиной времени...Да и воевали русские войска не с эвенками и якутами, а с ханом Кучумом, который основал сибирское ханство..Так что всё логично.И вообще причём здесь лицо запутинского патриотизма? Он то в чём сейчас виноват?Хотя вы и в библии при распятии Христа найдёте след Путина, я не удивлюсь.. Не передергивайте.
Критика слов и действий квасных запутинцев не есть критика Путина.
Не отождествляйте себя с Великим Путиным. Вы мелко плаваете для этого...

Вообще-то я твердый путинист, это всем вменяемым и адекватным на форуме известно.
Преклоняюсь перед Путиным за то, что он создал Королевство Кривых зеркал, виртуальное государство, в котором всё хорошо.

И критикую его за мягкотелось и гнилой гуманизм, за половинчатость политических репрессий и действий на международной арене.
давно бы газ Европе перекрыл, быстренько бы заткнулись...


#верныйпутинист

(Владимир, ага @ 08.03.2015 - время: 13:45)
[Q..

Вообще-то я твердый путинист, это всем вменяемым и адекватным на форуме известно.
Преклоняюсь перед Путиным за то, что он создал Королевство Кривых зеркал, виртуальное государство, в котором всё хорошо.

И критикую его за мягкотелось и гнилой гуманизм, за половинчатость политических репрессий и действий на международной арене.
давно бы газ Европе перекрыл, быстренько бы заткнулись...

И действия квасных запутинцев
Что бы бросаться на танк, надо самим быть или танком или противотанковой гранатой,..Что бы перекрывать газ надо сначала этот газ суметь защитить...

(Stella-law @ 08.03.2015 - время: 11:50)
<q>Вот вы сами себе противоречите. Вы тут указываете, что государственности не было, письменности не было...Тогда откуда у вас претензии...Земля в данный момент получается была ничья.Мало ли кто по ней бродит.Как говорится тайга большой. Я же не могу претензии заявлять на земли если проходя мимо остановилась на ночёвку или под кустик нужду справить...Пришли люди-ушли люди..Тогда не государственности, не письменности,да и жили кочевьем. Куда забредём- сами не знаем. С кем подписывать договора?Или думаете что за за это время у вас развилась бы государственность, наука, стали бы добывать ресурсы и торговать?Естественно нет. Нет, я не считаю вас не глупыми, не отсталыми. Просто образ жизни(кстати довольно нормальный) не вёл ни к развитию государственности, ни к развитию науки и техники.Ну а самое развитие Сибирь и коренные народы получили после Революции. Школы, институты, работа на предприятиях и равноправие..</q>
Это "кино-клюква" сотворена на таджикфильме, и играли в ней многие артисты, но печаль в том, что и вы поверили в нее, вы - человек, переживший перестройку, гласность, на многое скрытое прежде получивший доступ, словом, достаточно как бы уже проинформированный по сравнению с прежним среднестатическим гражданином СССР.

И после этого, ничтоже усомняшеся, пишете про свое право подбирать "ничейные земли" вместе с живущими на ней народами. Естественно, вместе с несметными богатствами на их землях...
Извините, но это типичная психология колонизатора, и ваша речь пахнет весьма скверно, вы становитесь в один ряд с белыми волками Америки, огнем и крестом покорявших дикий запад, а может, даже и хуже их...

И ваше утверждение про революцию, т.е., про Большой русский майдан, принесший развитие коренным народам Сибири, звучит совершенно нелепо, ибо есть множество стран, докуда не докатилось учение Маркса-Ленина, но тем не менее у них есть и "школы, институты, работа на предприятиях и равноправие".
И поэтому мысль, которую вы упорно стараетесь внушить, о том, что дикие кочевники не имели бы образовательных предприятий у себя в тайге, если бы русские не пришли - звучит вызывающе оскорбительно, знаете.

Ну, откуда у вас такое пренебрежительно-презрительное отношение к другим народам?


(Stella-law @ 08.03.2015 - время: 13:02)
<q>Да и воевали русские войска не с эвенками и якутами, а с ханом Кучумом, который основал сибирское ханство..</q>
Да кто вас просил воевать с ханом Кучумом? Он что, жить не давал Москве, которая находится за тридевять земель от тайги, согнул землю русскую непосильной данью, заставлял князей присылать ему еженедельно гумконвои?

Ну да, русские не воевали с якутами и эвенками, они им строили школы и больницы.
А если убивали и пытали, то только потому, что желали им добра, а именно - освободить от гнета проклятого хана Кучума, про которого дикие таежники и тундровики и слыхом не слыхали...
Но, тем не менее, призвали с поклонами русских освободителей володеть ими и их землями, на всякий пожарный, а вдруг придет кучум какой?

И ведь все по закону как бы получается - согласно исторических договоров и соглашений, документально зафиксированных и подписанных президентами и королями сибирских стран. Правда, оригиналы этих судьбоносных докУментов никто не видел, но все знают, что они есть, не так ли

На этом фоне спасений восточных народов от кучумовской кабалы полным недоразумением выглядит Чукотка, в течении полутораста (!) лет не желавшая призывать русских миссионеров добра. Ну вот не желали почему-то дети тундры привечать милых гостей с запада, и стрелами в глаз, да копьями в задницу встречали - зачем, господи, ведь они же, русские, слабых и беззащитных чукчей от злого кучума шли защищать?

М-да... Что бы там ни было, но полтора века не хотеть русских - это большой срок, граждане, как ни крути

(Oдинцoв @ 09.03.2015 - время: 06:55)


Извините, но это типичная психология колонизатора, и ваша речь пахнет весьма скверно, вы становитесь в один ряд с белыми волками Америки, огнем и крестом покорявших дикий запад, а может, даже и хуже их...

И ваше утверждение про революцию, т.е., про Большой русский майдан, принесший развитие коренным народам Сибири, звучит совершенно нелепо, ибо есть множество стран, докуда не докатилось учение Маркса-Ленина, но тем не менее у них есть и "школы, институты, работа на предприятиях и равноправие".

Ну, откуда у вас такое пренебрежительно-презрительное отношение к другим народам?




Ну да, русские не воевали с якутами и эвенками, они им строили школы и больницы.
А если убивали и пытали, то только потому, что желали им добра, а именно - освободить от гнета проклятого хана Кучума, про которого дикие таежники и тундровики и слыхом не слыхали...
Но, тем не менее, призвали с поклонами русских освободителей володеть ими и их землями, на всякий пожарный, а вдруг придет кучум какой?

И ведь все по закону как бы получается - согласно исторических договоров и соглашений, документально зафиксированных и подписанных президентами и королями сибирских стран. Правда, оригиналы этих судьбоносных докУментов никто не видел, но все знают, что они есть, не так ли

На этом фоне спасений восточных народов от кучумовской кабалы полным недоразумением выглядит Чукотка, в течении полутораста (!) лет не желавшая призывать русских миссионеров добра. Ну вот не желали почему-то дети тундры привечать милых гостей с запада, и стрелами в глаз, да копьями в задницу встречали - зачем, господи, ведь они же, русские, слабых и беззащитных чукчей от злого кучума шли защищать?

М-да... Что бы там ни было, но полтора века не хотеть русских - это большой срок, граждане, как ни крути
Милейший, у меня нет пренебрежения к другим народам, у меня есть пренебрежение к глупости и жадности.Особенно к глупости.Что вы тут подписываетесь за всё коренное население Сибири. Нефти вам захотелось? Не русские бы пришли так американцы или другие более развитые народы. вы же как бегали в шкурах тогда так бы и сейчас бегали. И опять же какие претензии у вас к русским. Сами заявляете что ни письменности ни государственности. И вообще какое вы имеете право на ту землю?. кому она принадлежит? Где доказательство что она ваша? лес для всех. А то что касается природных богатств- то они вами бы в жизни не добывались так бы и бегали с костяными ножами по тайге и стрелы пускали.И не говорите от имени всего населения.Оно вам право не давало.

(Victor665 @ 07.03.2015 - время: 20:21)
1. Тогда и нынешние и прошлые чекисты тоже будут вполне законно заткнуты, подвергнуты люстрации, и у них будет отнята вся награбленная у русского народа собственность.
2. Вооот! "Уважаемые люди"- но не вы! Как раз с их помощью такие как вы будете изолированы, помещены в Гулаг и будете в нем спокойно заниматься любимы физическим трудом. Таков удел всех империалистов- фашистов, они САМИ уничтожаются своими же дружками, своим же Лидером.

А либералы как обычно будут спокойно работать, растить детей, показывать детям на империалистов грызущих друг друга в борьбе за власть и в борьбе за пайку в концлагере... И УМНЫЕ дети поймут- чтобы не стать империалистом- фашистом- коммунистом, надо УЧИТЬСЯ, как завещал дедушка Ленин ))

3. И именно эти дети (а вовсе не Радко и прочие агитаторы) и решат какой наводить порядок, какую нацию считать полезной для НАРОДОВ России а кого изолировать на Кавказе, стоит ли вообще кормить Кавказ и Москву так явно похожих на упоминаемых вами паразитов и врагов народа ГЫГЫ ))

4. Народ России при этом будет силён, и это главное.
Простите, несколько вопросов:
1. A кому отдaдут? Помнится Вы говорили о реституции. Отдaдут инострaнцaм? A кaк же бедный нaрод?
2. Пaрдон, a с чего Вы тaк решили? Вполне рaньше увaжaемые люди сидели, a их охрaняли выходцы из низов. Почему сейчaс либерaлы не будут сидеть, a их охрaнять нaши форумчaне-совки.
3. A если эти дети просрут всю Россию? Шaнс этого ОЧЕНЬ ВЕЛИК!
4. И у него будет слaбое, никудышнее госудaрство, готовое рaссыпaться от любого ветеркa? Я почему спрaшивaю - у Вaс в подписи было "Сильное госудaрство - слaбый нaрод". Знaчит "Слaбое госудaрство - сильный нaрод", то есть "сильный нaрод - слaбое госудaрство". И ещё было типa "нaрод должен стыдиться своего госудaрствa". То есть нaрод будет должен стыдиться той хрени, которую он построит, когдa рaзрушит то, что сейчaс есть. Спaсибо зa внимaние.

Что такое ГУЛАГ? Главное Управление Лагерями? Разумеется это сотрудники. Только вот сама система лагерей, разве только в народе называться ГУЛАГом стала. Не отрицаю пожалуй миллионы репрессированных незаслуженно, и еще десятки миллионов, которые туда были отправлены за то, что мешали. Мешали развитию государства и общества, мешали нарушением законов и прочее.

Это страшно, что за плохой отзыв о партии сажали на 25 лет или даже стреляли (только ГУЛАГ и расстрельные это уже разные полочки). Но не стоит быть наивными чтобы не верить в реальные диверсии и вредительства. СССР на стадии становления был практически вне закона, то есть, против всего мира, Скатит,а это почти законы военного времени, где жестокость - основа выживания государства.

Кстати, неприятие СССР мировым сообществом заставило, практически СССР сотрудничать с Германией, знаете результат.
Сейчас мы вот с Китаем дружить стали))).