Духовные ориентиры.

(PsevPsevdonim @ 06.05.2015 - время: 22:51)
О чём тема - не понял.
Честно.)

Это что - кто-то наши типа души степлером скрепляет?
Об этом тема?)
Вы видимо давно в России не были, поэтому вам возможно уже не понять...

(Sorques @ 06.05.2015 - время: 23:04)
Вы видимо давно в России не были, поэтому вам возможно уже не понять...
Вы меня пугаете.)
Прям совсем никак?

Попробуйте объяснить.
На великом, на котором Александр Сергеевич говорил, если можно.

(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 14:35)
(efv @ 05.10.2014 - время: 12:34)
(Sorques @ 05.10.2014 - время: 11:32)
1. Систер из Белоруссии,
2. духовные скрепы если существуют, как таковые, то должны быть такие же... 1. тaк я и говорю, не нaшенскaя онa
2. вряд ли У нас, кстати, почти не грузят мозг поповщиной, в отличие от РФ.
Судя по вашим словам, именно "поповщиной" вас и грузят, не говоря, уж, об "отличиях от РФ". Как вы представляете себе сходство лично вас с РФ?

(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 23:21)
(Sorques @ 05.10.2014 - время: 22:18)
(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 23:03)
Когда человек бросает пить, у него тут же пропадают все знакомства. Человеку становится совершенно нечего делать в обществе. Не соглашусь..такие времена прошли, многие даже и не курят... в ресторан на своих машинах приезжают и уезжают, не потребляя ни грамма... Это западники. Поколение пепси.
У меня племянник в 22 года даже не стал есть финские конфетки с ликером , которые я ему привез. Пропащее поколение. Дохляки !

A вообще, есть ли они, эти скрепы? Может туфтa всё это?

(PsevPsevdonim @ 06.05.2015 - время: 23:06)
Попробуйте объяснить.
На великом, на котором Александр Сергеевич говорил, если можно.
Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

(Sorques @ 02.02.2014 - время: 16:38)
О них много говорят в последнее время, но что это такое, у всех свои представления...
Кто то говорит о религии, истории, культуре, но все весьма расплывчато...
Для меня, это единство культуры и истории, но тут же возникает вопрос о неоднозначных оценках, разных периодов нашей истории, такое же отношение и к религии, то есть общество разделено, а это значит что пока о наличии таких скреп, говорить сложно...

Что для вас это такое? "Духовные скрепы" - это модернизированная "суверенная демократия".
Об этой демократии много говорили/писали/дискутировали лет 10 назад.
Потом тихо забыли, как бюджет на "суверенную демократию" освоили.

Придумали новую "глокую куздру" (для барабанщиков - неологизм В. Хлебникова, хехе).

Чтобы было понятнее, проиллюстрирую, будет видно, что "духовные скрепы" как этот зверек:

(efv @ 07.05.2015 - время: 02:33)
A вообще, есть ли они, эти скрепы? Может туфтa всё это?
Преемственность. Естественная, по рождению.

(dedO'K @ 07.05.2015 - время: 10:41)
Преемственность. Естественная, по рождению.
По рождению естественно передавать имущество. Идеология по рождению передать сложно, если потомок живет собственным умом, что гораздо более естественно.

. Зря вы так считаете. Меньше всего революционеры-евреи думали о своем еврействе и иудейской религии. Наоборот, беря русские псевдонимы, они как бы отрекались от своей нации. Они не отрекались от своего иудейства, а прятались за русскими или похожими на русские фамилиями. Мимикрия, знаете ли. Вот и стали появляться Гольдин вместо Гольдберга, Думов вместо Думберга, Баринов вместо Баренблита, Канавин вместо Кнайфеля.. Берман стал Медведевым.

В революционные дни мимикрия была особенно распространена.
"В своих показаниях, данных в феврале 1919 года под-комиссии Юридического комитета Сената США методистский пастор Джордж А. Саймонс, живший в те годы в Петрограде. «Совершенно очевидно, что более половины агитаторов в так называемом большевистском движении – евреи. В декабре 1918 года, в руководстве Северной коммуны Петрограда, возглавляемой человеком по фамилии Апфельбаум (Зиновьев), из 388 его членов всего лишь 16 человек были настоящими русскими. Остальные, за исключением негра из Америки, называющего себя профессором Гордоном, были евреи» Testimony of George A. Simons before the Sub-Committee of the Committee on , и также https://pravaya.ru/faith/13/2611/

(mjo @ 07.05.2015 - время: 13:03)
(dedO'K @ 07.05.2015 - время: 10:41)
Преемственность. Естественная, по рождению. По рождению естественно передавать имущество. Идеология по рождению передать сложно, если потомок живет собственным умом, что гораздо более естественно. Собственным умом живет потомок-аутист.

На новый виток пошло, а конкретики никакой...
Так есть они или нет и что это конкретно такое?

(Sorques @ 02.02.2014 - время: 16:38)
О них много говорят в последнее время, но что это такое, у всех свои представления...
Кто то говорит о религии, истории, культуре, но все весьма расплывчато...
Для меня, это единство культуры и истории, но тут же возникает вопрос о неоднозначных оценках, разных периодов нашей истории, такое же отношение и к религии, то есть общество разделено, а это значит что пока о наличии таких скреп, говорить сложно...

Что для вас это такое? По какому-нибудь trahoborУ духовные скрепы- это резонанс и единство в силе и любви Бога энергий составляющих тело созданное из духа Вод и вдохнутого в него Святого духа. Но может быть чаще имеется ввиду единство светской и духовной властей, символом коего является двуглавый орёл, ибо митрополит Кирилл, призвав искать духовные скрепы, наверное в юности слышал о духовных скрепах едва ли не предтечи Дмитрия Медведева, в плане символа социалистической совести, Александры Коллонтай, описанных в её произведении "Дорогу крылатому эросу" (Или письмо к трудящейся молодёжи (Ещё не Новороссии!)), а Владимир Путин поддержал этот порыв по поиску духовных скреп являясь духовным наследником государства, созданного соратниками Александры Коллонтай?... Вот цитата из неё: Голый инстинкт воспроизводства, легко возникающее, но и быстро проходящее влечение пола, без душевно-духовных скреп, «Эрос бескрылый», меньше поглощает душевных сил, чем требовательный «крылатый Эрос», любовь, сотканная из тончайшей сети всевозможных душевно-духовных эмоций (чувствований)... Или духовными скрепами будет объединение практики Александры Коллонтай и теории Ронды Берн? Тем не менее, Дорогу крылатому Эросу! (Письмо к трудящейся

молодежи) Автор: Коллонтай Александра:
ЛевоРадиКал

Солидарен с вопрошающим ранее (Модераторы и супер, прошу не убирать):

Нюшегой sxn308631040, вы, - бот!? Или ПрофиТролль?

(Мизерабль @ 07.05.2015 - время: 18:52)
Солидарен с вопрошающим ранее (Модераторы и супер, прошу не убирать):

Нюшегой sxn308631040, вы, - бот!? Или ПрофиТролль?
Так у Вас так теперь "троллят" выражающих своё непредвзятое, неангажированное мнение как предположение или шутку? А как к Вам можно устроится?

Нюшегой sxn308631040, я увидел и прочел (сиречь - услышал). Вы - тролль, оч хорошего уровня, практически - профи.

У меня нет времени на вас, во-первых (несмотря на идентификацию). Во-вторых, желания вами заниматься (банально - лениво). Надеюсь, вас ликвидируют виртуально в ближайшие пару месяцев.

(Sorques @ 02.02.2014 - время: 16:38)
О них много говорят в последнее время, но что это такое, у всех свои представления...
Кто то говорит о религии, истории, культуре, но все весьма расплывчато...
Для меня, это единство культуры и истории, но тут же возникает вопрос о неоднозначных оценках, разных периодов нашей истории, такое же отношение и к религии, то есть общество разделено, а это значит что пока о наличии таких скреп, говорить сложно...

Что для вас это такое?
я не считаю, что в мирное время есть какие то скрепы.
вот если война, тут конечно. но опять же, каждый сам по себе. допустим, я иду защищать свою землю потому, что иноземцу тут делать не хрен. так же и другой человек. а в сумме получается, мы вместе. но скрепы это или нет я не знаю.
а в мирное время это все пропаганда навязываемая властями.

Русский язык.
Сильнейшая из скреп на планете.

Любые ссылки на гэлльский, кхмерский и т.п., - некорректны.

Мизерабль Флудить или обсуждать пользователей, я здесь не рекомендую.

(Мизерабль @ 07.05.2015 - время: 19:15)
Русский язык.
Сильнейшая из скреп на планете.

Любые ссылки на гэлльский, кхмерский и т.п., - некорректны.
А английский, испанский, китайский или арабский?