Духовные ориентиры.

Председатель КС РФ: Крепостничество было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. здесь

О каких духовных "скрепах" может идти речь? И кого они скреплять должны? Русских внутри России, или русских с украинцами и белорусами? Или русских с чеченцами, коми, чукчами и так далее? Или бедных с богатыми, олигархов с теми, кто вкалывает за 10 тыс.руб?
Народ способен объединиться только в одном случае: когда приходит беда, общая беда. Не локальная типа пожара, когда соседи поахают, но новый дом не помогут строить. "Кошкин дом" помните? Эта сказка ведь про людей, про человеческие отношения в тяжелую минуту.
Война - только она действительно способна вызвать у людей стремление вместе справиться с общим врагом. Две Отечественных войны это показали.
Общий дом народов - это очень зыбко. Давно ли чеченцы воевали с русскими? Сегодня Чечня врагом не считается, и Кадыров охотно ездит в Кремль . Не без собственных интересов, конечно.
Народ сегодня не религиозен в массе. Крестик на груди еще не признак истинной веры.
Так что найти "скрепы" для объединения народа в мирное время трудно.

Обратно хотят в православие загнать народ.

(dogfred @ 04.10.2014 - время: 18:31)
Так что найти "скрепы" для объединения народа в мирное время трудно.
Поэтому у нас ищут, против его бы ополчиться, например, против "бесполой толерантности", как выразился Президент.

(Sorques @ 06.02.2014 - время: 01:16)
Но какие то общие буйки должны быть...Разве не так?
Должны быть общие интересы и цели. И понимание, что достичь этих целей реально только вместе.

(dogfred @ 04.10.2014 - время: 18:31)
Так что найти "скрепы" для объединения народа в мирное время трудно.
Но что то нас всех связывает по мимо языка? Например Систер, иностранка, а мы этого не замечаем, все что она говорит думает, так же понятно...даже питерцы понимают москвичей(хоть и не всегда)...Связывает культурная общность, история и т.д. значит во всем этом есть некие скрепы...

(Sister of Night @ 04.10.2014 - время: 18:36)
Обратно хотят в православие загнать народ.
Из него и не выходили по сути и коммунистах..

(Sorques @ 04.10.2014 - время: 22:29)
(Sister of Night @ 04.10.2014 - время: 18:36)
Обратно хотят в православие загнать народ. Из него и не выходили по сути и коммунистах..
В 70-80-х годах о религии вообще не было речи, если не считать религией коммунизм.

(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 07:55)
(Sorques @ 04.10.2014 - время: 22:29)
(Sister of Night @ 04.10.2014 - время: 18:36)
Обратно хотят в православие загнать народ. Из него и не выходили по сути и коммунистах.. В 70-80-х годах о религии вообще не было речи, если не считать религией коммунизм.
вот поэтому и чувствуется инострaнкa

(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 07:55)
В 70-80-х годах о религии вообще не было речи, если не считать религией коммунизм.е
Ты ошибаешься...дело же не в церквях и обрядах...граждане, даже называя себя атеистами жили исходя из представлений религиозной морали...

(efv @ 05.10.2014 - время: 09:44)
вот поэтому и чувствуется инострaнкa
Систер из Белоруссии, духовные скрепы если существуют, как таковые, то должны быть такие же...

(Sorques @ 05.10.2014 - время: 10:26)
(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 07:55)
В 70-80-х годах о религии вообще не было речи, если не считать религией коммунизм. Ты ошибаешься...дело же не в церквях и обрядах...граждане, даже называя себя атеистами жили исходя из представлений религиозной морали...
Не религиозной, а общечеловеческой морали.

(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 11:59)
Не религиозной, а общечеловеческой морали.
Так она у всех народах сформирована на религии, в значительной мере...во всяком случае ее базис...

(Sorques @ 05.10.2014 - время: 11:41)
(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 11:59)
Не религиозной, а общечеловеческой морали. Так она у всех народах сформирована на религии, в значительной мере...во всяком случае ее базис...
Дежавю.
Наоборот, это религии сформированы на общечеловеческих ценностях.

(Sister of Night @ 05.10.2014 - время: 13:18)
Наоборот, это религии сформированы на общечеловеческих ценностях.
Сначала возможно, но затем развиваясь, она диктует мораль...

(Sorques @ 05.10.2014 - время: 11:32)
1. Систер из Белоруссии,
2. духовные скрепы если существуют, как таковые, то должны быть такие же... 1. тaк я и говорю, не нaшенскaя онa
2. вряд ли

(efv @ 05.10.2014 - время: 12:34)
(Sorques @ 05.10.2014 - время: 11:32)
1. Систер из Белоруссии,
2. духовные скрепы если существуют, как таковые, то должны быть такие же... 1. тaк я и говорю, не нaшенскaя онa
2. вряд ли
У нас, кстати, почти не грузят мозг поповщиной, в отличие от РФ.

(Sorques @ 04.10.2014 - время: 23:27)
(dogfred @ 04.10.2014 - время: 18:31)
Так что найти "скрепы" для объединения народа в мирное время трудно. Но что то нас всех связывает по мимо языка? Например Систер, иностранка, а мы этого не замечаем, все что она говорит думает, так же понятно...даже питерцы понимают москвичей(хоть и не всегда)...Связывает культурная общность, история и т.д. значит во всем этом есть некие скрепы...
Я думаю, Влад, что нас связывает язык, русский язык, на котором мы говорим и думаем. Связывает сознание того, что Россия - это наша страна, что это Русь. Мы тут живем, тут родились. Что ни говори, а это - Родина.
В советские времена мне довелось много ездить по стране, общаться с коллегами в разных республиках, в том числе и за рубежом приходилось. Никакого дискомфорта не было, все нормально относились друг к другу - русские, латыши, киргизы, казахи, эвенки , коми, северяне и южане...
Вопрос о национальной идее, как мне кажется, возникает тогда, когда надо возвеличить одну нацию над другой. Или одну веру над другой.
Черчилль как-то сказала, что в Англии нет еврейского вопроса, потому что они, англичане, не считают себя глупее евреев. Умный был мужик!

Посмотрите пожалуйста этот ролик, он про Украину, но то о чем говорится в равной степени применимо и к России и к .... многим другим государствам. А после просмотра, подумайте что и с чем скреплять и надо ли..?

(dogfred @ 05.10.2014 - время: 14:45)
Я думаю, Влад, что нас связывает язык, русский язык, на котором мы говорим и думаем. Связывает сознание того, что Россия - это наша страна, что это Русь. Мы тут живем, тут родились. Что ни говори, а это - Родина.
В советские времена мне довелось много ездить по стране, общаться с коллегами в разных республиках, в том числе и за рубежом приходилось. Никакого дискомфорта не было, все нормально относились друг к другу - русские, латыши, киргизы, казахи, эвенки , коми, северяне и южане...
Вопрос о национальной идее, как мне кажется, возникает тогда, когда надо возвеличить одну нацию над другой. Или одну веру над другой.
Черчилль как-то сказала, что в Англии нет еврейского вопроса, потому что они, англичане, не считают себя глупее евреев. Умный был мужик!
Юр, языка мало...на гэльском в Ирландии говорит меньшинство, повседневный язык английский, огромное количество ирландцев столетиями пополняли английскую культуру, науку, но при этом англичан не любят и так же веками против них выступали или всегда были пятой колонной..испанский язык тоже не создал испанского мира, а только латиноамериканский, про половину Африки которая говорит на английском, а другую которая на французском, можно и не вспоминать, ибо найти там общность с Британией или Францией невозможно..
Язык, это всего лишь дополнение ко многому другому...

В топике про Национальную идею, мы тоже не смогли определиться, что это...то есть все говорят об этом, но каждый понимает что то свое..