Что бы вы сделали имея машину времени

(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 02:11)
Я не знаю что там было в Иране по сему не готов говорить про Иран.
Мы с тобой говорим про то, могут ли власти США надавить на наших олигархов которые держат свои счета за границей или не могут.
Да и тебе на примере Ирана, причем целого государства, а не отдельных граждан, показал, что скрыть деньги довольно просто..

(Sorques @ 18-07-2018 - 02:19)
(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 02:11)
Я не знаю что там было в Иране по сему не готов говорить про Иран.
Мы с тобой говорим про то, могут ли власти США надавить на наших олигархов которые держат свои счета за границей или не могут. Да и тебе на примере Ирана, причем целого государства, а не отдельных граждан, показал, что скрыть деньги довольно просто..
Я не знаком с этой ситуацией, по сему спрошу, твой оппонент Сосед2012 с тобой согласился?

Вить,
Банки всех стран мира имеют корреспондентские счета в США. В случае их заморозки финансовый институт не сможет больше проводить операции, а это в текущих реалиях означает невозможность дальнейшего функционирования.
Первое..Кипр закрылся, Папуа открылся..второе..схема выше расписана подробно..открой, купи банк в США (это не так дорого) на подставных лиц и через цепочку липовых переводов или сделок, они на 99% исчезнут..владелец магазина, этим заниматься не будет, вот человек с миллиардами, первое о чем подумает и найдет массу способов их спрятать..
Кстати легче всего прятать деньги в фондах и инвестиционных компаниях, переводя их в какие то бумаги..трясти китайский или американский фонд, который управляет 1-3 трлн$ никто не будет, если не получится доказать, то затейники свою карьеру закончат..опять же выше писал..власть там не сакральна и ее легко пинают через суд, который также независим от сиюминутной власти..судью демократа, республиканец чиновник ни к чему никогда не принудит..

(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 02:32)
Я не знаком с этой ситуацией, по сему спрошу, твой оппонент Сосед2012 с тобой согласился?
Мы с ним не спорили..Не знаю .

(Sorques @ 18-07-2018 - 02:39)
Первое..Кипр закрылся, Папуа открылся..второе.
Я привел тебе ссылку с роликом и текстом где тетенька рассказывает как правительство США оказывает давление на банки.

(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 02:41)
Я привел тебе ссылку с роликом и текстом где тетенька рассказывает как правительство США оказывает давление на банки.
Да пусть оказывает, это никак для спрятанных денег олигархов..
Вить, мафия всего мира этим заниматься и проблем нет..проблемы всегда только у открытых денег, их могут арестовать или еще чего..я выше несколько раз повторил..цепочки сделок, третьи лица, дробление суммы на сотни мелких счетов или липовых сделок с разными участниками и прочие..сохранить большие деньги частных лиц проблем нет..

(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 00:10)
А в чьей юрисдикции находятся Каймановы острова?
Каймановых остравов.

(Sorques @ 18-07-2018 - 03:27)
(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 02:41)
Я привел тебе ссылку с роликом и текстом где тетенька рассказывает как правительство США оказывает давление на банки. Да пусть оказывает, это никак для спрятанных денег олигархов..
Вить, мафия всего мира этим заниматься и проблем нет..проблемы всегда только у открытых денег, их могут арестовать или еще чего..я выше несколько раз повторил..цепочки сделок, третьи лица, дробление суммы на сотни мелких счетов или липовых сделок с разными участниками и прочие..сохранить большие деньги частных лиц проблем нет.. Ты решил включить юриста. А ведь Путин в России показал что можно сделать с несговорчивыми олигархами. Огигарха можно ткнуть мордой в асфальт, посадить на нары, убедить вкладывать деньги в Камчатку. А ты тут пытаешься доказать что в других странах с олигархами не смогут сделать то же самое. Конечно ни в какой Конституции это не прописано, но если деньги олигарха находятся в британской юрисдикции, кто помешает Британии например издать закон "О криминальных финансах" и под эту дудку конфисковывать имущество и счета олигархов в подконтрольной им офшорной зоне? Найти что в ихдеятельности криминального? Даже если счета далеко спрятаны, если очень постараются, найдут. Сам расскажет. Да тут фантазии большой не надо. А если он окажется чистый аки агнец, так кто помешает какой-нибудь горничной из гостиницы, в которой олигарх останавливался 10 лет назад, заявить что он к ней приставал? Выйдет на ТВ эта обиженная, залитая слезами. Кто помешает? Дети олигарха учатся в Кембридже. Кто помешает полиции найти у его детей наркотики на какой-нибудь вечеринке? Случайно так найти. Чего же ты, папаша, так плохо воспитывал дитя? Тюрьма ему светит.
Да прям душа поет от фантазии от всего того что можно сделать с несговорчивым олигархом. И напоследок выпить с ним стопочку за здоровье выжившего чудом Скрипаля и за упокой бизнесмена Глушкова которого какие-то негодяи задушили собачьим поводком. Хулиганье какое. К честным людям пристают.
А ты продолжай дальше веровать в то, что ничего с ним сделать не могут.

(Misha56 @ 18-07-2018 - 05:14)
(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 00:10)
А в чьей юрисдикции находятся Каймановы острова? Каймановых остравов.
А Фолклендские острова в юрисдикции Фолклендских островов, да?

(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 10:17)
(Misha56 @ 18-07-2018 - 05:14)
(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 00:10)
А в чьей юрисдикции находятся Каймановы острова? Каймановых остравов. А Фолклендские острова в юрисдикции Фолклендских островов, да?
Нет они под юрисдикцией Британии.
У этих осторово статус разный.
Каймановы острава, как и Канада, Австралия и Новя Зеландия, входят в британское содружество наций.
А Фолкленды колония.
Это несколько различные вещи.

(Misha56 @ 18-07-2018 - 13:40)
(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 10:17)
(Misha56 @ 18-07-2018 - 05:14)
Каймановых остравов. А Фолклендские острова в юрисдикции Фолклендских островов, да? Нет они под юрисдикцией Британии.
У этих осторово статус разный.
Каймановы острава, как и Канада, Австралия и Новя Зеландия, входят в британское содружество наций.
А Фолкленды колония.
Это несколько различные вещи.
Кто является главой государства "Каймановы острова" ?

(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 13:53)
Кто является главой государства "Каймановы острова" ?
Государственное устройство Островов Кайман основывается на принципах парламентской демократии Вестминстерской системы. Королева Елизавета II является номинальной главой государства, её представителем на островах является губернатор, который назначается королевой сроком на четыре года.
Так же как королова являетсй Номинальной главой Англии, Австралии, Новой Зеландии, Канады....и других стран входящих в содружество наций.

(Misha56 @ 18-07-2018 - 14:14)
Королева Елизавета II является номинальной главой государства, В Конституции Каймановых островов прописано что Королева Великобритании именно номинальная, а не фактическая глава государства.
Я вот живу в провинциальном городке с населением 70 тыс. Это больше населения Каймановых островов. Путин сюда никогда и не заглянет. Он для меня номинальный глава государства или фактический?

Остановил бы развал СССР-но научил бы их жить по современному-хотя и сами они к этому стремились!

(Sorques @ 17-07-2018 - 23:52)
(Безумный Иван @ 17-07-2018 - 20:10)
В какой валюте они торговали? иранские экспортёры и импортёры используют иностранные банки для схем по «отмывке» иранских денег и при необходимости их конвертации в свободно конвертируемые валюты. Существуют веские доказательства того, что иранские банковские и иные финансовые организации открывали (или приобретали) банки в других странах через подставных лиц...
Речь идет не об иранских банках, а о банках других стран, соответственно они официально могут проводить операции с долларами.
Ну а "веские доказательства" это традиционно, если их не предъявляют то в лучшем случае это разведданные, в худшем предположения.

(Sorques @ 18-07-2018 - 00:40)
(Безумный Иван @ 18-07-2018 - 00:10)
Я говорю о банке эмитенте, в котором хранится корсчет оффшорного банка. Что ему помешает заморозить этот корсчет если будут подозрения что офшорный банк не соблюдает санкции против редиски? Подозрений мало..Не работает так банковская система, Подозрений в проведении сомнительных операций давно уже достаточно для блокировки счета и требования дать пояснения только на основании подозрений. Другое дело что если это только подозрения, то деньги не изымут, а остановят операции по счету и попросят закрыть счет и вывести деньги.
Разумеется есть банки которые на это смотрят проще, есть которые сложнее, клиенты разные есть, некоторые такой доход приносят что закрывать им счет невыгодно, но все в мире относительно и изменчиво.



Первое..Кипр закрылся, Папуа открылся..второе..схема выше расписана подробно..открой,
купи банк в США (это не так дорого)
В Кипре денег оставил, ну да ладно.
Купил в США недорого это за сколько? Если только в штате Делавер каком-нить, но сможет ли этот банк работать?


на подставных лиц и через цепочку липовых переводов
ли сделок, Нужно найти несколько резидентов США, не бомжей, а состоятельных ибо они должны обосновать откуда у них деньги на покупку банка. Людям этим надо доверять а то сам понимаешь, банк может и не твоим оказаться однажды.




и они на 99% исчезнут... как они исчезнут если они вот они, пришли людям ни с того ни с сего. для того чтобы они приобрели подобие легальности надо будет поработать и в качестве комиссий оставить немало денег и скажем на 50% они исчезнут, до того момента как под лупой не начнут разглядывать, а начнут или нет 50 на 50.



Кстати легче всего прятать деньги в фондах и инвестиционных компаниях, переводя их в какие
то бумаги..трясти китайский или американский фонд, который управляет 1-3 трлн$ никто не будет, Это да, дело за малым, найти фонд который прикрывает твои операции не за бесплатно конечно, ну и доверять этому фонду надо, а то может оказаться что и от тебя деньги спрятались.


если не получится доказать, то затейники свою карьеру закончат..опять же выше писал..власть там
не сакральна и ее легко пинают через суд, который также независим от сиюминутной власти..судью демократа, Прокуроры борющиеся с коррупцией загубят карьеру если что то не докажут? Не уверен.

Ну и так далее, сделать конечно можно все, только стоить все это будет соответствующие и риски висеть 24 часа в сутки. Это отнють не просто, а очень сложно.

(Безумный Иван @ 17-07-2018 - 10:16)
(Черубина @ 17-07-2018 - 00:22)
О, я придумала как использовать машину времени. Можно же летом на лыжах покататься. Я серьезно, если чо.

И ткт еще одна проблемка возникает. Если машина досьупна всем, то шастать начнут же все. Ииныормацияиз прошлого свою ценность потеряет. Прикиньте лотерею, когда результат известен многим. То есть приз разделится на много победителей и сьанем копеешным. И так ао всем. Ну, это особенность всех волшебных вещей. Они имеют ценность только тогда, когда в единственном экземпляре и только у меня. Ведь эта вещь дает преимущество перед остальными. Я вот прикидываю как кто-то на машине времени прилетает на Куликово поле что бы дать Дмитрию Донскому автомат с двумя рожками патронов, а там уже целая парковка машин времени, обе стороны уже на танках, гаубицы. А поединок Пересвета с Челубеем происходит в воздухе на истребителях.
Да именно.
Но вот если бы возможно слетать назад, понаблюдать за событиями, интересно всякого исторического вранья поубавилось бы или нет?

(Черубина @ 18-07-2018 - 17:44)
(Безумный Иван @ 17-07-2018 - 10:16)
(Черубина @ 17-07-2018 - 00:22)
О, я придумала как использовать машину времени. Можно же летом на лыжах покататься. Я серьезно, если чо.

И ткт еще одна проблемка возникает. Если машина досьупна всем, то шастать начнут же все. Ииныормацияиз прошлого свою ценность потеряет. Прикиньте лотерею, когда результат известен многим. То есть приз разделится на много победителей и сьанем копеешным. И так ао всем. Ну, это особенность всех волшебных вещей. Они имеют ценность только тогда, когда в единственном экземпляре и только у меня. Ведь эта вещь дает преимущество перед остальными. Я вот прикидываю как кто-то на машине времени прилетает на Куликово поле что бы дать Дмитрию Донскому автомат с двумя рожками патронов, а там уже целая парковка машин времени, обе стороны уже на танках, гаубицы. А поединок Пересвета с Челубеем происходит в воздухе на истребителях. Да именно.
Но вот если бы возможно слетать назад, понаблюдать за событиями, интересно всякого исторического вранья поубавилось бы или нет?
Вранья бы думаю не поубавилось ибо с чего бы.

А вот насчет последить, я тут подумал что следить можно только за эпохальными событиями, ну там сражение какое-то или стихийное бедствие.

А как проследить за исторической личностью, условно за Лениным в октябре, вот идет такой Владимир Ильич по Смольному, а сзади все время человек в джинсах, матросы спрашивают, Владимир Ильич, а кто это?
А тот: ааааа, опять он, весь день за мной бродит, сгинь нечистая! ))))


Или там какой-нить Эдисон открытие делает, поворачивается а там кто-то прилип к окну и наблюдает за ним.

Ну, я представил, меня улыбнуло )))

Ну а если вы невидимы?
Как через стекло. Повлиять не можете. Только смотреть.

Это было бы интересно.

А почему вранья бы не убавилось?

(Черубина @ 18-07-2018 - 18:31)
Ну а если вы невидимы?
Как через стекло. Повлиять не можете. Только смотреть.

Это было бы интересно.

Такой опции не предлагали, только машину времени ))).
Невидимым я бы и тут пошарился, понаблюдал )))


А почему вранья бы не убавилось?
Ну потому что есть некий ученый с именем, или группа ученых, они написали учебник истории в котором представили некоторую версию событий, все люди уважаемые, имеют звания, деньги и тут появляется неизвестно кто и начинает рассказывать что все было не так на самом деле, вот этот герой в реале подлец, а вот то событие произошло совсем по другим причинам и развивалось совсем не так., а вы (это он маститым ученым) вообще не понятно за что деньги и уважение имеете.

Ну понятно же что в психушку упекут смутьяна и вся недолга, если еще госизмену не навесят.
Ученых много и у них деньги и власть, им все это терять не охота.